Злой читатель ☕️

эх, Бушков...Серия про Сварога было очень даже читабельна, если брать первые книги, Пиранья на мой взгляд похуже.

У Бушкова был свой стиль. На этом можно было бы и остановиться. Но добавлю. Из последних по времени написания и опубликования романов я бы порекомендовал посмотреть фантастический роман "Цвет твоей крови" и не фантастические и не детективные романы "Месяц надежды" и "Темнота в солнечный день". А из внесерийной фантастики - "Самый далёкий берег".

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=65:4201-56&ms Может, я просто не за ту книгу взялась? Вон, говорят, есть и интереснее у автора. Но Сварога, опять же, хвалят! 👀

Откровенно не поняла прелести рекомендованного мне чтива: Леди не движется, Олег Игоревич Дивов Ну ладно, антураж, типа, какой-то галактической империи. Допустим. Ну ладно, на самой первой странице - уже труп, это как бы даже хорошо. Но дальше все заканчивается, и начинаются странные затянутые размышлизмы про то, кто с кем проснулся в постели, кто во что одет и обсуждение чужих баб. На кой? 10 процентов книги, там дальше будет хоть что-то? Или эта леди реально не движется никуда всю книгу? Ладно, это всего только 3 глава, почитаю до пятой, так и быть. Вдруг будет поворотец какой. #цитата

— А почему Пизанская Башня? — Потому что качается. — Пизанская Башня кренится, а не качается. — Слушай, хватит придираться, а? Не я его так обозвал. — Мне называли другие его прозвища. — Август Великолепный, — кивнул Макс. — Баран шотландский. Много было, но остальные не прижились. Он и имен поменял несколько штук, пока учился. Проделал, можно сказать, личную эволюцию.

Если бы не эта символическая мешанина, у книги было бы гораздо больше читателей. А так с первого захода неясно: это сказка, притча или фантастический триллер в стимпанковском стиле? Кстати! Вот буквально один из наших, российских авторов, вознамерился повторить успех Пулмана, и наваять свой луна-парк. Так и получилась (дилогия?) Дмитрия Распопова «Ремесленники душ». Но в отличие от Пулмана, Распопов пишет для вполне себе взрослой аудитории, поэтому будут там и откровенные сцены, и всякая прочая чернуха. Тем не менее, и глубина там есть, и ГГ с характером, и мир с выдумкой, читать интересно, но… только первую книгу. Увы, дальше автор теряет видение сюжета и просто пишет в никуда. Та же ерунда, что у Пулмана. Загадочно, однако. Оба автора смело мешают мистику с фантастикой, оба автора исследуют тему «энергии души» в антураже стимпанка, и оба автора не справляются со своей темой. Кстати, ещё раз. В сериале стимпансковский антураж зачем-то заменили на «артдеко», но дирижабли оставили.

Беготня со страданиями... Отыскала свой старый отзыв на Темные начала Ф. Пулмана. У меня их две штуки, один раньше, другой позже, #темныеначала Так что процитирую отсюда https://dzen.ru/a/XcgjvGjmiyCQeGSY ________ #сериал Тёмные начала, 2019. Заявлена как «фэнтези, драма». И тут сразу же пошли отзывы зрителей, которые книгу в глаза не видели, про Пулмана ничего не знают и сюжет вообще не поняли. Тенденция, однако. Пришлось начать объяснения, ибо за Пулмана обидно немного. Гениальный автор, яркие типажи, проникновенная история, ведь не зря пытаются фильм снять, уже вторая попытка, как-никак! Значит, где-то там кого-то зацепило, но вот донести до широкой публики, как всегда, не получается. Поэтому сразу буду жечь напалмом и расскажу кратко, в чём основная трагедия сюжета трилогии. Главный конфликт произведения раскрывается при расследовании злонамеренного использования высоких технологий дорвавшимися до власти некими структурами. И на пути к цели ничто святое их не останавливает. Будут калечит и убивать детей, потому что это выгодно. И в целях выгоды напрочь игнорируется даже тот факт, что используется энергия самого сокровенного, что составляет сущность человека. В данном случае у Пулмана — это субстанции под названием «пыль», которая как-то связана с «душой» человека. А «говорящие зверьки» (по выражению одного из зрителей) — это анимационная проекция этой самой души. Ведь людям из мира Лиры так повезло, что они могут напрямую общаться со своими «душами». Дальше там идею автор должен был докрутить, но ушел немного в сторону (второй сезон и вторая книга трилогии про "волшебный нож"). Ну а третья книга и вовсе что-то странное, с трудом подклеенное в общую канву. Автор явно выдохся, но ему надо было завершить трилогию кровь из носа, и он это сделал. А уж маленький довесок в виде рассказа про Лиру и гусей — оно и вовсе из другой оперы. То есть, автор как будто вознамерился продолжить свою эпопею, но там и не придумал, куда. Все линии он уже закрыл, всех персонажей убил или избавился от них другим способом, остался непонятный конфликт с ведьмами. Но как его развивать, если все умерли? Вообще, если бы Пулман не стал натягивать свою сову на весь глобус, вышло бы куда как интереснее. Я имею в виду, эта его задумка про «деймонов». Ему надо было сделать все миры особенными, ведь в третьей книге он так и поступил (я не помню, чтобы у тамошних созданий были деймоны даже в потенциале). Пылью он все миры связал, а уж зачем было и деймонов навязывать? Ну вот есть такая особенность у сограждан Лиры — и хватит, хорошего понемножку. А там даже протянуть «хвост» от ведьм деймоновского мира к нашему. А чего? У нас ведь, если приглядеться, каждая женщина — ведьма. И даже не в потенциале. А Пулман прекрасно объяснил, как это делается, всю технологию раскрыл, можно сказать. Почитайте рассказ ведьмы из первой книги, реально интересно, рекомендую. Да тут такие геологические пласты информации можно наворотить! И копай себе на сериалы до конца дней. Вон, как в «правилах волшебника», только успевай сиквелы к приквелам издавать. В общем, не знаю, взять такую шикарную идею — и не справиться. Ладно, когда трудности перевода и адаптации, да если криво переложат в сценарий, но сам автор не справился, вот что обидно! В общем, первую книгу надо читать, и в школах изучать. Она достойна быть классикой литературы. Шикарная концовка, конечно, прямо-таки взывает к продолжению, но как раз продолжение вас разочарует, так что не надо. Лучше пусть эта история останется в памяти как чуть-чуть незавершённая. А потому — идеальная. Почему в заголовок вынесена «беготня со страданиями»? Главная героиня всей трилогии — девочка-подросток по имени Лира, — из тех, кто на месте не сидит. И не только сама залезет, куда не звали, но и других за собой потащит. В итоге все огребают по полной, Лира первая. А ещё в книге дикая мешанина религиозных символов. Зачем было собирать в кучу непонятно что с битвами богов? Даже не представляю, как это покажут в сериале. При этом автор позиционирует себя как атеиста, и на короткой ноге с Ричардом Доккинзом.

Опять читать нечего. Читалка глюкнула, все книги в очереди пропали. Надо заново очередь налаживать. Пока на виду Крапивин из списка Верещагина и еще пара книг, каким-то чудом оставшиеся в другой папке. И Лукьяненко весь куда-то тоже пропал. Кстати, детективчика интересного ни у кого нет?

Затыкаем собеседнику рот в стиле... Шекспира — в сети нашли сайт с изящными оскорблениями от знаменитого драматурга. Топ-5 самых обидных ругательств по версии юзеров:

Выдающийся трус, бесконечный и неиссякаемый лжец, нарушающий обещания каждый час, человек без единого хорошего качества.

Прочь, ты, голодающее создание, кожа эльфа, высушенный бычий язык, бычий член, сушёная треска!

Прочь, ты, трёхдюймовый дурак!

Ну же, ну же, вы, упрямые и никчёмные черви!

Иди, накрась лицо, чтобы скрыть свой страх, ты, мальчишка с лилейной печенью!

Теперь только так с коллегами и общаемся. @exploitex

Пересматриваю "Дюну" 1984 года. В общем, та же проблема есть, что и у фильма 2021 и 2024 годов. Сюжет «Дюны» слишком визионерский, и как минимум Дэвид Линч это понимал, и очень пытался. Но переложить идею и смысл на языке кино так и не смог. Где-то в середине фильма все начинает рушиться, глубины мелеют, сюжет уходит в диалоги, сцены меняются без всякой логики. Ну а Дени Вильнёв же даже не Линч, он вообще тупо налегал на экшен, может, даже и книгу-то не осилил. Что странно, но поединок Пола и Фейда лучше все же в старом фильме. Он там более естественный и актеры двигаются поживее.

Конечно, Вэнс-то уже никуда не убежит 🤷‍♀️ И Бушков, увы, тоже. Авторы ушли в вечность, книги - остались. Но цикл «Князья Тьмы» Вэнса - это шедевр, шедевр! Скоростной, экшеновый, стремительный, дичайше кинематографичный. Весьма рекомендую.

Цикл Сварог, Александр Александрович Бушков Книга первая

57 процентов книги, вроде бы оно интересное, но такое занудное местами! Половину книги ГГ ноет, что ему все обрыдло, после своего попаданства разговаривает, долго шатается по лесу, потом находит каких-то пиратов и шатается уже с ними. Дальше будет, наверное, собирать команду из всяких проходимцев, как минимум уникального пета себе уже нашел. Мартисьюха, но очень медленный какой-то. Но стихи красивые. Жаль, что не автора, а позаимствованные. В общем, перед сном читать самое то, очень уснуть помогает. Но годнотой я бы не назвала, очень медленное повествование. Вспомнилась мне Дочь Костяных Осколков, вот та же ситуация, на которую я ругаюсь, приведу цитату:

...долгая раскачка, затянутая завязка. Первый твист появится аж после 68 процентов прочитанного! Ждать долго 👎 Некоторые авторы решительно уверены, что кроме них в этой вселенной читать больше нечего. Но это не так. И если бы я была в раздумьях, что делать: еще раз перечитать великолепных Князей Тьмы Д. Вэнса - или незнакомую мне какую-то Андреа Стюарт, я бы выбрала Вэнса. Но у меня было такое настроение, я выбрала Стюарт, Вэнс-то никуда не убежит, а «Дочь осколков» может потеряться в читалке, и кому нужна будет эта «Дочь»?

Вряд ли кто обратил внимание, но Валя наша Харконнен, ГГ сериала Дюна: Пророчество, использовала свой Голос в последней серии практически также, как Кэлен Амнел из сериала про #мечистины. Как оно было в книге, судить сложно, но в сериале про этот меч вот так Кэлен и действовала, разве что эффекты были чуть другие.

Досмотрела я эту Дюну: Пророчество (2024) 🤔 Орден Бинэ Гессерит - осиное гнездо. Императорский дворец - змеиное гнездо. А скелеты выползают из шкафов и танцуют джигу. А еще сюжет наполовину состоит из флешбеков. Но вот парадокс: мне понравилось! 👍 Уж точно лучше, чем последний фильм. Хочу второй сезон. Сериал мрачноватый, но это именно такая мрачность, которая нужна для Дюны, ни больше, ни меньше. Антуражи годные, костюмы... ну, у имперской семьи могли бы быть и побогаче, вспомним фильм 1984 года. Что, шить разучились с тех пор? Экшена маловато, ну так на это никто и не рассчитывал. Ну еще детишкам не желательно, много пьют, курят и употребляют странные вещества. И прочие попытки в 18+. Ах да, самый главный минус: страшные бабы. Есть парочка смазливых, но две на весь сериал маловато.

👆Не знаю, как другие романы от Стивена Бактера, но вот эти два (Плот и По ту сторону времени) чистая и незамутненная НФ, впрочем, автор вряд ли стал писать что-то другое. Не просто даже НФ, а твердая научная фантастика, о как (это Википедия говорит). Автор закончил Кембриджский университет с дипломом математика и Саутгемптонский — с дипломом инженера. Некоторое время преподавал математику, физику и информационные технологии в колледже. Писать начал в 1995 году. «По ту сторону времени», как и «Кольцо», и сборник «Вакуумные диаграммы», и другие, - это целый цикл о какой-то галактической цивилизации ксили. Ага, значит, я просто зря остановилась, надо было дальше читать? Там, оказывается, описана история Вселенной от рождения до ее гибели! Но лично мне не зашли эти бакстерские инопланетяне, а особенно их живые корабли 🤷‍♀️ Впрочем, в таких случаях всегда можно обвинить кривой перевод. У наших-то авторов такого оправдания нет. «Плот» мне понравился больше, там хотя бы несуразные инопланетяне встречаются уже под самый финал и не портят картину мироздания. При этом мир в Плоте весьма оригинальный, отчего текст захватывает с первых строк. И никакой магии! Только наука. (Хотя мне не хватало предыстории, как именно люди умудрились попасть в такой космос).

Разгребая книжные архивы... Не помню, когда была куплена эта книга, уже вся разваливается. Оба романа достаточно интересные, но вот сюжет По ту сторону времени для меня остался непонятым. А Плот весьма пессимистичен. Когда твоя вселенная начинается тухнуть и умирать, лучшее, что ты можешь сделать - это «сделать ноги» и валить в другую вселенную. Вдруг там будет лучше.

На канале Верещагина книги раздают 👆 https://t.me/olegtambwolf/2095

Семнадцать книг Владислава Петровича Крапивина. Именно они - рассказывающие о советском детстве 60-х - 80-х годов! - являются золотым фондом творчества этого человека. Не "летящие сказки" (замечательные), не цикл о Великом Кристалле (захватывающий) и уж тем более не малоадекватные творения 90-х годов. Вот эти книги в жанре реализма. Самого настоящего реализма. Загляните в окно в прошлое. А если у вас есть дети - попробуйте и их заставить туда заглянуть... #это_стоит_прочитать

Про диалоги, в текстах и фильмах. Наткнулась на свой отзыв на первую «Дюну» Вильнёва, где сетовала на искусственные диалоги. Впрочем, киношники в этом не одиноки, когда читаешь рукописи или конкурсные тексты, это чуть ли не первый баг, который бросается в глаза после шаблонных зачинов («смеркалось» и «кто я? Где я?»). В жизни люди, если они не Харконнены, которые в экранизации выглядят как первое во Вселенной семейство, научившееся коммуницировать при помощи отрыжки, вот так вот не разговаривают: — Будущее сбудется. — Преследователи нас преследуют! Мы должны выполнить своё предназначение! — Но почему? — Потому что мы для этого предназначены. Иначе будущее не сбудется! Простейший совет начинающему автору. Написали диалог? А теперь перечитайте его вслух несколько раз. Если ответ на 80% лексически и структурно повторяет вопрос, если пафосометр зашкалил, если слов в диалоге штук пять и они просто меняются местами, если в конце концов каждый персонаж произнёс уже по три реплики, а ничего не произошло и никаких новых смыслов не добавилось — значит, вы либо сценарист «Дюны», либо с диалогом что-то не то. #будни_и_праздники, #авторам

Ну вот, ровно в шестой главе начинается хоть какая-то движуха! А что, пораньше никак нельзя было движухи добавить? Что-то мешало? Ну очень затяжное начало! Пять глав - ровным счетом ничего не происходит, кроме глюков или того, что можно посчитать глюками.

Че то пока не поняла, в чем прелесть... 🤷‍♀️

Цикл Сварог, Александр Александрович Бушков Книга первая

Мужик все дорогу стонал, как ему все надоело. Ну... Ему дали шанс изменить жизнь и повоевать в другом времени - не понравилось. Ладно. Тут же, махом, появился второй шанс! На тебе на халяву титул графа, летающий замок, гвардию и красивую домоправительницу! Он еще и магию освоил, один раз к книге прикоснувшись. О чем сюжет, вообще? Пособие для мартисьюх? Ладно, часть первая, глава четвертая. А рекомендуется читать хотя бы до пятой 😁 Но если дальше никакого поворота или твиста не будет, то и смысла нет.

Писателям пишут: #юмор т.с.

Ваша книга послужила отличным подствольным приспособлением для стрельбы лёжа.

Ваша книга очень полезная и большая. С нетерпением ждем выхода полного собрания сочинений. Еще очень надеемся, что бумага там будет хоть немного помягче.

Уважаемый автор. С вашим творчеством я познакомился случайно: украл в магазине крайнюю с полки. С тех пор я переосмыслил свою жизнь и встал на путь исправления, в книжных магазинах больше не промышляю. Не дай Бог опять на такое нарваться...

Смеялись всем отделом над вашим шедевром, пытки умиляют.

Язык богатый, да, но... тяжеловатый при этом для восприятия. Достоевщиной отдаёт 🤷‍♀️ Это не плохо, но это точно не развлекательное чтиво, судя по стилю. 👉 Цикл Сварог, Александр Александрович Бушков

Порядок книг цикла «Сварог» Александра Бушкова: «Рыцарь из ниоткуда» (1996). «Летающие острова» (1996). «Нечаянный король» (2001). «Чужие берега» (2002). «Чужие паруса» (2002). «Чужие зеркала» (2002). «Пленник Короны» (2004). «Железные паруса» (2004). «По ту сторону льда» (2004). «Враг Короны» (2005). «Спаситель Короны» (2005). «Печать скорби» (она же «Война за мир») (2006). «Чёртова мельница» (2011). «Слепые солдаты» (2013). «Из ниоткуда в никуда» (2013). «Король и его королева» (2014). «Вертикальная вода» (2015). «Алый, как снег» (2017). «Над самой клеткой льва» (2017). «Радиант» (2018). «Чудовища в янтаре: дыхание мороза» (2019). «Чудовища в янтаре: улица моя тесна» (2019). «Нежный взгляд волчицы. Замок без ключа» (2021). «Нежный взгляд волчицы. Мир без теней» (2022). «Времена звездочётов. Наш грустный массаракш» (2023).

Завязка при этом несколько подзатянута, и только когда Сварог становится лордом, сюжет превращается хоть во что-то оформленное. В общем, попытаюсь одолеть первую книгу. Вдруг зайдет.