DevTwitter | توییت برنامه نویسی
前往频道在 Telegram
توییت های برنامه نویسی و طراحی وب :) Admin: @dvtwi Hashtags: devtwitter.t.me/5 DevBooks Channel: https://t.me/+AYbOl75CLNYxY2U0 Github: https://github.com/DevTwitter X: https://x.com/devtwittir
显示更多📈 Telegram 频道 DevTwitter | توییت برنامه نویسی 的分析概览
频道 DevTwitter | توییت برنامه نویسی (@devtwitter) 波斯语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 33 011 名订阅者,在 技术与应用 类别中位列第 4 058,并在 伊朗 地区排名第 10 756 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 33 011 名订阅者。
根据 30 十月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 683,过去 24 小时变化为 17,整体触达仍然可观。
- 认证状态: 未认证
- 互动率 (ER): 平均受众互动率为 16.92%。内容发布后 24 小时内通常能获得 13.41% 的反应,占订阅者总量。
- 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 5 581 次浏览,首日通常累积 4 424 次浏览。
- 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 39。
- 主题关注点: 内容集中在 پرو, #کوته_نیوز, ارتباط, ابزار, چیز 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“توییت های برنامه نویسی و طراحی وب :)
Admin:
@dvtwi
Hashtags:
devtwitter.t.me/5
DevBooks Channel:
https://t.me/+AYbOl75CLNYxY2U0
Github:
https://github.com/DevTwitter
X:
https://x.com/devtwittir”
凭借高频更新(最新数据采集于 31 十月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 技术与应用 类别中的关键影响点。
33 011
订阅者
+1724 小时
+1487 天
+68330 天
帖子存档
کاملا رایگان در دو ثانیه سه تا ویدیو ۵ ثانیه ای با هوش مصنوعی بساز در لحظه
https://app.arcads.ai/instant-hooks
@DevTwitter | <Reza/>
اگه برای Claude Code، Codex یا Warp از Skillهای مختلف استفاده میکنید، این ابزار کمک میکنه بفهمید کدوم Skillها واقعاً خوب کار میکنن و کجا نیاز به اصلاح دارن.
ابزار Skill Doctor مکالمات قبلی Agent رو بررسی میکنه و عملکردش رو از نظر بهرهوری، کیفیت کد و میزان استفاده از Skillها امتیازدهی میکنه. بعد هم الگوهای تکرارشوندهای که باعث خطا یا عملکرد ضعیف شدن رو پیدا میکنه.
در نهایت یک گزارش میگیرید که شامل:
- امتیاز عملکرد Agent و Skillها
- شناسایی نقاط ضعف و مشکلات تکراری
- بررسی کیفیت و بهرهوری
- پیشنهادهای مشخص برای بهبود Skillها
- حتی پیشنهاد تغییرات آماده برای فایلهای Skill
این ابزار از Claude Code، Codex و Warp پشتیبانی میکنه و هدفش اینه که Agentها براساس تجربه واقعی کارهای قبلی، بهمرور بهتر تنظیم بشن.
سایت:
https://warp.dev/skill-doctor
@DevTwitter | <Bahram Ghorbani/>
وقتی AI به ابزارهای واقعی پژوهش علمی مجهز میشه، دیگه فقط یک مدل زبانی نیست.
پروژه Scientific Agent Skills مجموعهای Open Source با بیش از ۱۶۰ مهارت علمی و تحقیقاتی برای AI Agentهاست که میتونه ابزارهایی مثل Claude Code، Codex، Cursor و Antigravity رو وارد Workflowهای تخصصی پژوهشی کنه.
۱۰ حوزه مهمی که پوشش میده:
1- Genomics و Bioinformatics
تحلیل ژن، Sequence و دادههای زیستی
2- Drug Discovery
طراحی و بررسی مولکولها و فرایندهای کشف دارو
3- Computational Chemistry
تحلیل ساختارهای شیمیایی و مدلسازی مولکولی
4- Scientific Literature
جستجو، بررسی و تحلیل مقالات و منابع علمی
5- Machine Learning & Deep Learning
استفاده از ML و مدلهای پیشرفته در تحقیقات علمی
6- Statistical Analysis
تحلیل آماری و بررسی دادههای پژوهشی
7- Protein Engineering
تحلیل ساختار، Sequence و طراحی پروتئین
8- GIS & Remote Sensing
پردازش دادههای جغرافیایی و تصاویر ماهوارهای
9- Physics & Astronomy
ابزارهای محاسباتی برای فیزیک و تحلیل دادههای نجومی
10- Research Workflows
ساخت فرایندهای چندمرحلهای برای تحقیق، تحلیل داده و انجام وظایف علمی با AI Agentها
در واقع این Repository یک کتابخانه از Skillهای تخصصیه که میتونه فاصله بین «از AI سؤال پرسیدن» و «استفاده از AI در یک Workflow علمی واقعی» رو کمتر کنه.
لینک پروژه:
https://github.com/K-Dense-AI/scientific-agent-skills
@DevTwitter | <Pedram/>
بالاخره بعد از سالیان سال به نظر میرسه کمکم داریم از شر فلو مسخره OTP ایمیل خلاص میشیم :))
کروم داره روی یه Email Verification API کار میکنه که مرورگر خودش تایید ایمیل رو از email provider میگیره و کل داستان کد گرفتن از ایمیل و برگشتن به سایت رو حذف میکنه دیگه
https://github.com/WICG/email-verification…
https://developer.chrome.com/blog/email-verification-august-2026
@DevTwitter | <Omid Nikrah/>
نمودار معماری کدتو بساز
Archify که نمودارهای معماری، workflow، sequence و data-flow را بهطور خودکار از کد تولید میکنه. خروجیش HTML عه که برای documentation و verification بسیار مفیده
https://github.com/tt-a1i/archify
@DevTwitter | <Mti/>
میخواستم قدرت کدنویسی GLM 5.3-flash رو امتحان کنم، برای همین یه موزیک پلیر CLI با Rust نوشتم. اسمش رو گذاشتم Gamma.
کوچیکه، سریعه و دقیقاً همون کاری رو میکنه که باید بکنه. ویژوالایزر داره، queue داره و همینطور فیلتر و جستجوی سریع هم داره.
تجربهام با GLM 5.3-flash توی این پروژه نسبتاً خوب بود.
https://github.com/naseridev/gamma
@DevTwitter | <Nima Naseri/>
یه قابلیت جدید به Claude اضافه شده که Agentها رو یک قدم به انجام واقعی کارها روی وب نزدیکتر میکنه.
در حالت Cowork، مرورگر داخلی Claude میتونه به سایتها سر بزنه و بعضی کارها رو بهجای شما انجام بده؛ مثلاً صفحهای رو باز کنه، فرم پر کنه، فایل دانلود کنه یا اطلاعات موردنیاز رو از سایتها جمعآوری کنه.
کاربردهای مهم:
• باز کردن و بررسی صفحات وب
• پر کردن فرمها
• دانلود فایلها
• جمعآوری و استخراج داده از سایتها
• انجام وظایف چندمرحلهای توسط Agent
یک محدودیت مهم هم داره: Claude به تبهای شخصی و لاگینشده شما دسترسی مستقیم نداره؛ بنابراین برای سایتهایی که نیاز به احراز هویت دارن، باید دسترسی یا اطلاعات لازم رو جداگانه در اختیارش بذارید.
توضیحات رسمی:
https://claude.com/blog/cowork-built-in-browser/
@DevTwitter | <Bahram Ghorbani/>
اگر تو ایران زندگی میکنید، خروجی گرفتن از اکانت گوگلتون رو جدی بگیرید
takeout.google.com
* قرار نیست اطلاعاتش رو جایی ایمپورت کنید، اگر تحریم در این حد پیشبره، دیگه عملا نمیتونیم زندگی دیجیتال داشته باشیم، چون سرویسهای دیگه هم یکی یکی ما رو بن میکنن. ولی شاید یه ایمیلی، تصویری، نوت یا حتی دیتای تقویم باشه که بهش نیاز زیادی دارید، اونموقع به کارتون میاد.
@DevTwitter
وسط یه سشن طولانی بدون دلیل واقعی مدل رو عوض نکنید.
تعویض مدل رایگان نیست.
تو اکثر سیستمهای اینفرنس، کش پرامپت به مدل و ارائهدهندهی خاص گره خورده. وقتی سشن رو از مدل A به مدل B منتقل میکنید، مدل جدید نمیتونه از کش مدل قبلی استفاده کنه.
باید کل ورودی رو دوباره پردازش کنه:
→ دستورالعملهای سیستمی
→ تاریخچهی مکالمه
→ مهارتها و حافظه
→ تعریف ابزارها
→ فایلها و کانتکست بازیابیشده
→ تمام توکنهایی که تو سشن جمع شده
این کار سه هزینهی فوری داره:
۱. هزینهی توکن بالاتر
ممکنه قبلاً برای پردازش اون کانتکست پول داده باشید. مدل جدید باید پیش پردازش خودش رو انجام بده، پس عملاً دوباره برای ورودی هزینه میپردازید.
۲. تأخیر بیشتر
پیش پردازش کانتکست طولانی معمولاً همون چیزیه که اولین توکن رو دیر میده. عوض کردن مدل میتونه یه سشن گرم رو دوباره به استارت سرد تبدیل کنه.
۳. رفتار کمتر پایدار
مدلهای مختلف همون دستورالعملها رو جور دیگه تفسیر میکنن. تعویض مداوم میتونه لحن، انتخاب ابزار، سبک استدلال و پیوستگی کار رو تغییر بده.
رویکرد بهتر:
- یه مدل اصلی برای کل سشن انتخاب کنید
- مدل دیگه رو فقط برای سابتسکهای جدا استفاده کنید
- به مدلهای تخصصی کانتکست کوچک و هدفمند بدید
- فقط وقتی عوض کنید که بهبود کیفیت واقعاً هزینه رو توجیه کنه
- وقتی هدف کاملاً عوض شد، سشن جدید شروع کنید
روتینگ مدل ارزشمنده ولی پریدن تصادفی بین مدلها گرونه.
@DevTwitter | <بوکانت/>
بیشتر از ۱۲ ترابایت اطلاعات شرکت Valve توی اینترنت لو رفته.
گفته میشه این فایلها شامل نسخههای داخلی بازیهای کلاسیک مثل نسخه بتای Portal 2 و فایلهای دیده نشده از بازی Half-Life 2: Episode 3 هست.
جالب اینجاست که این اتفاق به خاطر هک شدن نبوده، بلکه یه نقطه دسترسی عمومی به سرورهای قدیمی Valve باز مونده بوده.
این اشتباه باعث شده آرشیوکارها بتونن محتوای پلتفرم Steam رو که بین سالهای ۲۰۰۳ تا ۲۰۱۳ منتشر شده بود، استخراج کنن.
@DevTwitter | <Behrad Javed/>
نسخه بدون سانسور GLM
OrcaRouter بدون سانسور مدل GLM-5.3-Flash را با دقت FP8 منتشر کرد. در این نسخه نرخ امتناع مدل به شدت کاهش یافته و ساختار alignment آن تغییر کرده است. این وزنها برای پژوهشهای امنیت AI در دسترس قرار دارند.
Weights on Hugging Face: https://huggingface.co/orcarouter/GLM-5.3-Flash-Uncensored-FP8
API (official weight): https://orcarouter.ai/models/z-ai/glm-5.3-flash
@DevTwitter | <Mti/>
یک سری ایمیج ها روی Dockerhub نیستن و گاهی زجر آوره که هم مجبور باشیم برای اون ریپازیتوری یه تانلی، پراکسی ای چیزی ست کنیم، هم برای ghcr و ...
من اواخر دارم از ایمیجهای images.cleanstart.com بیشتر استفاده میکنم و واقعا مشکلم رو حل کردن و روی dockerhub هم هست و دیگه نیاز نیست منت ghcr رو بکشم که تحریممون کرده :)
https://images.cleanstart.com/
@DevTwitter | <Soroush Moosapour/>
Repost from N/a
📌 کارگاه توسعه نرم افزار ایجنت محور
با این سرعتی که دنیای ایآی ایجنتها تغییر میکنند، چطور گم نشیم و راهمون رو پیدا کنیم؟
از طرفی با سرعتی که ایجنتها کد تولید میکنند چطوری پروژه رو از نظر کیفیت کد و هزینه توکن مدیریت کنیم؟
میخوام مستقل از ابزار، فرایند توسعه نرم افزار ایجنتیکی که خودم در چندین پروژه واقعی تجربه کردم رو صفر تا صد دمو بدم.
چطور به ایجنت بفهمونیم که دقیقن چی میخوایم؟
چطور جوانب مختلف کار و مسیر درست رو برای حل یه فیچر بزرگ یا یه امویپی تشخیص بدیم؟
چطور از کثیف شدن کد جلوگیری کنیم و کدبیسمون رو تمیز و با قابلیت نگهداری بالا حفظ کنیم؟
اسکیلها خوبن یا بدن؟
چه با ایجنتها کد میزنید چه تازه میخواید شروع کنید این کارگاه رو طوری طراحی کردم که برای هر دو گروه مفید باشه.
لینک جزییات کارگاه و ثبت نام:
https://behradz.ir/dtw
اگه عضو کانال تلگرام (https://t.me/mindfulsoft) بشید میتونید از این کد تخفیف ۱۵ درصدی استفاده کنید: SDLC
لینکدین من
https://www.linkedin.com/in/behradz
سایت من
http://behradz.ir
کانال تلگرام
https://t.me/mindfulsoft
یکی از جالبترین افزونههایی که میتوانید به ایجنت AI خود اضافه کنید، «Ponytail» است؛ افزونهای که یک ایدهی ساده اما مهم دارد:
قبل از اینکه هوش مصنوعی شروع به کدنویسی کند، اول از خودش میپرسد: «اصلاً لازم است این کد را بنویسم؟»
فرایند کار تقریباً اینطور است:
۱. آیا اصلاً به این قابلیت نیاز داریم؟
۲. آیا چیزی مشابه از قبل در پروژه وجود دارد؟
۳. آیا کتابخانهی استاندارد میتواند کار را انجام دهد؟
۴. آیا خود پلتفرم این قابلیت را دارد؟
۵. آیا وابستگی موجود پروژه میتواند آن را انجام دهد؟
۶. آیا میشود با یک خط کد حلش کرد؟
۷. فقط اگر هیچکدام جواب نداد، کد جدید نوشته شود.
نتیجه چیست؟
کد کمتر، وابستگی کمتر، توکن کمتر و احتمال کمتری برای پیچیدهکردن بیدلیل پروژه.
طبق بنچمارک خود پروژه، Ponytail در ۱۲ وظیفهی واقعی برنامهنویسی، بهطور میانگین ۵۴٪ خطوط کد کمتر، ۲۲٪ توکن کمتر، ۲۰٪ هزینه کمتر و ۲۷٪ زمان اجرای کمتر ثبت کرده است.
نکتهی جذابتر این است که این افزونه خودش را به «کد کمتر به هر قیمتی» محدود نمیکند؛ مواردی مثل امنیت، اعتبارسنجی، جلوگیری از از دست رفتن داده و دسترسیپذیری همچنان حفظ میشوند.
یعنی بهجای اینکه به عامل بگوییم «بیشتر کدنویسی کن»، به آن یاد میدهیم:
اول فکر کن؛ شاید اصلاً نیازی به کد جدید نباشد.
https://github.com/DietrichGebert/ponytail
@DevTwitter | <کدنویس اسطورهای/>
Repost from N/a
📣 ثبتنام دومین «بوتکمپ مهندس داده (2) » آکادمی همراه اول شروع شد.
🔍 مهندس داده (Data Engineer) کسی است که زیرساخت جریان داده در سازمان را طراحی میکند. طراحی او باید به گونهای دقیق و حرفهای باشد که دادهها بهصورت ساختاریافته و استاندارد در اختیار تحلیلگران، دانشمندان داده و سایر ذینفعان قرار بگیرد.
🔸 در این بوتکمپ 12 هفتهای با آموزش تخصصی، پروژههای واقعی و منتورینگ، شما را برای تبدیل شدن به یک مهندس داده حرفهای آماده میکنیم.
✅ همراه با امکان کارآموزی در گروه همراه اول
✅ با حضور اساتید متخصص دانشگاه و فعالان شرکتهای بزرگ ایران
✅ امکان ثبتنام به صورت اقساطی
☑️ شرط ورود: انجام چالش و قبولی در مصاحبه ⚠️ ظرفیت: محدود🌐 لینک پیش ثبتنام #رایگان و مشاهده سرفصلها: 🔗 https://l.hamrah.academy/zki ⭐️️ @hamrah_academy | آکادمی همراه اول
اگر قرار باشد فقط یک ویژگی را از Claude-Mem انتخاب کنم، برای من «حافظهی خودکار» است.
این ابزار بدون اینکه هر بار مجبور باشید به ایجنت بگویید «این را به خاطر بسپار»، پرامپها، تغییرات، ابزارهای استفادهشده و اتفاقات مهم حین کار را مشاهده میکند، آنها را به خلاصههای مفید تبدیل میکند و در جلسات بعدی، زمینهی مرتبط را دوباره در اختیار ایجنت میگذارد.
تفاوت مهمش با بسیاری از سیستمهای Memory همینجاست: حافظه قرار نیست چیزی باشد که شما دستی مدیریت کنید؛ خودش در جریان کار شکل میگیرد.
البته این قابلیت خودکار به یک پیشنیاز مهم وابسته است: ایجنت باید از Hookهای مناسب در چرخهی اجرای خود پشتیبانی کند. بنابراین نمیتوان انتظار داشت Claude-Mem با هر Agent یا Extensionی دقیقاً همین تجربه را ارائه دهد.
بهعبارت ساده، Claude-Mem بیشتر از اینکه یک «محل ذخیرهی Memory» باشد، یک لایهی حافظهی خودکار برای Agent است.
https://github.com/thedotmack/claude-mem
@DevTwitter | <کدنویس اسطورهای/>
یکی از مهندسان ارشد AWS در این ویدیوی جدید تجربیات عملی تیمهای آمازون را در استفاده از ایجنتهای کدنویسی بررسی کرده؛ جایی که بهرهوری از ۱۰ تا ۲۰ درصد به ۴٫۵ تا ۱۰ برابر رسیده است.
تفاوت اصلی نه در ابزار، بلکه در پنج عادت کاری تیمهای پیشتاز است:
۱. دست کشیدن از کدنویسی دستی: ایجنتها بیش از ۹۸٪ کد را مینویسند و تمرکز مهندسان روی معماری و تصمیمگیری است.
۲. تغذیه ایجنت بهجای نظارت لحظهای: ارائه تسکهای مشخص و معیارهای سنجش خودکار تا ایجنت بتواند ساعتها مستقل کار و خوداصلاحی کند.
۳. اولویت شفافسازی نیازمندیها (Spec-first): چکشکاری سند طراحی فنی بسیار کمهزینهتر از اصلاح کدهای اشتباه است.
۴. انتقال تستها به محیط محلی (Shift-Left): استفاده از سرویسهای شبیهساز محلی (Mock) برای حلقههای بازخورد سریع به ایجنت.
۵. سرمایهگذاری روی کانتکست و ابزارها: توسعه سرورهای MCP اختصاصی و بهینهسازی مداوم فایلهای راهنما (steering).
ویدیو:
https://youtube.com/watch?v=pqlWNihgdjI
@DevTwitter | <Mehdi Allahyari/>
اکثر ستاپهارو تست کردم بهترین چیزی که به نیازم میخورد mermaid بود ولی سایت خودش پولیه و نمیشه agent خودتو ببری.
ایدهای که زدم یه پلاگین نوشتم برای live mermaid editing و برای obsidian چندتا پلاگین هست که میتونی با agent خودت کار کنی. همون شد که میخواستم
https://community.obsidian.md/plugins/mermaid-relay
@DevTwitter | <Arman/>
Repost from N/a
شاید برات جالب باشه بدونی سال ۹۸، یکی از بچههای مهندسی مکانیک توی خوابگاه احمدیروشن دانشگاه شریف، کانال تلگرامیای رو ساخت که الان، بعد از ۷ سال، بزرگترین کانال اقتصادی به زبان فارسیه و یکی از قویترین گروههای مشاورهی اقتصادی کشور پشت این کاناله!
اسم کانالش رو هم گذاشت 👈 شریف
از رویاهات کوتاه نیا! ♥️
