Е-нутрия

https://t.me/special_authors/8991?single Уровень деградации конечно потрясает. "Вас-то кто развалил?".

А вот Фридрих Юнгер говорит, что никакой разницы нет...

Если я напишу, что в "Ленте" иногда "до окаянства" хочется умереть, за это могут посадить? Вообще, если составлять рейтинг суицидальности гипермаркетов, Лента будет, простите в самом низу. Ничем неприкрытая боль бытия. Ашан чуть получше - это просто больно, но это уже злая боль, вызывающая желание ей сопротивляться. Ещё лучше - ОК. "Дали обезболивающее, напоили горячим молоком" (надо бы, кстати). Над миром боли первым показался Спар. Здесь люди - плохо, херово, но живут эту жизнь. Ещё выше - Магнит и Пятёрочка. Там уже пошли "социальные проблемы", начинаешь думать о будущем о том как плохо люди живут и как тебе жить дальше. Но ведь - жить! Ну а на вершине этой психической географии расположился зелёный храм Перекрестка. Жить можно, и жизнь в целом - довольно приемлемая штука...

Можно просьбу - предложение? Рассмотрите, пожалуйста сценарий с одновременным ударом по всем тылам ВСЕХ бригад. Вроде как, всего порядка 100 бригад, поправьте - т.е. допустим по 2 устройства на бригаду и еще одно - резерв. 200 + 100 непосредственно по боевым порядкам. Вариант - не по всем, а на направлениях главных ударов, но тогда общее число зарядов на бригаду больше. Строго ОДНОВРЕМЕННО с этим удар по: 1) бетонным ВВП 2) крупным товарным жд станциям (пониженной мощности) 3) крупным шоссейным развязкам 4) НПЗ и топливохранилищам 5) портовым терминалам (пониженной мощности) Дополнить ударами конвенциональными средствами по автопаркам, автостоянкам, заправкам и тд. Чего мы ожидаем в таком случае? Я про такое писать не буду, меня захейтят, да я и сам себя захейчу.

Линейная метафора времени мешает человеку осознать онтологическую разницу между прошлым и будущим, и опосредованно - между историей и фантастикой "про будущее". Все что касается движения, течения - это про будущее. Это поток возможностей, который течет нам навстречу. Вот я могу сегодня поехать в Новгород. А вот - проехали, уже не могу, с этой минуты не успею доехать до вокзала. Некоторые возможности почти наверняка реализуются, хотя нам бы этого не хотелось, некоторые, наоборот - навряд ли, но нам этого очень хочется, и мы пытаемся грести, к ним поближе... Наш взгляд всегда по умолчанию направлен в будущее, а "прошлое", мы представляем себе как взгляд туда назад, где куча возможностей, мимо которых проплыли... Но это не так - прошлое это не про динамику, в про структуру. Структуру настоящего. Метафора прошлого - это не движение в потоке, а конструкция лодки, на которой мы движемся. "Прошлое" которое изучает история, находится физически в настоящем, т.е сейчас, и историки изучают структуры этого "сейчас" превращая временной ряд в "диаграмму связей между объектами". Объект, не имеющий структуры, не имеет и истории, а объект "простой", марковский, может иметь множество таковых.

"Мы не можем не хотеть получить одобрение общества, мы ультрасоциальные животные". А рояль - это клавишно-ударный инструмент. Пытаясь делать на рояле кантилену, мы буквально "идем против его природы". Пытаемся заставить сделать то, что получается по дефолту хуже всего...

Этим летом планирую заехать еще (я ж ведь даже в музеи не успел зайти)...

Не надо забывать, что кроме "линии Солонина" (иноагент), "линии Илларионова" (иноагент) и прочих Любарских есть еще линия Хантингтона...

Картина первая - мой друг сидит в сумасшедшем доме, а я пришел его навестить. Спрашиваю, чего с ним тут делают, и не хочет ли он сбежать отсюда поехать в Новосибирск. Другу вроде дают какие-то таблетки, он нормальный, только навеселе. Говорит, что хочет больше в Париж. Картина вторая - я в Новосибирске, а там а аэропорт почему то находится прям у берега Оби, и она вышла из берегов. Я стою на ступеньках огромной лестницы, которая уходит в воду, а вода оч. тяжелая, плотная, холодная, темно-синяя и там какой-то огромный ее разлив, берега не видно... Откуда-то сверху, от входа в терминал мне машет мой друг и говорит, что он к нам прямо из Парижа, потому что Париж - это шляпа и чего мы теперь будем делать. Я предлагаю осмотреть Новосибирск и доехать до Томска, а дальше подумать... Вода дошла мне уже до колена и я как-то поднимаюсь сквозь нее. Какая хорошая мембрана всеж на ботинках, думаю. Наконец я добрел до него. "А это что такое?" - он достает у меня из кармана фотографию и рвет ее на кусочки - "это тебе больше не нужно. Ты слишком много думаешь о ней". И смеется. Нде, может зря я его из дурдома вытащил, подумал я, и проснулся... #сны

во второй половине 19 века и первых десятилетиях 20-го это был их плюс инженеры и рабочие были +- унивесальные, помани серебрянным долларом - вмиг прибегут. станки были +- тоже понятные, взаимозаменяемые, при необходимости происходил быстрый переток рабочих-инженеров внутри экономики можно было за пару лет надуть какую-то индустрию, и точно так же за пару лет сдуть Кажется, в этом есть какой-то паттерн. Сюда же можно вспомнить IT как "универсальную индустрию" уже конца XX века, в которой сравнительно с железяками, легко переходить от написания, скажем, военного софта к созданию маркетплейсов. Сюда же нужно добавить "универсальную социальность" - вот эти частые переезды по стране, например, которые не представляют проблем, ибо везде все одинаково, а +- поврехностные, но дружеские связи имеют стандартные протоколы заведения. Идеальное "массовое общество" без пережитков феодализма, "земля кочевников". Меня вот кстати, спроси - "я переезжаю в Самару, как мне быстро там обрести друзей, свой круг, свою тусовку, в какие места ходить" - я пожалуй и не отвечу. "Знал бы - я бы сам туда ходил, чувак". Никаких таких механизмов в России нет, и каждый случай кажется индивидуальным.

Говорят, что Маск передумал лететь на Марс, и собрался на Луну. Оно, может и хорошо - всеж поближе, а оттуда уже и на Марс, наверное, сподручнее. Не вышло бы только как в советской частушке... Марс, Луна... А вот просто на Земле где-то построить город, в котором было бы не страшно, а даже и прилично находится? Новый город, Чтоб ездили туда люди и говорили - вот, это наш Константинополь, Париж барона Османа, или хотя бы наш Новосибирск... Я чет такого не вспомню. Иннополис - все таки пригород, да и на барона Османа... ну, впрочем, не буду за глаза оценивать - съезжу, посмотрю. Но все равно, все равно. Последние нормальные города, получается, строили американцы (ну и мы немножк в XX веке). Они же первыми начали их ликвидацию... ...Вот что больше всего поражает в американцах. Не "масштаб" и "размах" - этого и в России хватает, и даже как, а их вот эта невероятная "маневренность". Это динозавр, который может развернуться на месте. Российские города за исключением Москвы созданы как центры культуры в эпоху между Екатериной II и Николаем II: и все, потом были большевики, война, урбанизация, потом рыночные реформы - а все равно "старый центр" везде узнается, везде несет одни и те же функции, является главным аттрактором... Американцы же как-то тихо-тихо, никаких войн, бомбежек мобилизаций. Тут - автомобильчик, дороженька. Там - ой, белые стали уезжать. И все. "Заброшенный оперный театр в Детройте". Быстро, какие-то лет 50. А уж такие мелочи как современную армию создать - это вообще пару лет уходит. СССР танки копит-копит-копит-копит, на 1941 год у него больше танков чем у всех врагов и союзников вместе взятых. 10 лет копил. У США 400 танков. А через буквально 2 года - самый большой танковый завод в мире. Я когда историю Корейской войны смотрел, меня больше всего удивлял тот факт что Корейская началась в 1950-м, а вторая мировая закончилась в 1945-м но американцы успели СОКРАТИТЬ армию. И не просто там демобилизовали - а кучу всего вывели из боевого состава, списали, порезали, перекрыли финансирование... "Как успевают" - как будто раздеваются/ одеваются на скорость... В этом плане очень американским типом выглядит... Ленин. У него же тоже эта способность развернуться на 180 градусов в прыжке всей тушкой, и тоже его коллеги только рот успевали разевать. И в Трампе тоже что-то очень Ленинское есть...

Все рассуждения об извечной мужской агрессивности, что я видел, всегда опускают, что мужчина получает удовольствие от насилия тогда, когда его соперник - мужчина его возраста. С детьми и стариками уже гораздо сложнее. Насчёт женщин - статистику не смотрел, но думаю, что необходимость убить женщину вызовет у здорового мужчины тяжелый психологический кризис... Ещё и поэтому меня так интересует вопрос, использовались ли женщины-палачи в НКВД, или, все таки - находили мужчин "с особенностями" (с)? Простите...

Кстати, Савватеев упускает альтернативный способ набора кадров. Ведь если нельзя поднять зарплату учителям - наверное, ее можно понизить всем остальным, не так ли?

https://t.me/philosophero/1037 Так они и работали на совесть - так чтобы после них дедлайны и монетизация никогда не покинули человечество

Иммиграция была для меня самым трудным делом на свете. Иногда мне до сих пор кажется, что я вообще никуда не уезжала — будто просто немного отдалилась от дома. Россия всегда была где-то близко к моему сердцу, но эта близость так и не смогла заполнить то место в мире, которое называется Иран. В эти дни я читаю новости, и сердце будто рассыпается на тысячу осколков. Слово «точечный удар» всё время повторяют в новостях. Это значит: на карте показывают какой-нибудь кусок иранской земли и говорят — сегодня мы разрушим именно это место. Как будто указывают пальцем на часть человеческого тела. Меня спрашивают: расскажи о своей жизни в Иране. Какой она была? Чем она отличается от жизни русских? Честно говоря, когда на улице спрашивают, из какой я страны, у меня пропадает голос. Я не могу ответить. Потому что знаю: если скажу «Иран», в их воображении сразу всплывут те образы, которые годами создавали огромные машины пропаганды — сухая, бесплодная земля, унылая и скучная страна. Поэтому я молчу. И это долгое молчание начинает тяготить людей. Я не могу рассказать, что у нас было хорошее детство. Что мы лежали на цветастых коврах, и солнце спокойно падало на наши лица. Что ночью над нами было небо, полное звёзд, и издалека тянуло запахом садов. Я не могу рассказать, что в молодости, на пустых ночных улицах Тегерана, твой любимый человек в три часа ночи приезжал за тобой на мотоцикле, и вы мчались сквозь тёмную дорогу — так что через час уже были у Каспийского моря; по пути покупали в лесу дикие ягоды и вполголоса читали стихи. Я не могу рассказать, что в Иране на улицах продают стихи — на маленьких листках бумаги. Люди останавливаются и покупают их. Да, мы — народ, который платит деньги за стихи. Я не могу этого рассказать. Вчера сотрудник банка Тинькофф принёс мне банковскую карту, которую я заказала. Не задумываясь, я подошла к чайнику. Налила ему ароматного чая. Достала из холодильника кусок пирога и поставила на стол. Потом села напротив и стала ждать — может быть, он расскажет немного о своей жизни. Сергей, сотрудник банка, наверное, думал, что это просто обычная вежливость. Он не знал, что в этом маленьком жесте живёт тот самый невидимый призрак иранскости — что-то, что остаётся с человеком навсегда. Призрак, который будет со мной до конца жизни. И никакой «точечный удар» не сможет его уничтожить. P.S: Это видео снято вчера в Тегеране @peppermintcandymovie

Иммиграция была для меня самым трудным делом на свете. Иногда мне до сих пор кажется, что я вообще никуда не уезжала — будто просто немного отдалилась от дома. Россия всегда была где-то близко к моему сердцу, но эта близость так и не смогла заполнить то место в мире, которое называется Иран. В эти дни я читаю новости, и сердце будто рассыпается на тысячу осколков. Слово «точечный удар» всё время повторяют в новостях. Это значит: на карте показывают какой-нибудь кусок иранской земли и говорят — сегодня мы разрушим именно это место. Как будто указывают пальцем на часть человеческого тела. Меня спрашивают: расскажи о своей жизни в Иране. Какой она была? Чем она отличается от жизни русских? Честно говоря, когда на улице спрашивают, из какой я страны, у меня пропадает голос. Я не могу ответить. Потому что знаю: если скажу «Иран», в их воображении сразу всплывут те образы, которые годами создавали огромные машины пропаганды — сухая, бесплодная земля, унылая и скучная страна. Поэтому я молчу. И это долгое молчание начинает тяготить людей. Я не могу рассказать, что у нас было хорошее детство. Что мы лежали на цветастых коврах, и солнце спокойно падало на наши лица. Что ночью над нами было небо, полное звёзд, и издалека тянуло запахом садов. Я не могу рассказать, что в молодости, на пустых ночных улицах Тегерана, твой любимый человек в три часа ночи приезжал за тобой на мотоцикле, и вы мчались сквозь тёмную дорогу — так что через час уже были у Каспийского моря; по пути покупали в лесу дикие ягоды и вполголоса читали стихи. Я не могу рассказать, что в Иране на улицах продают стихи — на маленьких листках бумаги. Люди останавливаются и покупают их. Да, мы — народ, который платит деньги за стихи. Я не могу этого рассказать. Вчера сотрудник банка Тинькофф принёс мне банковскую карту, которую я заказала. Не задумываясь, я подошла к чайнику. Налила ему ароматного чая. Достала из холодильника кусок пирога и поставила на стол. Потом села напротив и стала ждать — может быть, он расскажет немного о своей жизни. Сергей, сотрудник банка, наверное, думал, что это просто обычная вежливость. Он не знал, что в этом маленьком жесте живёт тот самый невидимый призрак иранскости — что-то, что остаётся с человеком навсегда. Призрак, который будет со мной до конца жизни. И никакой «точечный удар» не сможет его уничтожить. P.S: Это видео снято вчера в Тегеране @peppermintcandymovie

Отношение советских людей к образованию представляется мне амбивалентным. С одной стороны, оч. много говорилось и говорится на тему "лучшего в мире советского образования", непонятно, только что из этого следует. Для образованных именно людей в СССР была в среднем "одинаковая работа и одинаковая зарплата". Можно ли сказать, что благодаря системе образования дети проблемные переставали быть таковыми, а дети талантливые получали какие-то лучшие перспекти... Нет, "ну мы же не про то". С другой стороны - если приспичит, можно и без образования. Как известно, хорошее высшее образование в СССР было у Ленина, а потом - у Горбачева. Какая ирония! Легко сделать вывод что образованные люди могут государство только разрушать, а для созидания они не годятся? И вообще - <в советской мифологии> рабочие и крестьяне, образованные плохо, победили белых дворян, образованных хорошо. Не говорит ли это о том, что образование чутка переоценено? #шучу_я

А кстати - какая социальная революция в России произойдет, если начнут платить учителям вполовину хотя бы от известных сумм известно где (одновременно с нормализацией нагрузки, кнчн)... Непредставимо, жизнь будет почти как после победы в первой мировой войне. Расцвет кофеен, книжных магазинов, инди-рок групп, полное изменение социальной пирамиды и социального рейтинга разных профессий. - А ты кем работаешь? - Я учительница. - Оооооо! - Ты в пед будешь поступать? - Ага! - Какая умница. Непредставимо, невероятно...

Савватеев описывает ситуацию "прихода инноватора": - Слушаем вас внимательно, дорогой вы наш, может быть, вы нам расскажете, как, не платят денег учителям, решить наши проблемы... Почему так не хотят платить деньги интеллигенции, рабочим вот ведь стали платить, солдатам стали? В числе прочего - думаю, западло. Интеллигенция внутренне свободна - я счас не про слушание голоса Америки, и не про фигу в кармане, а про то что все необходимые средства для решения всех жизненных задач у интеллигента есть, они оч. компактны и легко доступны. Ты ему говоришь - установи мессенджер Мх, а он говорит - ладно. И пошел на рояле играть. Ты ему говоришь - носи маску, иначе умрешь. А он говорит - ладно. И пошел на рояле играть. Ты ему говоришь - мужчина должен 300 тысяч минимум зарабатывать. А он говорит - ладно. И пошел на рояле играть Ты ему говоришь - рюкзак это признак инцела, а он говорит... И никак к нему не подъедешь, человек в своем мире живет, пока еда есть, его не достать. Значит - надо, чтобы по дефолту не было у него еды... UPD. Да, это отличает именно интеллигента. Нельзя быть чиновником без департамента, полковником без полка, хозяином без фирмы, мастером без клиента, рабочим без завода, собственником без кадастра... А вот писать к примеру - ноутбук только нужен. И то потому, что с телефона набирать тяжко...

Я, кстати, видел миллиард видео, статей и постов на тему "проблем в отношениях", но не видел ни одного (именно так), ни одного на тему - вот я жил один и у меня были такие и такие проблемы, у меня появились отношения - и теперь у меня этих проблем нет. Или - я был грустный, а теперь мне хорошо. Ни одного. Ноль. Ноль! (c).