Е-нутрия

https://t.me/e_nutria/9668 Тут важно заметить, что в училище, по крайней мере в мое краткое в нем присутствие, связь с большой дореволюционной культурой была, как бы сказать, в "актуальной памяти" - она при случае подчеркивалась, иногда в противопоставлении институту культуры, которому вскоре после придали статус консерватории - нет, мы не кулек, у нас прямая преемственность ОТТУДА. В университете похожая история. Спросить, когда он был основан - и многие назовут 1918, а не 1969, на истфаке - большинство. И родословную кафедры свести к дореволюционному профессору - основателю. Не знаю, как с Политехом дела обстоят, не изучал, но вообще - вот такие локальные сообщества, прежде всего, в образовании и культуре - это туннели времени, своего рода, как и "исторические центры городов" - сообщества уже не людей, а пространственных форм... Это вот та самая, совершенно реальная преемственность от "исторической России", которую многие где-то ищут, или пытаются искусственно воссоздать.

Большая статья в Самарской газете. Музыкальные классы - с 1902, училище - с 1914-го. Все почти из СПб (ещё одна ниточка).

https://t.me/mimalrnd/4784 Кстати, самарское тоже начиналось до революции, попозже выложу, что найду...

https://t.me/e_nutria/9659 Что показывают результаты голо-сования? 1. Людям нравятся разные типы внешности, какие-то да, больше, но разрыв между первым и последним местом всего в 2 раза (не в 10 раз). 2. На первых местах не миловидный (как ожидалось. бы), а сильный и жёсткий тип - крупные черты лица, короткая стрижка.. 3. Мой вкус не совпадает со вкусом большинства. #шучу_я

Про Долину я знаю только одно - она "бешено талантлива" (с). Так сказал в 90-е в какой -то передаче Юрий Башмет. Больше я этого словосочетания никогда и нигде не слышал. Возможно, Башмет оч.хотел сделать небанальный комплимент, может, к в даже задание такое дали?... Про Лурье я знаю, что это культуролог из Петербурга, а Полиной звали девушку, с которой я познакомился когда-то давно на танцах. Она лекции про космос читала. Но я не вывез - по своему обычаю...

https://t.me/contyteens/30119 Это правда. В отношении буржуазного брака тоже работает...

https://t.me/apwagner/53762 "Король Шотландии" (с)

Снились две женщины с кандибоберами на голове, целовались на лавочке в парке, кажется, в Минске... Снилось, что я отправился в Полдень, XXII век, что бы вылечить подругу от шизофрении... Снилось большое количество клопов и тараканов на кухне, которые перемещались строем... #сны

Таксист слушает... Иоанна Златоуста. Я сел на отрывке про мытаря...

https://t.me/arisha_monika/591 Я тут не согласен, все это время - до самых 00-х всегда были образы надежды, даже не образ, а разные образы - марксистская утопия, утопия конца истории и всеобщей демократизации, утопия традиционалистская (в разных формах, вплоть до радикально исламской), утопия футуристическая и технократическая... И только сейчас нигде и ни у кого нет положительного образа будущего. Вообще нигде и ни у кого. Люди ломают копия только на уровне "мы вас сможем вывести отсюда" - даже уже не говорят "с наименьшими потерями", просто - вывести. Интересно, что подаваемый как великое достижение НТР АI одновременно описывается как агент, радикально увеличивающий производительность труда, а значит - и общественное богатства, а значит - и богатство и качество жизни среднего человека? Нет, среднему человеку грозят нищетой, много тяжелой работы, отсутствие пенсии, цифровой концлагерь и тараканы на обед! Как же так? А вот так! Ни автомобиль, ни самолёт, ни атомная энергия, ни полупроводниковые компьютеры, ни интернет, ни смартфон такой волны технопессимизма не порождали и близко. Или война. Первая мировая - война за новый мировой порядок, в котором войн не будет. Нужно победить - дальше все будет хорошо. Вторая мировая - против фашизма, газовых камер, деления людей на сорта. Надо победить, дальше все будет хорошо. Холодная война - против идеологической тирании, против тотального государства, против угрозы ядерного взаимного уничтожения. Надо победить - и все будет хорошо. А что будет после войны нынешней. ВСЕ открыто говорят - будет следующая война. Не все, но многие, говорят, что она будет ещё хуже. Черная ночь опустилась на человечество. Надежды - нет.

Давайте проверим, как работает). Кто из девушек самая красивая?

Поймал такую мысль: квазирелигиозный/ сектантский характер, который приобрел марксизм у большевиков - это просто следствие необходимости построения "партии нового типа" в условиях ее открыто декларируемой борьбы с существующими государствами и с "буржуазным государством" как таковым. Нелегальная партия не может опереться на "разлитую в воздухе" легитимность "обычной жизни" исходящую, в конечном счете, от государства. Она может строится "вокруг идеи", но это будет "партия старого типа" - т.е. группа сочувствующих, которые когда надо, могут за что-то проголосовать, куда-то выйти и что-то, даже, поделать, но из которых не создашь организации профессиональных революционеров, связанных дисциплиной и ответственностью. Идея должна приобрести характер религиозной догмы, а теоретики - стать пророками. Ну либо повязывать кровью (во всех смыслах - не только в смысле убийства, но и в смысле родства), т.е. "преступное сообщество". Соответственно, если, паче чаяния, нелегальная партия нового типа приходит к власти, ей нужно как можно быстрее провести трансформацию, пересобраться, основываясь на публичной легитимности. Фактически же в истории СССР этим начал заниматься... Горбачев. Очень вовремя, да).

https://youtu.be/2iUGfURqyhs?si=-vay_3p-fAvKRM06 Говоря о музыке, не забудем, что Константин Анатольевич считал вершиной мирового музыкального искусства песни румынских цыган...

https://t.me/seven_stalin_strikes/256 "Вот здоровый взгляд на предмет!" (с)

Решил, кстати, пересмотреть "9 дней одного года", первый и единственный раз виденные в районе лет 10-12. 1. Лучше всего играет Евстигнеев и его персонаж очень классный и достоверный. "Кстати, масса Земли несколько меньше, чем масса горючего, которое вам понадобится для путешествия на 500 световых лет. Удачного полета!" 2. Думер-сноб Смоктуновский тоже весьма хорош, хотя и немножко бесполый, что в контексте сюжета в общем, недостаток. 3. К персонажу Баталова есть вопросы, как и к сценаристу. Баталов играет настоящего мужика, и судя по всему такой мужик выживать не должен - если войны нет, он просто будет плевать на элементарные требования безопасности, на ровном месте занимаясь суицидом. 4. Хуже всего дела у главной героини. Во-первых, выразительные средства - это вопрос к режиссеру, конечно - не будем выстраивать кадр и интерьер так, чтобы он создавал настроение, не будем придумывать бытовые чеховские диалоги с двойным дном, не будем использовать крупные планы, зачем эти сложности? Пусть героиня закадровым голосом озвучит, что она думает и чувствует... Ну, серьезно? Во-вторых, непонятно, почему женщина-физик, хоть она и женщина, никогда не думает о работе и даже не говорит с мужем хотя бы о ЕГО работе? Она думает только о еде, и эта фиксация заставило бы подозревать у нее шизу, если бы не... 5. Герои совершенно бесполые, как в детском саду, женщину они летят по принципу "с кем она будет дружить". Баталов выглядит брутально, но по ходу фильма понятно, что он не знает, что делать со своей женой, а жена же думает, что в браке главное - завтрак. Совершенно очевидно, что если бы они занялись с вечера любовью, у нее бы не было этих дурацких мыслей. Выглядит это тем более тяжело, если иметь в виду, что интеллект и похотливости коррелируют, и даже одного интеллектуала в паре достаточно, а уж если их ДВОЕ... Конечно, "завтрак" - это эвфемизм... Спрашивают - как-так "секса не было"? Да вот так и не было.

...Получаю какие-то странные упреки в элитизме, хотя я всегда говорил, что все, что дальше Скрябина, понимаю уже с большим трудом (даже Прокофьева и Шостаковича уже идут дозированно), да и из того, что раньше них, я могу понять очень сильно не все. Я симфонии или тем более оперы целиком почти не вывожу. Какой элитизм, окститесь? Я (из академа) люблю самую понятную и народную музыку, какая только есть - фортепианные произведения классиков и романтиков. Чего еще то, куда еще понятнее? Гомофонно-гармоническая фактура - ну это как попса, только лучше. КУДА еще понятнее-то?

Этот день потом будет считаться днем начала второй Эпохи Возрождения Человечества. Но я не верю. "Может наши дети доживут до этой грядущей революции". А мы под кальянный рэп так и отойдем... Хотя надеяться приятно...

Умереть от чахотки - нет, не хотел бы. А вот от романа с Жорж Санд не отказался бы, чего уж греха таить!

Тут еще, кстати, стоит отметить, что вместо перехода от "легитимации Утопией" к "легитимации индустриализацией" на какое-то время Утопия снова почти вышла на свой максимум - космос, коммунизм, термояд, "на пыльных тропинках далеких планет", Стругацкие, "9 дней одного года". "Энергия - это коммунизм. Ты понимаешь, что энергия - это все?" - говорит Баталов Табакову. Вот на этом коммунизме который к 80-му году, на подъеме "национально-освободительных движений" на Евтушенке - еще какое-то время удалось пролететь, не запуская существенной ревизии базовой идеологии, которая... все равно произошла, только 60 лет спустя. Т.е. сейчас. Ведь сейчас практически нет левых, которые говорят о реальности Утопии, или о возможности ее достижения к 2000, к 1980 и уж тем более - к 1918 году или 1936... Ревизия де факто произошла, большевики это просто агенты модернизации, советский социализм это просто "модерн с человеческим лицом". И даже в будущем - социализм это не место где не надо будет работать и умирать, кто вам такую чушь сказал? Социализм позволит человечеству выжить, а вовсе не выдать каждому по шопеновскому сборнику, роялю и 20 лет свободного времени...)