Е-нутрия

https://t.me/gorodorel57/33807 Никак не могу привыкнуть, что в обществе, где человека обязан отслужить в армии, а в случае войны - убивать и умирать - все еще нельзя при этом просто принять закон, обязывающий людей жениться друг на друге. Загадка политии нового времени... #шучу_я

Это не кадр из фильма эпохи неореализма, а в левой части снимка не Нинетто Даволи, знакомый нам по картинам Пазолини (пожалуйста, давайте забудем про буффонаду Рязанова). Это выхваченное мгновение из жизни города советской грёзы - Тольятти. Города на берегу рукотворного пресного моря, что скрыло под своими волнами Ставрополь, основанный ещё при Екатерине Великой. Города, население которого в определённый момент, казалось, почти полностью состоит из молодежи. Но фотография действительно сделана в период строительства ВАЗа, когда итальянский язык звучал во дворах новых домов, на бульварах и проспектах. Воистину, что наша жизнь? - Una matta, matta, matta corsa in Russia…

Кстати, об опыте и качественном времени. Придумал давеча метрику по писателям, только пока не совсем понятно, что именно она оценивает. Идея такая - берется примерное количество грамотных людей и оценивается их потенциальная общая "читательская мощность" - т.е. какое количество книг (страниц) художественной литературы они могут прочесть, допустим, за год. Высчитывается примерное свободное время, которое разные слои грамотных могли тратить на чтение художки, оценивается средняя скорость чтения, опять же, по слоям, потом это суммируется и получается большая красивая цифра - <за год грамотное население России могло бы прочитать>. А дальше смотрим на предложение - какое количество русскоязычных книг было в ходу, какое количество авторов, жанров и тд. И получаем отношение. Чем меньше количество авторов и книг, тем больше будет "перечитывания" и "однообразия", т.е. люди вынуждены будут всю свою мощность потратить на одну книгу, и каждый будет читать тоже самое. Чем больше книг - тем больше возможностей читать каждому - разное, тем более совокупный читательский опыт будет сложным и богатым. А потом провести тоже самое по странам и сравнить)) Наверное, что-то подобное уже есть, я просто не в курсе. Так, мысли орловские...

В Перекрестке, рядом с Цирком, в котором застрял танк ушедшего от нас воителя, ко мне пришла, простейшая, в сущности мысль, что "отсутствие идеологии" - это тоже идеология. Точнее сказать - не отсутствие в смысле нигилизма (никакой идеологии на самом деле нет, и быть не может, и хорошо что ее нет), а отрицание правоты всех бывших и нынешних идеологий - в смысле апофатики. "Мы НЕ ЗНАЕМ как надо делать, но как делаете вы, ТОЧНО ДЕЛАТЬ НЕ НАДО". Пожалуй, это мысль, достойная какого-нибудь форума про "идеологию русского будущего". Русская "идеология" вполне может заключаться в этом негативном апофатизме. Да, придут ко мне коммунисты, я буду в них Сталиным тыкать. Придут "рыночники" - буду тыкать в них отчуждением труда, одномерным человеком, идиотизмом буржуазии, "неспособной совершить правильный поступок". Придут традиционалисты - отсутствием личности и развития и тд. Для каждой сестры найдется свой набор украшений. "Историзм есть самая едкая из всех кислот разума" (кажется, Валери как-то так формулировал) - разъест любую идеологию, но может - это и хорошо? В текущих обстоятельствах клинической смерти философии истории. "Сейчас полезней всего - отрицание. Мы - отрицаем" (с). А там, глядишь и философию истории на ноги поставим, дайте срок. И возможность писать. #шучу_я

https://t.me/Vedomosti_Moskovskogo_Gosudarstv/1172 Правдивость высказывания Ленара Васильевича ставлю под сомнение. Все таки дочь у него только одна, а прожил он очень долгую жизнь. А в 90-м году в газете Коммерсант чего только не напишут!

Вот, кстати - влюбленность в вертихвостку тоже можно рассматривать как дезертирство? С семейно-родильного фронта? Мог бы типа с нормальной девушкой давно уже выполнять одну из главных задач, вместо этого страдает по ненормальной? Психологический самострел! Депутатам на заметку - есть что запрещать. Вертихвосток. Или любовь. Или...

В жизни всегда есть место достоевщине (с).

Но кстати, ведь и сам пафос "а в России было крепостное право" - это же тоже КОСПЛЕЙ дворянской культуры. Второй слева в нижнем ряду - вот его и косплеют, буквально. Cледуйте уж тогда до конца - закончите философский факультет, напишите диссертацию, влюбитесь в замужнюю певицу... #шучу_я

https://t.me/c/1250022771/1154 Дворянская культура в русском коллективном бессознательном. К вопросу о...

https://t.me/e_nutria/8883 Как происходит "потребление", или, конечно, лучше сказать - бытование "обычной музыки", например, более известных мне рока или джаза? 1. Люди слушают это на повседневной основе - дома или на улице в плеере. 2. Люди слушают эти песни в компаниях, в которых появляется человек, умеющий петь и играть (как правило, на гитаре). 3. Люди ходят в бары/ клубы, где звучит эта музыка в исполнении кавер-групп или местных музыкантов, слушают или танцуют под нее. и только потом - изредка 4. Люди ходят на большие рок-концерты звезд. С академом, кажется, пирамида обратная. Девушка не слушает оперу во время уборки или мытья посуды дома. Она не просит в компании кого-то голосистого "А спой Каварадосси, я так люблю". Она не ходит в библиотеки, районные ДК и прочие такие места на бесплатные концерты (да и мест таких, конечно, меньше гораздо). Но в "оперу" - т.е. в Мариинку или Самарский Оперный - она пойдет. В Самарском тоже билетов особо нет, насколько я помню, как-то раз думал сходить. Как по мне, самое крутое - это пункт 2. Попасть в компанию, где можно смотреть из-за спины пианиста или попросить "а Каварадосси тоже можешь?". Но соотношение таких компаний с компаниями им. В. Цоя - 100/1. При том что число учащихся в музыкальных школах немаленькое. Но "подростки сидели в парадной, курили, пили вино и играли Гайдна на расстроенной скрипке" - не наблюдается. Это к вопросу о том, почему молодежь в орловском литературном музее радует больше, чем наполняемость рахманиновского зала.

Коллеги, спонтанная идея - есть ли желающие из москвичей провести небольшую развиртуализацию воскресенье вечером? Допустим часов с семи посидеть-поболтать где-то пару часов?

Хорошая, если можно так сказать, новость в том, что от дронов могут, по идее, неплохо работать методы пассивной защиты. От ядерного оружия пассивная защита - это бункер глубокого залегания. Очень-очень дорого и все равно при желании можно расковырять. От ковровых бомбежек тоже не особо защитишься (хотя немцы строили башни ПВО и он неплохо себя показали). А вот атакующий на скорости порядка 200-300 км/ час дрон с БЧ весом 100 кг? Фортификационный бетон + мешки с песком + элементы бронирования... Можно и заглубить что-то - чуть-чуть, сильно глубоко то не надо... Город будущего - город-крепость? Не стеклянные небоскребы, а приземистые бетонные форты, увешанные арматурой и противодроновыми сетями, бронированные остановки - убежища, тротуары под противоосколочным покрытием...

"Незаинтересованная игра познавательных способностей" хороша ещё и тем, что в ней гораздо легче увидеть себя и свое - потому, что она незаинтересованная. В "заинтересованной игре" же заинтересованность эта почти всегда - не твоя. Не ты действуешь, а общество действует тобой. И хорошо ещё, если ты хотя бы контролируешь эту игру от начала до конца, а не являешься ее микроскопической, совершенно незначительной частью...

Вообще, согласно классовому подходу им. Академии, кто может слушать (именно слушать , а не престижно потреблять) академ в России? Высший класс не может, потомку что его - согласно Академии - нет. Низший, нижний средний, средний средний - не могут, у них маркеры вкуса свои. Высший средний остаётся, т.е интеллигенция + айтишники, грубо говоря. Айтишники - не слушают, там другие субкультуры настолько, что уже просто теряется понимание что такое вообще музыка (да и искусство, да и бытие...). Я думаю, слушают либо свои (т.е музыканты друг друга), либо "советский задел" - результат массового засеивания искусства по площадям (что-то все таки проросло) + один из видов советского эскапизма, о котором Юрчак писал ("Лютневая музыка", "Шнитке"). И вот это второе смотрится в современных условиях достаточно стремно, как один из предикторов социальной инвалидности. Стрему добавляет, что классическая музыка относится к "парадным ценностям" - вроде как все знают, что это "очень красиво" и "очень сложно", и "надо восхищаться". Я это много, много, много раз наблюдал на себе. - Ты вокалист? У тебя группа своя? - Нет, я пою академ. - То есть? - Романсы, оперные арии. Бах, Моцарт, Верди, Чайковский и тд. - Это очень круто. ... и повисла пауза.. И мне неловко, и ей неловко. Я как-будто выкатил претензию на признание - "похвали меня". Причем - непонятно за что. А я ведь ничего не выкатывал - я ж не виноват что я пою, правда? Что мне, врать чтоль?

Зафиксирую пока феноменологически факты, потом подумаю, что с ними делать. Во-первых - в Орле в театр билеты купить невозможно раньше, чем примерно за месяц до спектакля. Во-вторых - сегодня "Ночь искусств" - литературно-музыкальные композиции давали в музее Тургенева, Бунина и Лескова. 1. Яблоку было негде упасть. Ставили дополнительные стулья, люди стоя слушали из коридора. 2. В зале были молодые женщины. И достаточно много. ...да что я ерунду говорю: девушки были. About 20, на глаз. Для сравнения: в мой последний концерт в библиотеке им. Грибоедова на Садовой в зале была одна (одна) женщина в возрастной категории 20 - 40. Внучка концертмейстера. Что происходит в Орле? А как в других городах на этот счет?

https://t.me/gorodorel57/33655 Детский омбудсмен. Как там было - "ты должен был бороться со злом, а не...". У меня есть предложение получше - сделать каникулы 28 календарных дней. А то у человека потом всю жизнь чувство, что что-то глобально не так и особенно лето - оно всё время какое-то не настоящее...

В принципе - мы сейчас и живем в эпоху Романтизма, после очередного провала Просвещения (и прямо сейчас новый Новалис+ уже написал свои "Гимны к ночи" - правда, боюсь, что в нашем случае невеста никогда не существовала). Сначала казалось, что это провал только одного из ответвлений - Советского Союза: что интересно, не нашлось на официальном уровне ни одного адорно, который бы переложил провал СССР на плечи всего Запада, как ловко сделал этот немецкий музыкальный критик. "Освенцим - это результат Просвещения" (каков, каков наглец!). Т.е. это не немцы виноваты - это виноваты МЫ ВСЕ. Вот бы и Зиновьев какой выступил с фетвой: "в распаде СССР провалилась западная цивилизация". Увы, все что мы получили - только слабое эхо в шутке Ельцина "now I can tell you that you're disaster". Но сейчас то уже не до шуток - disaster просвещения на Западе очевиден. Очередной! Первый - после французской революции. Второй - после эпохи мировых войн. Третий - сейчас... Я вот что подумал - может быть, к проекту Просвещения и надо так относится? Кто-то (либералы, марксисты) все ждет и ждет его успеха, конца истории? Кто-то - наоборот, после каждого провала говорит - все, караул устал, пора закрывать (радикально левые критики, правые критики). Кто-то говорит - подождите, мы не доделали, модерн незавершен (умеренно левые, Хабермас). А может, Просвещение - это реальная утопия, которая реализуется как постоянный провал. Это не такая уж непонятная вещь. По модели "постоянного провала" в жизни работают многие вещи, например, в чем-то любое публичное выступление является функционирующей моделью "постоянного провала" - дома то я пою лучше. Дома то, выспавшийся, отдохнувший, когда нет зрителей, волнения, когда я полностью сосредоточен... То же самое - перфоманс коллективный, как нас учат в скраме: проваливаться надо чаще и быстрее, разработка продукта - это череда провалов. Вот примерно так - попытка реализовать принципы Просвещения всегда в какой-то момент закончится провалом, они никогда не будут реализованы полностью и до конца, а штука в том, чтобы снова и снова выходить на сцену. Проваливаться чаще, проваливаться быстрее...

Был у меня пост про динамику мужской волосатости и бородатости в истори - добавка: получается, что на современных мужчин максимально похожи были мужчины первой половины XIX века. Империя, реакция, романтизм, критика Просвещения, любовь и революция... Хм. К чему бы это...

Если бы Прилепин получил Нобелевскую премию, нашел бы условный Холмогоров для него добрые слова?

В ранние архаические эпохи принято считать, что праздники были связаны с календарным годом и ходом полевых работ, в модели циклического времени. Фактически это были тогдашние "суперспринты" или "кварталы". В средние века на это наложился религиозный смысл и праздники сместились относительно освевых дат года В новое же время праздники стали способ поддержания национальных мифов и уже совершенно отошли от календарного ритма. Что, конечно, хорошо, но несколько неудобно. Тем более ,что главным праздником все равно остается календарный "новый год". Скромное предложение: не календарь подделывать к мифу, а миф - к календарю. Но поскольку работы теперь не сельскохозяйственные, а круглый год примерно одинаковые, задачу поставить так - с учетом ежегодного отпуска разбить год выходными так, чтобы люди примерно каждые два - три месяца имели каникулы, при этом учесть российский климат. И в принципе - у нас все неплохо, но есть куда расти. Новогодние каникулы - ок, отдых посреди зимы, новый год, возможность съездить куда-то в тепло - надо оставить. 8 марта - примерно через 2 месяца после новогодних - тоже хорошо. Его бы объединить с 23-м феврали, подвинуть эти даты друг к другу, так чтоб получилось 4 дня. Отметить как мужской день, женский день и день сурка, т.е. преодоления зимы. Дальше еще 2 месяца - майские каникулы - отлично. Но потом сразу через месяц - июньский выходной - это слишком рано, хорошо бы передвинуть его на июль и отмечать, в т.ч., как день середины лета (а еще лучше - добавить к нему еще пару официальных выходных). Вообще, подразумевается, что летом люди будут брать отпуск, но для тех кто летом не может, пусть будет этот выходной. Хуже всего расположен ноябрьский выходной. Сейчас между 12 июня и 4 ноября почти 5 месяцев. Терпимо это будет только если аккурат между ними - т.е. в конце августа - взять отпуск. Но по хорошему - надо июньский выходной перенести на середину - конец июля, а ноябрьский - на середину октября. Это важно и по климатическим соображениям. Начало-середина октября на большей части средней полосы время относительно теплое и листья еще не опали. Это та самая золотая осень. А ноябрь же - наоборот, воспринимается как месяц довольно мрачный: уже довольно холодно, темно, листьев нет, и снега тоже уже нет. Таким образом мы получим год, где примерно каждые 2 - 2,5 месяца человек получает небольшое отдохновение (+ отпуск, само собой). И уже под эту "производственную задачу" можно посмотреть подходящие даты. В длиннющей и славной истории России они наверняка найдутся.