Е-нутрия

К поставившим дизлайки - это вот центр города Самары, 1 050 000 населения, третья в стране алгомерация, 8-й миллионник, "крупный научный, промышленный и культурный центр". Буквально - напротив оперного театра и памятника Куйбышеву, 2-го января. Когда в Самаре в моде были сапоги на шпильках, складывалось впечатление, сто ты находишься в сум. доме на открытом воздухе... А сейчас же можно уверенно сказать - Россия, ты поумнела!

Зафиксируем: кроме прекрасных кед и кроссовок в моду у женщин вошли берцы. Воистину, живем в благословенные времена!

Сверху - мой чат сегодня, снизу - моя упорная вера в оо, что все будет хорошо)

Можно ли сравнить эволюцию компьютерных вирусов с вирусами ментальными? Насколько я помню, первые вирусы в основном не имели какой-либо цели, кроме деструктивной. "Страсть к разрушению есть истинно творческая страсть". Помню восхищение в моей довольно гиговской школьной среде - "а этот вирус даже само железо может сломать" (типа заставить монитор работать так, что перегорит кинескоп...). Наверное и троллинг этих времен классического жж не имел иной цели, кроме чистого хулиганства. Дальше ситуация менялась практически синхронно - про вирусы, которые просто уничтожают информацию, давно не слышал, все больше про кражу персональных данных и проч. Ну и троллинг, соответственно, мутировал - "нашлись люди, подобрали, обогрели", теперь это "псиоп" называется.

https://t.me/e_nutria/7048 Мне накидали возмущенных комментариев, что ожидаемо. "Когда что-то работает, этого не замечаешь". Сирию как будто специально придумали для иллюстрации... Или историю с УМПК. Или историю с... ...Блин, этих историй так много, что уже чет и расхотелось чет писать. Преподаватель обязан повторять на разные лады, через разные подходы - пока студент не поймет, а каждому новому студенту обязан повторять, как и старому... Но я ж тут не преподаю...

"Деградация работы", о которой я писал, интересно отражается в метро, когда едешь, допустим, по красной ветке от Ветеранов до Девяткино. Если не знать историю строительства, то вполне можно подумать что перед тобой сначала эра примитивизма и архаики, сменяющаяся ранним расцветом искусств и культуры, "Грецией" - Автово, Кировский Завод, Нарвская. Дальше идет эллинистический пересменок эклектики - Балтийская, Технологический, потом - вторичный расцвет "классического Рима" - Площадь восстания, быстро сменяющаяся функционализмом стиля мирового города - Чернышевская, пл. Ленина, Мужества, постепенно все более примитивизируясь на политехнический и академической вплоть до вторичной архаизации проспекта Просвещения и откровенного варварства Девяткино... ... Так мог бы думать незадачливый археолог далекого будущего. Но мы то знаем историю строительства. Знаем, что примитивизация станций сопровождалась техническим прогрессом и общим ростом уровня жизни....

https://t.me/e_nutria/7048 Кстати, "Гренландия" ведь и есть именно такой пример - переход к прямому владению, т.е. технологиям уровня начала XX века вместо технологий хотя-бы его конца - непрямому влиянию и проч. "Новая версия нестабильна, откатываем на старую".

https://t.me/akademia_space/2830 Я бы копнул поглубже - в основе любой "технической" технологии, лежит "технология" гуманитарная. Технику создают люди, и уже на уровне тимлида небольшой комнады человек в 5-6 его работа в значительной степени - про групповую динамику, про грамотное планирование, про обратную связь, оценку - людей, не техники. А чем выше - тем больше. Технологий таких великое множество - от совершенно прикладных маленьких типа скрама, до грандиозных пакетов типа "протестантская этика" (с) (да, я знаю, что там вопросы к этому концепту, говорю как пример), или "правового режима", и даже - общих смыслов и видения будущего в рамках страны и человечества, "зачем это все вообще" и "нравится ли нам мир, который у нас получается"... США утратили преимущество в этих технологиях. В условиях сверхгегемонии они не смогли поддерживать себя как источник смысла для человечества. Они не смогли трансформировать внутренние процессы, рассчитанные изначально, вообще-то, на управление небольшой конфедерацией христианских фанатиков, так, чтобы не в ущерб материнской стране управлять всем остальным миром. То есть они не смогли шагнуть вперед. Они остались на месте, а остальной мир их просто догнал. "То, что не надо орать - стало мейнстримом"... А может даже они понемножку и деградируют, отступают - ну это я уж судить не берусь, про деградацию Америки много говорят странные люди, может она есть. Но даже если бы ее не было. При равных соц.-гуманитарных технологиях социальное тело весом в полтора миллиарда человек конечно сначала догонит тело весом в 300 млн., а потом и перегонит - чисто арифметически...

Любые действия предполагающие мешающие процессу изощрённой стимуляции и мастурбации рецепторов и слизистых оболочек - а процесс размножения именно с этим и связан непосредственно - немедленно минимизируются вплоть до полного прекращения... То есть....схема предполагает беспорядочное спаривание вплоть до самых невероятных схем....но без результата - то есть размножения... И тут до меня дошло, зачем ИИ нужен. Искусственная матка - ладно, как-нибудь сделают. Но это только шаг, основная проблема - воспитывать потом 30 лет. И тут как раз ИИ нас выручит. От искусственной матки - к искусственной маме! Самый жесткий период искусственный интеллект не спать будет, а к родителям дети поступят уже в галстуке и чтоб можно было с ними интересные разговоры вести о влиянии Блока на Есенина. А потом - совершеннолетие, и вперед, возбуждать себе слизистые оболочки в саду земных наслаждений. Саду имени Маркиза де Сада - "в том или ином смысле, я хочу сказать"... #шучу_я

Прикольно будет, если мировая катастрофа произойдет точно так, как предсказывалось Римским клубом - никто ничего не делает, негатив постепенно нарастает, а потом наступает обвал. Только связан обвал будет не с избытком населения, а с его стремительным сокращением... Александра II, который бы своей властью сказал "лучше сейчас потихоньку ввести обязательное воспроизводство населения сверху, чем ждать, пока оно само собой не начнет вводится с низу" (вместе с другими вещами вроде расстрелов бездетных и принудительной эвтаназии пенсионеров - что там обычно "снизу" вводится). Чтоб два раза не вставать, и геном разрешат редактировать (к тому моменту должны быть подвижки), и - если уж человек не может выбрать, рожать ему или нет, то почему он должен выбирать - работать ему или не работать, и где работать, это вообще уже смешно... Перед таким грядущим контр-модерном фашизм XX века еще покажется царством свободы.

Понял ещё одну бесящую привычку современных вокалистов - когда поют как будто бегом по лестнице на 9-й этаж поднялись только что. Ну или прямо сейчас занимаются сексом... Это когда прям вдох короткий и оч.шумный, а допевают на выдохе, прям на последних кусках дыхания, и опять же, слышно как оно выходит. Наверное, это должно вызывать какие-то эротические ассоциации, но поскольку у меня с анемией дыхание примерно так-же работало, хочется только посоветовать им сдать на гемоглобин...

На относительный рост канала повлиял сначала ковид, потом 22.22. Люди жадные были до информации, я помню первые недели я слушал нонстопом даже Шар-и-я, простите. Потом мобилизация, несколько крупных репостов от Димитриева... Вырос бы так канал без этого всего? Уверен, что нет. Хорошо ли это? С одной стороны - душевное здоровье расшатывается вниманием шизов и людей с альтернативным дискурсивным стилям ("они не ругаются, они просто так разговаривают"). Духовное - самолюбованием и тщеславием ("а что, я может, пишу хорошо, вот и читают"), попыткой записать в тетрадочку с "достижениями". С другой - я нашел несколько новых друзей, в том числе в реальном мире - одно это уже в принципе окупает все предприятие...

... написать книгу о восстании Степана Разина. Действие перенести в современность, Разина сделать коучем-квантовым психологом, который объявляет восстание против реальности и "захватывает поволжские города" проводя в них лекции и сеансы освобождения. В конце герой попадает в сумасшедший дом. События восстания должны быть сохранены и траспонированы с учетом особенностей сюжета. Включая "княжну".

Ударник бессмысленного труда!

Кстати, вот, к вечной сатье в моем канале: Психологи это же ведь и есть те самые "ай-ай", заточенные на отдельного индивида из того текста ДЕГовского про поездку на картошку. Левиафан с его пропагандой - это по площадям, "государство в дверь стучит". Очень тяжело защищаться, там мощность, если дверь открыл - тебе копец. "Ким Чен Ир, Ким Чен Ир, Ким Чен Ир" x 100. Но дверь можно не открывать, пропаганда работает по площадям, она не будет подбирать ключи к тебе именно. Совсем не то, если это психолог инфоцыган, который хочет запустить лапку в твои личные настройки, в любовь, в секс и в отношения с мамой. Он мягонько будет в дверь стучать - козлятушки, ребятушки. Зайдет в дом сразу орать не будет, как Левиафан - "страна живет героическим трудом и в этих условиях только диверсант и провокатор...". Нет, он спросит как дела. Проблемы есть. "Она тебя забанила, да? Давай пряничков поедим, у меня вот тоже знаешь, случай был. общался я с одной в 20 лет...". И потихоньку, полегоньку... А потом не заметишь как начнешь рявкать - абьюзеры! хуемрази! баборабы! тарелочницы! инцелы! всратки! пердолить!

Самые знаменитые разведчики - провалившиеся разведчики. О настоящих профессионалах разведки мы не знаем ничего - такого общее суждение. Возможно, нужно сознательно обращать внимание на целый класс таких ситуаций. Например - что такое хорошее совещание? Это на 20-30 минут, когда все согласились с повесткой и задали несколько уточняющих вопросов. А если прям реально "модератор много работает" постоянно приходится следить за повесткой - увы... Во многих областях деятельности "много работы (занятости)" - признак плохой работы (результата).

У Фредагитариста обсуждают, какой инструмент сложнее, а у меня в чате обсуждают Маяковского - и я понял, в чем проблема поэтов. Заниматься им не надо, вот в чем их проблема. Нет, ну конечно, нужна культура, хорошо бы прочесть Гомера и Рильке в оригинале, посмотреть всего Бергмана, изучить религию Вавилона и теорию множеств Кантора - но можно ведь и без этого. И еще много там писать переписывать тоже, работать над точностью, интонацией... И все равно с жопочасами рояля никак это не сравнить. Это даже с каждодневным "ми-мо-ма-мэ-му" вокалистов не сравнить. Вот и сносит им крышу. Труд же служит предохранителем, поэтому среди музыкантов разного рода эксцессы встречаются нечасто - они играть не смогут прост, на след. день. И вопреки стереотипам, многие - прям эталонно нормальные люди. А с поэтами - всякое бывает.

Смердяковское решения парадокса Ферми: в результате технологического развития жизнь превращается в нечто настолько неприглядное, что ей стыдно на люди выходить. Вот и сидят там, молчат, срам показать боятся. И мы такими же будем. Шучу. #шучу_я

https://t.me/izlednika/1195 Не могу согласится, писал уже - вот чего сейчас точно нет, так это будущего. На личном уровне человек, возможно, устремлен в будущее лет до 40, потом - это уже очень во много попытки всеми силами сохранять то, что есть и оч. осторожное движение вперед, с пониманием, что особо далеко не продвинешься - но не стоять же на месте. А на уровне общества и вовсе полный караул. Все хорошее было в прошлом. В 90-х (не в Российских, упаси Боже, в мировых) - войны не будет, границ не будет, сексуальная свобода и айтишницы уже есть, но мужчины в женские туалеты еще не ходят... В 60-х - о социальное государство, космос. В 10-х - дела решали белые мужчины в запыленных шляпах, на планете порядок был. В XIX веке - какая семья была, как любили друг друга, Эмма и Аня не дадут соврать... До Французской революции - ну, феодализм есть естественное состояние человека. Все абсолютно современные идеологические дискуссии идут между разными версиями прошлого. Будущего нет. "Теория веков" победила окончательно и бесповоротно. А в будущем - ничто. Буквально, буквально "просуществует ли Самара до 2100 года" (с). Интересно, что технический прогресс при этом не отрицается, но от этого будущее делается только инфернальнее. "Будут нейроимпланты" означает - не о, здорово, безрукие смогут на пианино играть, нет, "можно будет протез поставить - и снова в окопы" . Спутниковый интернет - дроны легче наводить... Все как мы любим.

Помню, перед самыми выборами в США в качалке слушал Любарского, который потешался над Быковым (иноагент), назвавшего тогда Трампа фашистом. А сейчас - что, сейчас в Петербурге закончился наконец снегопад, прекрасная погода - чистое ночное небо, белая земля, абсолютное безветрие, я иду в магазин за вкусняшками и слушаю Любарского, который - с болью в душе, это чувствуется, называет Трампа... фашистом. Да, видно, что от Гренладнии и Канады харьковский инженер совершенно искренне охуел. Я тут даже не могу сказать, что мне, хм... "приятен его когнитивный диссонанс", назовем это так. Я сам далек от понимания того, зачем это нужно. В США было несколько моментов ощущения абсолютной силы. 1918 - 1920, 1945 1963 (условно) ну и 1990 - 2001. И во всех этих случаях США не только не пытались что-то присоединять - они пытались отсоединять. 14 пунктов Вильсона, Атлантическая хартия, приведшая в конечном итоге к распаду колониальных империй, развал государств восточного блока... А счас? "Случилось чего"? Единственное что я смог придумать - это некая попытка "выйти в кэш" как гегемона. Обменять свое влияние на мир вообще на конкретные территории с "окончательной бумажкой". И должно это случится в какой-то ситуации, когда именно окончательная бумажка важнее фактической военной мощи. Никто ведь силой американскую базу не может из Гренландии убрать. Американскую военную базу не смогли убрать даже из враждебного америке государства, имеющего поддержку второй сверхдержавы. Может быть, это "защита от Горбачева"? Американцев никто не может заставить уйти из Гренландии (равно из Канады), кроме самих американцев, а тут - в конституцию запишут, обратно не откатишь... Причем это в условиях какого-то надвигающегося кризиса настолько чудовщного, когда уже - похер, что там чего как подумают, главное - убытки зафиксировать.