Е-нутрия

Спасибо Кате за наводку. Музеи Циолковского можно пополнить: 1. Гениально предвосхитил чедов и инцелов. 2. Предсказал появление Звезды Смерти.

https://t.me/hungryphil/4343 Много тут чего намешано, самое главное, совершенно не учитывается темп социальных изменений. 1. Средний класс миллениалов - это дети советского среднего класса. А в СССР, как не устает напоминать Бояршинов, средний класс итр вообще говоря, не мог максимизировать зарплату, но мог минимизировать работу, и активно это делал. "Главное работать в тепле и чтоб тебя никто не трогал" - кажется, мой отец это говорил в явном виде и примерно такими же словами. Карьера и богатство - стратегии невозможные, а развитие и интересная жизнь - это внутренняя эмиграция, "читать книги". Впрочем, если ты оч. талантливый в науке или искусстве - это может открыть путь, тебя "заметят" и "возьмут" (примерно такими же словами эту мысль выражал мой дедушка). То есть план А - работать на ненапряжной работе и читать книги для души. План Б - если ты совсем хорош в этих книгах, может быть "что-то будет". Эта базовая установка заставляла выписывать журнал Квант и играть на пианино. 2. А за окном были 90-е, и к сознательному возрасту миллениал усваивал, что "квартиру ты не купишь никогда", а хорошая работа - где зарплаты хватает на еду. План Б не существует, план А почти нереализуемый. План С - это выпасть из среднего класса, которого нет, "к этому жизнь меня не готовила" 3. И вот эти люди вдруг оказываются в современном мире. С удаленкой, айтишниками, кофейнями. "Проснулись в другой стране". Им бы понять, кто они такие и как относится к себе и к людям...

Чернышевский - очень русский герой, и я думаю, что Набоков писал его с сочувствием. По крайней мере, я никакого особого издевательства там не увидел. Перекладывать ответственность с политиков на интеллектуалов - вообще такой себе ход. Не оказалось у царя хорошей контрразведки в нужный момент - а виноват автор "Что делать?". Не самой плохой утопии, кстати... Ну да я не о Чернышевском, а о Циолковском. Еще один типаж, еще ждущий своего Набокова. А лучше, пожалуй - Достоевского. Начиная с того, что герой - наполовину поляк. Великий ученый не получивший нормального образования. Педагог (одна из самых консервативных профессий) - мечтатель и городской сумасшедший. Женившейся потому что "так надо". а вообще - скорее от работы отвлекает - и родивший то ли 5, то ли 6 детей, оч. красивых, чей род не прерывается и по сей день. Принятый в научное сообщество за уже совершенные другими открытия. Символ и вдохновитель технических достижений, считавший себя изобретателем - а на самом деле скорее философ и писатель-фантаст. Получивший всемирную славу и посмертный культ личности провинциал-домосед. Аскет из школы для девочек. Атеист и проповедник лучистого человечества.

Чернышевский - очень русский герой, и я думаю, что Набоков писал его с сочувствием. По крайней мере, я при первом чтении особых издевательств там не увидел. Перекладывать ответственность политиков на интеллигенцию - это один из любимых мыслительных ходов, да, но это - подлый ход. втор "Что делать", виноват в том, что у Николая не оказалось вовремя хорошей контрразведки?

Всегда думал, что более всего университет возвеличен в Санкт-Петербурге, где он - одна из вершин четырехугольника Зимний дворец - Петропавловская крепость - Адмиралтейство - Университет. Близко к этому - положение старого здания университета в Москве, или в Пскове (рядом с кремлем). Но Вятский государственный университет обходит всех. Он не просто в центре города и не просто в виду главного здания - нет, он прямо на самой главной площади, и более того, он на этой площади - доминирует. Это все равно как если бы в Москве здание МГУ было бы место Музея Революции, или в СПб университет размещался непосредственно в здании Главного Штаба...

Наверное, это давно банальность и уже много раз описывалось (что-то было, кажется, На остроге)... В моей первой молодости (нулевые) был популярен мем про "здесь коровники, мы в аду мама". Над ним полагалось и тогда - смеяться, что вот мол девушка не приспособлена к жизни и боится коровников, иногда даже с гордостью - за коровники: а вот мы вас! Само наличие коровников же было частью привычной картины мира. По моим наблюдениям - этого больше нет. Россия стала удивительно однородной. В городе с населением 1,5 млн, 1 млн, 500 тысяч, и даже в виденных мной городах на 100 тысяч, будут - перечисляю без какого-либо умысла: 0) сетевые супермаркеты 1) общественное питание с недорогой и вкусной едой - пекарни, нормальные сетевые столовые, а также бывший американский фастфуд; 2) кофейни - причем цена кофе одинакова по всей стране ,разницы ВООБЩЕ нет; 3) улицы, мощенные плиткой, иллюминация деревьев и подсветка зданий - хотя бы в небольшой степени; 4) какой-то ремонт хотя бы некоторых исторических зданий, таблички, мемориальные доски, объекты, связанные с локальной историей; 5) сексшопы. Последнее, я думаю, самое красноречивое, и не потому, что я озабоченный - просто если даже в стотысячном Ельце есть секс-шоп, это означает, что там прям достаточно покупателей. Это не редкие извращенцы, которые могут и в соседний Липецк/ Орел/ Воронеж съездить. И по интернету заказать - тоже этого мало. Это важно, ибо есть у меня подозрение, что толерантность к секс-шопам много говорит о культуре жителей, и совсем не только сексуальной. ...И кстати уж - они и выглядят-то примерно одинаково. New Balance там, оверсайз, ногти (прости, Господи). На Невском просто людей больше ходит - чисто количественно...

Есть что-то глубоко неправильное в том, что фразы типа "инвестировали миллиард в строительство автомобильных заводов/ выращивание картошки" и "инвестировали миллиард в развитие AI" звучат одинаково, и кажется (говорящим), что и означают одно и то же...

Новая обложка видео Любарского с заголовком "Культура толкает процветание". Остолбенев от самого этого порядка слов - человек приличный конечно, поменяет их местами, - я включил и посмотрел пару минут, ну что - "за экономикой сервиса придет экономика креативного класса" все как обычно. И опять "люди будут выбирать где жить, и легко переезжать". Включите ему кто-нибудь монолог Плятта-Амати из визита к Минотавру, где он наставляет молодого Тихонова-Страдивари: тебе надо жениться, ГЕНИЮ НЕКОГДА БРОДИТЬ ПО СВЕТУ В ПОИСКАХ СЧАСТЬЯ. Некогда. Некогда переезжать.

"К началу XX века население Вятки составляло 25 тысяч человек, остро встал вопрос перевозки горожан внутри города. В 1908 году ряд купцов обратились в городскую думу с предложением о строительстве в Вятке конки. Несмотря на то, что все расходы купцы брали на себя, предложение было отклонено как утопическое". Чеканная формулировка, лучше всего подходит для описания строительства метро в Самаре...

И о советском...

Обнаружена чудесная книга, которую я не могу купить, потому что в рюкзаке закончилось место. Советский модернизм - вторая часть идентичности многих людей моего поколения и меня, разумеется.

Как относится к себе и к Каю Метову...

Но бесплатно!

... Я слушал речь командующего Уральским военным округом о молодой стране, которая развивала просвещение и подумал - через 100 также ведь будут говорить. Про нас. О молодой стране, у которой ничего не было, которой буквально все приходилось создавать с нуля, и вот этой стране выпало вести боевые действия с объединенной мощью всего мира... Будут потом редкие совки захлебываться слюной от удивления - да как это ничего не было? да как это с нуля? вы шизофреники чтоль? "Никто не услышит" (с).

https://t.me/e_nutria/7752 Пост навел меня на мысль, почему этничность/ народ и нацию часто так сложно друг от друга отделить. 1. В принципе, что первое, что второе это "социальные тела", а в нашем языке "быть" заточено на бытие тел материальных. Поэтому в голове может невольно даже путаться, когда мы говорим "народ есть", мы не имеем в виду "взаимодействия, его непрерывно воспроизводящие", а скорее, некое статуарное бытие, "как у камня" (хотя ведь и камень - это сложный и непрерывно себя воспроизводящий баланс разных энергий). 2. Мало того, эти взаимодействия у народа и нации еще и принципиально разного характера, в некотором смысле, наверное, можно сказать, что нация - это немножко другая "физика", этих взаимодействий. Поэтому она и проявляется по другому, и время жизни у нее другое и тд. <...Не помню, возможно, было уже...>

Наверняка этот вопрос уже исследован, я просто зафиксирую мысль, которая пришла за созерцанием списка российских-милионников: ни один из них фактически не превосходит 1,5 млн, как-будто есть какой-то предел роста городов в России, причем не зависящий от расположения города. Что Воронеж, что Нижний, что Новосибирск, что Красноярск - все одно. Конечно, возможно, что ничего такого и нет, и причины в каждом случае сугубо индивидуальные...

Не претендую на серьезность, но... Яростное отрицание существования "отдельного украинского народа" - это такое же следствие советской политики, как и столь же яростное его утверждение. Потому что именно для советской политики это жизненно важно. Есть народ - положена своя республика. "Как отдай". Нет народ - извини. "Имперское сознание" - в форме ли монархической, теократической или либерально-прогрессивистской этим аоо ещё не должно быть озабоченно. Нет - ну и хорошо. Есть - так еще лучше. In pluribus - unum...

Концепция памятника 10-м годам - как времени, когда мы стали более лучше выглядеть... Когда нибудь, в далеком будущем...

Снились странные диалоги с неодушевлёнными предметами. Кажется, я убеждал электровоз, что нельзя столько работать, надо work-life balance наладить, больше интересоваться вещами просто так. Из деталей запомнилось стихотворение: Достаю из снега Руки и лицо Не нужна культура - Буду подлецом! #сны