Россия Консервативная

Мы согласны, перемирие им действительно нужно исключительно для того, чтобы перевести дыхание, накопить снарядов, подлатать бригады и подвезти свежую технику. Но продолжим аналогию. Замечательно, вот есть этот сферический Сбербанк в вакууме — гигантская, солидная, абсолютная монополия с бесконечным ресурсом. И вот сидит он, этот «банк», у него в руках все рычаги, все инкассаторы, весь контрольный пакет и полная финансовая доминация. К нему прибегает гол как сокол клиент с плохой кредитной историей и кричит: «Дай миллиард на сто лет без процентов, вам ничего за это будет, но я без денег уже не могу, дайте». Что должен сделать монополист? Покрутить пальцем у виска, вызвать охрану, ну или честно послать клиента... к выходу. А что делает наш Сбербанк? Наш Сбербанк уже пять лет (а то и больше бери!) вместо показательной порки всерьёз обсуждает этот заём, говорит, что может его дать... То топ-менеджмент к ним едет, то через посредников обсуждают условия кредитования, то вздыхают на брифингах: «Ах, они не хотят брать наш кредит на наших выгодных условиях, опять пытаются вокруг пальца обвести, как же так... но мы всегда готовы пойти на встречу и пересмотреть процентную ставку». Разница именно в этом. Проблема не в том, что бедный должник совсем края попутал, дерзит, подрывает твои банкоматы зажигательной смесью. Проблема в том, почему солидный банк вместо демонстрации силы и полной ликвидации неплатежеспособного контрагента постоянно пытается сыграть в благотворительность и предложить ему «конструктивный диалог». РК ➡️ подписаться 🇷🇺

Понятно, что государству важно показать устойчивость политической системы. Понятно и то, что итоговые цифры складываются из множества факторов: самих голосов, явки, устройства кампании, допуска партий, доступа к агитации, работы комиссий. Но после этих выборов уже трудно делать вид, будто речь идёт только о статистической особенности электората. Фальсификации были. Были сообщения о вбросах, давлении на наблюдателей, нарушениях процедур подсчёта и проблемах с электронным голосованием. Одновременно официальные наблюдатели заявляют, что массовых грубых нарушений не выявили. Именно это расхождение и составляет одну из главных проблем нынешних выборов: значительная часть общества просто не доверяет получившейся картине. При этом перед выборами экзитполы давали «Единой России» существенно меньший результат (около 37%). Конечно, экзитпол и официальный подсчёт измеряют разные вещи, и само расхождение ещё не является математическим доказательством фальсификации. Но когда к нему добавляются сообщения с участков, проблемы с наблюдением и общий дефицит доверия к процедуре, встает уже вполне определённый вопрос: насколько эти цифры вообще описывают реальное настроение страны? Человек может любить Россию, поддерживать наших ребят, любить русский язык, русскую историю и при этом считать нынешнюю избирательную процедуру фикцией. Он может смотреть на депутатов без всякого интереса, не находить своей партии, не верить в подсчёт и вообще не считать партийную система тем местом, где решается что-то действительно важное. Всё может уживаться в одном человеке. И, собственно, почему должно быть иначе? Страна и конкретная избирательная процедура — разные вещи. Можно любить первое и совершенно спокойно иметь вопросы к последнему. А государство сделало всё, чтобы обесценить ценность голоса своего гражданина. Мне кажется, именно здесь консерваторам стоит сказать человеку что-то гораздо интереснее обычного «потерпи до следующих выборов». Консерватизм вообще начинается с понимания того, что общество старше любой партии и государства в их нынешнем виде. Семья старше парламента. Культура старше избирательного законодательства. Историческая память старше партийных программ. А человеческая солидарность существует задолго до того, как кому-то пришло в голову назвать её «общественно-политической активностью». Токвиль, наблюдая американскую жизнь XIX века, пришёл к мысли, что свободное общество держится на способности людей самим объединяться для решения общих задач. Он называл «искусство объединения» едва ли не главным общественным навыком. Там, где граждане привыкли действовать сообща, государству вовсе необязательно присутствовать в каждом движении общества. Если тебе не нравится политическая жизнь вокруг тебя, первая мысль обычно сводится либо к апатии, либо к вопросу: «А кого выбирать тогда?». Давайте это уже забудем наконец. У консерватора может быть другой вопрос: «Что я могу построить сам?» А что могу? Собрать вокруг себя людей. Научиться защищать интересы своего двора, района, города. Увидеть в этой земле свою. Создать место, где люди знают друг друга по именам и способны сделать что-то вместе. Помочь сохранить храм, архив, книгу, язык, семейную историю. Запустить проект, который через десять лет станет частью жизни целого города. Это и есть политика в её первоначальном, гораздо более широком смысле. Само собой, сложно делать что-то без твердой земли под ногами, без комфорта и спокойствия, которое должно обеспечить государство. Но, может, мы и должны наконец вынести этот урок уже? Пора стать самим хозяевами своей земли. Сильное государство начинается с сильного общества. А сильное общество начинается с людей, которые умеют объединяться без команды сверху, доверять друг другу, держать слово, брать ответственность и передавать созданное ими дальше. Поэтому сегодняшние результаты, конечно, многое говорят о состоянии нашей политической системы... Но я что хочу сказать: если верхи они не отдают, то давайте менять низы вокруг себя. А остальное сделает время. РК ➡️ подписаться 🇷🇺

Где-то там в Москве сейчас стоит на коленях Миронов... и молится, конечно же. РК ➡️ подписаться 🇷🇺

Второй интригой является расположение оппозиционных партий в «рейтинговой таблице». Ведь партии не символизируют какие-то отдельные элиты, группы влияния или принципиально иной вектор развития государства. Вы голосуете не за партии в их классическом понимании. Мы проголосовали за направление в развитии государственной власти в ближайшие годы. Займут второе место «НЛ» - система получит сигнал о необходимости либерализации и прекращения «закручивания гаек» (Но не факт, что выполнит), займут второе место ЛДПР - начнётся продвижение «русской повестки» и видимость борьбы с «олигархией» и диаспорами. Если же второе место займут КПРФ — то нагнетание «советского флёра», восстановят несколько памятников Сталину и будут произносить цитаты не Ильина, а Ильича. Но ирония в том, что только «НЛ», на мой взгляд, отражают запрос на какую-то альтернативу текущему вектору развития. Все остальные партии — это буквально: «Мы в принципе не против того, что происходит, просто поменяйте косметику. Добавьте больше красных знамён/имперок, пусть президент цитирует Ильина/ча, и вспомните какие-нибудь армейские формирования или топографические наименования имперского/советского периода». Могу ошибаться, но видите ли вы ситуацию также, либо я чего-то не учёл в рассуждениях?

Пожалуй главной интригой выборов является один вопрос: получит ли «Единая Россия» в голосовании по спискам 50%+ голосов? Понятное дело, что за счёт одномандатников добьют монобольшинство, как это случилось в 2021 году. Но тогда они хотя бы набрали 49,58%, что формально соответствовало духу демократии. Но сейчас-то для них электоральная ситуация ухудшилась в разы по сравнению с тем временем. Однако и внешнеполитическая ситуация требует показать мировому сообществу прочность режима и позиций правящей партии.

Выборы уже близко, а за кого голосовать? К выборам в Госдуму мы подготовили ряд постов, доступных для наших донов в VK (от уровня "читатель") с нашим взглядом на состояние основных политических партий и опыт взаимодействия с ними со стороны членов движения "Россия Консервативная". Успейте ознакомиться! Возможно, это изменит ваш выбор! "Выбор? А зачем идти на выборы?" Об этом мы тоже писали в самом первом посте о выборах. Резюмируя можно сказать так: та партия, которая станет "первой после "власти" по итогам выборов, будет в дальнейшем играть роль в формировании общего политического ландшафта страны. Да, партии соревнуются не за голоса, но за политический капитал, который отслеживает Администрация президента - как "неусыпный страж российской демократии". Не описали мы в своих постах только одну партию, которая не является "политической партией" в принципе. Скорее это госаппарат, который захотел стать партией для контроля над парламентом. Да, эта партия наберёт подавляющее число голосов, и наш парламент будет в её руках. Это, пожалуй, "секрет полишинеля", который понятен любому. Но всё же просим Вас прийти на выборы, чтобы показать свою активность и продемонстрировать Ваши взгляды. Поверьте, это - показатель, который в АП действительно оценивают и ведут подсчёт. Не отдавайте свой голос в пустоту, вы являетесь Гражданином - и Вы имеете право волеизъявления! И если вдруг - совершенно случайно - Вы не согласны с курсом правящей партии и собираетесь голосовать за оппозицию, то совершенно точно не советуем Вам голосовать за КПРФ, но отдать голос любой другой партии. Впрочем, это не касается одномандатных округов - там отдайте свой голос за того кандидата, который имеет наибольший шанс на успех.

Сегодня последний день в который разрешена агитация. Завтра уже первый день голосования (а всего их будет три) Всех-всех-всех с кем мы познакомились в рамках этой избирательной кампании, с кем знакомы долгие годы, прошу дойти до избирательных участков и поддержать меня. Голосуйте за ЛДПР!

До голосования остались считанные часы... Для тех, кто разделяет правые взгляды, нынешняя осень в Екатеринбурге отмечена важным событием: кампанией нашего соратника Евгения Коломытцева, кандидата в Законодательное собрание Свердловской области по Чкаловскому району. Мы уже рассказывали о Евгении и в августе, и в сентябрьских материалах. Напомним главное: Коломытцев — прирожденный общественный деятель, человек с многолетним опытом уличной и социальной работы. Он организует Царские дни, помогает многодетным семьям, открыто выступает против антинародных инициатив вроде установки памятников Сталину и последовательно поднимает острые вопросы миграционной повестки. Но в эти последние дни перед открытием участков хочется сказать о другом. Политика часто кажется грязным, чужим и циничным делом, куда нормальному человеку лучше не соваться. Нас приучили к мысли, что всё решено за нас, а любое участие в выборах — это игра по чужим правилам. Кампания Евгения в Екатеринбурге показывает обратное. Опора на низовые инициативы, умение разбираться в проблемах родного Чкаловского района не по отчетам, а по дворам, в которых вырос — и реальная борьба за мандат. Правым долго внушали, что их удел сплошь лишь вечные споры в интернете и написание гневных колонок. Но Евгений и его команда доказывают, что можно и нужно заходить в реальные институты, бороться за результат и заявлять о себе в полный голос. Выборы пройдут уже совсем скоро. Если вы живете в Екатеринбурге (особенно в Чкаловском районе), у вас есть редкая возможность поддержать «своего». Поддержите Евгения Коломытцева, расскажите о нем близким, сделайте финальный репост. Сейчас важен каждый голос. 🇷🇺 Слава России! 🇷🇺 РК ➡️ подписаться 🇷🇺

Гражданская война в массовом сознании давно закатана в асфальт школьных учебников, где живые герои превратились в картонных персонажей, которые совершенно не привлекают внимание молодёжи. Но из этого мемориального нафталина временами пробиваются тексты совсем другого порядка, яростные и живые. «Дроздовцы в огне» Антона Туркула — именно такой случай. Это бескомпромиссный роман-памфлет о Белом движении, где нет скучной архивной пыли, зато есть сумасшедший офицерский кураж, ледяные степи, бронепоезда и та страшная, отчаянная энергия людей, которым уже нечего терять. Настоящая классика русской трагедии, которая читается как лучший авантюрный боевик, замешанный на реальной крови и исторических событиях. Сейчас «Чёрная Сотня» готовит новое коллекционное издание «Дроздовцев в огне» в переработке Ивана Лукаша с иллюстрациями Андрея Ромасюкова и большим историческим предисловием Алексея Арановича. Не менее отрадно осознавать, что к выходу данного издания в качестве выпускающего редактора причастен наш друг Савва Федосеев. У ребят вышло крайне интересное подарочное издание. Если такой книги до сих пор нет у вас на полке, самое время присмотреться к предзаказу. Предзаказ у «Чёрной Сотни» Братцы, очень советуем, приобретайте скорее, пока всё не разобрали!

🇷🇺 ПРАВЫЕ ИДУТ НА ВЫБОРЫ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ Вышло большое интервью Саввы Федосеева с Евгением Коломытцевым. Тем, кто давно следит за «Россией Консервативной», имя нашего соратника Евгения знакомо очень давно. Он участвовал в наших акциях, занимается общественной работой в Екатеринбурге, организует Царские дни и теперь идёт на выборы в Законодательное собрание Свердловской области от ЛДПР. И вот это уже интересно. Потому что разговор получился не столько о выборах, сколько о том, как вообще сегодня может жить и действовать молодой русский правый человек. О дворах и ЖКХ, которые иногда оказываются полезнее десяти громких постов. О миграции. О Царских днях и шестичасовом крестном ходе до Ганиной Ямы. О русских организациях Екатеринбурга, которые научились взаимодействовать друг с другом. Об Ильине, Ельцин-центре и самом Екатеринбурге. Город, который принято называть «либеральной столицей России», на деле оказывается куда интереснее этого ярлыка. Здесь есть и либералы, и коммунисты... Но самое главное — здесь есть неравнодушные правые ребята, которые собираются вместе и делают общее дело. И которым нужная именно твоя поддержка! Посмотреть интервью стоит всем, кто считает, что правым сегодня остаётся только писать посты и спорить в комментариях. Правым надо учиться не только говорить. Надо ещё и действовать. Смотреть в YouTube Смотреть в ВК Видео Смотреть в RUTUBE Слава России!

Заканчивая серию постов о гуманитарном образовании, хочется ответить на вопрос: "что делать?" В последнее время я много рефлексировал по поводу гуманитарного образования в России в принципе, но также и по поводу развития монархических идей в частности. Я посмотрел большое количество разных «программ» и «манифестов» разных монархических сообществ, и увидел... А ничего не увидел. Это буквально плоды либо максимализма, либо попытки идти «в эстетику» без какого-либо глубинного наполнения или продолжения теории Русского самодержавия 19-20 веков. И в это же время я обратил внимание на большое количество всевозможных кружков и тусовочек что либералов, что социалистов. Последние, к слову, предлагали нам всерьёз обсудить и разобрать наш манифест. Со стороны монархистов в частных беседах я ловил «респект» о нашем Манифесте, однако ни одно крупное сообщество не выступило с разбором, критикой или поддержкой. Словно это неважно. А между тем это и есть то самое развитие гуманитарной мысли, которая должна оформлять грани нашего общества. Так, обучаясь в своей альма-матер по специальности «менеджмент» (которое «управление») я столкнулся с огромным количеством социалистов среди преподавателей, который учили будущих экономистов и управленцев по трудам Маркса начала XX века. В лучшем случае это была теория управления советских экономистов второй половины XX века. Или пресловутая 5C, которая была изобретена в 50-ые годы до сих пор преподаётся разными преподавателями и коучами как нечто инновационное. То есть даже в такой передовой науке как экономика наша страна остаётся где-то на уровне послевоенной Европы. О каком развитии вести речь? Поэтому, что я предложил бы делать? В первую очередь, читать, во вторую - думать, в третью - делиться знаниями. Открывать всевозможные кружки и сообщества изучения того предмета, который вы изучаете в ВУЗах или просто питаете к нему интерес. Сплачиваться вокруг преподавателей-фанатиков, читать работы современных учёных, и привлекать к этой деятельности знакомых. Тем или иным способом. Важно понять, что гуманитарное образование — это буквально основа основ развития социума. Техническая или медицинская школы также необходимы стране, но такая страна быстро разделит судьбу СССР. В конце-концов подобные кружки как воздух нужны современным правым на смену эстетике и экстремистской мифологии Райха. Любым идеям необходимо содержание, любым профессионалам нужна мало-мальская эрудиция. В противном случае мы будем иметь дело с «Идиократией». Ибо как показала практика, лишённые хорошего гуманитарного образования постсоветские элиты, во-первых, легко проигрывают конкуренцию Западу, во-вторых, попросту неэффективны и пытаются вернуть времена Застоя. Чем это закончилось - мы прекрасно знаем.

200 лет со дня коронации Николая I 3 сентября (22 августа по старому стилю) в Успенском соборе Николай I Павлович был миропомазан на царствование.

«Лишь только государь император вышел из коляски, митрополит Филарет обратился к нему со следующей нравственной речью: "Боговенчанный Государь и Помазанник Божий!" С сих священных высот, которые пред очами Твоими, пять нескудных достопамятностями веков приветствуют сию минуту, которая умножает достопамятности сего места. Здесь, где Дмитрий Донской искал совета к победе, Петр Великий - безопасности, многие Твои предки и предшественники - подкрепления и ободрения духа, для великих подвигов великого звания - здесь являешься и Ты, чтобы положить Царственные советы души Твоей пред Олтарем Триипостасного Бога, при гробе избранного раба Божия. Новый, к прежним, подвиг царского благочестия!».

Россия полноценно вступала в Николаевскую эпоху. РК ➡️ подписаться 🇷🇺

Идём вместе. 6 сентября мы выходим на Общемосковский крестный ход. Почтим память московских новомучеников, и пройдем по столице бок о бок со своими соратниками и всем известными добрыми русскими людьми. Это отличный повод вылезти из сети, увидеться вживую и встать в один строй. Собираемся в 9:30 ближе к парку «Зарядье», вход под Большим Москворецким мостом со стороны Москворецкой улицы. Пишите в сообщения сообщества, или лично, чтобы пройти этот маршрут вместе с нами. РК ➡️ подписаться 🇷🇺

Убийство в Марьино у храма. Самооборона опять будет наказуема? Утром 1 сентября у храма святых Жен-Мироносиц на Белореченской улице мужчина напал на прихожан, а затем ударил лопатой приехавшую на вызов 23-летнюю девушку фельдшера, она получила тяжёлую травму головы и сейчас находится в реанимации на ИВЛ. Пострадали ещё несколько человек. Нападение остановил случайный прохожий, у него был травматический пистолет. Мужчина выстрелил в нападавшего, тот скончался на месте. Сам стрелявший был задержан. И вот здесь начинается история, которая волнует уже далеко не только жителей Марьино. Представим эту ситуацию глазами обычного человека. Перед тобой некто с лопатой, который уже напал на нескольких людей. Полиция ещё не приехала. Ты понимаешь, что следующей жертвой может стать кто угодно. У тебя есть несколько секунд, чтобы решить вмешаться или пройти мимо. Если исходить из простой практической логики, то когда на твоих глазах другому человеку наносят черепно-мозговые травмы тупым твёрдым предметом, у тебя нет пяти минут на то, чтобы свериться с терминологией статьи 37 УК РФ и прицелиться строго в левую пятку. Мы убеждены, что право на самооборону должно защищать не только того, на кого напали, но и того, кто не прошёл мимо и попытался остановить нападение. Конечно, все обстоятельства произошедшего должны быть установлены, и, конечно, следствие во всём разберется. Но вопрос права на самооборону по-прежнему остаётся нерешенным. Хочется верить, что все пострадавшие поправятся. А для человека, который остановил нападавшего, государство даст не только правовую оценку его действиям, но и ответит на более важный вопрос для всех нас: почему человек, защищающий другого, до сих пор рискует сам оказаться преступником? Почему в нашей нынешней реальности мы по-прежнему не имеем права на самооборону? РК ➡️ подписаться 🇷🇺

Сегодня в День Знаний я бы хотел обратить внимание вот на какой аспект: Компетентность и эффективность чиновников во все времена зависела от их кругозора, грамотности, знаний. Но бюрократ — это не медицинская и не инженерная специальность. Чиновник в подавляющем числе случаев — это гуманитарий. Экономист, политолог, управленец, юрист. Все эти науки изучаются со школьной скамьи. Я помню, как в начальной школе изучал предмет «Окружающий мир», который впоследствии перерос в «Обществознание», Географию и Историю. Эти 3 науки где-то перекликались друг с другом, где-то дополняли друг друга. В совокупности они и формировали эрудицию учащихся и воспитывали гуманитариев. Возможно, данная программа была излишне либеральной, возможно с упором на «демократичность» и отличалась отсутствием полноты. Но именно гуманитарное образование, гуманитарии — как конечный продукт образования, формируют и создают социум. Слабость гуманитарного образования приводит к стагнации, отсутствию критического мышления и неэффективность среди чиновников и политических элит. Это мы могли наблюдать на примере Российской Империи и Советского Союза. В первой существовала мощная гуманитарная школа, которая породила Пушкина, Лермонтова, Тютчева, Тургенева, Толстого, Чехова и весь «Серебряный век». Даже то самое пресловутое «имперское поколение», которое построило СССР и при окончании которого Союз развалился. Гуманитарное образование позволило людям творить, мыслить, мечтать, создавать шедевры искусства и литературы, мыслить и рассуждать о социуме, о философии, о Вере. Это и есть самая настоящая Жизнь с большой буквы. В Советском Союзе первое, с чем начали бороться большевики — с целыми отраслями гуманитарного образования, и с «матерью всех наук» — Философией. Русской Философией. Марксистская материалистическая школа безжалостно вырывала органы из гуманитарных наук, заменяя их гомункулами «партийной повестки» и обязательного упоминания МЭЛС в научных работах. Угнетение гуманитарного образования сыграло с Советами злую шутку — они развалились. Девственные умы советской молодёжи оказались опьянены идеями либерализма, свободы и демократии на фоне ленинско-марксистского номенклатурного тоталитаризма. Рефлексия у разваливших Союз людей наступила уже позднее — когда разбомбили Белый дом, когда было разгромлено самоуправление в виде Совета народных депутатов, когда произошёл дефолт, и накопления граждан «Новой России» обернулись ничем. Советская же номенклатура, воспитанная без достаточной гуманитарной школы, ничего не смогла противопоставить «реформаторам» и поддержавшим их диссидентам. Поэтому я с горечью наблюдаю на решение наших властей сократить курс обществознания в школах. И это при том, что гуманитарных предметов было мало и в моё время. Сейчас обществознание будут изучать только в 9-11 классах. Какое поколение породит это решение? В приступе бездумной ностальгии поколение, воспитанное без достаточной гуманитарной эрудиции воспроизводит худшие практики системы, в которой оно воспитывалось. И это может быть очень чревато. И это вылилось в то, что я описал выше. Никакой рефлексии, никакого экспертного сообщества, никакого осмысления собственных решений и их последствий в стратегической перспективе. Это ответ на вопрос «в чём причина?», о том, «Что делать?» напишу в последней части этого небольшого цикла постов. РК ➡️ подписаться 🇷🇺

Большим парадоксом всех революций является момент, когда население начинает жить лучше, чем когда-либо до этого. Происходит стремительная трансформация общественных отношений, которая сметала режимы, неспособные к ним адаптироваться. Не всегда это заканчивалось хорошо для того или иного государства, однако после всех перипетий общество начинало жить качественно на совершенно другом уровне. Неважно, о какой революции идёт речь - буржуазной, социалистической, "оранжевой", "национально-освободительной" или какой-либо ещё. Во всех случаях наблюдается следующая закономерность: — старый режим идёт по пути эволюционного развития и достигает момента, когда улучшения жизни общества приобретают «сверх-» темп; — рождённые в новых условиях люди, требуют (пока не политически) для себя новых условий и переход на качественно другой уровень жизни всего общества; И вот на третьей ступени происходит «ветка»: 1 — Режим справляется, не замыкается в себе, происходит трансформация (не всегда мирным образом), что заканчивается созданием принципиально нового государства с принципиально новым обществом. Это требует от системы управления государством сверх усилий, а от непосредственно правящих элит/правителя ослабления собственной роли. Наглядные примеры таких государств - Великобритания (дважды за историю - сперва с Британской монархией, а после - с Британским Содружеством) и Япония времён Реставрации Мэйдзи. 2 — Режим не справляется, включается тактика «закручивания гаек» , социум «накаляется», в конечном итоге происходит столкновение, которое выливается в революции, гражданские войны, перевороты и прочая, и прочая. В конечном итоге в социуме происходят преобразования, но революционным путём. От старого режима может не остаться и камня на камне, а общество провалится в период анархии со всеми вытекающими (что мы неоднократно наблюдали в мировой истории). Подобное мы наблюдали много раз во Франции, в России и даже в Штатах (вспоминаем войну Севера и Юга). Возвращаясь к началу текста: «Что делать государству, когда его "сытые дети" восстают против "голодавших Отцов" и требуют перемен?», — ответ на этот важен, рассуждая о будущем в том числе нашего общества. Увидев, что «сытые годы» породили либеральные тенденции и запрос на свободу и расширение политических прав, Режим думает, как с этим быть. Особо интересно здесь смотрятся комментарии отдельных его элементов:

По словам главы комитета Госдумы по инфополитике, злоупотребление VPN может завести пользователей "в те уголки интернета", от опасности которых "всеми своими ресурсами государство пытается их оградить"

Здесь мы видим сигнал, что режим хочет идти по сценарию №2. При этом данный «винтик системы» даже не рефлексирует по поводу того, что именно Система вынудила десятки миллионов граждан России своими методами перейти к сервисам обходов. Если раньше VPN был уделом корпоративной IT-структуры или верным сигналом «сомнительного элемента», то сейчас архитектура сетей максимально размыта. За всеми не уследить, и в конкурентной борьбе сотни миллионов рублей ежемесячно уходят Бог знает куда в постоянной борьбе граждан с информационными ограничениями. В чём причина этого и что делать? На это отвечу позднее. РК ➡️ подписаться 🇷🇺

Ровно через неделю состоится Общемосковский крестный ход! А вчера, в праздник Неруктворного образа Спасителя, прошёл Крестный ход от Заиконоспасского монастыря, по части Никольской улицы, далее по так называемой площади Революции с поворотом на Красную площадь и далее вновь на Никольскую. В самом сердце Москвы, где кипит модное потребительство, затем главной площади России мы пели хвалу Богу и Божией Матери, исповедовали веру в пении её Символа. Удивительное чувство. Соберёмся же теперь в следующее воскресенье, 6 сентября, чтобы прославить Бога и святых его, явить истину Православия, засвидетельствовать, что Россия хранит веру Православную, в нейже ей утверждение. Крестным ходом всей Москвой! Шапаргалка о порядке участия в Общемосковском крестном ходе здесь.