DHyTecno

Comparto! 👆

👋 Hola, ¿cómo andan? Paso por acá para compartirles una nueva columna de Sergio Sorin para #DHyTecno La inteligencia artificial suele presentarse como el nuevo juguete de la humanidad. Pero, como plantea esta columna, ese entusiasmo tecnológico convive con riesgos bastante más profundos: concentración de poder, usos militares, ausencia de controles efectivos y amenazas para nuestra casa común. ¿Quiénes están definiendo el rumbo de estas tecnologías? ¿Dónde están los adultos responsables? Sergio propone una lectura geopolítica y crítica sobre el desarrollo actual de la IA y los enormes vacíos de gobernanza que lo rodean. Lxs invito a leerla 😊 🔄 Si les interesa, compartan. Ayudan mucho a difundir nuestro trabajo 💛 🔗 https://www.dhytecno.ar/son-amos-con-la-inteligencia-artificial/

Hola! 👋 Hoy vengo con una invitación distinta. Este jueves voy a estar presentando mi libro de cuentos junto a Sebastián De Toma, que estará presentando su libro de poesía. Los libros y la lectura son la excusa para juntarnos a pasar un lindo momento, escuchar música, tomar algo, estar entre amigxs. Para quienes anden por Buenos Aires, quedan invitados 🎶🍷

Comparto esta información que puede ser de su interés 👇 CURSOS DE PROFUNDIZACIÓN 2026 🗣️ El Instituto de Investigaciones Jurídicas Fray Bartolomé de las Casas (IFBC) invita a inscribirse en sus cursos de profundización: 👉🏼 Estrategias jurídicas ante la emergencia climática 👉🏼 El rol judicial y el desafío de las tecnologías emergentes 🎯 Con esta propuesta, el IFBC busca revisar y complejizar problemáticas urgentes que atraviesan la vigencia de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales en nuestra América. - Inicio 18 de mayo - Sin arancel - Modalidad virtual - Duración 10 semanas 👩🏻‍🏫 Con el acompañamiento de docentes especializados. ✍🏼 Más información e inscripciones: https://campus.institutofbc.org/course/index.php?categoryid=8

Otro tema. Con un enorme conjunto de organismos públicos, organizaciones y personas expertas, firmamos y presentamos esta carta a Diputados y Senadores de la Nación pidiendo el diseño de una ley para la protección de niñas, niños y adolescentes en los entornos digitales. Si a alguien le interesa, se las comparto acá abajo. Y si alguien tiene interés en adherir al pedido desde alguna organización o como profesional independiente, puede escribirme por privado a: ddhhytecno@gmail.com

Buenas! Paso por acá para dejarles la info de este seminario (no organizo, solo difundo). A quien le interese participar, puede registrarse a través de este link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSe-sBwPHBU7IR-l-zpoYaru_0xWxV8iABR0zrsQ7Lm0XFCGIA/viewform

🇦🇷 Se presentó un proyecto de ley para crear el Programa Nacional de Educación Digital Integral (EDI) Diputados de distintos bloques opositores presentaron un proyecto de ley para crear el Programa Nacional de Educación Digital Integral (EDI), una propuesta que busca incorporar contenidos obligatorios sobre el uso de tecnologías en todas las escuelas del país. La iniciativa fue impulsada por legisladores de Unión por la Patria, la Coalición Cívica, Encuentro Federal y Elijo Catamarca. De acuerdo al texto del proyecto, la EDI apunta a desarrollar capacidades para “el uso seguro, responsable y crítico de las tecnologías digitales, la ciudadanía digital, la comprensión del ecosistema digital y otros aspectos vinculados al análisis de la información y al bienestar en entornos digitales”. El proyecto establece que el programa será “obligatorio en todos los niveles, en escuelas públicas y privadas, en todas las jurisdicciones y de forma situada”, e incluirá formación docente y espacios destinados a las familias. 📓 El proyecto (breve) puede leerse acá: https://rest.hcdn.gob.ar/web/proyectos/291399/adjuntos/105439

¿Por qué la visita de Peter Thiel es una pésima noticia para la democracia argentina? Comparto esta excelente nota de, Juan Carlos Lara, codirector ejecutivo de Derechos Digitales, para Tiempo Argentino. https://www.tiempoar.com.ar/ta_article/por-que-la-visita-de-peter-thiel-es-una-pesima-noticia-para-la-democracia-argentina/ "Recientemente, la empresa publicó en redes sociales un manifiesto de 22 puntos que, en esencia, es una declaración de guerra fría digital, basada en el pensamiento de su actual CEO, Alex Karp. Argumenta que las Big Tech tienen una “deuda moral” con los Estados Unidos y que es necesario un “hard power” (poder duro) impulsado por software para mantener la dominación global de Occidente. Este posicionamiento dinamita cualquier pretensión de neutralidad tecnológica. Cuando una empresa declara que su herramienta es un arma para una superpotencia específica, cualquier otro Estado que contrate sus servicios no está adquiriendo un software técnico ni objetivo, sino que está integrando un troyano ideológico en su infraestructura crítica. ¿Cómo puede Argentina garantizar su soberanía si sus decisiones de inteligencia o seguridad nacional dependen de un sistema diseñado para servir a los intereses geopolíticos de la administración Trump?" "La pregunta que el gobierno de Milei debe responder de forma urgente es: ¿qué acceso a datos de la ciudadanía argentina y del Estado argentino están sobre la mesa? Palantir se especializa en conectar bases de datos que antes estaban aisladas (salud, antecedentes penales, registros migratorios, actividad financiera) para crear perfiles predictivos. En un país con una historia de persecución política y abusos de las fuerzas de seguridad, entregar estas capacidades a una empresa extranjera con estos antecedentes es una irresponsabilidad histórica."

Buenas! Cómo andan? Paso medio rápido por acá (en medio de un multitasking abrumador) para compartirles esta muy buena nota de Valentín Muro sobre por qué no está bueno depender de la IA para resumir aquello que deberíamos (o que queremos) leer/ver/escuchar. Te lo resumo así nomás: cuando la IA no ayuda Cuanto mayor confianza delegamos en las herramientas digitales menos esfuerzo cognitivo del usuario está involucrado. https://cenital.com/te-lo-resumo-asi-nomas-cuando-la-ia-no-ayuda/ Espero que ustedes anden bien, dentro del contexto horrible que nos toca atravesar desde nuestra región. 🫂

En #PensarLasTIC 💡 de abril me metí con el uso de IA en la educación, un tema que no casualmente está en la agenda política (en CABA anunciaron la implementación de #Gemini, de Google, también en el nivel primario). Mientras se discute en el mundo cómo están diseñadas las redes sociales y qué tan mal hacen a las infancias y adolescencias sus diseños técnicos y sus modelos de negocios, la IA se mete en las aulas (avaladas por los gobiernos) sin reflexionar críticamente y discutir para qué y cuál sería la mejor manera de hacerlo. 📬  Lxs invito a leer más https://pensarlastic.substack.com/p/los-desafios-de-educar-en-la-era

Hola! Cómo andan? Paso por acá para compartir esta nota central de esta semana en lo que refiere al acceso a la información y la cultura 👇 Grandes medios bloquean a Wayback Machine y ponen en riesgo el archivo público de internet https://open.substack.com/pub/juanbrodersen/p/internet-archive-wayback-machine-medios-bloqueo?

¿Escucharon al gobierno argentino hablar del proyecto #Stargate? ¿Saben de qué se trata realmente? ¿Qué implica para el país en el contexto de la carrera global por la inteligencia artificial? En esta columna, Julieta César Pereira analiza cómo esta inversión se inscribe en una disputa más amplia entre potencias, empresas e infraestructura crítica, y qué lugar queda para países como Argentina. Lxs invito a leerla en la web 👇 🔗 https://www.dhytecno.ar/stargate-argentina-infraestructura-poder-y-dependencia-en-la-carrera-por-la-ia/ 🔄 Si les interesa, compartan para ayudar a difundir. 💛 Y si quieren bancar este proyecto y hacerlo sostenible, pueden suscribirse acá: https://www.dhytecno.ar/hace-el-aguante/

👋 Hola, ¿cómo andan? Les comparto una nueva nota de DHyTecno. En los últimos meses, iniciativas regulatorias pusieron el foco en el impacto ambiental de los cartuchos descartables. Pero el problema va más allá: involucra modelos de negocio, restricciones al uso y control sobre los dispositivos. 🔗 https://www.dhytecno.ar/cartuchos-descartables-y-drm-el-modelo-de-impresion-bajo-presion-regulatoria/ 🙏 Todo este trabajo es independiente y se sostiene con el aporte de quienes hacen el aguante. Si quieren sumarse, les dejo el link acá: https://www.dhytecno.ar/hace-el-aguante/

Buenas! Cómo andan? Espero que estén empezando bien la semana 😊 Hoy paso para recomendarles 3 videos publicados por DemocráTICa que tienen como título "Democracia Digital en Acción" 🎞 Los encuentran acá: https://www.youtube.com/playlist?list=PL7ctWYPSLQmvR9zGMaSMuFMlHzlzXP8Ll ¿Qué van a ver? 3 breves episodios sobre comunidades que construyeron sus propias plataformas, sus propios medios, sus propias redes. Aprendieron a verificar lo que les dicen, a protegerse del odio en línea, a vigilar a quienes los gobiernan. Y lo hicieron con su propia tecnología. En medio de tantas noticias, está bueno escuchar algunas historias!

👋 Hola, ¿cómo andan? Paso por acá para compartirles una nueva columna de Guillermo Movia para #DHyTecno La historia empieza con una ecografía que se transforma en la imagen de un bebé que todavía no nació. Lo que aparece como una innovación más de la IA generativa abre preguntas bastante más profundas: uso de datos sensibles, ausencia de consentimiento –y de leyes–, opacidad sobre quién entrena estos sistemas y para qué. La nota de Guillermo pone el foco en algo clave: cómo estas prácticas se naturalizan apoyándose en emociones —como la ansiedad— y en un modelo de negocio que empuja a incorporar tecnología sin pausa ni reflexión. Lxs invito a leerla en la web de DHyTecno 😊 🔄 Si les gusta, por favor, compartan! Ayuden a difundir nuestro trabajo ❤️ 🔗 https://www.dhytecno.ar/ansiedad-artificial/

#ResponsabilidadPorDiseño || Dos fallos judiciales en EEUU atribuyen responsabilidad a Meta por el diseño adictivo de sus plataformas y sus efectos en niños Un jurado en Los Ángeles y otro en Nuevo México concluyeron que Meta —y en uno de los casos, también Google— diseñaron deliberadamente funcionalidades adictivas y con efectos dañinos sobre usuarios menores de edad. Y que ocultaron o engañaron a sus usuarios respecto a la seguridad de sus redes. Las decisiones, que incluyen indemnizaciones millonarias, marcan un precedente y refuerzan un cambio de enfoque: de la responsabilidad de las plataformas sobre los contenidos de terceros a la responsabilidad por actos propios. Aunque en el caso de Los Ángeles las empresas ya anunciaron que apelarán el fallo, ambas decisiones introducen un elemento de presión sobre la industria tecnológica. ‼️ Por un lado, refuerzan la idea de que las plataformas pueden ser responsabilizadas por el diseño de sus productos y no solo por los contenidos que alojan. Por otro, consolidan una línea de litigio que pone en cuestión la arquitectura misma de estos servicios y los incentivos que estructuran su funcionamiento. En este sentido, ambos casos sugieren un posible punto de inflexión: el inicio de una etapa en la que el diseño de las plataformas digitales comienza a ser objeto de escrutinio judicial (y, por tanto, su responsabilidad por actos propios) y no los posteos individuales de sus usuarios. https://www.observacom.org/dos-fallos-judiciales-en-eeuu-atribuyen-responsabilidad-a-meta-por-el-diseno-adictivo-de-sus-plataformas-y-sus-efectos-en-ninos/

⚠️ Un jurado en Estados Unidos ordenó a Meta pagar 375 millones de dólares por violar leyes de protección infantil. El caso no se centró en contenidos específicos, sino en el diseño de sus plataformas y cómo ese diseño puede facilitar daños. El fallo abre una discusión clave: la responsabilidad de las plataformas ya no se limita a lo que circula en ellas, sino también a cómo están construidas. https://www.dhytecno.ar/meta-debera-pagar-375-millones-de-dolares-por-violar-leyes-de-proteccion-infantil-en-estados-unidos/

🔎 Identidades en venta: El mercado ilegal de compra y venta de datos personales latinoamericanos en Telegram Una investigación de Derechos Digitales documenta la existencia de un mercado ilegal de datos personales que opera en Telegram y que presenta posibles vínculos con bases estatales en América Latina. Identificaron 27 grupos y canales activos en Brasil, Perú y Argentina dedicados a la comercialización de información sensible mediante bots automatizados y pagos digitales. En esos espacios, cualquier persona puede obtener en segundos datos asociados a un número de identidad, nombre o teléfono bajo un modelo que combina consultas gratuitas limitadas y acceso completo mediante pago. La información en venta incluye fotos completas del DNI, de licencias de conducir, domicilios particulares, historiales financieros, laborales, información de salud y hasta vínculos comerciales. Estos datos son usados luego para cometer distintos tipos de ciberdelitos, desde suplantación de identidad hasta extorsiones. Entrevistada por Clarín, Beatriz Busaniche de Fundación Vía Libre advierte: “Esto muestra la fragilidad sistémica del ecosistema de protección de datos en Argentina. El Estado centraliza información que no podemos administrar de forma diferente y no está bajo una custodia apropiada. La base de la Anses tiene nuestros ingresos y deudas: con solo saber el CUIT de una persona se puede entrar al Banco Central y ver cuánto consumió con su tarjeta cada mes. Es información pública que no debería serlo”.

Las redes sociales y la infancia vuelven a ocupar un lugar central en el debate público. En varios países empiezan a discutirse prohibiciones para menores de edad. Australia ya aprobó una ley que impide el uso de redes sociales a menores de 16 años y otras iniciativas similares aparecen en Europa y América Latina. Pero el problema de fondo no está en los usos individuales. Está en cómo están diseñadas las plataformas y en el modelo de negocio que las sostiene. Scroll infinito, algoritmos de recomendación, notificaciones push, reproducción automática de videos y sistemas de validación social forman parte de una arquitectura pensada para capturar atención y prolongar el tiempo de uso. Si el diseño está orientado a maximizar el engagement, la respuesta no puede limitarse a pedir más autocontrol individual ni a imponer prohibiciones aisladas. Hace falta regular el diseño de estos entornos digitales y los incentivos económicos que los organizan. En el último newsletter de #PensarLasTIC 💡 intento ordenar algunas de estas discusiones y repasar experiencias regulatorias recientes, incluyendo el Estatuto Digital de la Niñez y la Adolescencia aprobado en Brasil. 💌 Se puede leer acá: https://pensarlastic.substack.com/p/algo-hay-que-hacer-pero-no-cualquier