ch
Feedback
کوماندانته

کوماندانته

关闭频道

نویسنده کتاب،مقاله و تحلیلگر روابط بین الملل *چنلی برای روزنوشت، خاطرات، تحلیل و درددل *به دنبال تبیین اندیشه و نگاه خاص خودم فارغ از نگرش اینوری اونوری آنوری *کوماندانته در اسپانیولی به معنای فرمانده است *ارتباط با من: @Adibnourouzi

显示更多
1 362
订阅者
-124 小时
-67
-1530
吸引订阅者
六月 '26
六月 '260
在0个频道中
五月 '260
在0个频道中
Get PRO
四月 '26
+13
在0个频道中
Get PRO
三月 '26
+13
在0个频道中
Get PRO
二月 '26
+8
在2个频道中
Get PRO
一月 '26
+19
在0个频道中
Get PRO
十二月 '25
+19
在0个频道中
Get PRO
十一月 '25
+6
在0个频道中
Get PRO
十月 '25
+19
在0个频道中
Get PRO
九月 '25
+15
在0个频道中
Get PRO
八月 '25
+13
在0个频道中
Get PRO
七月 '25
+20
在0个频道中
Get PRO
六月 '25
+61
在1个频道中
Get PRO
五月 '25
+16
在1个频道中
Get PRO
四月 '25
+21
在0个频道中
Get PRO
三月 '25
+13
在1个频道中
Get PRO
二月 '25
+14
在0个频道中
Get PRO
一月 '25
+8
在0个频道中
Get PRO
十二月 '24
+19
在0个频道中
Get PRO
十一月 '24
+10
在0个频道中
Get PRO
十月 '24
+27
在1个频道中
Get PRO
九月 '24
+25
在3个频道中
Get PRO
八月 '24
+19
在2个频道中
Get PRO
七月 '24
+23
在1个频道中
Get PRO
六月 '24
+155
在0个频道中
Get PRO
五月 '24
+171
在0个频道中
Get PRO
四月 '24
+44
在0个频道中
Get PRO
三月 '24
+13
在0个频道中
Get PRO
二月 '24
+17
在0个频道中
Get PRO
一月 '24
+49
在0个频道中
Get PRO
十二月 '23
+21
在0个频道中
Get PRO
十一月 '23
+27
在0个频道中
Get PRO
十月 '23
+31
在0个频道中
Get PRO
九月 '23
+18
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+16
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+21
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+25
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+60
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+20
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+56
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+101
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+52
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+39
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+52
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+135
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+78
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+37
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+42
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+43
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+43
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+23
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+117
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+18
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+32
在0个频道中
Get PRO
十二月 '21
+43
在0个频道中
Get PRO
十一月 '21
+38
在0个频道中
Get PRO
十月 '21
+101
在0个频道中
Get PRO
九月 '21
+88
在0个频道中
Get PRO
八月 '21
+58
在0个频道中
Get PRO
七月 '21
+361
在0个频道中
Get PRO
六月 '21
+15
在0个频道中
Get PRO
五月 '21
+10
在0个频道中
Get PRO
四月 '21
+2
在0个频道中
Get PRO
三月 '21
+2 056
在0个频道中
Get PRO
二月 '21
+9
在0个频道中
Get PRO
一月 '21
+11
在0个频道中
Get PRO
十二月 '20
+2 860
在0个频道中
日期
订阅者增长
提及
频道
26 六月0
25 六月0
24 六月0
23 六月0
22 六月0
21 六月0
20 六月0
19 六月0
18 六月0
17 六月0
16 六月0
15 六月0
14 六月0
13 六月0
12 六月0
11 六月0
10 六月0
09 六月0
08 六月0
07 六月0
06 六月0
05 六月0
04 六月0
03 六月0
02 六月0
01 六月0
频道帖子
حب الحسین یجمعنا! ❌ قبل‌تر‌ها گفته بودم که من قبل اینکه نمک‌خورده سفره سیدالشهدا باشم، شربت‌خورده سفره‌اش شدم و نمک‌گیر شربت سفره امام شهیدمون شدیم! ❌❌ امروز هرچی فکر می‌کنم؛ اینکه مادرم و پدرم، حب حسین را از بچگی در درونم فروزان کردند، یکی از بزرگترین دیونی هست که بر گردنم دارند و ممنونشون هستم که عشق به حسین را از کودکی درونم جاری و ساری کردند ❌❌❌ اگر والدینم از خوب بودن حسین گفتند چون در راه حق جنگیده و از حق کوتاه نیومده، از مردانگی عباس هم برام همیشه میگفتند و اصرار داشتند اگر میخای مَرد باشی مثل عباس باید مَرد بود و مردانگی از عباس باید آموخت کما عباس هم از علی حیدر کرار آموخته بود! 🔱 اینروزها این حب حسین خیلی به دردم خورده؛ چونکه چرخ زمانه اینطور چرخیده که هرکسی با توجیهاتی دروغین و بهانه‌های واهی از قبیل اینکه: جمهوری اسلامی بدبختمون کرد، شیعه بیچاره‌مون کرد، اقتصادمون منهدم هست، تحریم شدیم، به ما چه غزه و لبنان و ...دست دوستی سمت شمر و خولی و حرمله و یزید و ابن زیاد و سپاه حرامزادگان عالم، دراز می‌کنه تا بیعت کنه باهاش! ⚠ هربار که وسط این بلبشو بیعت با یزیدیان زمان توسط ساده‌لوحان،خائنان، منافقان و خلاصه ناکثین و قاسطین و مارقین دست و دل آدم میلرزه حق کجاست؟ باطل کجاست؟ یکهو یاد شاقول بی‌خطای کل ارض کربلا و کل یوم عاشورای حسین سیدالهشدامون میافتم که راه را از بیراه بهم نشون میده 🔴 چه گردنه‌ها و پیچ‌ها و دره‌هایی که نجاتم داد خداوند منان به خاطر حب الحسین که والدینم ز کودکی ما را خادم این تبار محترم کرده بودند و حتی وقتیکه خیلی از راه حق دور افتادم، مرا بهر‌طریقی بود به راه بازگردانیدند و بازگرداندند و باز خواهد گردانید ان‌شاءالله ⭕ من برای جبران کمک‌هایی که حسین در زندگیم کرد، هنوز نتوانستم پاسخی شایسته و تشکری بایسته از وی بنمایم اما امیدوارم که خداوند اقلا در راه حقی که حسین و عباس و اولاد و اصحابشان در آن جنگیدند، مرا نیز رهسپار میدان و پایانی سزاوار نماید که با فدای راه حسین شدن، شاید بشود بخشی از لطفش را در این سالیان، جبران نمایم. ⚫ حب الحسین است که ما را دور خود جمع مینماید هر سال در ظهر عاشورا و حب الحسین است که ما را هر بار در زمین کربلا به نبردی بسان روز عاشورا تهییج می‌کند و امید است که حسین این کشتی نجات، تا لحظه رهایی و رستگاری‌مان با فدا شدن در راه حق علیه باطل، هرچقدر هم بنده خطاکار و گناهکاری باشیم، ما را دور نیندازد و مجاهدی در راه حق نگه دارد #مانیفست

2
آپدیتی بر بازی ❌ حسب مذاکرات انجام شده، طرفین امتیازاتی رد و بدل کردند که حائز اهمیت است به لحاظ کیفیت و کمیت ⚠ اما حاصل مذاکرات در گروی دو مرحله قرار گرفته که به آن توافق اولیه و توافق نهایی اطلاق میشود ☑ دو نکته مهم در این دو مرحله وجود دارد که اسباب نگرانی است ☑ آیا در توافق اولیه، امریکا میخواهد ؟ یا خواهد توانست امتیازاتی که ایران طلب کرده را ارایه نماید بدون خلف وعده بسان برجام؟ 📌 یکی از امتیازات مهم ، عقب نشینی اسراییل از لبنان است که پیروزی عظیمی از نظر سیاسی برای جمهوری اسلامی ایران و شکستی بزرگ از نظر روانی و سیاسی برای اسراییل خواهد بود 🔱 این دست نکات است که اسباب نگرانی را میتواند در توافق احتمالی اولیه، چشم و دل را آشوب نماید ♦ و اما در بحث توافق نهایی که صراحتا امریکا خواهان ورود گسترده به مسایل هسته‌ای، منطقه‌ای، موشکی و ... است، بخش اعظم نگرانی از توافق و بقای آن هویداست 🚫 ترامپ تصور میکند میتواند ظرف دو ماه ( تا چندماه قابل تمدید)، مسایلی را با طرف ایرانی حل و فصل کند که پنجاه سال پیش، انقلاب مردمی ۵۷ را رقم زده و پنجاه سال است که مولود انقلاب یعنی جمهوری اسلامی براساس آن اصول و آرمان، در حال جنگ به منظور نفی سلطه ستمگران عالم است 📛 نکته اصلی و به نظر پاشنه آشیل هر توافقی فیمابین ایران و امریکا همین بحث است که منطق میگوید، توافق نهایی حاصل نخواهد شد به خصوص در دو ماه یا چندماه! ⛔ شکافهای پنجاه ساله انقلاب ( و چندصدساله استعمار) بسیار عمیقتر از آنی است که بشود ظرف دوماه بحران به این عظمت را حل کرد و منطق میگوید که امریکا توانایی مدیریت اینچنین بحرانی را ندارد ⚫ کماکان ۹۸.۲% و بخش اعظم کورسوهای امید صلح پایدار و رهایی از شر تحریم و تهدید و جنگ خارجی ، به خاطر فرصت‌سوزیهای پیشین سوخته است و شانس اندکی برای وقوع توافق نهایی و صلح پایدار وجود دارد ⭕ اما حسب واقعیات میدانی، تصمیم سران جمهوری اسلامی، مذاکره تا منتهی الیه ممکن به منظور جلوگیری از وقوع جنگ تمام عیار است که البته شانس اندکی هم دارد 🔵 باید دید که این اندک کورسوی امید باقیمانده ۱.۲ درصدی، واقعا میتواند سرزمین ایران و حکومت تشیع را از عاشورایی دیگر با همان نتایج سیاسی و نظامی عاشورای حسینی، رها سازد یا قیام حسینی با همان کیفیات مجددا رقم میخورد؟ #سرنوشت_محتوم #عبرت_از_تاریخ #آینده_پژوهی #الفاتحه #قطار_تاریخ
678
3
没有文字...
947
4
🚨🎙#مهم| صوت سردار سیدجواد غفاری، فرمانده سوریه سپاه قدس در زمان حاج قاسم 🔹بروید خودتان را آماده کنید؛ موتورسوار حرفه‌ای شوید؛ پهپادزن حرفه‌ای شوید؛ کوادزن حرفه‌ای شوید... 🔹ترامپ با مسئولین ما بازی می‌کند، متاسفانه مسئولین ما حیا نمی‌کنند و عبرت نمی‌گیرند. توافقی که در آن انتقام خون امام مظلوم خود را نگیرم چه توافقی است؟ با پول گدایی از قطری‌ها ما را به توافق می‌رسانید؟ 🔹والله به شما می‌گویم جنگ نزدیک است؛ دشمن به دنبال پیدا کردن جای امام ماست... @comandantenews
868
5
کل ارض کربلا کل یوم عاشورا #مانیفست
کل ارض کربلا کل یوم عاشورا #مانیفست
1 142
6
وقتی جمهوری اسلامی، زمین بازی و سناریوسازی را از دست دشمن درمیاره و زمین بازی خودش با سناریوی خودش را تزریق به میدان میکنه، تهش این شکلی است! صدالبته مشخصا اعتمادی به حرف دشمن نیست اما وقتی کار را میکشانی اینجا پست بزنه و ....یعنی بازی عوض شده با تشکر از بازیگردانان و سناریونویسان انقلابی تازه نفسی که وارد میدان جبهه مقاومت شدند
1 052
7
☑️ ترامپ: اسرائیل و حزب‌الله پذیرفتند حمله‌ها متوقف شود من تماس بسیار سازنده‌ای با نخست‌وزیر اسرائیل، بی‌بی نتانیاهو، داشتم و
☑️ ترامپ: اسرائیل و حزب‌الله پذیرفتند حمله‌ها متوقف شود من تماس بسیار سازنده‌ای با نخست‌وزیر اسرائیل، بی‌بی نتانیاهو، داشتم و هیچ نیرویی به بیروت اعزام نخواهد شد؛ و هر نیرویی هم که در مسیر بوده، همین حالا بازگردانده شده است. همچنین، از طریق نمایندگان بلندپایه، تماس بسیار خوبی با حزب‌الله داشتم و آن‌ها پذیرفتند که همه تیراندازی‌ها متوقف شود — اینکه اسرائیل به آن‌ها حمله نکند و آن‌ها هم به اسرائیل حمله نکنند. @comandantenews
846
8
چرا اینجا؟ 🔴امروز، ایران تازه بعد از اصابت ضربات مشت پی در پی حرامزادگان زبده و جنگ آزموده امریکایی-صهیونی در پسا هفتم اکتبر۲۰۲۳ و پس از جنگ تحمیلی دوم و سوم، از خواب عمیق جنگ اول تحمیلی هشت ساله برآمد و وارد میدانی شده که شعارش این است: ❤زمانه بر سر جنگ است، یا علی مددی 💛ایرانیان شیعه، وارثان امپراتوری‌های عظیم تاریخی و تمدن ایرانی-اسلامی و خلافت شیعی امیرالمومنین حیدر کرار اسدالله الغالب( غالب کل غالب) وارد پیچ اصلی و نهایی گردنه تاریخی حکومت خود شده است که اگر برنده از آن خارج شود، آغاز شکوه مجدد تاریخی سرزمینی و تمدنی ایرانی-اسلامی و شیعی خواهد بود ⚠اولین حکومت واقعی شیعی که توسط ایرانیان از پس امپراتوری صفویه در عصر مدرن با انقلاب مردمی سال۱۳۵۷ تشکیل شد و هشت سال جنگ تحمیلی را تحمل کرد و خواه ناخواه وارد دنیای بازسازی اساسی و ساخت بستر نبرد نهایی گردید 🚥با دو جنگ تحمیلی اخیر، بذر انقلاب ۵۷ که در سال ۶۷ به بخش نشاء‌کاری منتقل شده بود، به مرحله برداشت نهایی رسیده است و اوج این برداشت در جنگ رمضان رخ داد که جمهوری شیعیان ایرانی و حامیانش در جبهه مقاومت به تنهایی مقابل دو ابرقدرت منطقه و جهان ایستادگی اعجاب‌انگیزی نشان دادند و توانستند علی‌رغم شکست‌های تاکتیکی فراوان، به پیروزی استراتژیک عظیمی در جنگ رمضان دست یابند ❌ اما حالا جمهوری شیعیان ایرانی وارد میدانی گردیده که یا مرگ ابدی حکومت محبان علی و آل علی را رقم میزند یا انفجاری عظیمتر از بمب‌ اتمی را رقم میزند که تکلیف ظالمان صهیونیست- امریکایی و تکلیف استعمارگران استثمارگر غربی را یکبار برای همیشه معین خواهد نمود ☑ نبردی عظیم کربلایی در راه است و امید داریم اینبار در میدان هم برنده نبرد شیعیان باشند ♦شرایط بسیار حاد و طوفانی است که حقیقتا تاب‌آوری مردم به اعلی‌حده‌ترین سطح آزمایش خود میرسد به دلیل وضعیتی که رخ خواهد داد اما راهی نیست وقتی که زمانه بر سر جنگ است! #جمهوری_اسلامی #سرنوشت_محتوم
595
9
والایام و لیالی بیننا و بینکم!!!
551
10
پس، برتری فناورانه به‌ تنهایی تعیین‌کننده نبود؛ وزن جغرافیا پررنگ‌تر شد. موقعیت ایران در کنار یکی از حیاتی‌ ترین مسیرهای انتقال انرژی جهان، نوعی اهرم فشار ایجاد میکرد که نمیشد صرفا با قدرت نظامی متعارف آن را خنثی کرد. اگر پیشتر کفه موازنه بیشتر به سمت تسلط بر آسمان متمایل بود، اکنون متغیرهای ژئوپلیتیکی و اقتصادی نقش برجسته‌تری پیدا کرده بودند؛ گویی جغرافیا خود به ابزاری برای محدودکردن دامنه مانور قدرت‌های بزرگ تبدیل شده بود. از همین زاویه، پایان درگیری را نمیتوان فقط محصول تمایل متقابل به آرام‌سازی اوضاع یا مصالحه سیاسی دانست. واقعیت آن بود که تداوم نبرد، به‌تدریج هزینه‌هایی تولید میکرد که ابعادش از میدان نظامی فراتر میرفت. ایالات متحده اگرچه توانسته بود ضربات سنگینی وارد کند و بخشی از زیرساخت‌ها و ظرفیت‌های نظامی ایران را تحت فشار قرار دهد، اما هنوز به هدف نهایی خود - یعنی واداشتن تهران به تغییر بنیادین در رفتار راهبردی - نرسیده بود. در سوی دیگر، ایران نیز توانایی برتری‌ یافتن در یک مواجهه متعارف با آمریکا را نداشت، اما تلاش می‌کرد شرایطی بسازد که دستاوردهای طرف مقابل، با هزینه‌هایی نامتناسب همراه شود. همین وضعیت را میتوان نوعی «اخلال در منطق پیروزی» توصیف کرد؛ جایی که بازیگر ضعیف‌تر، بدون نیاز به حذف یا شکست نظامی رقیب، میکوشد دستاورد نهایی او را از معنا تهی کند. در چنین چارچوبی، مسئله اصلی نابودکردن دشمن نیست، بلکه تغییر محاسبات اوست؛ به‌گونه‌ای که ادامه مسیر، پرهزینه‌تر از منافع احتمالی به نظر برسد. در نتیجه، آمریکا با یک معادله دشوار روبه‌رو شد: استمرار جنگ میتوانست تبعات اقتصادی عمیق‌تری ایجاد کرده و ثبات بازارهای انرژی و تجارت جهانی را متزلزل سازد؛ اما توقف آن نیز ممکن بود این تصور را تقویت کند که با وجود برتری نظامی، اهداف سیاسی مورد انتظار تحقق نیافته است. چنین وضعیتی یادآور این واقعیت است که کامیابی‌ های تاکتیکی و حتی موفقیت‌های بزرگ نظامی، همیشه به نتیجه سیاسی مطلوب یا پیروزی راهبردی ختم نمیشوند. در نهایت، جنگ چهل‌روزه - دست‌کم تا اینجا و این روایت - یادآور این نکته بود که مفهوم قدرت، صرفا به انباشت تجهیزات پیشرفته یا شمار ناوها و جنگنده‌ها محدود نمیشود. گاهی مسیرهای انرژی، موقعیت مکانی و جغرافیایی، وابستگی اقتصاد جهانی و توانایی تحمیل قواعد جدید بر میدان رقابت، وزنی همسنگ یا حتی بیشتر از ابزارهای کلاسیک نظامی پیدا میکنند. شاید ایران نتوانسته باشد موازنه نظامی در آسمان را بر هم بزند، اما اگر موفق شده باشد محور درگیری را به حوزه‌ای منتقل کند که مزیت مطلق آمریکا کاهش یابد، در منطق جنگ‌های فرسایشی و نامتقارن، این خود نوعی دستاورد راهبردی محسوب میشود. @Sorkhgo
831
11
در این چارچوب، تهران کوشید تقابل را از حوزه‌ای که آمریکا در آن مزیت قاطع داشت - یعنی نبرد مبتنی بر تسلط هوایی و فناوری - به عرصه‌ای منتقل کند که متغیرهای اقتصادی، انرژی و آسیب‌پذیری زنجیره‌های جهانی نقش تعیین‌کننده‌تری پیدا میکردند. به بیان دیگر، میدان رقابت از آسمان به اقتصاد سیاسی انرژی جابه‌جا شد. در چنین فضایی، بخشی از ابزارهایی که ستون فقرات برتری نظامی آمریکا محسوب میشدند، با نوعی تناقض راهبردی روبه‌رو شدند. سامانه‌های دفاعی فوق‌پیشرفته، رهگیرهای بسیار گران‌ قیمت و توان هوایی پرهزینه، ناگهان در برابر ابزارهایی کم‌ هزینه‌تر اما مزاحم، از قایق‌های سبک و سریع گرفته تا پهپادهای ارزان و تهدیدهای پراکنده دریایی ، با مسئله‌ای متفاوت مواجه شدند: نه ناتوانی کامل، بلکه کاهش نسبت هزینه به اثربخشی. به بیان دیگر، مسئله این نبود که فناوری برتر از کار افتاده باشد، بلکه اینکه استفاده از آن برای مهار تهدیدات نامتقارن، به‌تدریج از منظر اقتصادی و راهبردی سنگین‌ تر میشد / 2 @Sorkhgo
635
12
در فاز های نخست، کفه توازن آشکارا به سود آمریکا و اسرائیل سنگینی کرد. حملات هوایی با شدت بالا دنبال شد، بخشهایی از زیرساخت‌های حساس هدف قرار گرفت و فاصله تکنولوژیک میان طرفین به‌وضوح خود را نشان داد. از منظر نظامی، این تصور تقویت شد که فشار متمرکز و برتری عملیاتی غرب میتواند در زمانی محدود، ظرفیت مقاومت ایران را از هم بگسلد. با این حال، روند تحولات مطابق پیش‌بینی اولیه پیش نرفت. سامانه دفاعی ایران، برخلاف انتظار، دچار فروپاشی سریع نشد؛ زیرا اتکای آن به ساختارهای پراکنده، استقرارهای زیرسطحی، زنجیره‌های فرماندهی انعطاف‌پذیر و قابلیت‌های پهپادی و موشکی، امکان حفظ حدی مهمی از پاسخ‌گویی را فراهم کرد. در نتیجه، نبردی که قرار بود در قالب یک عملیات سریع و تعیین‌کننده پایان یابد، به‌ آرامی وارد مرحله‌ای شد که زمان و استهلاک اهمیت بیشتری پیدا کرد؛ تغییری که نشانه‌ای از فاصله گرفتن واقعیت جنگ از برآوردهای اولیه دو رژیم‌ مهاجم بود. اما دگرگونی اصلی زمانی رخ داد که ایران میدان درگیری را جابه‌جا کرد. رهبران ایرانی منازعه میفهمیدند که ادامه نزاع در حوزه‌ای که آمریکا از برتری تقریبا بی‌ رقیب هوایی برخوردار است، به معنای باقی‌ ماندن در صحنه مطلوب حریف خواهد بود. از همین رو، تلاش شد مرکز ثقل تقابل از میدان نظامی کلاسیک به حوزه‌ای منتقل شود که وابستگی جهانی، آن را به نقطه آسیب‌پذیری تبدیل می‌کند: اقتصاد بین‌الملل و زنجیره انرژی. در این معادله، اهمیت اصلی نه با جنگنده‌های پیشرفته، بلکه با موقعیت ژئوپلیتیکی و ژئوگرافیک تعریف میشد و تنگه هرمز به یکی از حساسترین نقاط فشار بدل شد. اهمیت هرمز صرفا به این دلیل نیست که یک گذرگاه دریایی است، بلکه به این خاطر است که بخش قابل‌توجهی از جریان انرژی جهان از آن عبور می‌کند و هرگونه بی‌ثباتی در آن، اثرات خود را تقریبا بلافاصله در قیمت‌ها، بیمه حمل‌ونقل و بازارهای جهانی نشان میدهد. محاسبه نیز دقیقا بر همین آسیب‌پذیری متمرکز بود. هدف، لزوما متوقف‌کردن کامل عبور و مرور دریایی نبود؛ زیرا تحقق انسداد کامل، هم از منظر عملیاتی دشوار است و هم میتواند واکنش گسترده بین‌المللی ایجاد کند. در عوض، راهبرد بر ایجاد نااطمینانی مستمر، افزایش ریسک و مختل‌کردن پیش‌بینی‌پذیری متمرکز شد؛ وضعیتی که بدون بستن رسمی مسیر، هزینه‌های اقتصادی و امنیتی را به‌تدریج بالا میبرد. همین تمایز، یعنی ترجیح - بی‌ثبات‌سازی مزمن - بجای انسداد کامل، یکی از مولفه‌های اصلی منطق عملیاتی ایران را شکل میداد. از قایقهای تندرو و مین‌گذاری دریایی گرفته تا پهپادهای انفجاری و تهدیدزایی پیوسته علیه خطوط کشتیرانی، فضایی ساخت که در آن، حتی بدون وقوع حملات گسترده یا نابودی فراگیر شناورها، امنیت تردد دریایی با سطحی از مخاطره روبه‌رو شد که هزینه‌های آن به‌سرعت افزایش یافت. مسئله فقط احتمال صدمه فیزیکی نبود؛ بلکه شکل‌گیری محیطی غیرقابل‌ پیش‌بینی بود که بازیگران اقتصادی را وادار به بازنگری در محاسباتشان میکرد. پیامد این وضعیت خیلی زود خود را نشان داد. شرکت‌های بیمه دریایی با افزایش شدید سطح خطر مواجه شدند، هزینه حمل انرژی بالا رفت و بازارهای جهانی نسبت به تداوم جریان عرضه دچار اضطراب شدند. در چنین فضایی، حتی احتمال اختلال محدود نیز کافی بود تا بخشی از ناوگان نفتکش مسیرهای خود را تغییر دهد یا تردد را کاهش دهد. اثر زنجیره‌ای این وضعیت در بازار انرژی آشکار شد: نوسان شدید قیمت نفت، نگرانی درباره امنیت عرضه و فشار بر اقتصادهای وابسته به واردات انرژی اینجا معادله اولیه جنگ به‌تدریج تغییر شکل داد. ایالات متحده که با تکیه بر نمایش قدرت نظامی و برتری فناورانه وارد میدان شده بود؛ اما استمرار بحران، آن را با مسئله‌ای پیچیده‌تر روبه‌رو کرد: چگونه میتوان جنگی را ادامه داد که پیامدهایش از میدان نبرد فراتر رفته و به ثبات اقتصاد جهانی گره خورده؟ تقابل، دیگر صرفا یک عملیات نظامی محدود نبود، بلکه به عاملی بالقوه برای بی‌ ثباتی در بازار انرژی و تجارت بین‌المللی تبدیل شده بود. به این ترتیب، آمریکا با نوعی وضعیت دوگانه مواجه شد؛ شرایطی که هیچ گزینه‌ای در آن بدون هزینه نبود. ادامه درگیری می‌توانست شوکهای گسترده‌تری به بازارهای مالی و زنجیره تامین وارد کند و فشار سیاسی ناشی از تبعات اقتصادی را افزایش دهد. در مقابل، پایان‌دادن یا محدودکردن عملیات نیز ممکن بود به‌عنوان عقب‌نشینی از اهداف اولیه و ناکامی در تحقق دستاوردهای مورد انتظار تعبیر شود. همینجا یکی از ویژگی‌های بنیادین جنگ‌های نامتقارن آشکار میشود: معیار شکست، صرفا حجم خسارت مادی یا برتری نظامی نیست. گاهی بازیگری که از نظر توان سخت‌افزاری ضعیف‌تر است، اگر بتواند طرف مقابل را از محیط مطلوبش خارج کند، عملا بخشی از موازنه را تغییر داده.
560
13
برداشت اینکه ایالات متحده در عملیات علیه ایران نوعی خویشتنداری راهبردی از خود نشان داده، با واقعیت میدانی همخوانی چندانی ندارد. شلیک و به‌کارگیری نزدیک به هزار موشک تاماهاوک، خود نشانه‌ای از سطح بالای شدت عملیات بود؛ الگویی از نبرد که بیش از آنکه به بمباران‌های گسترده و فرساینده قرن بیستم شباهت داشته باشد، بازتاب منطق جنگ‌های هوایی پیشرفته در عصر جدید است. در منازعات قرن بیست‌ویکم، هدف لزوما ایجاد ویرانی فراگیر به سبک جنگ جهانی دوم یا ویتنام نیست، بلکه فلج‌سازی، اختلال در توان فرماندهی و تصمیم‌ گیری و تحمیل فشار از مسیر برتری فناورانه دنبال میشود. با این حال، عملکرد آمریکا در این تقابل خالی از ضعف و اصطکاک نبود و مجموعه‌ای از چالش‌های عملیاتی و محدودیت‌هایش نیز از نگاه رقبای راهبردی، به‌ویژه پکن، دور نماند. با اینهمه، تحلیل جنگ چهل‌روزه از دریچه الگوهای متعارف - برنده و بازنده- چندان راهگشا نیست. در منازعات نامتقارن، سرنوشت رویاروییها الزاما با شمار تجهیزات از دست‌رفته، میزان تخریب تاسیسات یا حجم تلفات سنجیده نمیشود. مسئله اصلی این است که کدام طرف موفق میشود طرح کلان رقیب را از کار بیندازد و منطق عملیاتی او را بی ثمر کند. به بیان دیگر، بازیگری دست بالا را خواهد داشت که بتواند نبرد را از صحنه‌ای که طرف مقابل برای آن آماده شده، خارج کرده و قواعد بازی را به محیطی منتقل کند که دست باز و امتیازهای بیشتری در اختیار خودش قرار دارد. از این زاویه، جنگ چهل‌روزه را میتوان بیش از آنکه یک تقابل صرفا نظامی دانست، نوعی کشمکش بر سر معنای قدرت تلقی کرد؛ برخورد دو فهم متفاوت از اعمال نفوذ و بقا. در یک سو، ایالات متحده و اسرائیل بر ظرفیت‌های فناورانه، توان ضربت دقیق و برتری اطلاعاتی تکیه داشتند؛ و در سوی دیگر، ایران تلاش می‌کرد از منطق استهلاک، تاب‌آوری و کش‌ دادن هزینه‌ها بهره گیرد. به همین دلیل، اهمیت این رویارویی نه فقط در آنچه در میدان نبرد رخ داد، بلکه در این پرسش نهفته است که کدام طرف توانست چارچوب مطلوب خود را بر جنگ تحمیل کند و ابتکار عمل را از دیگری بگیرد. ایالات متحده این تقابل را با یک چارچوب ذهنی مشخص آغاز کرد: اتکای کامل به تسلط هوایی، توان هدف‌گیری نقطه‌ای، برتری اطلاعاتی و ضربات متراکم، میتواند در بازه‌ای کوتاه ساختار قدرت ایران را از درون دچار اختلال اساسی کند. برآورد اولیه آن بود که با از میان برداشتن تاسیسات حساس هسته‌ای، تخریب زیرساخت‌های دفاعی و اخلال در سامانه فرماندهی، تهران در زمانی نه‌چندان طولانی یا به سمت تسلیم و عقب‌ نشینی سیاسی سوق داده میشود یا در معرض نوعی بی‌ثباتی ساختاری قرار می‌گیرد. این نگاه بی‌سابقه نبود؛ بلکه ریشه در تجربه‌هایی داشت که آمریکا در صحنه‌هایی مانند عراق، بالکان و لیبی پشت سر گذاشته بود؛ مواردی که در آنها کفه جنگ عمدتا در آسمان تعیین شد و برتری هوایی، مسیر تحولات زمینی را مشخص کرد. با این حال، چالش اصلی در آنجا بود که الگو و راهبرد امنیتی در ایران از ابتدا بر پایه رقابت مستقیم و کلاسیک با توان نظامی ایالات متحده بنا نشده بود، بلکه بر نوعی منطق - دوام در شرایط نابرابر - استوار بود؛ منطقی که میپذیرد شکست‌ دادن آمریکا در یک رویارویی متعارف چندان‌ممکن نیست، اما در عوض میتوان شرایطی ایجاد کرد که هزینه‌های دستیابی او به اهدافش، بیش از منافع سیاسی حاصل از آن شود. از همین رو، تمرکز در ایران الزاما بر متوقف‌کردن کامل ضربات نظامی قرار نداشت. اولویت اصلی، حفظ ظرفیت آفندی و واکنش، جلوگیری از فلج کامل ساختار و استمرار توان فرسایشی بود؛ به‌گونه‌ای که نبرد به‌تدریج از میدان مطلوب آمریکا - یعنی عرصه‌ای مبتنی بر ضربات سریع، برتری تکنولوژیک و زمان کوتاه - فاصله بگیرد و وارد فضایی شود که مزیت‌های آمریکا در آن کاهش یابد. در چنین الگویی، بقا خود بخشی از راهبرد است و دوام آوردن میتواند به همان اندازه پاسخ نظامی، واجد معنا باشد. / 1 @Sorkhgo
417
14
حزب الله زنده و قوی بود حزب الله زنده‌تر و قویتر شد حزب الله بعد از این هم بر همین منوال خواهد ماند کسانیکه حزب الله را دست کم گرفتند، همانها بودند که فکر میکردند امریکا و اسراییل ظرف ۳ روز کار جمهوری اسلامی تمام میکنه کسانیکه حزب الله را دست کم گرفتند، همانها بودند که فکر میکردند با ترور سران نظامی و سیاسی میشه پیروزی تاکتیکی را به پیروزی استراتژیک تبدیل کرد! توهم اندر توهم
652
15
⭕️ کل عملیات‌های انجام شده حزب الله لبنان به تفکیک مناطق و سلاح از تاريخ 17-04-2026 تا 16-05-2026 @comandantenews
⭕️ کل عملیات‌های انجام شده حزب الله لبنان به تفکیک مناطق و سلاح از تاريخ 17-04-2026 تا 16-05-2026 @comandantenews
565
16
حزب الله لبنان، اینفوگرافی کل حملاتش علیه تجهیزات مکانیزه صهاینه از تاريخ 17-04-2026 تا 16-05-2026 منتشر کود @comandantenews
حزب الله لبنان، اینفوگرافی کل حملاتش علیه تجهیزات مکانیزه صهاینه از تاريخ 17-04-2026 تا 16-05-2026 منتشر کود @comandantenews
652
17
مفصل درباره تفاوت پیروزی-شکست تاکتیکی و راهبردی حرف زدم قبلا بهرحال اونچه مشخصه، لزوما پیروزی مکرر تاکتیکی، نمیتواند،تضمینی باشد بر پیروزی راهبردی
820
18
☑️ کریس کونز، سناتور آمریکایی خطاب به وزیر جنگ آمریکا: شما در جنگ با ایران موفقیت‌های «تاکتیکی» دست یافته‌اید اما در آستانهٔ
☑️ کریس کونز، سناتور آمریکایی خطاب به وزیر جنگ آمریکا: شما در جنگ با ایران موفقیت‌های «تاکتیکی» دست یافته‌اید اما در آستانهٔ یک شکست «استراتژیک» هستید، چون ما اکنون درحال مذاکره هستیم تا فقط [تنگه باز شود]. وزیر جنگ آمریکا: این حرف خیلی احمقانه است! کریس کونز: شما دارید به من حمله می‌کنید، من دشمن شما نیستم. @comandantenews
699
19
علی القاعده، راه همان است که قبلتر ترسیم شده است
606
20
🚨دونالد ترامپ: ‌ همین الان پاسخ «نمایندگان» ایران را خواندم. من آن را دوست ندارم - کاملاً غیرقابل قبول است. @comandantenews
609