RationalAnswer | Павел Комаровский

Вадим спрашивает: «Павел, добрый день, что думаете по поводу ETF JNK в качестве облигационного инструмента портфеля?» Как правило, облигационная часть портфеля призвана служить эдаким консервативным «балластом», который, может быть, и не обещает принести наибольшую доходность – но зато страхует портфель от самых неприятных просадок и несколько снижает желание полностью самовыпилиться из рынка, когда на нем повсеместно течет кровь. Полное название фонда, о котором вы спрашиваете, звучит как «SPDR Bloomberg High Yield Bond ETF» – то есть, это ETF на высокодоходные облигации. Но тикер JNK как бы намекает, что даже более адекватной характеристикой для начинки этого фонда будет наименование «мусорные облигации» (бумаги с кредитным рейтингом ниже инвестиционного). На мой взгляд, в пассивном портфеле облигации такого типа – это «ни рыба, ни мясо». Инвестор берет на себя риски достаточно существенных просадок, при этом часто подписываясь на не слишком уж аппетитную доходность. К примеру, JNK сейчас имеет доходность к погашению 5,3% годовых при средней дюрации около четырех. Получается, премия к доходности сравнимых сверхнадежных US Treasuries составляет всего 2,5% годовых. Но даже с этой премией остаются определенные сомнения, что реальная доходность фонда сверх инфляции окажется в итоге положительной – с учетом того, что долларовая инфляция на текущий момент превышает 9%. При этом, в марте 2020 года, когда S&P 500 просел на 33%, JNK потерял примерно 23% своей стоимости. А с достигнутого в 2020-м дна по настоящее время JNK заработал всего +23% (то есть, даже не отыграл то коронавирусное падение) – в отличие от S&P 500, который принес +77% (даже несмотря на снижение в 2022 году). Хотите ли вы держать в портфеле класс активов, который склонен к просадкам примерно на уровне акций, но с меньшей ожидаемой долгосрочной доходностью? Решать вам. Лично у меня в портфеле JNK нет. #нетвойне #РазумныйОтвет [пишите ваши вопросы мне в личку]

Сегодня #честная_реклама Яндекс Практикума и Сколково с большим курсом для продактов! Product Executive – это, по сути, главный управленец в команде продукта, ответственный за то, чтобы с точки зрения бизнеса всё работало как надо (и деньги в итоге зарабатывались, а не терялись). Соответственно, тут важно очень хорошо понимать бизнес-модель и уметь гибко ее адаптировать под меняющиеся окружающие условия. Вот как раз про это Яндекс Практикум и бизнес-школа Сколково собрали образовательную программу Executive Product Management, которая уже в процессе обучения помогает посмотреть на бизнес-модель с точки зрения роста в текущих реалиях рынка и пересобрать ее так, чтобы и с монетизацией всё было хорошо, и клиенты оставались довольными. Программа состоит из модулей: - Основы профессии продакта - Анализ ситуации и мышление на уровне бизнес-модели - Редизайн бизнес-модели - Коммуникация изменений и питчинг - Дорожная карта внедрения инноваций - Софт-скиллы и лидерство в продуктовой команде Пока читал описание, понял, что управленческие консультанты, похоже, и есть в терминах IT-индустрии «продакты» – потому что мы в МакКинзи практически на каждом проекте проходили примерно такие же этапы.) Обучение длится 4,5 месяца и проходит в смешанном формате, офлайн и онлайн. На обучение вам понадобится 10-15 часов в неделю: - на офлайн-занятиях вы будете участвовать в воркшопах и деловых играх с экспертами и коллегами из других цифровых компаний, - в онлайне вас ждут лекции, практические руководства от экспертов, а также мастермайнды и встречи с сокурсниками. В финале обучения будет презентация итогов работы и обратная связь от лидеров индустрии. Увидел там, кстати, в списке экспертов-преподавателей HR-специалистку Киру Кузьменко – которой выражал очень большой респект Александр Ильин на нашем недавнем эфире. =) Стоимость программы: 600 000 руб. Узнать подробнее и записаться на курс можно по ссылке: https://practicum.yandex.ru/executive-product-management/ //Disclaimer: Это #честная_реклама. Я постарался написать честное мнение о продукте, но допускаю, что конфликт интересов мог побудить меня где-то представить его в более положительном свете, чем я бы это сделал в отсутствие такого конфликта.

Готова текстовая расшифровка эфира с Еленой Красавиной на тему страховых полисов Unit-linked. Напоминаю, что краткое резюме из беседы можно прочесть вот здесь. Читать расшифровку: https://www.rationalanswer.ru/2022/07/13/elena-krasavina/

Продолжаем эксперимент с менее угарными и более интеллектуальными статьями (пока всё-таки счет по лайкам примерно 5:1 в пользу угарных статей). На этот раз разбираемся с новым исследованием от хедж-фонда AQR про то, от чего зависит корреляция между акциями и облигациями – узнал из него для себя пару новых и интересных вещей, решил поделиться ими с вами. Читать статью: https://vc.ru/finance/459940-pochemu-razgul-inflyacii-v-ssha-ugrozhaet-poshatnut-zashchitnuyu-funkciyu-obligaciy P.S. Как обычно, буду вам мега-благодарен, если вы поставите статье лайк/апвоут еще и на Пикабу! #нетвойне

Сегодня (12 июля) в 19:00 по Мск приму участие в прямом эфире The Bell про инвестиции в пост-спецоперационных условиях. Там лайнап выступающих такой, что я, скажем так, как будто бы немного не в тему – ну да посмотрим, что из этого выйдет. Подробности и ссылку на подключение можно посмотреть вот здесь. Также, из новостей: RationalAnswer попал в немилость каких-то инфоцыганских авторитетов (ей богу, в ум не возьму – как так вышло, и кто бы это мог быть?!), так что на канал сейчас идет настоящая атака клонов ботов. Ну то есть: добавляются тысячи новых подписчиков (еще чуть-чуть – и догоню по цифрам Евгения Борисовича!), в исступлении дизлайкающих всё на своем пути; в чате боты пытаются спорить друг с другом на смеси китайского с нижегородским по сотне сообщений в минуту – ну и прочие прелести развитого киберпанка. Так что, если вы вдруг случайно попадете под шальную пулю антиботного баномета – пишите мне в личку, разберемся.

Тима спрашивает: «Инфляция в США зашкаливает, инфляция в РФ зашкаливает, криптовалюты очень зависят от уровня восприятия риска спекулянтов (risk off) – все ищут тихую гавань. Облигации, крипта, акции технологических компаний в ближайшее время будут страдать. На фоне понижения процентных ставок, риска заморозки активов резидентов РФ и регуляции криптовалют – не думаете ли вы, что инвестору из РФ стоит припарковать свои средства в недвижимость?» Вопрос был задан 31 мая, а уже в июне в России произошла дефляция. Да и в США некоторые начали говорить о потенциальном риске дефляции в 2023 году, если Федрезерв пережестит с поднятием ставки. Но это так, к слову. Тима, основное, что меня смущает в вашей идее – это слово «припарковать». Недвижимость однозначно не подходит для краткосрочной парковки капитала. Если вам нужно ненадолго пристроить куда-то деньги, чтобы защитить их от обесценения – то в недвижимости вы столкнетесь с высокими транзакционными издержками (как при покупке, так и при продаже), труднопрогнозируемыми рисками изменения цены, а также поимеете немного геморроя с организацией сдачи в аренду на короткий срок (ну, либо придется мириться с потерей причитающейся вам части доходности). Если же вы готовы рассматривать относительно долгосрочный горизонт вложений, и мыслите свое будущее исключительно в географических рамках России – то, как я уже писал ранее, наличие «в портфеле» собственной недвижимости не выглядит для меня плохой идеей. Как минимум, с точки зрения диверсификации: всё-таки, «живая» бетонная недвижка несет в себе несколько другой набор рисков, чем разнообразные «бумажные» активы. Не стоит только ожидать здесь каких-то мощных доходностей и уверенного обгона инфляции. #нетвойне #РазумныйОтвет [пишите ваши вопросы мне в личку]

Мои кореша из «Подлодки» проводят 11 июля онлайн-конференцию Podlodka Soft Skills Crew на тему разумного подхода к обучению. Олды должны помнить, что когда я был еще совсем малоизвестным блогером – именно подкаст Подлодки, а потом и выступление c лучшей ever лекцией про личные финансы на их конфе, привели меня «к успеху» (если считать таковым относительную известность в среде айтишников)! Ту питерскую конфу мобильных разработчиков 2019 года я с теплотой вспоминаю до сих пор; а сейчас вот (с понедельника) они проводят новую пятидневную конференцию про soft skills & обучение. Я почитал расписание докладов: там в целом нет ничего сугубо-айтишного, программа должна зайти всем, кто интересуется темами самообучения и личной эффективности. Там даже есть чувак из Positive Technologies, который будет рассказывать не про поражающие воображение экономические перспективы отрасли кибербезопасности, а про то, как правильно читать книги!! Пожалуй, попрошу у организаторов контрамарку конкретно на эту лекцию. =) Ссылка на конференцию (по промокоду soft_crew_3_rational можно получить скидку 500₽, если что): https://bit.ly/3NQrrZd //Disclaimer: Это #честная_реклама. Я постарался написать честное мнение о продукте, но допускаю, что конфликт интересов мог побудить меня где-то представить его в более положительном свете, чем я бы это сделал в отсутствие такого конфликта.

Долгожданная запись нашего эфира с Сашей Ильиным из @digital_ninjaa (кстати, подпишитесь на него, если еще не). Мне беседа очень понравилась, было крайне лампово! И отклик от зрителей был хороший – кажется, прозвучало самое большое количество вопросов гостю ever. Обсудили с Сашей: - Выбор между собственным бизнесом и корпоративной карьерой в IT - Чем Додо-пицца была (и есть) лучше Сабвэя - Как понять, подходит ли тебе кодинг/IT - Что поменялось в айти-индустрии РФ после 24 февраля - Эмиграция на Кипр: плюсы и минусы - Зачем нужен личный блог - Надо ли 15-летним прогерам идти учиться в университет Смотреть видео: https://www.youtube.com/watch?v=EoimGjm30jQ P.S. Предвосхищая ваши вопросы (будет понятно тем, кто смотрел эфир): нет, на кипрскую IT-party в эту среду я в итоге не пошел. Но у меня есть отмазка – я в это время знакомился со своим подписчиком (привет, Серж!), так что это тоже за нетворкинг считается!!

Пару лет назад (олды должны помнить!) я иронизировал над «мамкиными инвесторами», которые эффективно вкладывались в крипту через внебиржевые фонды от Grayscale Investments по ценам, в десять раз превышающим справедливые. Ну вот, та история наконец получила продолжение: в 2022 году премии к СЧА фондов Grayscale превратились в дисконты, а вкладчики в них дружно соснули (лапу). Инвесторы, особо удачно затаймившие колебания ценовых искажений фонда ETHE, дак вообще умудрились уйти в огромный минус – и это несмотря на то, что Эфир за этот же период вырос в четыре с половиной раза! В новой статье разбираем, как так получилось, – и какие выводы из этой ситуации можно сделать на будущее. Читать статью: https://vc.ru/finance/456671-kripto-etf-kurilshchika-kak-investory-v-grayscale-trust-poteryali-70-v-to-vremya-kak-kripta-vnutri-vyrosla-na-350 P.S. Если вы сможете нажать на кнопку лайка/апвоута еще и на Пикабу, то посылаю вам сердечную благодарность и респект! =) #нетвойне

Евгений спрашивает: «Сейчас многие предсказывают, что экономика РФ скатится с и так не очень высокой позиции, – и население будет чувствовать острую нужду и стеснение в базовых вещах (некоторые даже накликивают голод). Что вы думаете о таких прогнозах? И, если они более реалистичные, чем менее – как вы думаете, это будет какой-то один момент/день краха (условно – закончатся все запасы на складах), или мы будем скорее похожи на лягушек, которые потихоньку варятся в понижающихся стандартах жизни?» Мне кажется, мы уже однозначно миновали тот период, когда имело смысл опасаться какого-либо одномоментного краха – спасибо Эльвире Сахипзадовне за это! Экономика страны не пошатнулась до основания, десятки миллионов голодных и безработных не наводнили улицы городов – так что самые апокалиптичные сценарии развития событий уже не выглядят сильно реалистичными. А вот судьба незадачливой лягухи в железной кастрюле выглядит для меня вполне вероятной перспективой. Чем больше будет проходить времени – тем больнее будет российским предприятиям из-за технологического голода, вызванного санкциям; и тем больше будут преуспевать западные контрагенты в решительном отказе от предлагаемых нашей страной благ (речь идет в основном про углеводороды – перекрывать поток бородатых программистов на тракторах вряд ли кто-то возьмется – по крайней мере, с той стороны). Конечно, в итоге экономика как-то перекособенится на новый лад. Но этот пресловутый «период структурной трансформации» (эвфемизм, который использует сама Набиуллина), скорее всего, будет не очень приятным. Да и после него не стоит ожидать, что мы заживем как прежде (или даже лучше) – мощного подъема с колен и усиления технологичной экономики, в неизбежности которых нас ежедневно убеждали совершенно неподкупные анонимные эксперты в марте, я бы не ожидал. Ну, в общем, вы поняли: «3,6 Roentgen – not great, not terrible». Вот так по-Дятловски и будем жить! #нетвойне #РазумныйОтвет [пишите ваши вопросы мне в личку]

Я уже давно отвечаю отказом почти на все «взаимные пиары» с другими каналами – но тут решил сделать исключение, и сам написал автору канала Переводчик с бухгалтерского с таким предложением. В свое время я проработал 7 лет аудитором, и бухгалтерский склад ума проник, так сказать, в самое мое естество. Уверенно полагаю, что навык понимания бухгалтерии является крайне недооцененным скиллом, и был бы в базовом приближении полезен почти всем. А тут, значит, Алексей Иванов (топ-менеджер из бухгалтерской компании и бывший преподаватель с 18-летним опытом) как раз объясняет людям понятным языком всякие основные бухгалтерские концепции – это же просто мечта! Можно сказать, настоящий «угарный препод» здорового человека! Вот, для примера, несколько ссылок на полезные материалы: - Путеводитель-дайджест по основным финансовым показателям - Про разницу между прибылью и живыми бабками на счету (многие начинающие предприниматели это понимают не очень хорошо) - Расчет точки безубыточности (сейчас эта тема называется модным словосочетанием «юнит-экономика») У автора, кстати, вот-вот уже выйдет книга «Бухгалтерия для небухгалтеров» с предисловием и одобрением от самого Алексея Маркова – думаю, мы с ним под это дело еще обязательно какой-нибудь эфир сделаем, или книжный клуб проведем, например. Короче, всячески рекомендую подписаться на Алексея (и пополнить в итоге нашу тусовку людей, отличающих дебет от кредита): @accwhisper //Disclaimer: Это #честный_взаимный_пиар. Всегда пишу тексты сам и только то, что реально думаю про чужие каналы.

Вчерашний эфир с Сашей Ильиным находится в монтаже, придется еще немного подождать. А мы, тем временем, опять начали встречаться нашим книжным клубом! Вчера обсудили книгу/курс Максима Дорофеева «Джедайские техники». Несколько мыслей по итогу обсуждения ниже. 1. Максим Дорофеев сделал краткий пересказ самых норм концепций из сферы личной продуктивности, причем без лишней воды: если вы не хотите читать этих всех Дэвидов Алленов, Стивенов Кови, Тимов Урбанов, и далее по списку – можно просто познакомиться с самым топ-контентом в одном месте (окей, Урбана всё-таки почитайте в оригинале – он чудесен!). 2. По литературной ценности мнения разделились: кто-то посчитал, что текст достоен сакрализации и глубокого повторного изучения, кому-то наоборот показалось, что графоманские попытки автора сделать текст более «удобоваримым» только раздражают рациональные нотки души настоящих зануд. Мне лично кажется, что всякие метафоры типа «мыслетоплива» – очень классная штука, запоминается сразу. 3. Интересно, что идеи Getting Things Done в пересказе Дорофеева заходят даже тем, кто вроде как не сильно приветствует саму концепцию GTD (передаю привет Леше Маркову!). 4. Я понял, что уже окончательно становлюсь старым – мне лень «точить свою пилу продуктивности», хочется уже банально делать всякое (писать статьи, и так далее) своей тупой пилой. Смотреть запись встречи: https://www.youtube.com/watch?v=uVT-_0q7JDM P.S. Книгу на июль еще не выбрали. Присоединиться к книжному клубу RationalAnswer можно, подписавшись на донаты проекту через Patreon или через Boosty – в зависимости от того, в какой валюте у вас работают карточки (выбирайте уровень $20 / ₽1900). #нетвойне

Прямой ТГ-эфир RationalRadio с Александром Ильиным в воскресенье 3 июля, в 20:00 Мск Александр вкатился в программирование с нуля в 30 лет, про это он ведет крутой канал на YouTube (в Телеграме тоже есть: @digital_ninjaa). Несколько месяцев назад он переехал на Кипр, ну вот мы с ним тут и заобщались. Планируем обсудить: - Как сменить карьеру на программирование (и надо ли) - Что сейчас происходит с IT-отраслью в России - Эмиграция на Кипр - Личный бренд: зачем заводить канал? - Куда вкладывают деньги айтишники Как обычно, пишите свои вопросы в комментариях к этой записи, я постараюсь включить их в обсуждение. А еще лучше – присоединяйтесь к разговору вживую и задавайте свои вопросы сами: к голосовому Телеграм-чату с прямым эфиром можно будет подключиться, нажав в воскресенье 3 июля в 20:00 по Мск на соответствующую кнопку в Телеграм-канале @RationalAnswer. (Запись будет.) P.S. Так, что-то реклама у меня на канале пропала, непорядок! Если вы хотите что-то прикольное порекламировать (не про финансы, инвестиции или крипту) – напишите мне в личку @Pavel_Komarovskiy, сделаю вам скидку (предложение ограничено по времени, лол).

Я тут недавно понял, что те предпосылки лопания USDT/Tether, которые мы обсуждали в мартовской статье, начали потихоньку воплощаться – соответственно, вероятность этого события заметно поползла вверх. Собственно, про это новая статья. Вчера ее опубликовал у себя The Bell: забавно, что тамошние редакторы «причесали» текст и сделали его более «журналопригодным» – в результате статью покинули почти все мемы (не только слегка похабные, но даже и про милых пушистых песиков). Ответственно заявляю, что мемы являются неотъемлемой частью моей графоманской идентичности, и восприятие текста без них серьезно пострадает! Поэтому ниже идет ссылка на оригинальную «режиссерскую версию» статьи. Если она вам нравится больше – ставьте статье апвоут; если вам более по душе формальный вариант в редактуре The Bell – напишите в комментах «я зануда». Читать статью: https://vc.ru/crypto/452380-pochemu-riski-obvala-tether-usdt-rastut-analiziruem-tekushchie-sobytiya-i-vozmozhnye-posledstviya P.S. Как обычно, буду вам крайне благодарен, если вы сможете поставить статье лайк/апвоут еще и на Пикабу! #нетвойне

Запись эфира с Еленой Красавиной (см. канал @finkrasa) про инвестиции через страховые полисы Unit-linked как способ снизить санкционные риски. Разговор был длинный (лично для меня – очень интересный), вот TLDR: 1. Unit-linked – это почти как брокерский счет, только завернутый в страховой полис. 2. Санкционный плюс в том, что активы записаны на имя страховой (хоть и сегрегированы на отдельном счету), и просто так разорвать отношения с клиентом по географически-паспортным признакам страховая/кастодиан не имеют права (в отличие от брокеров, которые могут попросить вас на выход в любой момент). 3. Из страховых с резидентами России сейчас работает только одна компания – International Assurance Limited. 4. Контора зарегистрирована в Маврикии: говорят, из-за юридической структуры с сегрегацией активов – всё типа супер-надежно (ну мы там полчаса обсуждали этот аспект – лучше посмотрите эфир). 5. Минимальный билет на вход – $100 тыс. (рассматриваем только программы с разовым взносом, все варианты с регулярными платежами – не наши бро). 6. Со всей суммы сразу возьмут 7,5% (извините за шок-контент), плюс потом ежегодно по 0,35% + $100. 7. Внутри активы, де факто, будут лежать в Interactive Brokers (но от имени страховой) – можно будет покупать/продавать любые доступные в IB инструменты. 8. Также можно торговать криптой на одной из 8 бирж (но это надо будет нести кредитный риск биржи, так что не советую: not your keys, not your coins). 9. Внутрь полиса можно вносить не только деньги, но и ценные бумаги напрямую со счета в IB (и даже крипту через криптобиржи) – что навевает на мысль использовать такой полис как «запасной аэродром» на самый крайний случай (если IB укажет на дверь и доступных альтернатив не будет). 10. Есть налоговые льготы: налог придется платить только после закрытия полиса, и (если вы в РФ) только с прибыли, превышающей официальную ставку рефинансирования (!). Но есть и минусы: withholding tax с дивидендов в размере 30% (короче, Unit-linked не для дойных коров – только для стейковых). 11. Активы внутри страхового полиса нельзя отобрать по суду. Еще можно спрятать от мужа-нахлебника свои личные активы, и после развода делить их с ним не придется!! (Не является индивидуальной инвестиционной или этической рекомендацией.) 12. Советник получает от страховой агентский «откат» (извините, мне так привычнее) за каждый «проданный» полис, так что конфликт интересов тут очевиден, держите его в голове. Резюме всех моих мыслей можно послушать по временной метке. Вкратце: дорого, конечно, – но для космополитично-ориентированных инвесторов, опасающихся разгула санкций, может быть интересным вариантом дополнительной инфраструктурной диверсификации «на черный день». Если у вас есть условный миллион баксов – то я бы подумал над тем, чтобы 10% положить внутрь такого полиса. Смотреть интервью: https://www.youtube.com/watch?v=rZb9CcSk41k

Значит так, тут такое дело. Я, по ходу, стал настоящим журналистом! Завтра выйдет мой первый лонгрид в The Bell. Версию без купюр (с наиболее отвязными мемами) выложу у себя днем позже, ну а если хотите прочитать первыми – то лучше подписаться на их канал: @thebell_io

Георгий спрашивает: «Что всё-таки оптимально делать в настоящее время инвестору, который купил такие замороженные в России активы, как БПИФ Тинькофф и ETF FinEx (на акции США)?» Георгий, ладно бы тут была какая-то широкая палитра возможных действий – можно было бы подискутировать. Так ведь и сделать-то особо ничего нельзя прямо сейчас! Получается, базовый вариант – это просто ждать. Впрочем, нет: кое-что всё-таки сделать можно. Если у вас в портфеле вдруг есть тинькоффские БПИФы на NASDAQ (тикер TECH), «Вечный портфель» в долларах (TUSD) или еще парочка других (TBIO/TIPO), то их с 17 июня можно продать на внебиржевом рынке. Маркетмейкер у вас их великодушно выкупит с дисконтом до 15% от справедливой стоимости (ссылаясь на то, что внутри этих фондов лежит от 11 до 22% заблокированных бумаг). С фондом на S&P500 (TSPX) такой фокус не прокатит: он пока остается заморожен наглухо. Предложение, конечно, «ужас» – но не «ужас-ужас». Принимать его имеет смысл, если вам вдруг очень нужны деньги, вы собираетесь спешно выезжать из страны вместе со своими капиталами, либо у вас есть гениальные мысли о том, как можно вложить эти средства с гораздо более высокой ожидаемой полезностью. Не стоит забывать еще и о том, что сам по себе вывод полученной валюты со счетов Тинькофф может потребовать изрядной эквилибристики (свифты меньше $20 тысяч, если вы помните, забанены), ну или придется обменивать вялый загнивающий доллар на крепкий хрустящий рубль по бодрящему курсу «чуть выше ₽50». С фондами Финекса всё еще печальнее: их тоже можно попробовать продать на внебирже, но только другому клиенту внутри вашего же брокера – причем искать желающих провернуть этот трюк придется самостоятельно. Никаких вам тут маркетмейкеров с «божескими» скидками вроде 15% от СЧА! Только продажа с дисконтом 90%, только хардкор! (Не спешите хвататься за корвалол – это я просто пишу о предложениях отдельных предприимчивых частных лиц, про которые у нас в чате упоминали.) Что-то мне подсказывает что, возможно, ни один из описанных выше вариантов не погрузил вас в пучину оптимизма. Если так – то остается всё-таки «ждать, надеяться, верить». Судя по окружающему нас новостному фону – оставаться в этой суперпозиции придется еще весьма долго. #нетвойне #РазумныйОтвет [пишите ваши вопросы мне в личку] P.S. Ребята из @vcnews таки написали официальный запрос в Центробанк по поводу тайны неуловимого Джо Чечукевича! С ответом ЦБ можно ознакомиться вот здесь.

Небольшое послесловие вслед за вчерашней статьей про Алексея Чечукевича, статского псевдо-советника Набиуллиной и надиванного инвестора. (Сорри, я понимаю, что вам хочется больше полезного контента – но я всё же вижу общественную значимость в том, чтобы периодически называть вещи своими именами и показывать на обманщиков пальцем.) После публикации уже успело произойти несколько интересных вещей: 1. Саша @Finindie написал там в комментах, что экспертный инвестиционный блог Чечукевича начинался в 2019 году с плагиата одной из его статей, и что контент на каналах на самом деле пишется наемными анонимными авторами. 2. Мне в личку прислали скрины переписки Чечукевича, где раскрывается настоящая цена, по которой заказывается (так сказать, «без указания авторства») такого рода контент: 200 рублей за «информационную статью попроще» и 400 рублей за написание элитных материалов, вроде аналитики дивидендных компаний (по данным из платного раздела зарубежного сайта SeekingAlpha). Я тут недавно посмеялся над уровнем цен, когда мне кто-то на Смартлабе в личке предлагал тайно пилить статьи в чужой блог по триста баксов за штуку – а это, оказывается, просто топовый уровень цен, на самом деле! =) 3. Алексей Чечукевич пожаловался на статью в Роскомнадзор, так как приведенные там скрины с его лицом (из официальных Инста- и ТГ-блогов, замечу) неимоверно нарушают его права на защиту персональных данных и вообще причиняют острые душевные страдания. Так что можете посмотреть на VC новую версию статьи, где бывшим советником Набиуллиной оказывается милый пушистый котик! 😺 4. К нам в чат пришли трое новых ребят (почему-то все на «А» – Александр, Антон и Андрей), один из которых назвал себя автором рекламного текста про «советника Набиуллиной». И упорно стали доказывать, что «не всё так однозначно» и «Чечукевич в целом ничего плохого же не делает». Во-первых, спасибо ребятам за обсуждение! Рад, что у нас можно свободно и уважительно подискутировать даже людям с полярными точками зрения – в отличие от каналов Чечукевича, где за неудобные вопросы сейчас выписывают мгновенный бан. Во-вторых, почитайте всё же вот отсюда, там местами очень выпукло выражена этика современных рекламщиков и администраторов «Телеграм-сеток». Чтобы вы понимали уровень дискуссии – тезисы там примерно такого характера (я сократил, точные цитаты можете в чате посмотреть): - «Макдональдс же называет себя рестораном быстрого питания, хотя это столовка; так вот, когда рандомный человек с шестимесячным финансовым образованием пиарит себя как советника Набиуллиной – это примерно то же самое!» - «В рекламе вообще нет понятия этичности, только понятие эффективности». - «А ты сам точно такой же, потому что цинично в конце статьи предлагаешь подписаться на свой ТГ-канал!!» - «Чечукевич ведет одновременно 20 каналов про инвестиции – ну не можете же вы ожидать, что он там сам будет писать?!» Продолжаю с интересом наблюдать – мне кажется, мы еще увидим тут любопытное развитие событий. Кстати, ежедневная рекламная активность канала «Инвестиции на диване» почему-то иссякла, новые копипасты про Набиуллину в разных местах не выходят – интересно, к чему бы это?

У каждого писателя со временем появляются свои фирменные темы, на которые он пишет особенно часто и охотно. Я хз как так вышло, но моими «темами», похоже, стали Эльвира Сахипзадовна и Евгений Борисович. Ей богу, я не специально – оно само на меня как-то всё время выпрыгивает! Вот конкретно в этом случае можно поблагодарить моего подписчика по имени Павел – он с начала месяца неоднократно предлагал мне в личке написать пару строк про эту историю, и я в итоге сдался. В общем, дамы и господа, встречайте: официальный сиквел к «угарным преподам»! Надо признать, что градус безумия тут неуклонно растет – я уже с нетерпением жду следующего ответного хода гениальных интернет-маркетологов, чтобы добить эту серию статей до полноценной трилогии. Кто-нибудь знает, журналистам вручают какие-нибудь премии по типу «кринж года»? Вот, я с этой серией точно смогу претендовать. Читать статью: https://vc.ru/social/449835-nabiullina-byla-v-beshenstve-kogda-ee-sovetnik-bez-sprosa-sozdal-telegram-kanal-no-eto-ne-tochno P.S. Если вы тыкнете в кнопку лайка/апвоута еще и на Пикабу, то от меня вам будет просто космический респект! =)

Прямой ТГ-эфир RationalRadio про Unit-linked с Еленой Красавиной в субботу 25 июня, в 15:00 Мск Я всегда был весьма скептичен по поводу использования страховых полисов Unit-linked в инвестиционном портфеле. Минусы в виде огромных комиссий очевидны, а из плюсов – ну, типа, можно от супруга имущество спрятать, или что там? Но в текущих обстоятельствах такие страховки стали резко интереснее в первую очередь потому, что предоставляют принципиально другой инфраструктурный доступ к инвестициям (по сравнению с привычными нам брокерскими счетами). А иметь инфраструктурную диверсификацию, как выяснилось, это весьма полезно. Так что завтра до мышей разбираем с Еленой Красавиной страховки Unit-linked: кто еще работает с россиянами, как полисы сочетаются с санкциями, и каких налоговых профитов можно ожидать. Как обычно, пишите свои вопросы в комментариях к этой записи, я постараюсь включить их в обсуждение. А еще лучше – присоединяйтесь к разговору вживую и задавайте свои вопросы сами: к голосовому Телеграм-чату с прямым эфиром можно будет подключиться, нажав в субботу 25 июня в 15:00 по Мск на соответствующую кнопку в Телеграм-канале @RationalAnswer. (Запись будет! Как обычно, канал Елены для самостоятельного изучения: @finkrasa)