сЧётчик Родионова

Начинается новый премиальный литературный сезон – стартовал приём заявок на "Большую книгу". Надо ли подваться – или все распределено и предопределено, а в жюри всегда – классовые враги начинающего, но невероятно талантливого писателя? Конечно, надо. Пара примеров: В прошлом году в финал "Большой книги" попала рукопись (!) Родиона Мариничева "Комендань" (категорически мне не понравилась, скоро выйдет рецензия – но это дело десятое), а в полуфинал – вышедшая в нашем волгоградском издательстве "Перископ" повесть Сергея Миронова "Пагубная страсть" и роман беларуса Сергея Дудко "Последователь", опубликованный на сервисе Ridero (оба текста хороши, писал про них). Так не просто бывает, это вполне себе норма. Подробности про "Большую книгу" – здесь: https://bigbook.ru/prijom-zayavok И про "Лицей". Уже второй или третий сезон подряд тексты финалистов-прозаиков (а их по десять в каждой номинации) разбирают большие издательства – в первую очередь "Альпина.Проза", но не только она. Прошлогодние финалисты обрели издателей почти все. Уже завтра, 25 января в 19-00, будет прямой эфир-открытие премии. В прямом эфире примут участие Татьяна Восковская, Роман Сенчин, Ася Шевченко и Дина Озерова. Подключиться можно будет здесь: http://vk.cc/cu55mn

Наша с Василием Зубакиным беседа о Романовых в современной отечественной литературе на страницах европейского русскоязычного журнала "Русская мысль". Штош, красивое!

На литературном портале "Печорин.нет" опубликована моя рецензия на роман Натальи Шуниной "Ковчег Иоффа": Интерпретировать роман можно совершенно по-разному. Можно предложить, допустим, такую версию. Что же это за неведомая и всесильная Школа, которая никого не отпускает? Может, это сама современная жизнь – с её бессмысленной суетой, безудержное потреблением и грязными секретами? И, чтобы окончательно уйти от неё, нужно стать писателем – разбудить в себе зверя творчества? Предварительно насытившись энергией этой самой жизни, набравшись у неё опыта. Символично, что один из тестов для адептов Школы – добиться того, чтобы люди написали хвалебные тексты о ней, да ещё и бесплатно. Школа эксплуатирует творчество заказное, то есть ненастоящее. Чтобы продлить собственное незабвение. То есть уйти от возможности покоя – одной из целей подлинного искусства". Читать рецензию целиком: https://pechorin.net/articles/view/roman-raskhodiashchikhsia-tropok

Мария Затонская плохого не посоветует!

Рецензия на "Путешествие в Элевсин", опубликованная в декабрьском "Новом мире", выложена на сайте журнала: "Лингвистический бот Порфирий, стремящийся уничтожить человечество, учится постоянно и на всем, но базис для него — русская литература. Вот они, слева направо: Достоевский, Набоков, Толстой. И... Шарабан-Мухлюев, альтер-эго автора книги. То есть, полицейско-литературный порфироносный алгоритм творит реальность в том числе и по Пелевину. Круг замкнулся: рекурсия-с. Так кто же в самом деле совершает топором убийство жертвенного быка? Кто решает, тварь ли он дрожащая или право имеет обратить небожителей, тот самый бриллиантовый баночный миллион, в радиоактивный пепел — вместе с несчастными обывателями? Возможно, вы и убили-с". Читать рецензию целиком: https://nm1925.ru/articles/2023/12-2023/times-new-roman-novyy-pelevmn-kak-instruktsiya-k-apokalipsisu/

Первые хорошие премиальные новости в этом году. Прошёл в финал ежегодной литературной премии "В поисках правды и справедливости": https://vk.com/wall-140290518_18028. Номинация "Публицистика".

Шестилетний сын, когда прочитали непонятные ему стихи: – Папа, это какое-то психотворение! Эх, сынок, тебе ещё ничего попалось. В этом популярном жанре и не такое пишут.

Посмотрел новинки русскоязычной прозы от различных издательств, а также анонсы. Штош. Я с теплотой отношусь к молодым авторам, к писателям-сверстникам, честное слово. Однако, при всем уважении, читать книги, называющиеся "Булимия", "Анорексия", "Дислексия", "Ангедония", "Парафрения" и т.д. читать больше не буду, даже если они, возможно, неплохие. И писать о них не буду. Надоело до крайности.

Штош, традиции есть традиции, а это значит, что пора подводить кое-какие итоги года. Рабоче-литературные – про иное в соцсетях незачем (если это не спонтанный порыв, конечно). Чтобы итоги не выглядели неуместным хвастовстом, переформатируем их в благодарности. Пока, как говорится, рот не забили глиной, etc. В первую очередь спасибо тем, кто меня, самозанятого, публиковал и тем самым держал на плаву: журналам "Новый мир", "Юность", "Звезда", "Историческая экспертиза", "Перископ", "Русская мысль", "Сура", "Пролиткульт", "Нате", "Перемены", порталам "Год Литературы" и Pechorin.net, "Литературной газете" и газете "Вечерняя Москва" (внезапно). Спасибо организаторам моих лекций и выступлений. Спасибо, города Энгельс (и фабрика культуры "Убежище"), Волгоград (и библиотека Горького, Книжный фестиваль), Камышин (и его библиотеки), Иркутск (и фестиваль "Лес", онлайн), Пенза (и "Бар 60"), Санкт-Петербург (и магазин "Во весь голос") и  Москва (и арт-пространство "Кристалл", клуб "Достоевский", Дом русского зарубежья). За встречи в Москве и Пензе отдельное спасибо Василию Зубакину – без него они просто не состоялись бы. Спасибо за приглашения организаторам круглых столов в Литинституте и Новосибирской Государственной библиотеке РАН. Спасибо тем, кто звал меня в различные жюри. Заниматься вычиткой/отбором мне как-то особенно по душе, если честно – наверное, это педагогическое. Был в жюри "Ясной Поляны" (рабочая группа), премии им. В.Катаева, "Лицея" (блогерское). Помогал форуму в Липках, а также Переделкино с отбором участников и резидентов. Спасибо премиям для критиков и литблогеров – их, увы, так немного осталось. И членам жюри тех из них, в которых я принимал участие: "Гипертекст" (победа), "Ревизор" (финал), премия им. А.Казинцева (финал), "Эхо" (финал), "Неистовый Виссарион" (полуфинал), "Чистая книга" (пока полуфинал). Спасибо за различные формы сотрудничества АСПИР,  сервисам Ridero (и за совместные проекты тоже) "Букмейт". Спасибо издательствам РЕШ, "Альпина.Проза", "Городец", книжному магазину "Во весь голос". Спасибо премиям "Ясная Поляна" и "Большая книга" за приглашения на итоговые церемонии. Спасибо трём локациям, в которых в этом году я пропадал надолго. Ясной Поляне и ее "Школе критики" – и Владимиру и Анастасии Толстым. "Липкам", куда я поехал в качестве мастера от журнала "Юность" – и Сергею Шаргунову и Татьяне Соловьевой. Наконец, Переделкино, где я был в индивидуальной резиденции – и лично Юлии Вронской и Жене Петровской. Спасибо писателям. И с практической стороны тоже – за год дважды модерировал встречи, написал семь блербов/аннотаций/предисловий, поработал редактором над четырьмя книгами и корректором – ещё над девятью. Спасибо издательству "Перископ-Волга" и Евгению Кравцу. Спасибо людям литературы за встречи и общение. И, конечно, за книги. Наконец, спасибо тем, кто меня читает. Без вас критика/блогера Родионова просто не было бы. Мои каналы/паблики точно будут живы в следующем году. Если есть желание, можно поддержать их развитие – и заодно поздравить автора с Новым годом: 4276 1100 2596 9805. Надеюсь, никого и ничего не забыл. Если вдруг забыл, извините, не нарочно. С Наступающим! Всех обнимаю. Работаем.

Опубликована моя рецензия на книгу Захара Прилепина "Собаки и другие люди". Спасибо, "Литературная газета"! "В книге нет сентиментальных банальностей в духе «животные лучше людей – честные, добрые и не предают». Люди здесь тоже хорошие, пусть и не идеальные. Просто они, повторимся, по авторскому замыслу, находятся на втором плане и оттого выписаны широкими мазками, одной-двумя яркими чертами. «Собаки и другие люди» всё-таки сборник биографий зверей на фоне людей (и ещё много чего). Двухсот с лишним страниц вполне достаточно, чтобы подробно описать их бытие. Звери по сравнению с людьми живут недолго, и оттого из их биографий словно вычеркнуто всё пустое и суетное – остался самый концентрат жизни, самая соль её". Читать рецензию целиком: https://lgz.ru/article/zhizn-zamechatelnykh-zverey/

Из хорошего: моя книга "На дно, к звёздам. Заметки об отечественной литературе 2019-2022 г.г" (АСПИР, 2022) прошла в Длинный список премии "Чистая книга" (номинация "Литературная критика"). А какой любопытный тут получился список прозы: https://aonb.ru/news/2635-obavlen-dlinnyj-spisok-tretego-sezona-vserossijskoj-literaturnoj-premii-cistaa-kniga.html

Из хорошего: моя книга "На дно, к звёздам. Заметки об отечественной литературе 2019-2022 г.г" (АСПИР, 2022) прошла в Длинный список премии "Чистая книга" (номинация "Литературная критика"). А какой любопытный тут получился список прозы: https://aonb.ru/news/2635-obavlen-dlinnyj-spisok-tretego-sezona-vserossijskoj-literaturnoj-premii-cistaa-kniga.html

Сегодня день рождения у моего любимейшего современного русского писателя – Леонида Абрамовича Юзефовича. Не пропускаю ни одной его книги. Всем, кстати, рекомендую недавний "Поход на Бар-Хото" – книгу несколько меланхолическую, хотя и неизменно замечательную. Рецензию написал уже давно, если всё будет нормально, выйдет в январе. С днём рождения, Леонид Абрамович!

Друзья! Как уже писал, немного расхворался и в этом году уже точно никуда не поеду. Но буду рад получить приветы из русских городов – надеюсь, и вы. Потому аккуратно реанимирую традицию обмена почтовыми открытками – постскроссинга, то бишь. Несколько лет назад так уже делал, и было круто. Тогда отправил из Камышина и получил больше тридцати открыток из разных городов страны (а также из Германии и Канады). Сейчас купил всего десять камышинских открыток – в прошлый раз большая часть активности была в инстаграме, от которого нынче остался карфаген. Каждую из открыток надпишу (например, цитатой из хороших русских авторов). Если хотите принять участие в этой скромной истории, пишите в личку, обменяемся адресами. Небольшой привет-сувенир на Новый год – дело недурственное, честное слово. Мини-волшебство: в почтовом ящике не платёжки и рекламный спам, но весточка из города, в котором ты, возможно, никогда и не бывал. Маленькая доброта – это не шляпа в прихожей. Нечто большее, смею надеяться.

Ещё из отложенных вестей. Дебютировал в ленинградской "Звезде" – старейшем русском русском литературном журнале. Спасибо Алексею Арнольдовичу Пурину за доверие. Символично, что именно в декабрьском номере вышла моя рецензия на роман Ромы Декабрева "Гнездо синицы". Весь номер уже есть в Журнальном зале, оставлю ссылку конкретно на свою работу: https://zvezdaspb.ru/index.php?page=8&nput=4693

Внезапно без литературы. Любимые зарубежные спортсмены моей юности: всех знаете?

Вышел 19 номер журнала "Пролиткульт". Хороший такой, плотный. Есть там и мой обзор шести прозаических (ну, почти прозаических) книг 2023 года – упомянуты Анна Чухлебова, Роман Богословский, Анна Лужбина, Дарья Бобылева, Анжелика Лабунсская и Диана Карабегович. Читать номер можно здесь: https://vk.com/wall-143400827_52796

Забыл ассказать про двухдневный вояж в Петербург. А было здорово, спасибо магазину "Во весь голос" и всем причастным! Сначала моя мини-лекция, на следующий день – встреча с замеяательной Анной Чухлебовой. Эх, Петербург, что ж тебя было так мало! Впрочем, видно, за всё по-своему платится. Приехал – и температура, рвота, а до кучи сорвал спину. Самое обидное, на выходных снова собирался в Москву – во-первых, супруге с сыном новогоднее интересное показать, а во-вторых, слёт переделкинских резидентов посетить. Увы, точно выздороветь не успею. Штош, ещё увидимся!

Про "Большую книгу". Организация была отличной, в том же 2021-м, насколько помню, было не так бодро. Рад был увидеться с десятком хороших людей. И про результаты. Обыкновенно я буквально антиВанга, однако на сей раз угадал почти всё. Да и угадал ли? Логично, что народное голосование берет Захар Прилепин, а "голос поколения" (поколения студентов ВШЭ) достанется Оксане Васякиной. "Литблог" взяла Ася Шевченко, критик опытный и яркий – поздравления! А из трех победителей в основной номинации угадал двух – Евгения Водолазкина и Алексея Сальникова.