Ташуев: Мне не нравилось, как играл ЦСКА при Николиче. Надо себя уважать, в нашей стране великолепный тренерский цех. А приглашать Николича ради какого-то ромба……Этот ромб давно забытое старое
Бывший главный тренер «Ахмата» Сергей Ташуев в эксклюзивном интервью корреспонденту LiveSport поделился мнением об уходе Марко Николича из ПФК ЦСКА:
— Как отреагировали на уход Николича из ЦСКА?
— Какая реакция должна быть? Это проблемы Николича. У нас приглашают иностранных тренеров — типа «европейских». То один приходит, то другой. Николич во второй раз в российский клуб пришёл. Почему эта ситуация вызывает такой ажиотаж? Ушёл и ушёл. Николич что-то выиграл?
— Выиграл Кубок России с ЦСКА.
— Ну и что? Во время просмотра этого матча, от такой игры ЦСКА я лично уснул. Ни одного голевого момента это слишком большая роскошь для огромной армии болельщиков московского клуба. Мы слишком высоко приподнимаем иностранцев, а не смотрим, что у себя рядом находится. Тот же Володя Федотов занял второе место с ЦСКА, выиграл Кубок России. А во второй сезон работал с молодёжью. Но почему-то его убрали. Так и не понял, в чём были причины такого решения.
Это я всё к чему говорю, надо себя уважать, в нашей стране великолепный, очень сильный тренерский цех. А приглашать Николича ради какого-то ромба……Этот ромб давно забытое старое. И когда в ромбе на матч финала Кубка выходят четыре опорника — Бистрович, Обляков, Кисляк, Пьянич, при этом ни одного быстрого инсайда, то какой может быть футбол?
— Вы в одном из интервью на вопрос, согласились ли вы бы возглавить в ЦСКА, ответили, что кто бы отказался возглавить такой клуб.
— Как решат руководители ЦСКА. Ни один сейчас российский тренер не откажется от возможности работать в стане армейцев. А так желающих полно. Если мне сейчас позвонят из любого российского топ-клуба, то, конечно, соглашусь. У меня был такой вариант, когда я с «Ахматом» занял пятое место, не буду называть команду. Но мне сразу вопрос задали: «А как "Ахмат"? Если сами с клубом решите вопрос, тогда будем разговаривать». У меня тогда было три года контракта с грозненцами, и остался в клубе. А команда, которая звала, находилась в пятёрке.
Повторюсь, в топ-команду пойдёт любой тренер. Но решает всё равно клуб, исходя из своей структуры, стиля игры. Для меня, если честно, ценен только один клуб — «Краснодар», потому что я начинал работать у Сергея Николаевича Галицкого. Ему понравился атакующий стиль, и он мне дал пятилетний контракт, когда увидел игру на сборах. До этого было соглашение на два года.
Но в силу определённых причин пришлось уйти. При этом приверженность стилю есть до сих пор. Сергею Николаевичу нужен специалист под стиль. Это везде так работает в нормальных клубах, как в той же «Барселоне». Нужно подбирать специалистов под стиль, а никак по-другому. Поэтому у ЦСКА должен быть свой стиль игры. Какой он?
— А при Николиче у ЦСКА не было своего стиля игры?
— Для меня — нет, потому что команда создавала мало голевых моментов, не проводила красивые комбинации, как я это называю — этюды: розыгрыши в штрафной площади, демонстрация нестандартных действий футболистов, врывания в штрафную площадь. Надо учить индивидуальности и на это направлять игроков. А какая индивидуальность в ЦСКА была при Николиче? Пьянич отдаёт передачу Кисляку, Кисляк — на Облякова, а тот дальше пасует, чтобы что-то придумали впереди. И всё. Мне не нравилось, как играл ЦСКА. При Николиче не успел увидеть развития. Он начал что-то делать, все восхищались игрой, ромбом. Да, была структура игры. Но не более того.