CodeCamp
前往频道在 Telegram
Канал, который читает твой сеньйор. Здесь про разработку, технологии и гаджеты 🤘 Редакция: @camprobot Сотрудничество: @todaycast РКН: https://clck.ru/3FjTpV
显示更多📈 Telegram 频道 CodeCamp 的分析概览
频道 CodeCamp (@codecamp) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 178 006 名订阅者,在 技术与应用 类别中位列第 596,并在 俄罗斯 地区排名第 2 547 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 178 006 名订阅者。
根据 01 十一月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 -2 399,过去 24 小时变化为 -37,整体触达仍然可观。
- 认证状态: 未认证
- 互动率 (ER): 平均受众互动率为 11.86%。内容发布后 24 小时内通常能获得 9.06% 的反应,占订阅者总量。
- 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 21 116 次浏览,首日通常累积 16 129 次浏览。
- 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 144。
- 主题关注点: 内容集中在 claude, интерфейс, софт, docker, api 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“Канал, который читает твой сеньйор.
Здесь про разработку, технологии и гаджеты 🤘
Редакция: @camprobot
Сотрудничество: @todaycast
РКН: https://clck.ru/3FjTpV”
凭借高频更新(最新数据采集于 02 十一月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 技术与应用 类别中的关键影响点。
178 006
订阅者
-3724 小时
-3997 天
-2 39930 天
帖子存档
178 004
Стало чуточку проще работать: ученые из R&D Т‑Технологий представили на конфе SANER 2026 два метода, которые ускоряют и делают точнее генерацию модульных тестов с помощью LLM.
TAM‑Eval оценивает, как LLM справляются с сопровождением тестов прямо в репозиториях, без ручной разметки. RM‑RF заранее предсказывает, выполнится ли тест, повысит покрытие и поймает ошибки — без полной сборки 😮💨
Результат: меньше времени на тесты, меньше нагрузки на инфраструктуру и код работает надёжнее. Подходит для финтеха, телекома и любых других проектов с автоматизацией.
178 004
Ночное-полезное: принес вам клад с ИТ-курсами от топовых компаний 😳
Внутри репозитория лежат сотни бесплатных курсов от Google, Oracle, Microsoft. Но самое главное — все они с сертификатами по окончанию прохождения. Плюс все разбито по категориям, есть ссылки и описание, так что удобно выбрать подходящую программу, пройти и положить сертификат в папочку.
Делаем резюме внушительнее 😎
178 004
Обычные разработчики больше не интересны компаниям, они ищут вайбкодеров — об этом рассказал Business Insider.
Так, CEO крупной компании говорит, что ему все равно на техническое образование кандидатов — он отдает приоритет тому, кто умеет вайбкодить. Ну, а еще он проверяет всех «культурным тестом» на 35 вопросов, где оценивает готовность принимать инновации и действовать без оглядки на ограничения. Судя по всему — тренд будет только усиливаться.
Пора дописать в резюме «вайбкодер» ⌨️
178 004
Красота: парень создал веб-симулятор проектирования систем — PaperDraw.
Внутри можно собрать полноценную архитектуру из компонентов, соединить всё линиями, запустить и смотреть — выдержит ли ваша система трафик. Есть шаблоны и библиотека компонентов + можно посмотреть решения от коммьюнити. И да, это бесплатно. 😏
Вкатываемся в систем дизайн здесь.⌨️
178 004
Сильнейшие в ИИ: в Москве наградили победителей Национальной технологической олимпиады по профилю «Искусственный интеллект». 7 тысяч школьников соревновались в алгоритмах, методах машинного обучения, Python и линейной алгебре.
До финала добрались 111, а победителями стали 18. Ребята смогут поступить без вступительных или получат 100 баллов ЕГЭ по профильному предмету. Александр Ведяхин, первый зампред Сбера, лично пригласил всех победителей на стажировку в банк.
Новые чемпионы в гонке за лучшие LLM-решения 💻
178 004
ЧТО: чувак запитал Game Boy от свечки — теперь в случае апокалипсиса он сможет спокойно рубиться в Tetris 😘
Никакой магии нет — по факту парень собрал термогенератор на коленке: обычная свеча → модуль Пельтье → электричество.
Сначала схема давала ~2В и не тянула консоль, но потом он допилил охлаждение и термопасту — и всё заработало. Правда есть нюанс: конструкция из картона закономерно загорелась в процессе 🔥
Надеюсь, эти знания вам не пригодятся, но посмотреть, как он это сделал, можно тут.
178 004
«Токены — это инвестиция в продуктивность», — такую мысль высказал Дженсен Хуанг в новом интервью.
Куртка считает, что если инженер с зарплатой $500k не потратит ХОТЯ БЫ $250k на токены — это тревожный сигнал. Для аналогии он предложил представить чип-дизайнера, который отказывается от CAD и работает карандашом — неэффективно, да?
Кстати, еще Хуанг предсказывает, что скоро у каждого инженера будет под руководством по 100 агентов, так что его главный совет работягам — становиться экспертами в использовании ИИ.
Полное интервью можно посмотреть здесь — крайне рекомендую ☕️
178 004
+1
В Алису завезли умный редактор фото — теперь можно перекрасить стены, сменить одежду или добавить детали на фото обычным текстовым промтом 😊
Нейронка научилась точечно работать с объектами: достаточно загрузить картинку и написать, что именно нужно изменить.
Работает всё максимально просто:
— Заходим на сайт или в приложение Яндекса;
— Отправляем фото, а затем жмём — «Изменить»;
— Пишем промт (или тыкаем в готовые стили);
— Забираем готовый результат через пару минут.
И всё это — БЕСПЛАТНО 💻
178 004
Собираем команду — Codex обзавелся армией из 130+ узких специалистов, которые не просят повышения 😊
Внутри репы коллекция сабагентов:
— Экспертиза по всему: от Golang и Rust до настройки K8s и терраформа.
— Умный роутинг: тяжелая архитектура идет на GPT-5.4, быстрый поиск по докам — на 5.3;
— Режимы доступа: аудиторы только смотрят (read-only), инженеры — реально правят файлы;
— У каждого спеца свое изолированное окно, основной чат не превращается в помойку;
Я так совсем обленюсь 😂
178 004
Repost from Неискусственный интеллект
Вайбкодинг без магии
В прошедшее воскресенье на AI Dev Day много говорили про кодинг-ассистентов и агентов. На одной сцене собрались представители Яндекса, Сбера, Т-Банка, Авито и Ozon, чтобы поделиться своим опытом интеграции помощников в разработку. Практика оказалась разнообразной.
Попросили лидера трека ИИ в разработке в Яндексе Андрея Попова, пояснить, как он видит происходящее сегодня внутри больших команд.
Насколько глубоко ИИ проник в разработку?
➖ Довольно глубоко. У нас 84% разработчиков используют доступные ИИ-инструменты, 57% регулярно работают в агентском режиме, а 36% делают это ежедневно. Лучше всего это заходит во frontend, mobile и backend. Но тут важно не обманываться: adoption очень сильно зависит от тимлидов, а сами модели и ассистенты пока лучше работают в новых и изолированных проектах.
Где ИИ даёт самый заметный эффект?
➖ Не только в генерации кода. Да, мы видим в среднем рост числа коммитов на 10%, а на Go, Python и JS/TS — до 20%. Около 30% закоммиченного кода уже сгенерировано ИИ, из них 23% — в агентском режиме. Но один из самых недооценённых кейсов — это поиск информации. Он может съедать у разработчика 10–30% времени. У нас DeepAgent сокращает типовую задачу поиска с 20 до 2 минут, а активные пользователи AI-чата на 50% меньше ходят по wiki и документации.
Что пока не взлетает так хорошо?
➖ Например, нейроревью. Мы запускали AI code review, получили adoption около 25%. Найти проблему в ревью занимает около 6 минут, а исправить — 55. Поэтому мы пришли к выводу, что часто выгоднее сразу генерировать более правильный код.
На чём держится такое внедрение?
➖ На инфраструктуре и измеримости. Без доступного инференса, RAG, агентской платформы, единого контекста, MCP и доступа к внутренним сервисам агенты не дадут нужного эффекта. У нас уже 90% инфраструктуры покрыто MCP и есть более 35 интеграций.
Параллельно нужны свои бенчмарки: например, ArcSWE — это внутренний аналог SWE-бенчей на яндексовых сценариях, который помогает принимать управленческие решения, а не просто любоваться цифрами. Эффект тоже считаем приземлённо: число действий, экономия времени на действие, коэффициент качества. Пока суммарно это даёт около 42 тыс. часов, то есть примерно 2% рабочего времени. Амбиция — выйти на 10%.
А что на рынке в целом?
➖ Очевидно, что все прошли схожий путь: от точечных экспериментов с ассистентами — к системной работе с агентами и сквозной интеграции ИИ во все этапы разработки. Появилось и общее понимание, что без качественной инфраструктуры — MCP, skills, доступа к внутренним сервисам — агенты не дадут ожидаемого эффекта. И наконец, все постепенно уходят от простого подсчёта adoption к измерению реального влияния на процессы и результаты разработки.
Что дальше?
➖ Дальше движение в сторону AI-first. Нас интересуют не только новые модели, но и эффективное потребление токенов, AGENTS.md как стандартный формат, готовые skills для типовых сценариев, развитие MCP и более жёсткие метрики — вплоть до аналога disengagement rate, то есть как часто человеку приходится вмешиваться в автономную работу агента. Сейчас агент уже скорее джун или мидл в помощь сильному разработчику. И да, токены постепенно становятся новым золотом.
@anti_agi
178 004
178 004
Наконец-то фуллстек-вайбкодинг: в Google превратили AI Studio в удобную ИИ-среду разработки.
Внутри агент Antigravity теперь сам собирает фронт, бэкенд, подключает базу данных и авторизацию (Cloud Firestore + Firebase Auth). Плюс поддерживает Next.js, React и Angular, ставит зависимости под задачу, работает с API и ключами — что еще надо?
По сути, теперь ты просто описываешь идею, а ИИ собирает рабочее приложение (может даже многопользовательское!) с логикой и интерфейсом в одном месте.
За здоровье разработчиков 🍷
178 004
+2
Cursor выпустил Composer 2 — и это новый топ за свои деньги 🚨
Модель показывает результаты на уровне GPT-5.4 и Opus 4.6 на их бенчмарке CursorBench. При этом цена заметно ниже: $0.50 за млн входящих токенов и $2.50 за выход.
Вот что конкуренция с рынком делает 😊
