Восток-Запад. Alla Borisova- Linetskaya

Дружественное мероприятие. Можно записаться.

Вышло большое расследование Вивиан Салама “Egypt’s Warning to Israel” в The Atlantic . Главная новая деталь — тайный визит главы египетской разведки Аббаса Камеля в Израиль за 11 дней до 7 октября. По данным The Atlantic, 26 сентября 2023 года Камель лично прилетел в Бен-Гурион на самолёте, связанном с египетской разведкой. Самолёт находился в Израиле всего 67 минут. Издание подтверждает сам полёт журналом Управления аэропортов Израиля и независимыми данными отслеживания рейсов. С кем именно Камель встретился, автору установить не удалось. Содержание предупреждения было серьёзным: по информации источников Салама, Камель сообщил израильской стороне, что ХАМАС, по всей видимости, мобилизуется для крупной атаки и времени для предотвращения кризиса остаётся мало. Один бывший израильский чиновник, которому позднее рассказали о встрече, передал смысл сообщения примерно так: если Израиль не изменит курс, Газа «взорвётся у вас в лицо». И это, согласно расследованию, не было единственным предупреждением. The Atlantic пишет следующее: ⚡президент ОАЭ Мухаммед бин Заид лично позвонил Нетаньяху, получив информацию от египетских и палестинских источников, и предупредил о возможности скорого крупного нападения; по словам двух арабских чиновников, он говорил о том, что Синвар готовит большую атаку; ⚡Египет продолжал передавать предупреждения вплоть до 5 октября. Сообщение 5 октября опять не содержало даты или сценария нападения, но подчёркивало срочность и возможность атаки; ⚡глава иорданской разведки также предупреждал израильских коллег, что ситуация становится взрывоопасной, хотя его предупреждение в значительной степени касалось также Западного берега; ⚡28 сентября ЦРУ выпустило внутренний доклад о возможной эскалации со стороны ХАМАС, а 5 октября — ещё один. Но и американская разведка не увидела подготовку именно к такому масштабному комбинированному нападению, которое произошло 7 октября. Особенно интересный момент: Салама пишет, что разговаривала с чиновниками семи стран, и её источники утверждают, что сам факт экстренного часового визита Камеля должен был вызвать тревогу на самом высоком уровне. Один бывший израильский чиновник сформулировал это как «посланником было само послание»: глава египетской разведки крайне редко лично приезжал в Израиль.

Речь Нетаниягу может зажечь теперь только верных "бибистов"... Зал полупустой. Очередь на выход из тех, кто слушать Нетаниягу не хочет. На Биби очень много грима - он уже оранжевый, почти как Трамп. Он в очередной раз вспоминает брата Йони - мне стыдно, потому что брата и Холокост он использует как индульгенцию вот уже много, много лет. Вообще, речь из прошлого века - старые ораторские приемы, ужимки, наглядная агитация. То, что когда- то работало - работать перестало. На этот раз это был пейджер . Надо сказать, операция с пейджерами была эффектной, но не так, что бы играла на имидж Израилю - все тот же сопутствующий ущерб. Да и вообще практика ликвидацией, о которых он с такой гордостью заявляет не всем нравится. Эффект спорный - можно убрать верхушку, приходит другая. В Иране это совершенно очевидно. Все эти агрессивные воинственные речи...На кого они рассчитаны? На аудиторию в Израиле 60+? Разве что. Напомнил о 7 октября. Кто допустил - не сказал. Комиссии нет, расследования нет, чего не хватишься - ничего нет . Я смотрела и думала - он ведёт страну к ещё бОльшей катастрофе, чем мы пережили. Потому что скоро у нас не останется союзников.

Создатели фильма «НАЗА» объявили: фильм будет бесплатно распространяться в интернете. ( כאן חדשות) Режиссёр Юваль Авраам, один из создателей фильма «НАЗА», сообщил, что он и его соавтор Рахель Шор совместно с британской газетой The Guardian решили сделать фильм доступным для бесплатного просмотра в интернете без ограничения по времени. Согласно сообщению, фильм должен появиться в сети в течение ноября. Параллельно с планируемым цифровым распространением создатели фильма обратились к кинотеатрам в Израиле с предложением уже сейчас бесплатно предоставить фильм для показа — одновременно с его прокатом в кинотеатрах по всему миру. Авраам отметил, что этот шаг призван дать израильской публике возможность ознакомиться с содержанием фильма, несмотря на то, что он назвал «насилием, направленным на то, чтобы его скрыть». Фильм «НАЗА» основан на журналистском расследовании, продолжавшемся три года, и включает видеосвидетельства 24 военнослужащих — мужчин и женщин. По словам создателей, цель фильма — «вызвать общественную дискуссию о действиях правительства и армии в Газе, сосредоточив внимание на политике ведения огня, причинении вреда гражданскому населению и разрушении инфраструктуры». Авраам подчеркнул в своём заявлении, что приведённые в фильме сведения были проверены и сверены с другими источниками. В ответ на критику, прозвучавшую в адрес фильма и его создателей после получения им приза жюри Венецианского кинофестиваля, Авраам пояснил, что рассказ о происходящем в Газе не умаляет тяжести резни, совершённой ХАМАСом 7 октября. «Напротив, — написал он, — игнорирование того, что происходит в Газе, — один из факторов, проложивших путь к той страшной субботе». Авраам также коснулся обвинений в предательстве, звучавших в его адрес и в адрес участников фильма: «Журналистика — не предательство, и критика — не предательство. Каждый гражданин обязан знать о преступлениях, совершаемых его правительством, а каждый солдат, ставший их свидетелем, — рассказать о них». Он также призвал других военнослужащих рассказать о своём опыте участия в боевых действиях. Несмотря на сообщения об угрозах и о «тяжёлой личной цене», которую создателям фильма пришлось заплатить за последнюю неделю, Авраам завершил своё заявление словами о том, что он и его соавтор намерены вскоре вернуться в Израиль и продолжить свою деятельность. «Угрозы не помогут, нас это не запугает», — подытожил он.

Стало известно имя мужчины, получившего тяжелые ранения в результате автомобильного наезда на КПП «Бель» в районе Нахаль-Модеин и Маккабим на шоссе 443. Пострадавшим оказался 40-летний резервист Нерия Лейтер - сын действующего посла Израиля в Соединенных Штатах Йехиэля Лейтера. Для семьи дипломата это уже вторая трагедия с начала войны: старший брат Нерии, 39-летний майор резерва Моше Едидья Лейтер, офицер спецподразделения «Шальдаг», погиб в бою в секторе Газа 10 ноября 2023 года. В момент нападения Нерия Лейтер находился в составе полицейского экипажа и нес службу на палестинской стороне контрольно-пропускного пункта. В результате прямого тарана он получил тяжелые травмы. Israelinfo

После снятия ЦИКом арабских партий с выборов ( решение будет обжаловано БАГАЦ) Яир Голан ( Демократы) Мы, «Демократы», будем решительно защищать право арабских граждан Израиля избирать, быть избранными и участвовать в управлении государством. Поэтому мы категорически против огульного снятия с выборов партий РААМ и «Объединённого списка». Мы не будем плясать под дудку Нетаньяху и не позволим объявить целое сообщество граждан нелегитимным. Но настоящее демократическое партнёрство требует и установления чётких границ. Слова Сами Абу-Шхаде, произнесённые всего через день после 7 октября, – это серьёзно. Тот, кто действительно хочет еврейско-арабского партнёрства, так не говорит. Призыв к вооружённой борьбе или её оправдание, как и оправдание насилия над мирными жителями – будь то евреи или арабы – это пересечение красной линии. Это подтвердили и юридическая советница правительства, и государственный прокурор, а решение о том, дают ли слова Абе-Шхаде основание для снятия с выборов, должным образом рассмотрит Верховный суд. И личный комментарий: 7 октября я был на юге. Своими глазами видел этот ужас – тела на обочинах дорог, сожжённые машины, перепуганных людей, спасавшихся бегством. Я выехал на место и вытаскивал молодых ребят с фестиваля «Нова». И там же я видел и другое: евреев и арабов, которые в тоже бросились спасать жизни. С тех пор я встречался с еврейскими и арабскими семьями, чью жизнь эта трагедия изменила навсегда. Я побывал и у семьи Аль-Зиадне, чьи родные были похищены в Газу. Мы вместе пережили беду – вместе будем восстанавливаться и вместе будем всё исправлять. Наш принцип, принцип «Демократов», прост: одно правило для всех. Никаких поблажек ни Абу-Шхаде, ни Бен-Гвиру – снять с выборов нужно обоих. Мы будем бороться с каханизмом и крайним еврейским национализмом с той же решимостью, с какой противостоим тем, кто оправдывает террор против израильтян. Мы хотим Израиль, стремящийся к миру, еврейский и демократический, где евреи и арабы равны перед законом и являются партнёрами. Еврейско-арабскому партнёрству – да. Огульным запретам – нет. Террору, каханизму и крайнему национализму – нет. Одни правила игры для всех."

Мэр Нью- Йорка Мамдани мне совсем не симпатичен ( особенно когда знакомясь с ним, я изучила Инстаграм его жены). Нетаниягу, который угрожает Мамдани сказать " правду" в ООН, не симпатичен мне ещё больше. А над всей этой конструкцией Трамп надувает щеки и обещает победить мир. Мне кажется, время писать фэнтези, потому что реальная жизнь конкурирует с любой фантастикой, так что материала много.

Новый опрос 12 канала: Соотношение сил между лагерями почти не меняется. У противников Нетаньяху 54 мандата без арабских партий и 66 вместе с ними, у нынешней коалиции 50. ...Новые партии, прошедшие барьер, в итоге оттягивают голоса прежде всего у оппозиции: без арабских списков ей до большинства в 61 место не хватает семи мест. Две недели назад в опросе того же 12-го «Яшар!» набирала 25 мандатов. В паре с Нетаньяху ( в сравнении с ним - А.Б) Айзенкот по-прежнему является самым популярным кандидатом в премьеры: 41% против 38%, еще 15% не хотят видеть на этом посту ни одного из них, 6% не определились. Правда, неделю назад он выигрывал с отрывом побольше, 42 на 36. ( В сравнении) с Беннетом Нетаньяху снова впереди, 41% против 37%, хотя в прошлом опросе проигрывал и ему. Здесь 19% не устраивает ни тот, ни другой, 3% затруднились ответить. Либермана Нетаньяху обходит уверенно, 38% против 28%, и еще 28% считают, что в премьеры не годится ни один из них. Israelinfo

#книги Очень личное мнение. Почему мне не понравился новый роман Дм. Глуховского "Регистрация", хотя я считаю Глуховского очень интересным писателем. Роман написан мастеровито, увлекательно , читается легко. И позиция автора вполне четкая и понятная . Ничем не отличается от его резких и четких интервью . Но я не вижу в книге главного. И даже дело не в том, что автор очень пытается влиться в вологодскую и московскую реальность, и это выглядит несколько искусственно - он давно там не был, что заметно. И старательно копирует сленг, звучит смешно. И не в том, что текст полон фейсбучными мемами, штампами , цитатами то ли из Медузы, то ли интервью Гордеевой, и довольно ходульными ситуациями . В романе нет ни одного героя, которому автор может сочувствовать хоть в чем- то. Он ко всем своим персонажам относится с омерзением и презрением. Это, конечно, случалось в литературе, не он первый. Но дело в том, что в этом романе вообще нет попытки что- то понять. Нет обычной жалости к маленьким людям, к людям, которых он рассматривает в микроскоп, но видит в них одномерность, без деталей. Он их обвинил заранее. Всех, скопом . Периферийных быдловатых бедняков, столичных интеллигентов , "либералов" и юных московских тусовщиков - всех. И сделал это из своего, довольно благополучного далека. Примерно так, как в последнем интервью Плющева с недавним репатриантом- социологом, который утверждал, что все оставшиеся живут в своей стране "незаконно". А он уже выбрался, и значит, для эмигрантов тут все в порядке. В общем, там где начинается идеология и чувство собственного превосходства , там заканчивается литература . На мой взгляд. P.S. Читать все равно надо, и спасибо автору, за то, что роман выложен для всех в открытый доступ на его телеграм- канале.

Написала для НКО Исраэль Шелану. По сравнению с «большой алиёй» 90-х я приехала в Израиль не так давно. А по сравнению с последней волной — прошло уже целых 12 лет. 11 лет назад я впервые за предшествующие годы голосовала с осознанием того, что мой голос что-то значит. Первый обстрел застал меня в Сдероте, я лежала на обочине дороги, а над Газой поднимался серый дым. Уже тогда было ясно, что решать проблему всерьез никто не собирается, и все продолжалось, и это бездействие закончилось 7 октября. Нет, я, журналист и редактор, никогда не занимала позицию многих российских интеллигентов «над схваткой», я голосовала в РФ, и ни разу не голосовала за Путина, но последние годы в России давно привели к мысли — все бесполезно, все давно решено. Я знаю это чувство, эту привычку считать, что политика — грязное дело и лучше ее избегать, заниматься своей единственной жизнью. А потом приходят за тобой или за детьми, и политика уже твое дело и твоя жизнь. Израиль сегодня не похож на ту страну, в которую я приехала, и это не просто «очень правый поворот», который мы наблюдаем и в других странах. Это явный дрейф в сторону авторитарной теократической власти, замешанной на мессианских идеях, жажде бесконтрольной власти и на деньгах, конечно. Да, тому есть причины, и их нужно анализировать, и конечно, страшный день 7 октября повлиял на всех. Но пока демократические институты работают, и их надо использовать. Свобода слова для меня — величайшая ценность. Я всегда думала, что для всех, кто сформировался в 90-е годы, это очевидно. Но видимо, не для всех. Я понимаю, что иногда приятно сравнить Израиль с Россией, где эта свобода похоронена давно или заперта в тюремных камерах. Но мы же не хотим увидеть повторение пройденного? Когда в стране угрожают лишением гражданства за фильм, за слова, за позицию — это не просто предвыборный популизм, который здесь часто называют «машиной яда». Начало удушения свободы вот так и выглядит. Начинается прощупывание границ дозволенного. А заканчивается — изъятием книг и сроком за театральную пьесу. И вечной войной. Думаю, мы должны этому противостоять. Почему? Потому что «над схваткой» не работает, и наш опыт тому подтверждение. Я редко говорю о любви, потому что, как писал Довлатов, когда его спрашивали о любви к Пушкину, «любовь — чувство интимное». Но признаюсь: я люблю Израиль таким, каким увидела его впервые много лет назад — свободным, демократичным, терпимым, теплым, родным, разным. Бесстрашным. Давайте, каждый сделает, что может. Может быть тогда, проснувшись однажды, нам не придется снова собирать чемоданы. Надежда есть.

Интересно, мне по второму разу ( да нет, наверное , в третий раз) покажут эту пьесу: лишение гражданства за слова, фильмы, митинги и т.д.? За дискредитацию армии? В России надо жить долго? Бери выше. В миру надо обитать долго. Сейчас прочитала у одного умного израильтянина, что в стране создана атмосфера линча. И вспомнилось вдруг детство золотое . Сижу я где- то в цирке, а рядом мама с сыном, и они обсуждают политические новости. Мальчик говорит: " А Солженицына надо называть Лжесиницин! Он же врёт, правда, мам". И оба хохочут. Почему- то мне это врезалось в память. Наверное потому что фамилия была знакомая по разговорам на кухне . Ну, лишать гражданства у Биби вряд ли прямо сейчас получится , это надо до выборов дожить . И победить, что пока не кажется реальным для него. Но как резво он поймал волну! Как разогрел и возглавил. Талант, конечно . ⚡Биньямин Нетаньяху поручил срочно подготовить два законопроекта после выхода фильма NAZA Юваля Абрахама и Рахель Шор. По словам премьера, авторы картины представили офицеров и бойцов ЦАХАЛа военными преступниками. Первый проект, который готовит министр юстиции Ярив Левин, позволит увеличить компенсацию по искам о клевете без доказательства ущерба до миллиона шекелей. Второй документ разрабатывает МВД. Он предусматривает лишение гражданства израильтян, которые за границей распространяют сведения, порочащие военных или государство.

Про анонимные источники , которые использованы в статьях Юваля Авраама и в его фильме " NAZA". Друзья . Есть некая мировая практика, я вижу, что даже некоторые журналисты не всю курсе, оказывается. В международных стандартах свободы прессы право журналиста не раскрывать конфиденциальный источник признаётся одним из ключевых элементов свободы выражения мнения и свободы СМИ. Особенно чётко этот принцип сформулирован в практике Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) применительно к статье 10 Европейской конвенции о правах человека. Если источники не могут рассчитывать на конфиденциальность, они могут перестать сообщать журналистам общественно значимую информацию, что подрывает функцию прессы как общественного контролёра. Совет Европы закрепил этот подход отдельно в Recommendation No. R (2000) 7 - «О праве журналистов не раскрывать свои источники информации». Государствам рекомендуется прямо обеспечивать в национальном праве защиту журналиста от обязанности идентифицировать источник. В Израиле защита журналистского источника во многом сформирована решениями Верховного суда, а не обычным законом. Бывают исключения? Да, но крайне редко. Если дело доходит до суда, суд в исключительных обстоятельствах может снять запрет, если выполнены строгие критерии необходимости, существенности информации и отсутствия разумной альтернативы. А теперь иллюстрация Zvi Shteingart

Отдохнем от всего этого Давно не было Этгара Керета. Перевод мой. В честь Нового года — старая история из тех невинных времён, когда все наши страхи можно было уместить в одной-единственной капле. Моя девушка говорит, что кто-то в Америке изобрёл лекарство от чувства одиночества. Она услышала об этом вчера в программе Nightline, а теперь отправляет своей сестре письмо с заказом прислать ей целый ящик этого лекарства. В Nightline сказали, что его уже продают во всех торговых сетях на Восточном побережье и что в Нью-Йорке это настоящий хит. Оно выпускается в двух формах: в каплях и в аэрозольном баллончике. Моя девушка заказала капли. В конце концов, если она просто не хочет чувствовать себя одинокой, незачем из-за этого вредить озоновому слою. Капаешь капли в ухо, и через двадцать минут перестаёшь чувствовать одиночество. По радио сказали, что они воздействуют на какие-то химические процессы в мозгу, но моя девушка не очень-то поняла. Она у меня не то чтобы Мария Кюри. Даже, можно сказать, слегка туповата. Всё время сидит и думает, что я собираюсь ей изменить, бросить и всё такое. Но я её люблю, люблю как сумасшедший. А теперь она говорит, что когда вернётся с почты, ей больше не придётся жить со мной. Потому что капли придут со дня на день, и она больше не боится остаться одна. -Бросить меня? — говорю я. - Из-за каких-то капель? Зачем? Но я её люблю, люблю как сумасшедший. -Хочешь съехать - съезжай, говорю я ей, но, чтоб ты знала, никакие вонючие ушные капли не будут любить тебя так, как я. Зато ушные капли ей никогда не изменят. Так она говорит — и уходит. Можно подумать, я бы ей изменил. Она сняла лофт в центре города и теперь каждый день ждёт почтальона. А меня почта не спасает, да и друзей в других странах, которые могли бы мне что-нибудь прислать, у меня всё равно нет. Если бы были, я бы давным-давно к ним переехал. Ходил бы с ними выпивать и рассказывал бы им о своих бедах. Часто их обнимал и не стеснялся бы плакать в их присутствии . Итак далее. Мы могли бы так провести годы, всю жизнь. На сто процентов натурально — и это куда лучше капель.

Israelinfo: «Провести настоящую, первую содержательную дискуссию о войне в Газе и её последствиях — дискуссию, которой до сих пор почти не было ни в СМИ, ни в израильском обществе» Более 1,100 подписей собрала петиция израильских кинематографистов в поддержку создателей фильма NAZA Юваля Авраама и Рахель Шор. В числе прочих обращение в защиту и поддержку коллег подписали известнейшие израильские режиссеры и сценаристы Ари Фольман, Шломи Элькабец, документалист Ран Таль и многие другие. israelinfo: Петиция была опубликована вчера в ответ на сетевую кампанию травли, в которой приняли участие даже известные и уважаемые люди. Объявленная цель - собрать тысячу подписей, - была достигнута за считаные часы при содействии сообщивших о петиции центральных СМИ Израиля: “Мы, кинематографисты, призываем всех, кто ещё борется за свободу слова и творчества, присоединиться и выразить поддержку и солидарность с Рахель Шор и Ювалем Авраамом, создателями фильма NAZA. В последние дни мы стали свидетелями беспрецедентной кампании травли и подстрекательства против создателей фильма — кампании, которая все ближе подходит к откровенным угрозам физической расправы и их жизням. Главная задача искусства и журналистики — держать перед обществом зеркало, создавать пространство для дискуссии без иллюзий, даже когда реальность тяжела. Помимо той агрессивной травли в соцсетях, с которой столкнулись Абрахам и Шор, мы считаем необходимым решительно осудить тех творцов, представителей академии и журналистики, которые предпочли нападать на фильм NAZA, даже не посмотрев его! До сих пор такое поведение было привычным со стороны «обычных подозреваемых» — министра культуры и других популистов. Присоединение к этой тенденции уважаемых коллег и авторитетных публицистов — явный признак деградации общественного дискурса в Израиле, и это придаёт дополнительный импульс угрозам министра Зоара лишить Шор и Авраама израильского гражданства. Мы сами тоже пока не видели фильм. Критика фильмов и произведений искусства в целом — легитимный инструмент выражения мнения в здоровом, функционирующем обществе. Но агрессивный и жестокий тон в отношении создателей фильма, которые посмели высказать своё мнение, должен тревожить каждого из нас — независимо от собственной позиции по существу. Мы надеемся, что фильм скоро выйдет в прокат в Израиле и все смогут его увидеть, сформировать собственное мнение и провести настоящую, первую содержательную дискуссию о войне в Газе и её последствиях — дискуссию, которой до сих пор почти не было ни в СМИ, ни в израильском обществе".

Военная полиция начала расследование в отношении бойца срочной службы, проходящего курс командиров отделений, который в конце недели выстрелил в ногу палестинцу возле фермы «Зайт ба-Гильбоа» у линии разграничения на севере Западного берега. Военнослужащие прибыли на место после обращения поселенца-пастуха, который сообщил, что чувствует угрозу со стороны собравшихся вокруг него палестинцев. Однако произошедшее было снято на видео, а проведённое ЦАХАЛом расследование установило, что, вопреки сообщению поселенца, камни в него не бросали. (Дорон Кадош) Израиль. Коротко о главном

На территориях: 👇

Хорошо, что есть критика. Но важно, с одной стороны, не поддаваться на провокации популистов-фашистов, а с другой - не выплёскивать ребёнка вместе с водой.

#мнение Моше Радмана: (Перевод אלה דוצה) Читаю бесконечные споры вокруг фильма NAZA Рахели Шор и Юваля Авраама и просто бешусь. Это потрясающая капсула абсурдного лицемерия сторонников фашистского правительства. Почему? Давайте разберёмся. Во-первых, я фильм не смотрел и принципиально не комментирую и не формирую мнение о том, чего сам не читал или не видел. Поэтому о самом фильме говорить не буду. Во-вторых, если на минуту отвлечься от фильма. В чём вообще аргумент сторонников этого правительства (которые, конечно же, фильм не видели)? Что военных преступлений и причинения вреда мирным жителям не было? Или что они были, но их надо скрывать и не «рассказывать всему миру», как будто в 2026 году это вообще возможно, разумно или морально. В-третьих, очевидно, что мирные жители страдали и сопутствующий ущерб был и будет всегда. Поэтому делать вид, будто этого не существует, просто смешно. Никто не утверждает, что сопутствующего ущерба в войне быть не должно. Он был всегда и, к сожалению, является неотъемлемой частью этой дерьмовой штуки под названием война. Насколько я понимаю суть критики, вопрос в другом: как именно с этим ущербом обращались и расследовали ли такие случаи должным образом? Существовала ли разумная пропорция между значимостью цели и возможным сопутствующим ущербом? Например: оправдывает ли ликвидация какого-нибудь мелкого пособника ХАМАСа гибель 20 мирных жителей как сопутствующий ущерб? В период, когда я служил, ответ был однозначным: нет. Даже пяти нет. Но если появлялась возможность ликвидировать Мухаммада Дейфа или других высокопоставленных руководителей, ответ был другим. В-четвёртых, войны без жертв не бывает. В том числе среди мирного населения. Проблема в том, что у нас жалкое и отвратительное руководство. С одной стороны, оно во всеуслышание призывает убивать младенцев и детей, женщин и мирных жителей, потому что «невиновных нет». А с другой возмущается международной критикой. Если вы действительно верите в собственный путь, чего вы боитесь? Почему вы так нервничаете? Если это ваша позиция, выйдите к международным СМИ и на торжественной пресс-конференции заявите: «Это наш путь. Это наше мировоззрение. И мы готовы нести за него ответственность». Но, как всегда, израильские правые это сборище бумажных героев: с одной стороны, «мы правим и управляем», а с другой, «чиновники не дали нам ничего сделать». С одной стороны, «великий лидер, который спускается до каждой детали и всё решает лично», а с другой, «мне не сказали, меня не разбудили». Лично я считаю, что путь к оздоровлению израильского общества, не выплёскивать вместе с водой и ребёнка. ❗️Не нужно атаковать ЦАХАЛ ради самой атаки и не нужно делать это разрушительным образом. В конце концов, эти пилоты и женщины-военнослужащие, эти офицеры и офицерки разведки и огневой поддержки - все они наши дети. Подавляющее большинство из них не мессианские фанатики и не поклонники смерти. Они не действуют по какому-то безумному божественному приказу о мести. Но общественная атмосфера, продажные СМИ, отсутствие воспитания в духе уважения к правам человека, отвратительное руководство, слабая оппозиция, всё это классические условия для того, чтобы потерять ориентиры и сбиться с пути. Критика необходима. Но она не должна быть разрушительной. У нас нет другой армии, и хорошо, что это так. Критика должна быть конструктивной: требовать возвращения к принципу соразмерности, к культуре расследований и чёткой моральной позиции, как по отношению к радикальным политическим силам, так и к тем структурам внутри ЦАХАЛа, которые уводят его в сторону фанатизма. Например, к военному раввинату, который уже давно забыл о своём месте. Не знаю, насколько фильм действительно справедлив и насколько точно он отражает реальность. Как я уже сказал, я его пока не видел, но скоро посмотрю. Но одно совершенно точно: хорошо, что об этом говорят. Хотелось бы, чтобы разговор был более содержательным и основанным на фактах, но это уже начало.