Техно Шаблон (Осотонел 2)

Эх, Вась, @qfd01, а я всего-то хотел узнать, когда там выйдет, обещанный тобой, разбор моей статьи про Эльбрус 8С. А в итоге за такие вопросы я был забанен и в канале @HouseOfNHTi01, и в чате @NHTi_chat. Я просто попросил по срокам сориентировать. Я не шутил про твою любовь к бездомным собакам, не оскорблял, не матерился. Всё исключительно в культурной манере. Мне в самом деле интересно, когда твой мега разрывной материал выйдет. Ты же обещал специалистов привлечь, что "будете разъё@ывать меня", и чтобы я готовил памперсы. Только скажи когда, чтобы я ещё и попкорн приготовил. Не обязательно быть такой букой. Ну да ладно. Что поделать. Раз ты стал моим бывшим фанатом, я стану твоим текущим. Будет у нас вечная такая односторонняя любовь. Хоть в личку мне черкани, когда по разбору моей статьи инфу отпишешь.

И большое спасибо Максиму Горшенину за репост этой статьи сегодня днём. Благодаря этому я смог донести свою мысль до, как можно большего, числа людей. https://t.me/imaxairu/7234

Почти 9000 просмотров чуть менее чем за сутки. Я и предположить не мог, что статья объёмом 50 страниц А4, которую по расчётам самого хабра читать надо минут 45, наберёт такое количество просмотров и комментариев, и взлетит в топ-2 за сутки. Спасибо вам всем. Я благодарен за такое внимание к моей статье. Буду ещё больше рад, если пойму, что моя статья побудила больше людей думать своей головой, самостоятельно искать информацию, анализировать её, сопоставлять данные из различных источников, искать нестыковки и т.д., а не тупо полагаться на статью одного блоггера на YouTube или на Habr, который обеими своими ссылками ссылается на одного-единственного человека. Да и мне тоже наслово верить не надо, думайте своей бошкой. На то она у вас и есть на плечах. Позиция у человека должна строиться на доводах. Подход, при котором (не)люди занимают определённую позицию заранее и уже исходя из неё подыскивают нужные доводы, не может считаться приемлемым нигде и никогда. Надеюсь, что я смог донести эту мысль до людей. Спасибо вам за оказанную помощь.

А@уеть. Что происходит? Моя статья про House of NHTi/ТРЕш в топ-2 на habr за последние сутки. Я и предположить не мог, что раззбор клеветы Васи может столько просмотров собрать. Большое вам всем спасибо за поддержку, ребят! Если в топ-1 вылечу своей первой статьёй на habr, я вообще кончусь.

Народ, когда прочтёте нормально статью, оставьте, пожалуйста, нормальный мотивированный аргументированный комментарий (будь то за или против, мне всё равно, лишь бы было видно что человек статью читал и вник в тему). Мне крайне обидно, что я столько времени потратил на написание статьи, а люди в большинстве своём её даже не читали толком и не уловили мысль от слова совсем, а уже бегут писать комментарии. То ли эти комментарии пишут боты, то ли народ в самом деле в массе своей по диагонали читает статьи или по-быстрому за пол минуты их пролистывает, не вникая вообще в то, что там написано. Буду рад адекватным оценкам и комментариям.

Опубликовал. Статья на shablontech (ссылка для чтения в режиме Instant View с телефона в Телеге): https://t.me/iv?url=https%3A%2F%2Fshablontech.ru%2F2023%2F07%2F15%2Fhouse-of-nhti-ot-nhti-do-tresh-pochemu-material-ob-otstalosti-jelbrus-8sv-nesostojatelen%2F&rhash=06fb9ebfa92311 Статья на shablontech.ru (оригинальная ссылка): https://shablontech.ru/?p=4467 Статья на Habr: https://habr.com/ru/articles/748266/ Большое спасибо Ивану за то, что предоставил инвайт и не пришлось неделю ждать премодерации статьи. Переходите, читайте, оценивайте статью на habr. Оценка там важна, чтобы достучаться до аудитории, которой ранее в бошку нагадил @HouseOfNHTi01. Делитесь своими мыслями в комментах тут и там. Если кто захочет видеоматериал снять по данной статье, не буду иметь на то никаких возражений, если сошлётесь на оригинальную статью (т.е. если укажете оригинального автора, а не будете приписывать всё себе одному).

Народ, может кто на хабре плюсов в карму накинуть, чтобы не надо было модерации ждать? С инвайтом не разобрались. Не поняли, как прокинуть его на мою учётку. https://habr.com/ru/users/Moris_Shalon Если не выйдет, не беда, подожду тихо-мирно модерации.

Статья про House of NHTi/ТРЕш на модерации на habr. Когда пройдёт модерацию, запощу и на shablontech.ru, и поделюсь с вами ссылками на оба ресурса. Мог бы запостить и быстрее, будь у меня инвайт на хабре, но я его никогда ни у кого не просил, и сам раньше на хабре не публиковался. Ну, что ж, всё бывает впервые. Подожду немного и вздёрну Dron на той же площадке, на которой он и оклеветал МЦСТ, Горшенина, Бачило и ряд других людей.

Статья про House of NHTi/ТРЕш на модерации на habr. Когда пройдёт модерацию, запощу и на shablontech.ru, и поделюсь с вами ссылками на оба ресурса. Мог бы запостить и быстрее, будь у меня инвайт на хабре, но я его никогда ни у кого не просил, и сам раньше на хабре не публиковался. Ну, что ж, всё будет впервые. Подожду немного и вздёрну Dron на той же площадке, на которой он и оклеветал МЦСТ, Горшенина, Бачило и ряд других людей.

Ещё вношу правки в статью про House of NHTi/ТРЕш. Я этому 3.14дорасу, Дрону, лишней возможности за что-то уцепиться не дам. Попросил пару людей проверить её на наличие ошибок. Спасибо им огромное за то, что в этом моём стремлении помогают мне. Устраняю все ошибки, какие нахожу. Если Дрон захочет что-то разобрать, пусть разберёт полностью все мои аргументы от начала и до конца, без всякого вырезания из контекста. Всю мою статью. И не только эту, но и статью про Эльбрус 8С. Уж по его то а@уительныи историям в видео и в статье я проехался чуть более чем полностью.

Ещё вношу правки в статью про Эльбрус. Я этому 3.14дорасу, Дрону, лишней возможности за что-то уцепиться не дам. Попросил пару людей проверить её на наличие ошибок. Спасибо им огромное за то, что в этом моём стремлении помогают мне. Устраняю все ошибки, какие нахожу. Если Дрон захочет что-то разобрать, пусть разберёт полностью все мои аргументы от начала и до конца. Всю мою статью. И не только эту, но и статью про Эльбрус 8С. Уж по его то а@уительныи историям я проехался чуть более чем полностью.

Знаете, я так подумал: контент, связанный с обзорами ноутбуков / телефонов / планшетов лично меня, как зрителя, перестаёт привлекать ровно в тот момент, когда у меня всё становится нормально с этими аппаратами. Т.е. я посмотрю обзор на телефон только если себе или родным надо купить другой не замену текущему (хотя, Asus, конечно, те ещё 3.14дорасы, вот уже месяца 2.5 как нельзя на нём загрузчик открыть, и пока нет решения). А если желания что-то купить нет, я ни статью не прочитаю, ни видео не гляну, ни комментарии читать не буду, ни вообще хоть какую-либо инфу на эту тему потреблять не буду за редким исключением. С возрастом такая херня пришла. Лет даже 5 назад чуть не на каждый обзор каждого бл@дского смартфона смотрел и теребил на их циферки в бенчмарках. А вот Эльбрусы и то, что с ними связано, меня интересует вне зависимости от того, хочу я их себе эти самые Эльбрусы купить или нет, и вне зависимости от того, есть у меня на них деньги или нет. Ноутбук с Эльбрус-2С3 очень хочу себе купить и, скорее всего, куплю его, если он в нормальной комплектации (ну, хотя бы, с 16 ГБ оперативы) будет не дороже 150 тыс. руб. на момент выхода. Но я вот чувствую, что, даже когда куплю его, я не перестану интересоваться темой Эльбруса. Наоборот, я всех своих друзей зае@у рассказами о том, какой я мега лухари пацан, что дома у меня такая красота работает. Есть контент, который тебя волнует только когда у тебя в попе потребл@дство играет. А есть тот, к которому душа лежит и от которого тепло как-то на этой самой душе. Статьи и видео от House of NHTi/ТРЕш - не в счёт. Они ничего не вызывают, кроме отвращения или жалости к Дрону, как к автору.

не ту ссылку привёл. Вот верная https://t.me/shablontech/839?comment=13655 Насчёт предыдущей ссылки: всё в силе. Извинений перед House of NHTi/ТРЕш не будет. Как и до этого говорил, так и сейчас повторюсь, что всякие нелюди (по моему оценочному суждению) по типу @qfd01 (Dron) могут требования извинений себе в жопу запихать. Жди публикации статьи, @qfd01. За свою клевету в отношении МЦСТ, Максима Горшенина, Дмитрия Бачило и других людей ты ответишь в медийном поле. Скажу так, чтобы ты точно понял: тiкай с Ютуба и habr, хлопецъ, тобi медiйно 3.14зда!

не ту ссылку привёл. Вот https://t.me/shablontech/839?comment=13655 Извинений перед House of NHTi/ТРЕш не будет. Как и до этого говорил, так и сейчас повторюсь, что всякие нелюди (по моему оценочному суждению) по типу @qfd01 (Dron) могут требования извинений себе в жопу запихать.

Кто тот 1 человек, что под каждым постом мне дизлайк ставит спустя всего секунду после публикации? @qfd01 (Dron с NHTi/ТРЕш), ты ли это? Я тебя уже звал на беседу, ты отказался, запросив за неё 400 тыс. руб. Так всё, отпишись, не следи больше. До свидания. Закончили на этом. Дальше я уже буду разговаривать уже не с тобой, а с теми, кто проявляет интерес к твоей писанине. Ну и в личку иногда могу написывать. Есть пара вопросов, на которые я пока не получил ответ (а очень хотел бы).

По House of NHTi статья уже на финальной стадии редактирования. Вышло почти 50 страниц А4 с графиками, скриншотами, ссылками и моими контраргументами. Разбор статей Маслова решил в свою стать пока не включать. Она и так очень большой вышла, да и в интернете так-то хватает нормальных разборов этих статей. Оставил ссылки на них в своём материале. Опубликую на днях.

Ребят, знает кто как реально зовут этого человека под ником @foxtran в Телеге? И вот вопрос: имеет ли он какое-либо отношение к House of NHTi и Дрону (@qfd01) в частности? https://t.me/e2k_chat/177238/179708 С недели 1.5 назад с удивлением обнаружил, что Dron (@qfd01, автор канала House of ТРЕш), оказывается, писал мне когда-то в личку. Да и не только мне, но и, вообще, едва ли не любому, кто положительно отзывался об Эльбрусах, или на кого ссылаются те, кто об Эльбрусе отзывается положительно или нейтрально. Вот мне интересно, эти 2 героя как-то связаны ли? Корреляция в текстах их сообщений довольно высока. Возможно, мне это пригодится в процессе написания статьи про House of NHTi. Был бы благодарен за помощь с конкретными ссылками, пруфами.

Ребят, знает кто как реально зовут этого человека под ником @foxtran в Телеге? И вот вопрос: имеет ли он какое-либо отношение к House of NHTi? Был бы благодарен за помощь. Возможно, мне это пригодится в процессе написания статьи про House of NHTi. https://t.me/e2k_chat/177238/179708 С недели 1.5 назад с удивлением обнаружил, что Dron (@qfd01, автор канала House of ТРЕш), оказывается, писал мне когда-то в личку. Да и не только мне, но и, вообще, едва ли не любому, кто положительно отзывался об Эльбрусах, или на кого ссылаются те, кто об Эльбрусе отзывается положительно или нейтрально. Вот мне интересно, эти 2 героя как-то связаны ли? Корреляция в текстах их сообщений довольно высока. Буду рад за помощь.

Мне в личке вопрос задали. Решил сюда продублировать этот вопрос и мой ответ на него. Предыистория такая: в обзоре Macbook Pro 13 на Apple M1 я писал о том, что Rosetta 2 периодически обсирается. Если в среднем у неё эффективность трансляции (т.е. отношение производительности в трансляции к той, что имеется при нативном запуске кода) составляет около 70-80%, то в ряде отдельно взятых задач (даже с одной и той же программой) у неё эффективность падает до 20-25%. Суть вопроса: а не вырвался ли вчера вперёд ExaGear, из-за обсёра Rosetta 2? Может, это не ExaGear в моменте был хорош, а Rosetta 2 сплоховала? Давайте по-порядку. Во-первых: да, даже в том же dav1d, который я тестил на днях, на одном из семплов эффективность трансляции у Rosetta 2 упала с ~80% до 23%. Да только падение произошло в версии dav1d, собранной из C-кода с ключами оптимизации -O3 или -O4 (последнее актуально только для Эльбруса). А вот в версии, собранной из Ассемблерного кода под обе платформы (x86 и ARM) такого обсёра у Rosetta 2 не было. И даже несмотря на эту колоссальную просадку у Rosetta 2, ExaGear в этом тесте к разработке Apple лишь едва приблизился. Но в случае с Ассемблерной версией ExaGear без всяких обсёров Rosetta 2 вырвался вперёд на целых 9%. Как это работает? Я хз. Во-вторых: я уже писал, что тест провожу на Raspberry Pi 4 с процессором BCM2711 с ядрами Cortex-A72, которые, как и современные ноутбучные X1 ядра, в отличие от серверных ядер Neoverse N1, не имеют поддержки ARM SPE. На таком оборудовании ExaGear не запустится без отключений OPT, второго слота оптимизации (см. скрин 7). ExaGear создавался не для гражданских одноплатников на ARM, а для серверов на ARM, так что результаты у меня ниже, чем могли бы быть. Но тут уж извините, куда деваться. Лишнего сервера с процом Huawei Kunpeng 920 на базе ARM Neoverse у меня дома чот как-то не завялалось. Имеем что имеем. Маслову как специалисту по части разработки ПО, безусловно, респект. Но вот позиция у него такая, что... мягко говоря, пониманию моему она не поддаётся.

Протестил обновлённый Huawei ExaGear (версия 3.0.0.0 вместо 1.2.1.1, ревизия 2793 вместо 1773) на своей малинке 4-й (Raspberry Pi 4 с 4 ГБ оперативы, ревизия 1.1). Поменялось ли что-то за последний год? Ну, да, вариант ExaGear, доступный в облаке Huawei, стал быстрее, но не везде. Где-то - ощутимо, а где-то - едва заметно. Например, в ffmpeg, при перекодировании видео со стандартными параметрами в рамках моего теста, разница составила всего 3%. Но вот если тот же ffmpeg сравнивать с опцией -crf 0, из-за которой выходной H.264 файл весит 32 ГБ вместо 3 ГБ, там эффективность выше аж на 8% (было 52%, стало 60%). В Blender в среднем эффективность трансляции выросла на 14% (было 64%, стало 78%). А в dav1d собранной из C кода (общего для всех платформ), разница составила 2% (было 47%, стало 49%). А вот в том же самом dav1d, но собранном из Ассемблерного кода (и под x86, и под ARM), эффективность выросла аж на 9% (с 60% до 69%). Короче говоря, прирост есть, но не везде. Но вот с заявлениями Маслова это слабо стыкуется, т.к. новый ExaGear по своей эффективности обошёл Rosetta 2 на Macbook Pro 13 (M1) лишь в одном тесте: в тесте dav1d, собранном из Ассемблерного кода (а вот в тесте на C версии ExaGear сильно отстал). Во всех остальных тестах ExaGear с Rosetta 2 конкурировать не смог по эффективности. Во всяком случае, такая вот картина складывается из моих тестов. Результаты и в виде скриншотов, и в виде графиков прикладываю. Оригиналы тесты других аппаратов найдёте в обзоре Эльбруса 8С годовалой давности. И да, вам не кажется, в некоторых тестах Эльбрус в трансляции работал НАМНОГО быстрее, чем в нативе. Причин для подобного было 2: не идеальность компилятора (его ещё вылизывают) и отсутствие глубокой под Эльбрус, и наличие её у конкурентов (например, в dav1d, там Ассемблер есть под x86 и ARM, но не под E2K).