Центр «Сова»

Акции националистов ко «дню ненависти и мести», борьба «Русской общины» с «богохульством» и другая активность праворадикалов за май — в ежемесячном обзоре «Русский национализм и ксенофобия».

И еще одно решение по делу о реабилитации нацизма за сегодня. Суд оправдал жителя Владивостока Алексея Чернянского, которого обвиняли в распространении выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы (ч. 4 ст. 354.1 УК). Сообщалось, что фигурант дела — родной брат судьи Приморского краевого суда. Поводом для уголовного преследования стало изображение солдата, которое Чернянский отправил в WhatsApp-группу гаражного кооператива 23 февраля 2022 года. Позже выяснилось, что на картинке изображен не советский солдат, а военнослужащий коллаборационистской Русской освободительной армии. Чернянский не признал вину и сказал в суде, что дело было возбуждено по доносу некоего офицера, с которым он вступил в конфликт. По словам фигуранта дела, офицер поздравил участников чата с 23 февраля фотографией адмирала Колчака. Чернянского это возмутило, и в ответ он отправил изображение власовца. Мы полагаем, что оценка правомерности преследования Чернянского зависит от контекста его высказывания. Если он действительно отправил фото коллаборациониста в рамках полемики с офицером из-за фото Колчака, то это не было пропагандой нацизма. В целом критика способов празднования памятных дат, на наш взгляд, не должна становиться поводом для уголовного преследования, если она не сопровождается призывами к насилию, ненависти и дискриминации.

Суд в Новосибирске приговорил тувинца к году и восьми месяцам колонии общего режима по делу об осквернении мемориала. Осужденного зовут Сайдаш Балчынмай, его признали виновным по ч. 3 ст. 354.1 УК (публичное осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников отечества). По версии следствия, ночью 23 ноября 2023 года Балчынмай в состоянии алкогольного опьянения подошел к чаше с Вечным огнем, расположенной на «Монументе Славы в честь подвига сибиряков в годы Великой Отечественной войны», и совершил некие действия, которыми публично осквернил символ воинской славы России и оскорбил память защитников Отечества. С нашей точки зрения, осквернение монумента (под которым может пониматься как физическое повреждение мемориала, так и какое-либо иное действие) в случае повышенной общественной опасности может быть квалифицировано по ч. 1 ст. 214 УК (вандализм). Применение же ч. 3 ст. 354.1 УК, предусматривающей более строгие санкции, в том числе лишение свободы, кажется нам несоразмерным общественной опасности деяния. Подробнее с нашей позицией можно ознакомиться по ссылке.

Активистку из Казани Зульфию Ситдикову приговорили к двум годам лишения свободы условно — ее признали виновной в реабилитации нацизма и повторной дискредитации армии. Поводом для уголовного преследования стали два плаката с надписями «Нет войне» и «9 wая» — на втором смешаны слова «мая» и «war». По версии следствия, при помощи плакатов Ситдикова дискредитировала не только российские вооруженные силы, но и Красную армию. Специалисты, проводившие экспертизу по делу активистки, также нашли в надписях «обесценивание дня воинской славы и памятной даты» и «унижение чести и достоинства ветеранов Великой Отечественной войны и оскорбление памяти погибших в ходе неё представителей Красной армии». Мы полагаем, что Ситдикову привлекли к уголовной ответственности неправомерно. Подробнее с нашей позицией можно ознакомиться по ссылке.

Ислам, «православные права человека» и псевдонаука «деструктология» — путь Романа Силантьева Директор «Совы» Александр Верховский написал для The Russia Program статью на английском языке об исламоведе и создателе «деструктологии» Романе Силантьеве, который стал известен из-за участия на стороне обвинения в деле Евгении Беркович и Светланы Петрийчук, а также в других уголовных делах. Как Силантьев связан с РПЦ и пропагандистской деятельностью государства — читайте по ссылке.

Сборник годовых докладов Центра «Сова» — «Ксенофобия, свобода совести и антиэкстремизм в России в 2023 году» — теперь доступен на нашем сайте на русском и английском языках.

Динамика антиэкстремистского правоприменения перед и после 24 февраля 2022 года За время с начала спецоперации в Украине число политических репрессий в России заметно выросло. В первую очередь это касается антивоенных выступлений, но не только их. В чем российская власть видит угрозу и насколько политически или идейно мотивированы действия, которые считаются противозаконными? Издание T-invariant поговорило об этом с директором «Совы» Александром Верховским и экспертом центра Натальей Юдиной — ознакомиться со статьей можно на нашем сайте.

Блогера из Ивановской области приговорили к двум годам и месяцу колонии-поселения, ему также запретили на два года администрировать интернет-ресурсы. Жителя Шуи Сергея Веселова признали виновным в повторной дискредитации российской армии (ч. 1 ст. 280.3 УК) из-за видео «Не путать немцев с гитлеровцами, а русских с путинцами», которое было размещено на его YouTube-канале. В ролике блогер критиковал российскую власть в связи со спецоперацией в Украине. С нашей точки зрения, введение в законодательство запрета на дискредитацию действий российских вооруженных сил и госорганов за рубежом явилось необоснованным ограничением права на свободу выражения мнения, призванным подавить критику политического курса властей. Поэтому преследование по соответствующим статьям за высказывания, не содержащие прямых призывов к насилию, мы считаем неправомерным. В высказываниях Веселова таких призывов к насилию не было. Отметим, что ранее против блогера завели еще несколько уголовных дел — в частности, по ст. 280.3 УК. Подробнее об этом — на нашем сайте.

Заочный приговор пресс-секретарю Meta, ужесточение наказания экс-главе штаба Навального в Уфе и иск Минюста с требованием признать «Антироссийское сепаратистское движение» экстремистским — рассказываем о главных новостях апреля в обзоре неправомерного антиэкстремизма.

«День ненависти и мести». Обзор видеороликов с акциями прямого действия, опубликованных в ультраправых каналах с 29 апреля по 5 мая, — на сайте «Совы».

5 мая Русская православная церковь отпраздновала Пасху. Статистические данные МВД и Росгвардии о посещении праздничных богослужений — на сайте «Совы». Фото: Клопс.Ru, Александр Подгорчук, СС-BY-SA 4.0

Оправдательный приговор вынес суд в Кабардино-Балкарии по делу Свидетеля Иеговы. Прокурор просил суд приговорить Кирилла Гущина к семи годам лишения свободы. Верующего обвиняли в организации деятельности экстремистской организации и вовлечении в нее (чч. 1 и 1.1 ст. 282.2 УК). Подробнее — на нашем сайте.

Нападения, приуроченные ко дню рождения Гитлера, «воспитательные беседы» и другая активность праворадикалов — в обзоре «Русский национализм и ксенофобия. Итоги апреля 2024 года».

Минюст потребовал признать «Антироссийское сепаратистское движение» экстремистской организацией. Как заявило ведомство, «Антироссийское сепаратистское движение» — это международное движение «по разрушению многонационального единства и территориальной целостности России». Минюст упоминает в иске не только некую организацию с таким названием, но и ее структурные подразделения, но что же имеется в виду — неизвестно. Исковое заявление Минюста не опубликовано, однако можно предположить, что речь идет об очередном «резиновом» запрете, т.е. запрете некой несуществующей организации, который позволит привлекать к уголовной ответственности широкий круг самых разных активистов и обычных граждан в разных регионах России. Среди подобных решений — признание экстремистскими организациями «субкультуры АУЕ» и «международного движения ЛГБТ», а также запрет как террористической организации «движения “Колумбайн”». Мы полагаем, что подобный запрет поставит под удар не только сепаратистов, выступающих за отделение тех или иных регионов от России военным путем, но и тех, кто исключительно в мирном ключе ведет дискуссии о статусе той или иной территории и даже о расширении ее прав, в том числе культурных, в составе России.

Жительницу Краснодара приговорили к 440 часам обязательных работ из-за танца на кладбище Блогершу Софью Бургер признали виновной в публичных действиях, направленных на оскорбление религиозных чувств верующих и совершенных в местах, специально предназначенных для проведения богослужений (ч. 2 ст. 148 УК). Поводом для уголовного преследования стало видео с танцем на фоне могил на Всесвятском кладбище Краснодара. По версии следствия, Бургер, «пренебрежительно относясь к православной вере», разместила ролик в соцсетях с целью оскорбить чувства верующих. Мы не знакомы с точным содержанием ролика, опубликованного жительницей Краснодара. Однако, с нашей точки зрения, неопределенное понятие «оскорбление религиозных чувств верующих», введенное в состав ст. 148 УК, не имеет и не может иметь четкого юридического смысла. К тому же неясно, на каких основаниях действия блогерши были квалифицированы именно по ч. 2 ст. 148 УК: в отличие от храма, кладбище не следует считать местом, специально предназначенным для проведения богослужений.

Официальная судебная статистика в сфере борьбы с экстремизмом за 2023 год Мы ознакомились со статистикой Судебного департамента Верховного суда за весь 2023 год и подготовили данные, касающиеся применения положений о публичных высказываниях и запрещенных организациях, а также о распространении запрещенных материалов и символики. Согласно информации судебного департамента, за 2023-й по интересующим нас уголовным статьям осудили 1189 человек против 983 за 2022 год, то есть количество привлеченных к уголовной ответственности в 2023 году оказалось примерно на 20 % выше, чем годом ранее. Отметим, что в 2022 году осужденных по уголовным статьям, применение которых мы отслеживаем, было на 32% больше, чем в 2021-м. В свою очередь, показатели преследований по интересующим нас административным статьям в целом снизились, хоть и неравномерно. Подробнее со статистикой можно ознакомиться на нашем сайте.

Опубликована статистика Судебного департамента Верховного суда по делам о «незаконном» миссионерстве за 2023 год. Согласно этим данным, количество рассмотренных судами дел по статье о «незаконном» миссионерстве немного сократилось по сравнению с 2022 годом: в течение 2023-го рассмотрели 354 таких дела, в то время как годом ранее — 388. Наказанию по этой статье подверглись 228 лиц, из них — 139 физических. В большинстве случаев, как и ранее, назначались штрафы. При этом по сравнению с 2022 годом общая сумма штрафов по вступившим в силу постановлениям сократилась и составила 2 771 000 рублей (в 2022 году — 3 488 000 рублей).

Штрафы и аресты за упоминание Навального, уголовные дела из-за высказываний о теракте в «Крокусе» и законопроект об ограничении доступа к книгам иноагентов и фигурантов перечня экстремистов и террористов — рассказываем о главных новостях марта в обзоре неправомерного антиэкстремизма.

Как менялся русский национализм? Руководитель Центра «Сова» Александр Верховский выступил в московском офисе «Яблока» с лекцией о том, как менялся русский национализм в последние три десятилетия. В лекции кратко описываются основные этапы в развитии русского национализма после распада СССР — от ностальгических настроений и движения наци-скинхедов в 90-х до раскола в 2014 году из-за вооруженных действий на Донбассе и зарождения нового поколения ультраправых, которое в 2023 году вернулось к уличному расисткому насилию. Запись выступления доступна на YouTube.

Крымчанину, помочившемуся на символы Z и V, ужесточили приговор. В январе жителю Бахчисарая Александру Тюренко назначили два года условно по делу о вандализме и осквернении символов воинской славы. Прокуратура оспорила это решение, сегодня апелляционный суд заменил условный срок на отбывание наказания в колонии-поселении. Поводом для уголовного дела против Тюренко стало то, что вечером 25 августа прошлого года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, бахчисараец помочился на монумент с символами Z и V, посвященный российским военнослужащим, принимающим участие в спецоперации в Украине. Свои действия крымчанин снял на камеру, после чего разместил запись в интернете. Действия с монументом следствие интерпретировало как вандализм «на почве социальной вражды к военнослужащим, участвующим в проведении специальной военной операции на территории Украины», а публикацию ролика с произошедшим в соцсетях, судя по всему, как осквернение символов воинской славы и оскорбление памяти военнослужащих. Мы считаем преследование Тюренко неправомерным.