ch
Feedback
Бро на Кухне

Бро на Кухне

前往频道在 Telegram

Только лучшее, самое интересное и оригинальное о кино, книгах, музыке, путешествиях и многом другом из мира поп-культуры и не только.

显示更多
620
订阅者
无数据24 小时
-17
-730
帖子存档
Пора подводить итоги года. Какой же фильм стал лучшим в этом году?
Anonymous voting

Если вдруг не досидели до конца титров на «Нет пути домой» , то вот что вы пропустили - первый трейлер «Доктор Стрэндж: Мультивселенная безумия» Выглядит будто бы и не Marvel вовсе, а какой-то напряженный ужастик. Кстати в качестве бонуса тут гость из мультсериала «What if». Жду не дождусь! https://www.youtube.com/watch?v=yO3rYIYc7d4&ab_channel=MARVEL%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F

Ведьмак. Сезон 2 Что ж сказать? Все стало только лучше. «Ведьмак» сейчас пожалуй главный кандидат на замену «Игры престолов» и новый сезон только подкрепляет это убеждение. Сюжет стал в разы проработаннее, в том числе благодаря тому, что избавился от нелинейного повествования, которое путало восприятие 1 сезона. 2 сезон также стал глобальнее, взрослее и начал помимо охоты на монстров больше рассказывать о политических интригах. Отдельно отмечу актерскую игру - Кавилл очень сильно прибавил, сделав Ведьмака более похожим на свой книжный и игровой образы. Лучше раскрылась и Фрейя Аллен в образе Цири, которой предстояла нелёгкая задача показать взросление персонажа. Вообще все герои, раскрылись глубже и если 1 сезон все таки брал в первую очередь фэнтези миром и монстрами, то продолжение хочется смотреть в первую очередь из-за сюжета. Вердикт. Поругать «Ведьмака» можно пожалуй только за то, что некоторые схватки с монстрами проходят слишком уж быстро - в одно движение меча. В остальном 2 сезон «быстрее, выше, сильнее» предшественника. Приятно , что шоураннер прислушивается к зрителям и делает работу над ошибками - обновлённые доспехи Нильфгарда тому пример. Очень рекомендую к просмотру и уверен , что сказочный мир «Ведьмака» не оставит вас равнодушными. Все серии доступны на Netflix. https://youtu.be/aTPPmHqMZOw

Вышел трейлер «Варяга» режиссера Роберта Эггерса , снявшего «Маяк» и «Ведьму» По сюжету Принц Амлет мстит убийцам своего отца в Исландии Х века. Так стоп… Амлет… мстит за отца … хочет вернуть королевство… где-то я это видел… Но вообще будет интересно посмотреть на экранизацию «Гамлета» от Эггерса в викинговском сеттинге, да ещё и с таким кастом : Николь Кидман, Александр Скарсгард (ну а кому ещё викингов играть?), Уиллем Дефо, Итан Хоук и муза Эггерса - Аня Тейлор - Джон. Визуально трейлер конфетка, как впрочем и все у Эггерса, но обычно его фильмы слоу бернеры, то есть очень медленные по ритму, поэтому порой сложно удерживать внимание. Однако «Варяг» обладает бОльшим бюджетом нежели «Маяк» и «Ведьма» и уже по трейлеру выглядит динамичнее прошлых работ Эггерса. Все увидим в кино в апреле 2022 https://youtu.be/oMSdFM12hOw

Матрица: Воскрешение «Я ваш сиквел франшизы спиноффил», - с этой цитаты Меровингена хочется начать рецензию. «Что?»,- спросите вы. Причём тут вообще француз из 2 части и что за странная фраза больше похожая на цитату из скетч - пародии? Дело в том, что вся «Матрица: Воскрешение» одна большая скетч-пародия на легендарную трилогию. Но в отличии от, например, новой трилогии тех же «Звездных войн», прекрасно это понимает и хотя бы пытается иронизировать, что делает фильм смотрибельным, но никак не спасает от разочарования, если вы искренне любите франшизу и хоть мимолетно верили в успех продолжение. Как было создано «Воскрешение» объясняют в самом фильме: к Лане и Лилли (в мальчишестве Ларри и Эндрю) пришли боссы Warner Media и поставили перед фактом, что даже если они откажутся, то они все равно сделают продолжение «Матрицы» и им пох кто это будет снимать и будет ли на борту оригинальный каст - главное деньги. Лилли видимо отказалась участвовать , а Лана понимая, что без неё совсем все запорят взялась за продолжение ну и включила эту историю в основу сюжета. Глубокие темы первой части о свободе выбора, природе реальности и тд остались фоном , а в основу легли критика больших корпораций, рассуждения о засилье франшиз, выросших из культовых фильмов и конечно вопрос популярности котиков… Нет, это все конечно очень весело, но от «Матрицы» ждёшь чего-то другого. А что же с визуалом ? Да ничего особенного - он неплохой , но ни в какое сравнение не идёт с потрясающими боевками первой части, от которых до сих пор дух захватывает. Сама картинка сменила цветокор, став больше похожей на диснеевский фильм, нежели на киберпанк. Но круче всего изменился Морфеус… Я даже говорить ничего не буду - это все равно не передать словами. Вердикт. У «Матрицы: Воскрешение» был один единственный шанс на успех: не выходить в прокат. «Матрица» завершённое произведение и никакого продолжение ей не требовалось. «Воскрешение» не полный высер и вполне смотрибельно, но если искренне любите «Матрицу», то ничего кроме боли и разочарования от фильма не получите. Хотя признаюсь , Нил Патрик Харрис и Джонатан Грофф действительно отлично смотрелись в своих ролях , как впрочем и Ривз с Кэри Энн Мосс. https://youtu.be/8qB8EGNOtr8

Человек - паук: Нет пути домой Текст не содержит спойлеров, но если не смотрели даже трейлера и остаётесь в полном неведении о фильме, то не читайте. «Нет пути домой» превзошёл все мои даже самые смелые ожидания. Я думал это будет просто 2 с половиной часа , напичканных фан-сервисом, без этого конечно не обошлось,но вместе с тем это самый эмоциональный и трогательный фильм о Пауке пожалуй за всю 20 летнюю историю персонажа в кино. Сюжет будто катает тебя на эмоциональных американских горках, бросая от радости к горю, отыгрывая на ностальгии и фанатской любви к Пауку и на общечеловеческих переживаниях. Конечно, это кино максимально фанатское, поэтому от зрителя требуется иметь очень хорошие познания о Marvel и Пауке в целом. Первое, что сильнее всего удивило это актерская игра. В своих сольных и командных фильмах Том Холланд отыгрывал беззаботного парнишку с суперсилой и часто терялся на фоне именитых товарищей. Здесь все по другому. Тому наконец-то дали возможность показать взросления героя и пройти через разные эмоциональные страдания и мы наконец можем увидеть какой же он отличный актёр. Вообще в новом «Пауке» раскрытию персонажей уделено не меньше времени чем экшну, поэтому фильм может похвастаться очень колоритными героями, которых мы узнаём по-новому. Но игра Холланда и всех остальных меркнет, когда на сцене появляется Уиллем Дефо. Кажется, будто бы он жил образом Зелёного гоблина все 20 лет, готовясь к этой роли, поэтому он крадет каждую сцену у партнеров по цеху. Игру остальных злодеев можно записать скорее в минус, потому что Альфред Молина и Джейми Фокс просто отрабатывают гонорар, а Песочный человек и Ящер вовсе просто CGI персонажи, поэтому им не хватает души, хотя сценаристы попытались дать каждому злодею шанс показать себя с новой стороны. К сожалению, хромают и некоторые мотивации злодеев, однако благодаря Дефо на это плюешь, потому что каждую нелогичность он перекрывает своей харизмой. Оговорюсь , что смотрел в оригинале, поэтому игра героев могла восприниматься по другому нежели в дубляже. Вердикт. «Человек-паук: Нет пути домой» - настоящее кинособытие для фаната, которое нужно обязательно смотреть в кинотеатре. На нашем сеансе аплодисменты раздаивались каждые 20 минут, чего не было даже на мировой премьере «Мстители: Финал» , которую смотрел в Европе. После фильма не спешите уходить из зала, потому что вас ждут 2 замечательные сцены после титров, которые возвращают надежду на будущее Киновселенной после ужасных «Вечных». Надеюсь, что обошёлся без спойлеров, поэтому приятного просмотра и настоятельно не рекомендую заходить на страничку фильма Кинопоиска, потому что там уже есть спойлеры. https://youtu.be/hlANal2_tsc

Будут или нет другие Пауки в «Нет пути домой» все ещё загадка. Но давайте решим, кто же лучший Человек- паук?
Anonymous voting

Все достали свой костюм? Премьера уже сегодня.
Все достали свой костюм? Премьера уже сегодня.

Вестсайдская история От Спилберга всегда ждешь стабильно высокого качества, а уж после восторженных отзывов западных критиков так и вовсе шедевра. И первые кадры «Вестсайдской истории» с безупречной картинкой, хореографией и до мельчайших деталей воссозданной эпохой 50-х только усиливают ожидания, однако в какой то момент сказка потихоньку начинает трещать по швам, по прежнему оставаясь хорошим фильмом, но все таки не дотягивая до того же «Ла-Ла Лэнда» или даже до чуть более простого «Тик-Так…Бум». В чем же дело? Все просто - история ни капли не цепляет. Россия далека от понимания многих американских проблем в силу отличающегося менталитета, но мы все таки знаем , что мир прошёл через MeToo, BLM, продолжается борьба за равноправие гендеров и тд, но «Вестсайдская история» как будто существует вне этого и поднимает тему межрасовых отношения пережеванную 100500 раз в прошлом и нынешнем веках. Но старые темы не всегда плохо? Так-то оно так, но не когда персонажи играют картонных наивных дурачков, чьи эмоции как будто включают и выключают по щелчку тумблера. Да, мюзиклы это не высокий жанр и они всегда были просты по смыслу и структуре, но, например, «Ла Ла Лэнд» будучи сказкой сталкивал зрителя с суровой реальностью и откликался зрителю, равно как было и в «Отверженных», и в «Тик-Так … Бум». «Вестсайдская история» же будто существует в собственном мирке, причём в таком, в котором не хочется оказываться , потому что он хоть и оторван от жизни , но все так же жесток, только в отличие от реального мира без какой-либо на то внятной причины. Там только что потерявшую любимого девушку может попытаться изнасиловать шпана, которая уже через 5 минут проникнется межрасовой любовью своего товарища и пойдёт бок о бок со вчерашними врагами, там девушка потерявшая брата через час после этого отдастся его убийце и все в таком духе. Вердикт. «Вестсайдская история» очень красивая , но пустая история. Я оригинал не смотрел, но складывается ощущение, будто бы Спилберг не стал париться и перенёс все как есть из старой версии. И это очень грустно, потому что уж кто-кто, а Спилберг точно мог бы осовременить «Вестсайдскую историю», если бы захотел. Посмотреть на красивую картинку и танцы можно в кино, но глубокого смысла не ищите. https://youtu.be/jG0buwMaox8

Paramount + показали первый трейлер Halo. В целом в трейлере ничего нет , кроме портретных кадров некоторых героев, закадрового текста о том, что без Мастер Чифа никуда и самого Мастера Чифа. Костюм у героя каноничный, картинка чересчур компьютерная, но надеюсь к релизу будет выглядеть более реальной. Пока что первые кадры сериала напоминают Мандолорца. Ждем и верим в лучшее. https://www.youtube.com/watch?v=WZ2v5eMlcrY

​​Феминизм головного мозга в действии - у 1984 будет "женская" версия Писательница Сандра Ньюман перепишет культовый роман Джорджа Оруэлла "1984" от женского лица. В центре сюжета окажется Джулия, возлюбленная главного героя оригинальной книги. Проект, кстати, даже поддержал фонд Джорджа Оруэлла. Пока планируют издать в 2023 году. Я искренне поддерживаю равноправие, эмансипацию женщин и отсутствие стереотипов в зависимости от пола, расы и тд. Однако, когда контент делают ради контента - это ужасно. Ярчайщий пример - женская версия "Охотников за приведениями" , которая вызвала шквал негодования у фанатов. В данном случае ситуация еще хуже, потому что речь идет не о развлекательном кино, а о культовом романе, который опередил свою эпоху и сейчас еще более актуален чем раньше. Я, конечно читал давно, но прекрасно помню, что Джулия была достаточно сильным и без того значимым персонажем наряду с Уинстоном Смитом. Вообще Оруэлл хорош не главными действующими лицами, а миром и системой, которую он создал в "1984", поэтому вообще не важно, будет главным героем мужчина, женщина или инопланетянин - важна актуальность, которая не утрачена и посыл, который сейчас звучит громче, чем раньше. Так зачем переписывать то, что и так великолепно ? Может сделаем мужскую версию "Джейн Эйр" и "Анны Карениной"? Думаю никто в здравом уме на такое не пойдет. Оруэлл точно завертится в гробу, если роман все таки выйдет.

Кадры из нового фильма Гая Ричи с Джейсоном Стэтхемом под названием «Операция Фортуна». Удивительно , но по сюжету Джейсон не играет бывшего! Элитный разведчик Орсон Форчун получил новое задание: остановить продажу и распространение смертельного оружия. Но в одиночку ему эту миссию не потянуть. Он вынужден объединиться с лучшими оперативниками мира, а также известным киноактером, который предоставит лихой группе убедительное прикрытие. Причём тут бывший? Вот описание других фильмов с Джейсоном: Декард Шоу – британский пижон, бывший сотрудник разведки, предпочитает дорогие костюмы, спортивные авто и пабы. Бывший военный Ник Уайлд работает в Лас-Вегасе охранником, но мечтает накопить денег и навсегда уехать на остров Корсика. Фил Брокер - бывший агент из отдела борьбы с наркотиками. Фил переезжает в небольшой город вместе с семьей в надежде забыть прошлое. Бывший спецназовец Джоуи Джонс пытается начать новую жизнь. Он соглашается работать на азиатскую мафию. Бывший агент элитных спецслужб спасает девочку с уникальными способностями из цепких лап Нью-Йоркской мафии. Дэнни Брайс - бывший наемный убийца международного уровня. Но спустя год спокойной жизни он получает сообщение от посредника, из которого узнает, что его бывший напарник взят в заложники арабским шейхом.

photo content
+4

Бумажный дом. 5 сезон Ещё с 3 сезона я писал, что продолжение не нужно и мое мнение так и не изменилось. Но получил ли я удовольствие от просмотра ? Однозначно да! Из довольно камерного сериала про ограбление, «Бумажный дом» вырос в авантюрный боевик большого масштаба. Твисты и хитроумные ограбления по прежнему остались главной фишкой сериала, но к 5 сезону к ним возникает слишком много вопросов, хотя в откровенную тупость они скатываются редко. Первая половина сезона ужасно затянута, а линия с лысым испанским Крепким орешком, тянущаяся на протяжении 2х сезонов начинает невероятно бесить и ее окончание воспринимается с невероятным облегчением. Вторая же часть смотрится гораздо бодрее и все 5 серий можно с удовольствием проглотить за раз. Вердикт. Финал «Бумажного дома» вызывает радость в первую очередь потому что это все наконец закончилось. Сериал к концу все ещё достаточно хорош , чтобы хотеть его смотреть, но сюжет кажется высосанным из пальца и поэтому не отпускает мысль, что ты продолжаешь просмотр только, чтобы узнать финал. Тем не менее авторам удалось завершить 5 летнюю историю на высокой ноте и оставить приятное послевкусие. Все сезоны «Бумажного дома» доступны на Netflix, который уже анонсировал корейский ремейк и спин - офф про Берлина. Не знаю буду ли я их смотреть, но La Casa de Papel точно говорю Bella Chao! https://www.youtube.com/watch?v=E2fKp9FYK3g

10 лучших киносценариев XXI века по версии Гильдии сценаристов Америки 1 «Прочь» 2 «Вечное сияние чистого разума» 3 «Социальная сеть» 4 «Паразиты» 5 «Старикам тут не место» 6 «Лунный свет» 7 «Нефть» 8 «Бесславные ублюдки» 9 «Почти знаменит» 10 «Помни» Согласны?

Вышел дебютный тизер- трейлер сиквела «Человек - паук: Через вселенные». Сиквел выйдет 27 октября 2022 и будет поделён на 2 части. В нем Майлз Моралез отправится в 2099 год, где встретится с Пауком будущего - Мигелем О’Харой. Пока тизер вообще не зацепил, но помятуя, что первая часть была одним из самых необычных и талантливых мультиков в истории - надежды на сиквел велики. https://youtu.be/9u3IkM2ylHo

Не ждали ? А у «Йеллоустоун» то будет приквел под названием «1883» и он расскажет историю первого поколения Даттонов на Диком Западе. В главных ролях Сэм Эллиот и Билли Боб Торнтон. Трейлер конечно прилагается. Кстати именно после этого сериала я думал, что знаю все о том как ездить на лошадях, ровно до того момента пока впервые не сел на лошадь. Не доверяйте советам из кино ! youtu.be/dbyxdYKhC7U

Последняя дуэль Ридли Скотт один из самых неровных режиссеров, чьи фильмы я видел. Например, «Прометей» и «Чужой: Завет» мне дико не нравятся, а «Советник» единственный фильм, с которого я ушел. При этом в фильмографии режиссера есть целое море отличных картин вроде «Царства небесного», «Марсианина» и других. Но «Последняя дуэль» выбилась из разряда отличных и встала в один ряд с великими, такими как «Гладиатор» и «Чужой». «Дуэль» восхищает в первую очередь потрясающей актерской игрой. Само повествование разделено на 3 части, где герои рассказывают одну и ту же историю под разными углами. По мере развития сюжета восхищаешься как в зависимости от того, кто ведет повествование, персонаж раскрывается с неожиданной стороны и актерская игра неуловимо изменяется. Помимо Мэтта Дэймона блистают Джоди Кормер, кажется наигравшая на свой первый Оскар, Адам Драйвер, которого я не особо воспринимал как актера, но оказывается он невероятно талантлив, а также Бен Аффлек, исполнивший одну из своих самых интересных ролей за последние 5 лет. Единственный вопрос, который возник: не перепутал ли Ридли Скотт роли Дэймона и Драйвера ? Но о чем речь вы поймете во время просмотра. Удивительно, но в этой во много диалоговой драме представлен один из лучших и самых бескомпромиссных экшенов, которые я когда либо видел. Ридли Скотт умеет снимать бои на мечах еще со времен «Гладиатора» и «Царства небесного», но тут он переплюнул сам себя и снял такие схватки во время которых даже моргнуть преступно. Вердикт. Я могу очень долго описывать «Последнюю дуэль», но ее лучше один раз увидеть самому. Фильм идет целых 3 часа, но они пролетают с восторгом, потому что сэр Скотт создал невероятно захватывающую историю, которая точно стала одной из моих любимых картин года наряду с «Дюной». Очень надеюсь, что фильм все таки соберет кассу и займет свое место в ряду классики кино. Кстати, вы удивитесь, но в нем нет ни одного черного или персонажа нетрадиционной ориентации, что само по себе уже редкость для современного кино. Обязательно сходите на «Последнюю дуэль» и опровергните обвинения Ридли Скотта о том, что на его фильм не ходят, потому что «проклятые миллениалы только и знают как сидеть в телефонах». https://www.youtube.com/watch?v=pEyrpF0kSKI

photo content
+6

Сегодня отмечается День юриста. Кто ваш любимый юрист?
Anonymous voting