Bros on Kitchen (ex Grumpy entertainment)

Короткообзор В новом короткообзоре собрал три сериала, которые посмотрел и забыл, но, может, кому-то будет интересно узнать об их существовании. Эмили в Париже. 5 сезон Когда-то этот сериал (первые два сезона) мне даже нравился: лёгкий, смешной, но в определённый момент он стал невыносимо тупым, а персонажи начали бесить. К 5 сезону все минусы только усугубились — задел на любую мало-мальски интересную драму гасят либо в следующей серии, а бывает и через 15 минут после её анонса. Главные герои стали беспробудно глупыми, их хочется задушить. Из плюсов остались только красивая съёмка, костюмы и локации. Пора уже дропнуть, но жене нравится, поэтому, видимо, будем смотреть до упора. 13 клиническая Данила Козловский, похоже, главный экспериментатор на российском ТВ — сначала он выдал довольно забавного и трэшового «Карамору», а теперь решил совместить «Доктора Хауса» и «Сверхъестественное»! Поначалу сериал меня очень зацепил, но где-то на 4-й серии, когда сценарист вспомнил, что нельзя снимать русский сериал без ненужной любовной линии, всё пошло куда-то не туда. По итогу на все загадки мы вроде бы получили ответы, а сериал закончился на клиффхэнгере, но желания смотреть 2 сезон даже и нет. На пару вечеров вполне сойдёт, но я бы порекомендовал пересмотреть «Доктора Хауса» или «Сверхъестественное» — смотря что ищете. Бар «Один звонок» Так уж получилось, что мне лень было включать VPN в Москве, поэтому я посмотрел ещё и второй сериал с Козловским. Задел у сюжета отличный — бар, где можно поговорить с мёртвыми ровно одну минуту в обмен на партию в русскую рулетку, загадочный бармен в исполнении Козловского и мальчик, который застрял в баре и никак не может его покинуть. Чего не хватило сериалу, так это развития собственной мифологии — всё в итоге свелось к паре простых объяснений и довольно карикатурным гостям бара, у каждого из которых своя трагедия. Можно было бы из этого сделать неплохую психологическую драму, но история каждого гостя довольно проста и однобока, поэтому на их судьбу было в целом пофиг. Минусов добавили менторская ненужная линия (но без неё в российском сериале никак, особенно если нет любовной) и переигрывания Козловского, которые местами были невыносимы — трикстер это точно не его амплуа. В итоге можно пропускать, но если уж совсем нечего смотреть, то проглотить можно залпом, потому что все серии, кроме первой, идут по 20 минут.

Его и её Новый мини-сериал от Netflix станет неплохой одноразовой жвачкой для любителей детективных историй а-ля «Исчезнувшая» и «Презумпция невиновности». В нём много нелепостей, несостыковок, но приятный актёрский состав и бешеная динамика сглаживают острые углы, хотя особо привередливые могут остаться разочарованы финальным твистом. Итак, в маленьком городе происходит череда убийств женщин, за расследование которой берётся местный детектив. Параллельно в город возвращается девушка-журналист — жена полицейского, которая, конечно же, связана с убитыми. Завязка вполне стандартная, и поэтому каждая серия будет напичкана мини-твистами, чтобы нам не скучно было смотреть. От многих ловишь фейспалм, потому что кажется, что так тупить невозможно. Однако бросать просмотр точно не хочется, и с каждой новой серией интерес узнать «а что же дальше?» только подогревается. К финалу, когда обо всём вроде и сам догадался, я был нейтрально удовлетворён твистом, но потом на него накинули ещё один твист, который вызвал больше вопросиков, но в целом оказался лучше. Что касается актёров, то Джон Бернтал и Тесса Томпсон отлично отыгрывают драму, и их пара неплохо работает. Остальным сценарий не очень-то даёт развернуться, хотя Пабло Шрайбер на вторых ролях пытается создать более-менее запоминающегося персонажа, но ему очень не хватает экранного времени. Вердикт. «Его и её» оставляет смешанные впечатления, но я всё же рекомендую сериал к просмотру любителям детективов без завышенных ожиданий. Серии короткие и динамичные, актёры приятные, а твист имеет право на существование. Так что если ищете, как скоротать пару вечеров, — этот сериал для вас. https://www.youtube.com/watch?v=8_szlvBLll0

Хамнет Самый «правильный» оскаровский номинант этого года, который так и кричит: «Несите мне все награды!!!». Оскароносный режиссёр Хлоя Чжао («Земля кочевников») у руля? Чек! Байопик-сюжет, да не по кому-нибудь, а по самому Шекспиру? Несомненно! Длинные красивые кадры? Конечно! Много-много трагедии и страданий? О да! Но хорош ли «Хамнет»? За чередой страданий, трагедией и символизмом фильма точно интересно наблюдать. Ранее неизвестная мне Джесси Бакли вовсю старается на «Оскар» за лучшую женскую роль, а пейзажами природы, которые вплетаются в повествование и смакуются со всех сторон благодаря прекрасной работе оператора, нельзя не восхититься. Сюжет тоже нельзя назвать типичным байопиком. Вместо стандартного рассказа о Шекспире со всеми его тайнами и гениальностью — в этой истории ему отводится лишь второй план. А в центре — его жена и семья, которые переживают трагедию, вдохновившую бессмертное произведение «Гамлет». Но что же всё-таки не даёт по-настоящему полюбить «Хамнета»? Он слишком претенциозный и наигранный — каждый жест, взгляд и кадр настолько выверены, что начинаешь чувствовать какую-то искусственность и отсутствие искренности. Пол Мескаль постоянно ходит с похоронным лицом, и то, что он «гениальный» драматург, мы должны понять из двухминутной сцены ближе к концу и финальной постановки «Гамлета». Дети выдают не по годам осознанные фразы — опять же про смерть, страдания и жертвенность. Главная героиня уходит в лес, чтобы родить дитя под сенью старого дуба, который точно что-то символизирует… И всё вокруг призвано выдавить из зрителя если не слезу, то хотя бы заставить его почувствовать горе. Вердикт. Я не поверил «Хамнету» до конца, и для меня он вышел слишком надрывным и театральным. Вместе с тем это кино, за которым стоит идея и огромный труд, который точно стоит оценить каждому. Возможно, вы не испытаете те же эмоции, что и я, и поверите фильму — и, скорее всего, он точно вам зайдёт. Рекомендую попробовать и потом обязательно напишите своё мнение в комментариях. https://youtu.be/oUxakZerBOk?si=OoXErr0pMdaxkSLz

Что смотреть на 14 февраля? Знаю вы устали от бесконечных «500 дней лета» и «Этой дурацкой любви» - фильмы конечно потрясающие, но захотелось быть чуть оригинальнее (Ла-Ла Лэнд не в счёт) и дать вам подборку тех фильмов, которые незаслуженно пропускают в День Святого Валентина. В комментариях делитесь своими идеями, что стоит посмотреть 14 февраля. https://telegra.ph/Podborka-originalnyh-filmov-na-14-fevralya-02-14

Мы вернулись с новым подкастом о "Неуязвимом"! В двенадцатом выпуске подкаста «Бро на кухне» мы возвращаемся к любимой теме — комиксам! После споров о «Жарком соперничестве» мы разбираем феномен «Неуязвимого» (Invincible). Как Роберт Киркман прошел путь от долгов в $40,000 до создания двух главных независимых франшиз современности - «Ходячие мертвецы» и «Неуязвимый»? Мы обсудим, почему мультсериал от Amazon оказался круче, чем первые выпуски оригинального комикса, и как Сет Роген и Эван Голдберг превращают гик-культуру в золото (привет, «Пацаны»!). Разберем, почему Марк Грейсон — это реалистична версия Человека-паука, которому постоянно достается по лицу, и почему ультранасилие здесь — не просто ради шока, а ради смысла. Делитесь в комментариях: Кто ваш любимый персонаж в "Неуязвимом", а также ставьте лайки и пересылайте видео друзьям! https://youtu.be/jyYLPVDvdTg

Кстати, если Telegram все так заблокируют, то меня .... нельзя будет читать в MAX - уж лучше в x.com пойду или в Onlyfans посты за донаты продавать. https://dtf.ru/life/4774541

Опасный дуэт Помните сюжет фильма о «Джеке Слэйтере» внутри фильма «Последний киногерой»? Где бандиты убивают любимого четвероюродного брата Джека, и это большая ошибка! Вот «Опасный дуэт» явно идейно вдохновлялся тем сюжетом, да и вообще всеми боевиками 90-х. Поэтому он работает по формуле: минимум смысла, максимум экшна и большие накачанные главные герои. Удивительно, но в целом это работает неплохо, и хоть фильм не доставляет, как, например, «Пчеловод» со Стэтхемом, он вполне помогает скоротать вечерок и поностальгировать по старым боевикам. Наверное, тут даже нет смысла разбирать актёрскую игру или особенности сюжета. Батиста и Момоа отрываются как могут, особенно последний. Батиста ещё пытается выдать какую-то драму, а Момоа как нашёл своё амплуа в «Форсаже X» — так из него и не вылезает. По экшну, может быть, хотелось бы более хорошо поставленных сцен, потому что мы уже избалованы «Джонами Уиками» и «Рейдами», но благодаря харизме главных героев — смотрится нормально. Вердикт. «Опасный дуэт» никогда не станет культовым боевиком, но он гораздо лучше многих стриминговых поделок вроде «Глав государства» с Эльбой и Синой. Если хотите ностальгии по боевичкам 90-х — смотрите обязательно, а в противном случае — пропускайте. https://youtu.be/AubWn9AZMx0?si=w_Wl8YC17Pe4AwRs

Час дьявола Этот сериал случайно попал в моё инфополе несколько лет назад. С тех пор я не слышал о нём ничего и даже удивился наличию второго сезона, который вышел относительно недавно. Во время одного из перелётов я решил дать ему шанс и уже не смог остановиться. Если вы любите mystery-триллеры вроде «Тьмы», «Эффекта бабочки» и им подобных, то «Час дьявола» — сериал, который нельзя пропускать. Я не хочу давать ни единой детали сюжета просто потому, что открывать всё по мере просмотра гораздо увлекательнее. Не скажу, что идея нова, но её реализация на удивление хороша, и даже после того, как основной твист-концепт становится известен, сериал продолжает быть интересным. Вердикт. «Час дьявола» — неожиданно приятное открытие, которым стоит насладиться. От него не стоит ждать бешеного темпа и экшна, но вот любителям порассуждать на тему жизненного выбора и возможности начать всё с чистого листа — точно зайдёт. Настоятельно рекомендую к просмотру. https://www.youtube.com/watch?v=QS1tojGz93U

Майнкрафт Фильм Я честно даже не досмотрел, потому что во время просмотра кажется, что клетки твоего головного мозга медленно умирают. Момоа безусловно хорош и отрывается по полной, отрабатывая свой гонорар и не задумываясь о том, что они с Джеком Блэком летают друг на друге в мире пикеселей. Но самое удивительное, что фильм собрал под миллиард при бюджете в 150 млн долларов. Вместо вердикта у меня вопрос: Кто досмотрел - вам понравилось? И если да, то почему? https://www.youtube.com/watch?v=wJO_vIDZn-I

Зверополис 2 Я почти не помню первую часть, но эмоции, которые она у меня вызвала, были крайне позитивными, и, конечно, «скоростной» ленивец запал в душу. И вот спустя 10 лет выходит сиквел: сочный, яркий, полный прекрасных отсылок к классике и метаюмора ииии… абсолютно бездушный. По каким-то внутренним причинам просмотр «Зверополиса 2» не вызвал у меня почти никаких эмоций. Да, я посмеялся в отдельных моментах и дико кайфанул от отсылок, и даже останавливал видео, чтобы подробнее рассмотреть кадры и насладиться вниманием создателей мультфильма к деталям. Анимация — это тоже отдельное «вау», потому что настолько проработанный и яркий мир я видел разве что в «Аватаре» у Кэмерона. Кажется, что «Зверополис 2» — это новое техническое чудо, которое надолго задаст планку анимации, как это в своё время сделал «Человек-паук: Сквозь вселенные». Но вот когда дело доходит до сюжета и химии между персонажами, понимаешь, насколько они выхолощенные. В отношениях Джуди и Ника больше нет искры, а Ник вообще большую часть времени воспринимается как ненужный сайдкик, который где-то растерял свою харизму и обаяние, которыми обладал в первой части. Сама история вновь транслирует правильные мысли о вреде расизма и необходимости жить дружно, но делает это слишком стерильно, и ею не можешь до конца проникнуться. Я помню, как смотрел мультфильмы вроде «Души» или «Головоломки», которые брали тебя за живое и через анимацию заставляли задуматься о своей жизни и начать искать ответы на разные вопросы — вот «Зверополис 2» всего этого лишён, хоть и старается сделать историю Гэри Де’Снэйка трогательной. Наконец, меня поразил совершенно безумный ритм. Это не плохо и не хорошо — просто факт. Мультфильм почти не тратит время на диалоги, и экшна так много, что «Форсаж» с «Джоном Уиком» позавидуют. Видимо, это связано с особенностями восприятия современных детей, которые привыкли к TikTok- и Reels-форматам видео и не могут надолго удерживать внимание. Я лично такое не очень люблю, потому что такая подача не даёт нормально сосредоточиться на истории. Вердикт. Любви со «Зверополисом 2» не случилось. Это шикарный медиапродукт от Disney, как, например, «Дэдпул и Росомаха», но он совершенно не дотягивает до работ Pixar вроде «Души», «Головоломки» или работ того же Disney вроде «Короля Льва» или первой части «Зверополиса». Я всё-таки могу рекомендовать его к просмотру, если хотите восхититься красотой анимации и оценить множественные отсылки, но вот за глубиной — точно не сюда. https://www.youtube.com/watch?v=BjkIOU5PhyQ

«Зверополис 2» это не только один из самых кассовых мультов в истории со сборами в 1.7$ миллиарда , но и настоящее синефильское приключение с отсылками к «Криминальному чтиву», «Сиянию», «Молчанию ягнят» и многим другим фильмам. Я еще не смотрел, но скоро собираюсь. Вы уже посмотрели? Как вам?

Конечно же мы не могли пройти мимо этой хайповой темы, и ради этого подкаста нам пришлось посмотреть весь сезон целиком! (Да, да, оцените наш труд по-достоинству) В этом выпуске «Бро на кухне» мы разбираем, как «Жаркое соперничество» - гей‑роман про русского и канадского хоккеистов превратился в мировой хит, сорвавший верхние строчки IMDb. Мы откровенно говорим о том, что происходит на экране, кому это стоит смотреть (и кому нет), и почему шоу сравнивают с «50 оттенками серого» и фанфиками про Овечкина и Кросби. Скорее включайте и узнаете, почему этот сериал шокировал зрителей и расколол интернет. А также не забывайте ставить лайки и оставлять комментарии! https://youtu.be/nFiQkTLaft0

Жаркое соперничество Данный текст ничего не пропагандирует и представляет собой исключительно авторское мнение относительно художественного произведения. ЛГБТ является экстремистской организацией на территории РФ и автором не поддерживается и не оправдывается. 9.0 на IMDb, 8.5 на «Кинопоиске» и два почти что безупречных эпизода с оценками 9.9 и 9.8. Что же это за сериал-феномен и так ли он хорош на самом деле? Давайте попробуем разобраться. Итак, сериал рассказывает о двух профессиональных хоккеистах — канадце Шейне Холландере и русском Илье Розанове, чьё противостояние на поле перетекает в… страстную любовь и потрахушки где ни попадя. Причём наличие хоккея в сюжете, равно как и наименование «спортивная драма» в жанре, — чисто номинальное. А вот «гей-драма» тут выкручена на полную катушку. Первые две серии содержат диалоги и сюжет на уровне фильмов кинокомпании Brazzers, и всё, что герои делают, — это трахаются. И не поможет даже перемотка, потому что по длительности эти сцены идут 7, 10, а иногда и больше минут. В третьей серии внезапно появляется сюжет, но рассказывает она о других персонажах — капитане сборной США Скотте Хантере и мужике-баристе, который делал ему смузи из бананов (буквально и не только). В этой серии вообще мало выдающегося — это классическая вариация на тему Золушки, только в гей-исполнении, с двумя достаточно брутальными мужиками. А вот основную драму авторы припасли на три финальные серии. В 4-й серии пацаны притворяются гетеро и мутят с девочками под песню t.A.T.u. «All Things She Said» (русская версия — «Я сошла с ума»), и, в общем-то, это всё. А вот 5-я серия, пожалуй, лучшая в сериале. В неё добавили всё — смерть отца Ильи, травму Шейна, признание в любви на русском языке и каминг-аут Скотта Хантера. Именно у этой серии 9.9, и, честно говоря, она неплоха, но максимум на 7–7.5. Последняя, 6-я серия — это гайдбук о том, как родителям надо принимать своих детей-геев, и, в общем-то, всё. Да, в ней есть прекрасная игра двух главных героев, но больше — ничего. По итогу «Жаркое соперничество» напоминает скорее фанфик неумелого начинающего автора. Оно хорошо снято, главные герои играют как боженьки, но это продукт исключительно для запрещённого на территории РФ ЛГБТ, девушек и тех, кто любит упрощённые ванильные истории. В сериале можно было бы пораскрывать тему того, как меньшинствам живётся в РФ, больше поэксплуатировать тему того, что мама Холландера очень заботится о его публичном имидже, или хотя бы добавить больше хоккея и соперничества героев в спорте. Но, увы, ничего этого нет. Вердикт. «Жаркое соперничество» — это перехайпленная халтура, но при этом отличный материал для подкаста. Поэтому если хотите узнать больше о том, кто снял этот сериал, почему он плох и как на самом деле я и мой соведущий чувствовали себя во время просмотра — не пропустите наш завтрашний подкаст. Пожалуй пока что это лучшее что мы снимали. https://youtu.be/ADi1iextoUM?si=-yQggMO4OcJNgFw7

Добро пожаловать в Дерри (1 сезон) Итак, я уже писал рецензию на первую серию, и в целом сериал прошёл в её духе, но оказался достаточно увлекательным, чтобы с удовольствием проглатывать серию за серией. Мускетти ещё раз подтвердил, что умеет делать блокбастер-хорроры, и «Добро пожаловать в Дерри», хоть и не может напугать, зато легко развлечёт целым ворохом пугалок — от летающих гомункулов до антропоморфных монстров непонятного происхождения. С точки зрения сюжета история Пеннивайза чуть углубилась, и несмотря на то, что ничего качественно нового мы не узнаём, смотреть от этого не менее интересно. Да, линия с военными к финалу вызвала ещё больше вопросов, потому что её финальное объяснение оказалось ещё бредовее изначального — про советских солдат, но динамика происходящего неизменно вытягивала даже самые глупые повороты. Отдельного упоминания заслуживает Билл Скарсгард. Он, как всегда, великолепен в роли Пеннивайза. Хоть у него и довольно мало экранного времени и появляется он только после половины первого сезона — это то появление, которого стоит ждать. Он будет с выдумкой и стилем истреблять надоедливых детишек, и видно, что эта роль доставляет ему удовольствие. Кстати, говоря о детишках, — они играют крайне посредственно и даже рядом не стоят с актёрами из «Очень странных дел». Надеюсь, что в будущих сезонах они поменяют кастинг-директора. Вердикт. «Добро пожаловать в Дерри» поразвлекал, не напугал, но почему-то заставлял смотреть каждую новую серию с интересом и любопытством. Учитывая, что «Очень странные дела» закончились, это может стать неплохой заменой, тем более если в новых сезонах учтут ошибки первого, доработают сюжет и закастят более талантливых детишек. В общем — рекомендую.

Марти Великолепный Если вы знакомы с творчеством братьев Сафди, то знаете, что они, по сути, снимают один и тот же фильм и каждый раз делают его чуть лучше. Так было с «Хорошим временем» с Паттинсоном, потом похожий сюжет в ином сеттинге повторился в «Неогранённых алмазах» с Сэндлером, и вот теперь, кажется, доведён до совершенства в «Марти Великолепном» с Тимоти Шаламе. По описанию кажется, что перед нами очередной мотивационно-спортивный фильм по типу «Рокки» или недавнего «F1», где у героя есть талант, но сначала не получается, а потом — как получается! Так и есть, но только первые минут 20 фильма, потому что дальше начинается совершенно безумная история, которая по тропам похожа на то, что мы уже видели у Сафди, но теперь она будто на стероидах. Марти в поисках денег на поездку на турнир по настольному теннису попадает из одной лютой передряги в другую, и каждая из них просто не отпускает от экрана. И при всей моей нелюбви к Шаламе скажу, что он тут просто прекрасен. Его персонаж неприятен тебе во всех аспектах, но почему-то порой его жалко и хочется, чтобы у него всё получилось. На мой взгляд, Шаламе здесь переиграл Ди Каприо, который тоже отлично постарался в «Битве за битвой», но именно Тимоти в этом году заслужил «Оскар», потому что он буквально прожил персонажа Марти Великолепного и перепрыгнул через голову в уровне своей актёрской игры. Вердикт. Я получил дикое удовольствие от «Марти Великолепного». Это смешное, драматичное и дерзкое кино, которое заслуживает называться «Лучшим фильмом 2025 года» и должно получить «Оскар». Настоятельно рекомендую к просмотру, тем более что его показывают в России. https://youtu.be/s9gSuKaKcqM?si=Nk3CGd4oQi2hBtTA

Номинанты на Оскар 2026 объявлены! Вот весь список: Лучший фильм — «Бугония» — «F1» — «Франкенштейн» — «Хамнет» — «Марти Великолепный» — «Битва за битвой» — «Секретный агент» — «Сентиментальная ценность» — «Грешники» — «Сны поездов» Лучший режиссёр — Хлои Чжао («Хамнет») — Джош Сэфди («Марти Великолепный») — Пол Томас Андерсон («Битва за битвой») — Йоаким Триер («Сентиментальная ценность») — Райан Куглер («Грешники») Лучшая актриса — Джесси Бакли («Хамнет») — Роуз Бирн («Я бы тебя пнула, если бы могла») — Кейт Хадсон («Мелодия их мечты») — Ренате Реинсве («Сентиментальная ценность») — Эмма Стоун («Бугония») Лучший актёр — Тимоти Шаламе («Марти Великолепный») — Леонардо ДиКаприо («Битва за битвой») — Итан Хоук («Голубая луна») — Майкл Б. Джордан («Грешники») — Вагнер Моура («Секретный агент») Лучшая актриса второго плана — Эль Фаннинг («Сентиментальная ценность») — Инга Ибсдоттер Лиллеос («Сентиментальная ценность») — Эми Мадиган («Орудия») — Вунми Мосаку («Грешники») — Тейана Тейлор («Битва за битвой») Лучший актёр второго плана — Бенисио дель Торо («Битва за битвой») — Джейкоб Элорди («Франкенштейн») — Делрой Линдо («Грешники») — Шон Пенн («Битва за битвой») — Стеллан Скарсгард («Сентиментальная ценность») Лучший оригинальный сценарий — «Голубая луна» — «Простая случайность» — «Марти Великолепный» — «Сентиментальная ценность» — «Грешники» Лучший адаптированный сценарий — «Бугония» — «Франкенштейн» — «Хамнет» — «Битва за битвой» — «Сны поездов» Лучший международный фильм — «Секретный агент» — «Простая случайность» — «Сентиментальная ценность» — «Сират» — «Голос Хинд Раджаб» Лучший анимационный фильм — «Арко» — «Элио» — «K-Pop охотницы на демонов» — «Маленькая Амели» — «Зверополис 2» Лучшая музыка к фильму — «Бугония» — «Франкенштейн» — «Хамнет» — «Битва за битвой» — «Грешники» Лучшая песня к фильму — "Dear Me" из «Дайан Уоррен: Неумолимая» — "Golden" из «K-Pop охотницы на демонов» — "I Lied to You" из «Грешники» — "Sweet Dreams of Joy" из «Viva Verdi» — "Train Dreams" из «Сны поездов» Полный список номинантов на сайте Академии: https://www.oscars.org/ Текстовый онлайн пройдёт у меня на канале в ночь с 15 на 16 марта, но все зависит от часового пояса, где я буду, потому что в прошлом году по сингапурскому времени было очень удобно, а вот вставать по среди ночи мне не очень нравится.

Эддингтон Я люблю Ари Астера, несмотря на то, что иногда он явно употребляет крайне сильнодействующие вещества и выдаёт абсолютно непостижимые простому уму работы вроде «Все страхи Бо», а в случае с «Эддингтоном» почему-то в 2025 году навалил все тренды 2022-го, начиная от COVID-19 и BLM и заканчивая традиционными заговорами корпораций с лёгким заделом на триумф AI. Кино начинается с противостояния местного шерифа-антиковидника в исполнении Хоакина Феникса и мэра-либерала Педро Паскаля. Вообще кажется, что тут Астер вдохновлялся коэновским «Фарго», потому что в центре повествования — богом забытый выдуманный город Эддингтон, чья размеренная жизнь начинает погружаться во всё большую и большую пучину безумия по мере борьбы героев. Вот только в отличие от «Фарго», где повествование развивается довольно медленно и вертится вокруг одной темы, «Эддингтон» похож на ребёнка с синдромом дефицита внимания, который хочет рассказать про всё и сразу. В итоге к развязке ты вообще перестаёшь понимать, почему Хоакин Феникс бегает с пулемётом, отстреливая ноги индейским вождям, и кто же всё-таки виноват — нацисты или активисты BLM? В финальные минуты понимаешь, что вообще всё это было отвлечением внимания, а главный виновник — это… впрочем, посмотрите сами. Вердикт. «Эддингтон» — довольно интересное кино, но за его структурой сложно поспевать. Астеру точно не откажешь в смелости и умении снимать по-настоящему разное и очень авторское кино. К просмотру рекомендую, хотя и хотелось бы, чтобы Астер снимал на более философские и вечные темы, нежели политика Америки образца 2022 года. https://youtu.be/oL6jZqExlIk?si=wz6OyEhBn8Omj_jB

Сорвиголова: рождённый заново Итак, что же Disney сотворил с культовым (и моим любимым) сериалом от Netflix? Если коротко — ничего хорошего. Да, сериал смотрибелен, актёры те же, привнести что-то новое пытаются, но всё же — что-то не работает. Сюжет стартует плюс-минус там же, где закончился оригинал, но вот только теперь Уилсон Фиск из криминального босса превращается в мэра Нью-Йорка, а Мэтт Мёрдок после убийства лучшего друга Меченым вешает костюм Сорвиголовы на крючок. Теперь он творит правосудие по-новому — в судебном зале. Казалось бы, интересная завязка и все элементы на месте, но на протяжении всего сериала тебя не покидает ощущение, что Disney хочет прыгать и кричать: «Смотрите — смотрите! У нас рейтинг R, и мы вернули ваших любимых персонажей! Вам что, ещё надо?». А надо, чтобы в сериале была душа. Все драки поставлены на отвали, с кучей CGI и ненужного насилия, которое нужно только для того, чтобы «было так же, как у Netflix». На деле ни одна экшн-сцена не запоминается, и, к сожалению, та же проблема с диалогами. Вся интрига сериала выглядит надуманной, и когда гранд-план Фиска становится известным, понимаешь, что все диалоги — это один сплошной филлер. Ну и немного о финальном эпизоде. Его наполнили экшном и какими-то околомасштабными сценами, но всё происходящее всё равно выглядит высосанным из пальца, и заявленного масштаба не чувствуешь. А уж slo-mo в сценах с Карателем — вообще отдельный повод посмеяться. Настолько не к месту и бесяче оно выглядит, а перегрузка CGI-кровью делает сцены ещё более нелепыми. Вердикт. «Сорвиголова: рождённый заново» смотрибелен как сериал на фоне, когда вы готовите или занимаетесь чем-то ещё. Из всего сезона мне запомнилась только серия в банке, которая являлась лишь филлером для основной истории, но по напряжению и ритму оказалась лучше всех остальных. Так что рекомендовать сериал к просмотру не буду, но и отговаривать тоже. https://youtu.be/7xALolZzhSM?si=RTec9mzc7MkcoLQS

RIP (Лакомый кусок) Новый фильм Джо Карнахана стал для меня настоящим подарком после шести серий мучительного просмотра «Жаркого соперничества», о котором, впрочем, скоро выпустим подкаст. Это настоящее мужское кино о полицейских, нашедших 20-миллионный «общак» картеля, и теперь им предстоит пережить тяжёлую ночь, полную стрельбы, предательств и проверки на прочность. Карнахан известен своими бодрыми боевиками вроде «Команды А», «Козырных тузов», «Дня курка» и других, и он знает, как сделать стандартную B-эшку интересной и непредсказуемой — и с RIP ему это вновь удалось. Огромная заслуга лежит и на Бене Аффлеке с Мэттом Дэймоном, которые редко появляются на экране вместе, но дружат всю свою жизнь, и их экранная химия может вдохнуть жизнь даже в самый простой сценарий. Из недостатков я бы выделил только малое количество экшн-сцен. Фильм держит в напряжении за счёт ожидания закрученного сюжета, но перестрелок могли бы добавить побольше. К тому же одну из ролей играет мастер боевых искусств Скотт Эдкинс, которого вообще полностью обделили экшном. Вердикт. RIP — это отличный фильм на вечер с классными актёрами и сюжетом. Не скажу, что я остался в полнейшем восторге, но точно получил свою дозу удовольствия, чтобы смело рекомендовать к просмотру. https://youtu.be/yeR5bcbRPak?si=7JW3jwbz9WJ0KE7S