10 5 6 5

DRª NISE YAMAGUCHI: AUDIÊNCIAS PÚBLICAS PARA DISCUTIR EFICÁCIA DAS VACINAS Origem: Canal Leda Nagle (Youtube) Duração: 00:57:22 Idioma: Português Formato: 720x480p Tamanho do arquivo: 285MB Legenda: Inglês(Gerada automaticamente).

O vídeo acima prova que o presidente Bolsonaro estava certo.

A verdade é como a luz da aurora Saibam que muitas pessoas estão se levantando contra os crimes cometidos por ocasião da pandemia. Não desistam e sintam-se encorajados. Dr. Reiner Fuellmich Crimes against Humanity (Crimes Contra a Humanidade). O Youtube deletou o vídeo, mas o usuário José C já havia publicado em seu canal e com legenda em português. Baixamos o vídeo e incorporamos a legenda para que todos saibam da existência de ações que estão sendo movidas por Crimes Contra a Humanidade cometidos por autoridades e tendo como pano de fundo o Coronavírus.

O alerta está sendo emitido pela comunidade científica séria e ignorado e censurado pelos políticos em todo o mundo. Por que?

Vacina Nas redes sociais, vídeos como este estão sendo censurados. Mas a verdade precisa ser compartilhada.

34/34) Link para o site(em inglês) sobre o processo movido contra Fauci pelo Dr. Zelenko: https://techstartups.com/2020/10/17/dr-vladimir-zelenko-leads-white-house-petition-asking-dr-fauci-3-others-charged-brought-justice-crimes-humanity-mass-murder/

33/34) Quem é o Diretor do NIAID? O Mandetta dos EUA, Dr. Fauci.⤵️

32/34) Informações Sobre a vacina mRNA-1273 onde consta que contém a proteína Spike(S) desenvolvida: mRNA-1273 é uma vacina de mRNA contra COVID-19 que codifica para uma forma estabilizada de pré - fusão da proteína Spike(S), que foi co-desenvolvida pela ModeRNA e investigadores do NIAID Centro de Pesquisa de Vacinas. Fonte: https://investors.modernatx.com/news-releases/news-release-details/moderna-announces-publication-new-england-journal-medicine-non ⤵️

31/34) Cria-se organismos geneticamente modificados por meio desse processo, por que isso não deveria ser objeto de muito estudo e debate? A transfecção pode ser uma mudança temporária em uma célula. Ou é possível que a mudança seja permanente, entre no genoma e comece a se replicar. Podemos descobrir em alguns anos. Algo que mudará nosso genoma. Este é um pedaço sintético de DNA ou RNA. Não é natural. Sabemos que já existe entendimento em diversas Cortes sobre DNA ou genes sintéticos, os quais podem ser patenteados.⤵️

Publicada em 7 setembro de 2020.

30b/34) Vejamos uma matéria da Veja:

30/34) O problema é que eles usam um processo chamado transfecção. TRANSFECÇÃO é a maneira como fazemos organismos geneticamente modificados. Pesquise sobre OGM e perceba questões relacionadas a patenteabilidade de um Organismo Geneticamente Modificado(OGM). Não temos estudos de longo prazo! Os fabricantes de vacinas dizem que isso não mudará nosso DNA, nosso genoma. Inclusive já há "checadores de fatos" dizendo que informações sobre edição genética é fake.⤵️

29/34) A ModeRNA Therapeutics propõe que o chamado placa de micro agulha (imagem acima) desenvolvida pelo MIT. Eles afirmam que pode ser produzido a granel, por isso estão propondo essa tecnologia. Você mesmo poderá se vacinar. Vai ser possível comprar como adesivo, basta colocar na palma da mão, descolar e você está vacinado. O adesivo contém pequenas agulhas. Eles contêm um material chamado hidrogel, que contém a enzima luciferase e a própria vacina. Uma vacina que possui RNA ou DNA modificado. O nome ModeRNA significa "RNA Modificado". As micro agulhas perfuram a membrana celular e esse pedaço sintético de RNA, o código para parte do vírus ou DNA sintético, entra no núcleo da célula e seu corpo deve carregá-lo e começar a produzir mais proteína viral. A ideia é que o corpo se acostume com isso, ele saberá como você faz anticorpos contra ele e ele terá uma melhor resposta das células T. Se você for exposto ao vírus no futuro, saberá como combatê-lo e responderá melhor a ele. Eles dizem. ⤵️

28/34) Eles (ModeRNA Therapeutics) fazem proteínas virais que imitam o coronavírus e treinam o sistema imunológico para reconhecer sua presença. Até o momento, essa tecnologia não foi usada ou licenciada em humanos - a vacina de mRNA. Rossi mostrou que algo pode ser geneticamente alterado usando RNA modificado. Ele fundou a empresa ModeRNA sob este conceito. Como sabemos, a ModeRNA Therapeutics acelerou a produção de vacinas, passando da primeira fase para as fases finais. Geralmente, levaria de 5 a 6 anos. Na primeira fase, eles testaram apenas 30-45 pessoas. O resultado - 100% das pessoas sofreram efeitos colaterais sistêmicos. E apenas por um curto período de tempo. Não sabemos o que podem ser de longo prazo. Eles precisariam de anos. Com base em estudos anteriores com animais dessa tecnologia, sabe-se que mostraram um aumento na taxa de formação de tumor, um aumento nos genes mutantes, mutagêneses e respostas autoimunes. Por exemplo, os furões apresentaram uma resposta imunológica exagerada após a administração. Eles sofriam de pneumonia, tinham mais fluido pulmonar e até problemas de fígado. Eles tiveram uma reação ruim à vacina.⤵️

27/34) Há quem se descuida supondo que o perigo pode vir apenas da China. Já vimos que o transumanismo é um movimento que não aparenta possuir nacionalidade específica. No dia 14/10/2020 a vacina candidata contra o novo coronavírus(mRNA-1273), desenvolvida pela farmacêutica norte-americana ModeRNA Therapeutics, foi considerada "idônea" para solicitar o registro na Agência Europeia de Medicamentos (EMA) e a consequente distribuição no território europeu, informou a empresa. A mRNA-1273 é uma das favoritas para a vacina COVID-19. ModeRNA Therapeutics foi formada para comercializar a pesquisa do biólogo(isto te lembra alguma coisa?) de células-tronco Derrick Rossi, tornando-se uma empresa de biotecnologia, injeção de fragmentos de material genético viral - mRNA - em células humanas. Rossi conseguiu pegar o RNA modificado e reprogramar a célula-tronco do corpo e mudar sua função. Na verdade, ele o fez geneticamente modificado. A ModeRNA Therapeutics está sediada em Massachusetts. Quadro: Derrick J. Rossi (Fundador) . Timothy A. Springer (investidor). Robert S. Langer (investidor). Kenneth R. Chien (investidor). Noubar Afeyan (investidor). Flagship Pioneering (investidor).⤵️

26/34) Os efeitos colaterais devastadores da vacina Pandemrix devem ser instrutivos. Ninguém esperava que uma vacina contra a gripe tivesse consequências genéticas, mas teve. Agora eles estão propondo injetar mRNA para fazer com que cada célula do seu corpo produza a proteína spike SARS-CoV-2. Parece completamente tolo não presumir que haverá consequências significativas. Talvez até mesmo os transumanistas? A farsa da gripe suína de 1976 é igualmente instrutiva, pois demonstra a longa história de campanhas de vacinação em massa que causam muito mais danos do que benefícios.⤵️

25/34) Esta campanha liderada pelo governo foi amplamente vista como um desastre e prejudicou de forma irreparável a futura iniciativa de saúde pública, além de influenciar negativamente a percepção do público sobre a gripe e a vacina contra a gripe neste país. Um relatório de 1981 do US General Accounting Office ao Sen. John Durkin, DN.H., lê, em parte: “Antes do programa da gripe suína, havia comparativamente poucas reclamações relacionadas à vacina feitas contra o governo. Desde 1963, os registros do Serviço de Saúde Pública mostraram que apenas 27 reclamações contra a gripe suína foram feitas. No entanto, em 31 de dezembro de 1979, descobrimos que 3.839 reclamações e 988 ações judiciais foram movidas contra o governo, alegando ferimentos, morte ou outros danos resultantes das 45 milhões de imunizações contra a gripe suína concedidas pelo programa. Um oficial de Justiça nos disse que em 2 de outubro de 1980, 3.965 reclamações e 1.384 ações foram ajuizadas. Das 3.965 reclamações arquivadas, o oficial de Justiça disse que 316 reclamações foram resolvidas por cerca de US $ 12,3 milhões ...”.⤵️

24/34) Também podemos aprender com o fiasco da gripe suína de 1976, detalhado neste episódio de 1979 “60 Minutes”. Temendo uma repetição da pandemia de gripe espanhola de 1918, “a máquina de propaganda do governo entrou em ação”, diz “60 Minutes”, dizendo a todos os americanos para se vacinarem. De acordo com o “60 Minutes”, 46 milhões de americanos foram vacinados contra a gripe suína naquela época. Nos anos seguintes, milhares de americanos entraram com ações de indenização por danos à vacina junto ao governo federal. Conforme relatado pela Smithsonian Magazine em 2017: Na primavera de 1976, parecia que a gripe daquele ano era real. Não foi, e uma resposta apressada levou a um desastre médico que não acabou. "Parte da hesitação do público americano em adotar vacinas - a vacina contra a gripe em particular - pode ser atribuída aos efeitos duradouros de uma campanha fracassada de 1976 para vacinar o público em massa contra uma cepa do vírus da gripe suína", escreveu Rebecca Kreston para o Discover.⤵️

A fraude da gripe suína de 1976. (Traduzido legendado automaticamente).

23/34) Além disso, há pesquisa mostrando que a vacina contra a gripe suína H1N1 foi uma das cinco vacinas inativadas que aumentaram a mortalidade geral, principalmente entre meninas. A vacina contra a gripe suína, na época, também não havia sido testada quanto à segurança ou eficácia da mesma forma que fazem com as vacinas convencionais. Há um vídeo antigo(baixa qualidade) do programa 60 minutos com o título: A fraude da gripe suína de 1976. Creio seja interessante deixá-lo aqui.⤵️