🇨🇦Иммиграция/Французский язык/TEF/TCF

Новый Manuel du candidat TCF - сентябрь 2026 Вышла новая версия. Я сравнила её с предыдущей, апрельской. Базово экзамен не изменился, но несколько обновлений вполне заслуживают внимания. 🔸 Из Manuel полностью исчез раздел про апелляцию. Раньше этому была посвящена отдельная глава. Сейчас этого раздела больше нет вообще, что, в общем-то, ожидаемо после приостановки апелляций с 1 сентября 2026. 🔹 Чуть строже прописали, что делать сдающему, если во время экзамена что-то пошло не так. Теперь сдающий не только имеет право сразу сообщить экзаменационному центру об incident, dysfonctionnement или difficulté, возникших во время экзамена, но и обязан сообщить о проблеме в тот же день.  И отдельно появилась довольно однозначная формулировка: «Любая жалоба, касающаяся порядка проведения экзамена, должна быть подана до публикации результатов». После выдачи attestation такие претензии уже не принимаются.  За много лет работы с экзаменами не раз видела ситуации, когда человек сдавал экзамен, возвращался домой, немного приходил в себя - и только на следующий день или через несколько дней рассказывал, что на экзамене были проблемы со звуком, интерфейсом или самой процедурой проведения. А иногда об этом вспоминали уже после получения результата, когда по цифрам становилось понятно, что что-то явно пошло не так. Раньше даже на этом этапе можно было пробовать разбираться, и были удачные случаи оспаривания. Теперь FEI практически снимает этот вопрос: если во время экзамена произошла проблема, её нужно фиксировать сразу. Не через неделю и уж тем более не после получения результатов. 🔸 Уточнили, как именно будут проверять "заученные" ответы в expression orale. В посте от 19 мая мы как раз обсуждали это в комментариях. Тогда я писала, что самый очевидный способ проверить, действительно ли человек говорит сам или воспроизводит выученный текст, - начать задавать ему дополнительные вопросы. Но официально этот механизм тогда прописан не был. Теперь появился. Если экзаменатор подозревает, что сдающий рассказывает текст, выученный наизусть, он имеет право прервать его и задать дополнительные вопросы по теме. Причём цель этих вопросов FEI формулирует прямо: проверить реальные compétences en expression orale. Дополнительные вопросы - не обязательно признак того, что экзаменатор уже решил, что кандидат жульничает. Наоборот, это возможность проверить, действительно ли человек способен самостоятельно продолжить мысль, объяснить свою позицию, уточнить аргумент - и тем самым снять подозрение в récitation. 🔹 FIDELIA, конечно, никуда не делась. Я уже отдельно писала об этой системе. Первая проверка некоторых письменных работ, выполненных на компьютере, по-прежнему может проводиться с ее помощью. Вторая проверка остаётся человеческой.  Интересно скорее другое: раньше информация об этом стояла небольшой сноской, а теперь её вынесли непосредственно в основной текст Manuel. Для меня это довольно показательное изменение само по себе. В общем, революции в сентябрьской версии нет. Но общая линия последних изменений становится всё заметнее: меньше возможностей разбираться с ситуацией постфактум, больше ответственности самого сдающего во время экзамена и всё более формализованные правила проведения и контроля.