ОООПП

Пациентка впала в кому во время операции на лицо в медицинском центре "Seline" в Большом Кондратьевском переулке в Москве. Сейчас на месте работает реанимация, женщину спасают, она в состоянии клинической смерти. Центр занимается проведением пластических операций, косметологией. Пациенты уже жаловались в интернете на некачественные услуги. UPD. По уточненным данным, во время пластики лица перенёс клиническую смерть 76-летний пенсионер. Ему стало плохо перед процедурой, врачам удалось запустить сердце. Сейчас он в реанимации в тяжелом состоянии под ИВЛ. ❗ Не грузятся фото и видео? Читайте нас в MAX

Сегодня, 16 июня, — день рождения фонда «Черный шприц». Он был зарегистрирован в 2021 году и с тех пор помогает пострадавшим от некачественных услуг в эстетической медицине. Фонд работает в более чем 45 регионах, предоставляя юридическую, психологическую и медицинскую поддержку. Один из ярких эпизодов борьбы — недавний судебный процесс о защите чести, достоинства и деловой репутации. Дело № 2-95/2026 рассматривалось в Ленинском районном суде Санкт-Петербурга. Ответчиком выступила Арагонская Стэлла Генриховна. 7 апреля 2026 года суд первой инстанции удовлетворил иск фонда и его директора. Это важный прецедент для организации, которая ежедневно отстаивает права пострадавших. Путь фонда — это не громкие лозунги, а системная работа: сбор доказательств, экспертизы, судебные заседания. И каждый выигранный эпизод укрепляет позиции тех, кто ищет справедливости после врачебных ошибок. С днём рождения, «Черный шприц». Продолжайте делать своё дело.

Меня не терять :) я крашу и сажаю 😂

Остановите меня😂🤦‍♀️

😍🤗Алиночка! Это чудесный возраст, когда ты уже настоящая леди, но в душе еще столько задора и легкости. Сейчас главная «статья» — успешная сдача сессии, и я хочу пожелать Вам холодного ума, железных нервов и феноменальной памяти. Защитите свои знания на высший балл! А глобально — желаю найти свой уникальный ритм. Желаю легкости в принятии решений, смелости мечтать о великом и быть окруженной людьми, которые верят в Вас !!!

Женщина годами сама себе колола силикон и осталась с обезображенным лицом. 26-летняя полячка комплексовала из-за внешности и решила прибегнуть к инъекциям. Процедуры в клинике она потянуть не могла, поэтому заказывала препараты через интернет и колола сама. Начала с липолитиков, потом в ход пошёл силикон. На первых порах девушка делала инъекции раз в неделю, дальше — каждый день. Со временем лицо изменилось до неузнаваемости — из-за отёков глаза просто не открывались. В итоге здравый смысл победил — девушка обратилась за помощью к специалисту. Помимо лечения лица ей потребуется помощь психолога

Несколько десятков жительниц Томска требуют возврата денег от частного медицинского центра после неудачной пластической операции Ирина Демидова решила отпраздновать юбилей с обновленной внешностью. Она даже оформила кредит, чтобы оплатить процедуру. Женщину не устраивал «валик» на животе. Муж отговаривал Ирину от операции, но та все же сделала по-своему: выбрала клинику и легла под нож. Сначала все было хорошо, но на третьи сутки после вмешательства из шва потекла жидкость. Медсестры заверили пациентку, что это обычная ситуация после операции. Но на 7-й день Демидова не выдержала и потребовала в палату хирурга. «Ну тут воспаление. Надо вскрывать и чистить», — ответил ей врач. Ее состояние улучшилось, после чего ее отпустили домой с рекомендацией приходить на перевязки — процедуры оказались платными. Ирина рассказала, что помимо 450 тысяч за операцию, она потратила еще около 100 тысяч на перевязки и визиты к врачу. Но состояние не улучшалось. Чтобы избежать расхождения швов, ей пришлось полгода спать в кресле, фиксируя тело. «Считаю, что такие шрамы может только мясник. Я теперь урод. Моя мама хотела сделать мне подарок на 50-летие и отвезти на море. Она не знает про операцию, поэтому я отказываюсь ехать. Как я покажусь на пляже?!» — со слезами вопрошает Демидова. Кроме того, у нее страдает личная жизнь из-за неудачной пластики: «Муж не хочет ко мне прикасаться, боится, что порвет что-нибудь или сделает хуже. Один раз я попросила его помочь мне с перевязкой, так он закричал: „Я твои кишки вижу!“». Ирина добилась того, что ей сделали вторую операцию — так называемую коррекцию. Но и она не помогла, более того — стало еще хуже. Теперь женщина намерена требовать у клиники деньги, уплаченные за первую операцию, которая, по ее словам, «сделала ее уродом». Всего около полумиллиона рублей. Но потом в студии программы «Прямой эфир» Ирина она передумала: «Мне не нужны моральные компенсации, я просто хочу, чтобы все исправили». Еще одна пострадавшая пациентка этой же клиники — Нина Гоголева. Женщина сделала липосакцию и абдоминопластику, но результаты операций ее не удовлетворили. Но больше всего Нину возмутило то, что в ходе операции, даже будучи под наркозом, она слышала, как врачи бесцеремонно обсуждали ее случай: «Лучше бы сиськи сделала сначала. Зачем решилась на липосакцию?» После пластики у Нины разошлись швы, начался абсцесс. Сейчас все пострадавшие готовят коллективное обращение в клинику, чтобы привлечь врачей к ответственности и получить компенсации.

⚡️Врачи призвали депутатов разобраться с препаратами без доказательной базы, а не запрещать «бесплатные бутерброды» на медицинских конференциях В Госдуму внесён законопроект, запрещающий дарить врачам подарки, выплачивать деньги, оплачивать отдых и транспорт на медицинских и фармацевтических конференциях. Поправки предлагается внести в закон «Об основах охраны здоровья граждан» и ещё четыре закона. Проводить такие мероприятия без разрешения Росздравнадзора также планируется запретить. Исключение оставлено только для выплат по клиническим исследованиям, педагогической и научной деятельности. В пояснительной записке инициативу обосновывают борьбой с рекламными кампаниями под видом науки, приводя в пример майские мероприятия для косметологов в Москве, где нашли нарушения. Если закон примут, он вступит в силу 1 марта 2027 года. Авторы — Сергей Леонов (ЛДПР) и Владислав Даванков («Новые люди»). Однако, по мнению руководителя сервиса MEDIQ, врача Евгения Коровина, проблема лежит не в коммуникации фармкомпаний с врачами, а в качестве самих препаратов, допущенных на рынок. «Мне кажется, тут важно разделять две разные проблемы: влияние маркетинга "биг фармы" на врача, чьё мнение "продаётся за печенье" на конференциях, и качество самих препаратов, допущенных на рынок. Если депутаты считают, что врачей можно склонить к назначению неэффективных средств через мероприятия и рекламу, то возникает логичный вопрос: а почему такие препараты вообще находятся в обороте, проходят регистрацию и даже попадают в клинические рекомендации?» — рассуждает эксперт. Коровин подчёркивает: если препарат имеет убедительную доказательную базу, качественные исследования и понятный профиль эффективности, запрещать рассказывать о нём врачу бессмысленно. «Я не вижу, чтобы эту роль брал на себя кто-то, кроме производителя. У фармы нет других каналов коммуникации, кроме представителей и конференций, и никто особо на официальном уровне не проводит для врачей обзоров последних достижений науки на регулярной основе», — поясняет он. По его словам, дискуссия должна идти не вокруг запретов на коммуникацию, а вокруг требований к самим препаратам: качеству исследований, прозрачности регистрации и уровню доказательности. «Если на рынок допускаются препараты со слабенькой или отсутствующей доказательной базой, то проблема начинается сильно раньше врачебной конференции», — считает Коровин. При этом он признаёт, что вопрос этики продвижения и конфликта интересов существует, но полагать, что врач будет назначать «что угодно», потому что его пригласили за счёт фармкомпании, — наивно. «Прежде всего любой врач действует исходя из имеющихся у него ресурсов для принятия решения — рекомендаций, составленных самим Минздравом, и зарегистрированных показаний по 61-ФЗ. Так что вопрос правильный, вот только задавать его нужно сильно раньше — когда происходит регистрация очередного чудо-средства с нулём упоминаний на условном PubMed», — резюмирует эксперт. В беседе с «Медицинской Россией» нефролог Данила Пыриков также выразил недоумение практически демонстративным нежеланием депутатов Госдумы решать проблемы врачей с зарплатами, условиями труда и нагрузкой: «Наверное, бесплатные бутерброды и проездной на врачебную конференцию — это действительно наибольшая из текущих проблем в здравоохранении. В то же время наличие в клинических рекомендациях гомеопатии, признанной лженаукой, находящейся в оборотах на миллиарды в год, депутатов не беспокоит. Явно не на косметологических конференциях нужно искать "заговор фармы"», — уверен нефролог. Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ