Девочки и драконы

Скетчбук

Рисовали 7 месяцев, выпустили почти сразу после Prada это просто совпало так, верим

Я спросил не мошенники ли они, они сказали нет

🐰 Режиссёр короткометражки Dior отрицает использование ИИ После критики Night in Color французский аниматор Сильвен Шомэ дал комментарий. Он утверждает, что короткометражку рисовали вручную 7 месяцев. Шомэ объяснил артефакты особенностями традиционной 2D-анимации, когда при движении элементы наслаиваются. По его словам, динственный цифровой инструмент, который использовала команда — интерполяция промежуточных кадров​, чтобы сгладить движение. Подписаться на 🟦🟦

Интересно а оштрафуют если написать что ии - говно или нет

Проанализируй это

Грустно…..

Конда нибудь в другой жизни я освою еще и морского конька….

🐰🐰🐰

Все ясно

У нас тут типо Элронд, Глорфиндел и просто рандомные эльфы

Кря

С днем капучино, чат

Не знаю как для вас а для меня есть что-то теплое и доброе в словосочетании «крякнутый фотошоп»

Меня жмыхнуло помогите (не помогайте)

Я заорала в голосину извините

Там под оригинальным постом еще есть комент, типа, вот людям нечем заняться выискивать везде ИИ и устраивать скандалы. Ну, я уже не раз это везде писала, но, ГЕН АИ ЗАБРАЛ У НАС РАДОСТЬ СМОТРЕНИЯ и я например почти всегда теперь задумываюсь о том что передо мной - нейронка или реальное произведение. Ну и какбы вынесем за скобки то какой вред ии наносит человечеству, ОК, ДОПУСТИМ БОГ С НИМ что это например анимация сделанная нейронкой. Мы от этой параши сейчас не избавимся и нам с этим жить. Но ящитаю что разраб должен быть честным с аудиторией, типа, ну ок ты использовал нейронку (палевно бтв) ну скажи об этом честно, повесть вотермарку или плашку или комментарий напиши - что угодно, чтобы люди, которым такой контент не интересен могли просто пройти мимо. Вообще я знаю что такое уже обсуждается много лет но рил нужна жесткая маркировка ии визуала и контроль этого. Это может быть шизовый пример но есть например люди которые не едят мясо (по разным причинам ок да) или там люди с аллергией на определенные продукты и никто им не пытается без палева скормить эти продукты со словами брат я клянусь тут нет мяса/орехов/молока не бойся все ок (ну если вы так делаете что с вами не так) Вы можете скока угодно считать что ген аи это супер класс вау визуал вообще не отличимо от жизни а еще мы бедная инди контора и деняк сэкономили но тогда и говорите об этом открыто и дайте людям которые такого контента видеть или поддерживать рублем не хотят такое право

Кроме того что они держат людей за ебланов знаете за что обидно Вот что угодно из сегмента Диор, типа, парфюм, одежда, сумки и тд стоит типа четыре моих зарплаты нахуй и когда аниматоров и так не уважают и платят им копейки, от которы, которая очевидно может себе позволить нормальный продакшен это еще более мерзко

СРОЧНЫЙ СБОР, дорогие все! Разбираем грандиозный провал в контексте маркетинга и продакшна🫠 Пару дней назад Dior дропнул мультипликационное видео, в котором прямо ОТДЕЛЬНО наше внимание концентрировали на том, что это anti neuro slop, all handmade, и тут… Да, невооруженным взглядом не видно; НО когда ты делаешь новогодний кампейн одного из топ 10 брендов, надо быть готовым, что его будут рассматривать под микроскопом. И результаты рассмотрения вы можете увидеть в карточках - то пальцы шалят, то консистентность не сохраняется; то герой двигается роботоподобно. Как же так вышло и в чем основная печаль? Я полагаю, что вышло это как обычно: нижнее и среднее звено (скорее всего мультипликаторы) решило схалтурить и вместо занудной ручной работы воспользовалось новейшими технологиями - «авось не заметят» (подозреваю что зумеры вообще в ахере от идеи «а теперь прорисуй каждый чих, 24 кадра в секунду!»); а начальство - причем и на стороне продакшна, и на стороне бренда - тупо проморгало детали (потому что не рассматривало под микроскопом). После этого скандала, вероятно, компании введут ещё одно звено утверждений - тест на ИИ (кто как раз с микроскопом будет искать артефакты и возвращать на доработку). В чем печаль и суть скандала? Люди вообще не любят, когда их держат за дураков. А уж когда их НАСТОЛЬКО явно держат за дураков - так и подавно. Это не было бы таким провалом, если бы они отдельно 5 раз не сказали: МЫ ТУТ КАЖДУЮ ТОЧКУ ПОСТАВИЛИ РУКАМИ И КАРАНДАШОМ! But they did. Урон репутации - и бренду и режиссеру - чудовищный. Ждем каких-то реакций (хотя обычно бренды такого уровня молчат и ждут, пока уляжется). Уляжется, но припоминать будут долго. Вы что об этом думаете?…

А еще мы читали "Проблему Сьюзан" и тоже осадочек остался