ДЮМА НА ПЕРЕДЕРЖКЕ. СОЦИОНИКА, ПСИХОЛОГИЯ & MBTI
前往频道在 Telegram
Тот самый Илья Соколов из ютубчика — Дюма (ISFP), ЛФЭВ. Запись на консультацию — @ilya_psychology Альфийский чат (подавая заявку на вступление важно обратить внимание на описание) — https://t.me/mindtyper_chat
显示更多585
订阅者
无数据24 小时
-47 天
+230 天
正在加载数据
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
十月 '2610月 '26
十月 '26
+27
在0个频道中
九月 '26
+18
在0个频道中
Get PRO
八月 '26
+22
在0个频道中
Get PRO
七月 '26
+24
在1个频道中
Get PRO
六月 '26
+24
在0个频道中
Get PRO
五月 '26
+36
在0个频道中
Get PRO
四月 '26
+44
在0个频道中
Get PRO
三月 '26
+25
在0个频道中
Get PRO
二月 '26
+24
在0个频道中
Get PRO
一月 '26
+41
在0个频道中
Get PRO
十二月 '25
+36
在0个频道中
Get PRO
十一月 '25
+45
在0个频道中
Get PRO
十月 '25
+37
在0个频道中
Get PRO
九月 '25
+36
在0个频道中
Get PRO
八月 '25
+44
在0个频道中
Get PRO
七月 '25
+50
在1个频道中
Get PRO
六月 '25
+60
在0个频道中
Get PRO
五月 '25
+49
在0个频道中
Get PRO
四月 '25
+44
在0个频道中
Get PRO
三月 '25
+45
在0个频道中
Get PRO
二月 '25
+19
在0个频道中
Get PRO
一月 '25
+42
在0个频道中
Get PRO
十二月 '24
+37
在0个频道中
Get PRO
十一月 '24
+41
在0个频道中
Get PRO
十月 '24
+75
在1个频道中
Get PRO
九月 '24
+183
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 24 十月 | 0 | |||
| 23 十月 | +1 | |||
| 22 十月 | +2 | |||
| 21 十月 | +2 | |||
| 20 十月 | +2 | |||
| 19 十月 | +1 | |||
| 18 十月 | +1 | |||
| 17 十月 | 0 | |||
| 16 十月 | +1 | |||
| 15 十月 | +3 | |||
| 14 十月 | 0 | |||
| 13 十月 | 0 | |||
| 12 十月 | +3 | |||
| 11 十月 | +1 | |||
| 10 十月 | +1 | |||
| 09 十月 | +1 | |||
| 08 十月 | 0 | |||
| 07 十月 | 0 | |||
| 06 十月 | +1 | |||
| 05 十月 | +1 | |||
| 04 十月 | +3 | |||
| 03 十月 | +2 | |||
| 02 十月 | 0 | |||
| 01 十月 | +1 |
频道帖子
Вопрос: А как суггестивные и активационные ЧИ ощущают что им дали именно ЧИ? Им именно нравится что им подкидывают много вариантов развития событий или? Или говорят о перспективах уже начатого? Или о их личных возможностях, о которых они и не думали? По крайней мере не замечала за кем-либо кроме СЛИ чтоб им фильмы фантастические (космос, технологии, будущее) нравились, СЭИ по фентези больше. Хочется узнать с их стороны как они именно ЧИ вычленили в том что говорил человек. Я интуит с неценностной четырехмерной ЧИ, для меня это как умение выкручиваться (решать вопросы возникшие, чаще креативно, быстро, тем что есть под рукой). Но чёт не заметила чтоб сугг/актив-ым ЧИ это было интересно.Ответ: Каждая суггестивная и активационная ЧИ будет радоваться с ЧИ в тех вещах, которые нравятся/нужны лично ей. Скажу за себя. Если Дон Кихот мне будет по ходу фильма объяснять по ЧИ интересный фильм, покажет интересную компьютерную игру и расскажет, как правильно в неё играть и как её воспринимать — я буду только рад. Просто так показывать мне фильм, сериал, мультик, либо вообще что-либо связанное с искусством, то я в течение пятнадцати минут буду просить это выключить. Да и изначально у меня нет потребности как таковой начинать это смотреть. Какую я ЧИ с радостью приму от человека — классную стильную одежду, которая подойдёт именно мне. Или какая-то фишка связанная с внешностью. К примеру, именно Дон Кихот мне подсказал укладку волос, которая у меня на голове уже лет 15. Второе. Уникальное мировоззрение и мысли. Уникальное отношение к ситуации. Как можно на что смотреть и как к чему можно относиться. К примеру, это размышления Юрия Хованского или Арсена Маркаряна. Хоть они и не говорят для меня ничего принципиально нового, но слушать как человек рассказывает правду матку, истину в очень витиеватой интересной форме это всегда приятно. Это базовая потребность. Со мной невозможно поговорить про погоду во время еды. Только обсуждать геополитику, экономику, психологию и прочие вещи. Причем, именно по ЧИ. Также для меня ЧИ воспринимается как возможность узнать какую-то фишку для монтажа или для нейросети, для фотошопа. В общем, именно визуальная составляющая. Вот я сейчас например играю в CS и для меня важно найти Дон Кихота, который мне подскажет какую-нибудь гранату на какой-нибудь карте в CS2. Важно отметить. Всё моё окружение, все мои блогеры которых я смотрю на ютубе, все мои главные решения в жизни, все мои увлечения, весь мой досуг так или иначе связан с Дон Кихотами во всех сферах жизни. Фактически я окружил себя Дон Кихотами, наблюдаю за них со стороны и пользуюсь их ЧИ-фишками, которые я у них усмотрел. 🅰️ЧАТ|ТИПИРОВАНИЕ(ЗАПИСЬ)|VK|YouTube🅰️
| 2 | Во вконтакте я переопубликовал первую статью по соционике. Прочитать можно здесь. | 162 |
| 3 | 408 просмотров за полсуток это мощно конечно!!
Лютые вы!!!
Красавчики вообще!!!
Спасибо за поддержку!!! 🤗🤗🤗 | 192 |
| 4 |  ❗️❗️❗️Новое видео!!!
В новом долгожданном большом лекционном видео по соционике мы рассмотрели аспект Интуиция Возможностей (ЧИ) со всех возможных сторон. Важно понимать, что данное видео является заключительным в области соционической теории. Дальше мы будем рассматривать теоретическую составляющую по п$1x0$0fии (четырехфакторной модели Ильи Соколова/ второй типологии). Это может занять продолжительное время — от нескольких месяцев до пары и более лет.
Внутри видео вы найдете:
— описание аспекта Интуиция Возможностей (ЧИ) на теоретическом уровне;
— примеры проявления аспекта Интуиция Возможностей (ЧИ) на практическом (бытовом) уровне;
— описано функциональное состояние Интуиции Возможностей (ЧИ);
— приведены примеры проявления Интуиции Возможностей (ЧИ) у каждого социотипа, проявление интуиции возможностей на расположении каждой из соционических функций.
Распространяйте данный пост в своих группах, среди своих друзей и особенная просьба — поставить лайк на всех платформах. Это помогает продвигать ролик не только на ютьюбе или в вк, где, я понимаю, больше всего многим удобно смотреть, но и на других площадках.
Приятного просмотра!
📺 YouTube: смотреть
🌍 VK: смотреть
⛽️ RuTube: пока что на модерации площадки.
🌍 Dzen: смотреть | 224 |
| 5 | Бля, ну вроде рендерю. Капец тут фигачить мне пришлось!!!
Осталась только превьюшка и готово.
Даже таймкоды уже сделал. | 245 |
| 6 | Дон Кихоты с нестандартной аватаркой или никнеймом срочно напишите мне в личку любое сообщение | 51 |
| 7 |  По началу просто посмеялся с этого комментария от масштаба непонимания и заблуждений, в которых находится человек.
А потом ужаснулся, легитимизацией какого ужаса являются данные размышления. Давайте разбираться что в этом ужасного.
Первое. Начнем с того, что "исследования", определяющие процентное соотношение психотипов взяты из западной MBTI. В MBTI психотип человека определяется не по устройству психики, восприятия, измерению уровня задатков, ценностей и предпочтений, а по тому, чем человек занимается. Человек работается бухгалтером? Значит он у нас Максим Горький. Человек военный? Значит Жуков. Молчаливый? Значит Максим Горький.
На самом деле, человек рождается со своим социотипом и живёт в тех условиях, в которых он живёт. Если у человека не высокая воля, если у него негде взять денег, он не может выбраться и изменить контекст в котором он живёт, то человек будет жить там, где он живёт и приспосабливаться в том, что он имеет.
Жизнь так устроена, что нам всем приходится брать откуда-то деньги. Простым языком — работать. Зарабатывать.
Если у человека нет денег, он живёт в маленьком городе, если он живёт там, где он родился и это место ему не нравится и он никак на это повлиять не может, то он будет работать на той работе, которая есть.
Читатели этого поста, как и автор этого поста, большинство, живут в средневековье — работы в средневековье нет и не предвидится. А в средневековья экономика очень узкая и вся работа либо черно-сенсорная (военный, строитель, работник на заводе), либо деловологическая (заказы на озон выдавать, холодными продажами заниматься), либо айтишная (БЛ + ЧИ) — программирование, либо творческая работа (монтаж роликов, видео-оператор), либо белоэтическая (проводить свадьбы, к примеру).
Но какая бы ни была у нас оценка ваканский и ситуация на рынке труда, желудок просит кусь-кусь.
Поэтому если ты рождаешься Дюмой, Достоевским, Гюго, Есениным, то работать ты будешь, которые предназначены на определенного списка психотипов.
И если судить по количеству вакансий, то ваканский для, например, Дюм каких-нибудь, будет как раз те же самые 2%.
Что в этом ужасного?
Для некоторых социотипов созданые невозможные условия для выживания. Можете называть их садистическими. Можете назвать это фашизмом. Можете назвать это геноцидом определенных психотипов. Для меня, как для человека с многомерной ЧЭ все эти преувеличения кажутся в моменте уместными. Потому что когда ты живёшь в этом не днями, а годами, то твоё недовольство превращается в агонию, потом в ненависть, потом в уныние, в общем, худшие психоэмоциональные состояния которые могут быть у человека.
То есть автор поста не просто не осознаёт, что в обществе не 2% тех же Робеспьеров, а 6,25%.
Откуда 6.25%? Это 100 поделенная на 16. Почему на 16? Всех в обществе распределено равномерно. Это я говорю по своей выборке как минимум в тысячу человек, прошедших через мои консультации.
И жизнь заставляет тех же Робеспьеров, Дюм, отыгрывать роль других психотипов, как минимум по 9 часов в день работая на работах, которые предназначены для других психопов.
Следовательно из 6,25% у нас только 32% (2% как пишет автор делим на 6,25%) являются протипированными Робеспьерами по MBTI.
Это значит, что оставшиеся социотипы занимается тем и живут так, что их типировщики на западе отнесли к другим психотипам.
68% тех же Робеспьеров не живут своей жизнью. Годами. Десятилетиями. В несчастье, боли, унижениях, разочарованиях, в себе, других и мире, без семьи, детей, в нищете, в полном разочаровании унынии, несчастье.
И ЭТО НА ЗАПАДЕ, АЛО! ТАМ, ГДЕ НЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ.
А теперь подумайте какого всем этим психотипа в Восточной Европе.
Ситуация не просто страшная, не просто опасная. Ситуация критическая.
Мир едет по нам катком и кроме чем страдать, терпеть или роскомнадзориться выбора на сегодняшний день нет.
А если иметь мнение, что социотипов распределено не равномерно, а Робеспьеров только 2%, то вам ещё и помочь некому, потому что про вашу проблему и не знает никто.
Я поэтому и веду все соцсети публично, чтобы до мира достучаться. Ситуация ужасная и белого света не п | 305 |
| 8 | По началу просто посмеялся с этого комментария от масштаба непонимания и заблуждений, в которых находится человек.
А потом ужаснулся, легитимизацией какого ужаса являются данные размышления. Давайте разбираться что в этом ужасного.
Первое. Начнем с того, что "исследования", определяющие процентное соотношение психотипов взяты из западной MBTI. В MBTI психотип человека определяется не по устройству психики, восприятия, измерению уровня задатков, ценностей и предпочтений, а по тому, чем человек занимается. Человек работается бухгалтером? Значит он у нас Максим Горький. Человек военный? Значит Жуков. Молчаливый? Значит Максим Горький.
На самом деле, человек рождается со своим социотипом и живёт в тех условиях, в которых он живёт. Если у человека не высокая воля, если у него негде взять денег, он не может выбраться и изменить контекст в котором он живёт, то человек будет жить там, где он живёт и приспосабливаться в том, что он имеет.
Жизнь так устроена, что нам всем приходится брать откуда-то деньги. Простым языком — работать. Зарабатывать.
Если у человека нет денег, он живёт в маленьком городе, если он живёт там, где он родился и это место ему не нравится и он никак на это повлиять не может, то он будет работать на той работе, которая есть.
Читатели этого поста, как и автор этого поста, большинство, живут в средневековье — работы в средневековье нет и не предвидится. А в средневековья экономика очень узкая и вся работа либо черно-сенсорная (военный, строитель, работник на заводе), либо деловологическая (заказы на озон выдавать, холодными продажами заниматься), либо айтишная (БЛ + ЧИ) — программирование, либо творческая работа (монтаж роликов, видео-оператор), либо белоэтическая (проводить свадьбы, к примеру).
Но какая бы ни была у нас оценка ваканский и ситуация на рынке труда, желудок просит кусь-кусь.
Поэтому если ты рождаешься Дюмой, Достоевским, Гюго, Есениным, то работать ты будешь, которые предназначены на определенного списка психотипов.
И если судить по количеству вакансий, то ваканский для, например, Дюм каких-нибудь, будет как раз те же самые 2%.
Что в этом ужасного?
Для некоторых социотипов созданые невозможные условия для выживания. Можете называть их садистическими. Можете назвать это фашизмом. Можете назвать это геноцидом определенных психотипов. Для меня, как для человека с многомерной ЧЭ все эти преувеличения кажутся в моменте уместными. Потому что когда ты живёшь в этом не днями, а годами, то твоё недовольство превращается в агонию, потом в ненависть, потом в уныние, в общем, худшие психоэмоциональные состояния которые могут быть у человека.
То есть автор поста не просто не осознаёт, что в обществе не 2% тех же Робеспьеров, а 6,25%.
Откуда 6.25%? Это 100 поделенная на 16. Почему на 16? Всех в обществе распределено равномерно. Это я говорю по своей выборке как минимум в тысячу человек, прошедших через мои консультации.
И жизнь заставляет тех же Робеспьеров, Дюм, отыгрывать роль других психотипов, как минимум по 9 часов в день работая на работах, которые предназначены для других психопов.
Следовательно из 6,25% у нас только 32% (2% как пишет автор делим на 6,25%) являются протипированными Робеспьерами по MBTI.
Это значит, что оставшиеся социотипы занимается тем и живут так, что их типировщики на западе отнесли к другим психотипам.
68% тех же Робеспьеров не живут своей жизнью. Годами. Десятилетиями. В несчастье, боли, унижениях, разочарованиях, в себе, других и мире, без семьи, детей, в нищете, в полном разочаровании унынии, несчастье.
И ЭТО НА ЗАПАДЕ, АЛО! ТАМ, ГДЕ НЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ.
А теперь подумайте какого всем этим психотипа в Восточной Европе.
Ситуация не просто страшная, не просто опасная. Ситуация критическая.
Мир едет по нам катком и кроме чем страдать, терпеть или роскомнадзориться выбора на сегодняшний день нет.
А если иметь мнение, что социотипов распределено не равномерно, а Робеспьеров только 2%, то вам ещё и помочь некому, потому что про вашу проблему и не знает никто.
Я поэтому и веду все соцсети публично, чтобы до мира достучаться. Ситуация ужасная и белого света не предвидится.
И слов здесь недостаточно. Кушать хочется. | 1 |
| 9 | ⚡️⚡️На этой неделе на стриме мы будем смотреть новое интервью с Кишлаком на VSRAP.
Наша задача протипировать его и по соционике и по п$1x0$0fии. | 225 |
| 10 | А, и что ещё хотел сказать. Финальный монтаж по ролику описания аспекта Интуиция Возможностей (ЧИ) мне скинули, мне надо самому всё домонтировать и выкладываю.
Получилось очень классно, ожидайте. Главный наверное подгон в этом году будет вам.)
И да, вы осознаёте, что это последний большой ролик по соционике? Больше лекционных роликов особо по соционике от меня не ждите. Мы закончили.
Как говорит вата — последний бой, он трудный самый.)) | 244 |
| 11 |  视频消息 | 1 |
| 12 |  视频消息 | 235 |
| 13 | Я симпатичная девчонка. И тот, кому я не нравлюсь — пидор! | 1 |
| 14 | Типичная трагедия третьих воль (3В).
Даже когда ты невероятный талант, гений и дарование, окружают тебя — процессионные воли, с которыми очень тяжело стабильно варить съедобную кашу. | 237 |
| 15 | Какие соционические эмодзи кто знает?
🥺🎩😊✅
Вот пример эмодзи.
Нужно конкретно соционические. | 111 |
| 16 | Господи боже мой, я надеюсь мы пришли к этому наконец-то и это теперь без изменений.
Во второй типологии принято разделять функции на процессионные и результативные. До сих пор ходят безрезультативные споры о конкретных определениях понятий "процессионная" и "результативная" — о наполнении этих феноменов.
Сегодня меня осенило как можно сформулировать эти вещи.
Результативные функции — это серьезные функции. Как бы "профессиональные".
Процессионные функции — это несерьезные функции.
По результативным функциям человеку важно не терять время, получить конкретный результат, постоянно саморазвиваться, там существуют конкретные понятия, конкретные убеждения что такое хорошо и что такое плохо. Первые функции занимаются конкретными делами, организацией конкретных мероприятий. Результат по результативным функциям они связывают со своей личностью, со своей идентичностью. Я хорош, я крутой человек если у меня есть результат по 1/4 функциям.
По процессионным функциям человек легко может сорвать свои личные дедлайны. Прервать дискуссию и начать разговаривать вообще на другую тему, сменив тему дискуссии так ни к чему и не придя. Свести всё в шутку, сказав "я просто шучу". Сами по себе представители любых процессионных функций это как будто приколисты этих функций. Они как будто всё делают по-нарошку и по приколу.
Первая эмоция играет диджейсет, танцует, устраивает рейв. Третья эмоция поёт песни из тиктока на "респе" на "фризитайме" в CS2.
Первая физика отстраивает себе участок-хоромы, с идеальным газоном как в америке и с запретграмной картинкой. Вторая физика обои себе приклеить не может рядом с кроватью, потому что лень.
Четвертая воля пытается жить по четким правилам, чтобы всё было официально и серьезно, чтобы человек был достойным сыном своего народа, чтобы он придерживался четкой философии, чтобы всё было серьезно и могущественно, внушительно и серьезно. Например, четвертая воля записывает лекционные ролики по соционике, где создана академическая атмосфера, где человек выглядит респектабельно, уважаемо, серьезно, как учитель, преподаватель и гуру. Для него важно быть достойным сыном своего народа, сыном своего отца-офицера.
Третья воля сидит в чате и придумывает различные соционические теории, мемчики, прикольчики. Ленится трудится. При первой трудности всё бросает, съезжает с темы и говорит, что ему уже ничего не надо и вообще и не надо было (врёт).
Первая логика выстраивает конкретную соционическую систему, создаёт законченную психологическую концепцию "соционика", наводит порядок, оттачивает формулировки, приходит к конечной концепции. 7 лет жизни тратит на то, чтобы заиметь право быть уверенным в своих рассуждениях, получая профильное образование. Тратит своё здоровье, деньги, время на многолетние дискуссии и рассуждения даже о тех же самых "процессионных" и "результативных" функция.
Вторая-третья логика сидит в чатике, рассуждает о всём подряд, прыгает с темы на тему, не приходит ни к чему конкретному, итогом каждого её рассуждения является отсутствие практического вывода, который можно использовать в логической работе здесь и сейчас. Это просто разговор "на тему".
От успехов, результатов, жизни по первой и четвертой функциям у человека зависит вся жизнь. Зависит его материальный достаток. Ощущение собственной значимости. Человек в это вкладывает душу и связывает всё своё существование именно с результативными (серьезными) аспектами.
Процессионные функции по сути созданы либо просто жить для себя, для хобби, для своей личной точки зрения, которая вообще не повлияет ни на что. Для того, чтобы выносить мозг, критиковать первых и четвертых функций, сами никакого результата в замен не демонстрируя. | 257 |
| 17 | В чате сегодня треш полный. А осень ведь только начинается)) | 254 |
| 18 | Снята с должности менее чем через неделю.
Причем снял сам Трамп по его личной инициативе. Снял за то, что она недостаточно интеллектуально компетентна.
Напомню, Трамп — Наполеон с первой логикой.
Кэти Захария — Наполеон с четвертой логикой.
Они, кстати, полные дуалы по п$1х0$0fии. | 276 |
| 19 | Ребята! Вот рекламка классной группы по соционике!!! Подписывайтесь ставьте лайк хихи
https://t.me/SocionicsSpace | 305 |
| 20 | Стрим запущен! Приходите!!!
https://youtube.com/live/nytuGjQ6DD8?si=jW7r9a4_eorqqCVk | 321 |
