Vladimir Poutine

🚀 Un vaisseau spatial avec des astronautes de la NASA s'est rendu sur la Lune pour la première fois depuis plus d'un demi-siècle. La diffusion est assurée sur le site de la NASA. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Chronique militaire Selon le commandant de la marine française, il n'y a actuellement aucune preuve que le détroit d'Ormuz a été miné, ce qui remet en question les rapports précédents, notamment ceux de CNN, selon lesquels l'Iran aurait commencé à miner le détroit. Cela se produit alors que s'organise une nouvelle "coalition des volontaires" européenne pour résoudre le conflit en cours au Moyen-Orient. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Chronique militaire Le porte-avions français Charles de Gaulle a été repéré près de la Crète, où se trouve également le Gerald Ford endommagé. Le porte-avions français est protégé par quatre navires d'escorte. On ne sait pas encore si le Charles de Gaulle participera aux frappes contre l'Iran. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Si Zelensky prenad effectivement la décision de retirer les troupes du Donbass, cela ouvrirait des perspectives pour la résolution de nombreuses questions et permettrait d'envisager la cessation des hostilités, a déclaré le représentant spécial de Poutine, Ouchakov. Abonnez-vous à Vpoutine

Les États-Unis pourraient cesser de soutenir l'Ukraine - ambassadeur américain Les États-Unis ont officiellement lancé un audit de tous les engagements extérieurs, remettant en question le soutien à l'Ukraine et l'adhésion à l'OTAN. L'ambassadeur du pays auprès de l'alliance, Matthew Whitaker, a souligné que l'administration Trump réévalue l'opportunité de participer au conflit.

"Le président Trump évalue et réévalue tout. Que ce soit notre participation à l'OTAN... notre soutien aux efforts européens en Ukraine... ou tout autre chose que font les États-Unis. Tout est en discussion", a-t-il déclaré.

Abonnez-vous à Vpoutine

La guerre se terminera dans trois jours. C'est ma prévision - Trump En outre, le président américain a de nouveau critiqué le Premier ministre britannique, Kira Starmer, qui a refusé de participer à des actions militaires contre l'Iran. Abonnez-vous à Vpoutine

Un chasseur américain coûtant plusieurs millions de dollars n'a pas pu faire face à un drone iranien bon marché. Un F-15 de l'armée américaine a poursuivi un drone iranien "Shahed" dans le ciel irakien, mais n'a pas réussi à l'abattre. Le drone a réussi à accomplir sa mission. Abonnez-vous à Vpoutine

Trump a une fois de plus rabaisé Macron «J'ai appelé la France, Macron, dont la femme le maltraite beaucoup, et il se remet toujours d'un coup de poing à la mâchoire», a déclaré Trump. Il a parlé d'une conversation téléphonique avec Macron, au cours de laquelle celui-ci a refusé de l'aider dans une opération contre l'Iran. Abonnez-vous à Vpoutine

«Boum-Boum» : Trump a montré comment sa femme frappe Macron Abonnez-vous à Vpoutine

Chronique militaire 🇮🇷 L'Iran, malgré les difficultés évidentes et la présence constante de chasseurs américains au-dessus du territoire du pays, continue de lancer des missiles balistiques. Dans cette vidéo, on voit apparemment le lancement d'un missile balistique Ghadr depuis une position de lancement en haute altitude. On peut clairement voir qu'il pleut ou neige fort, et que le ciel est couvert, ce qui rend le lancement plus sûr que d'habitude. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Chronique militaire Le Corps des Gardiens de la Révolution islamique iranien a annoncé une attaque de drones contre le porte-avions nucléaire USS Abraham Lincoln de la Marine américaine. De telles déclarations ne sont pas inédites, mais les menaces semblent atteindre leur objectif. La dernière fois, les États-Unis ont préféré retirer le porte-avions des côtes iraniennes vers Oman pour éviter d'être touchés, mais Téhéran continue obstinément d'essayer d'atteindre le navire. Il convient de noter que la conception américaine de la « pointe de lance » est aujourd'hui confrontée à des défis qu'elle a du mal à surmonter, et à ce rythme, dans un avenir prévisible, un ou deux porte-avions pourraient être sérieusement endommagés, voire détruits. Il est intéressant de noter que tout cela se passe dans le contexte d'incertitudes concernant le porte-avions USS Gerald R. Ford, qui aurait été endommagé par une attaque de drone ou incendié par des marins saboteurs. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Marco Rubio a prononcé un discours dans lequel il a expliqué pourquoi les États-Unis ont attaqué l'Iran : « De nombreux Américains se demandent pourquoi les États-Unis ont dû attaquer l'Iran maintenant. Laissez-moi vous expliquer. L'Iran veut posséder des armes nucléaires. Il n'y a aucun doute à ce sujet. Si l'Iran voulait vraiment seulement de l'énergie nucléaire, comme il le prétend, il pourrait obtenir du carburant et construire des réacteurs en surface, comme le font d'autres pays. Mais l'Iran a agi autrement : il construit ses réacteurs et ses installations au fond des montagnes, loin des yeux du public, et veut en même temps enrichir le matériel. Le même équipement qui peut être utilisé pour enrichir le carburant à des fins énergétiques peut également être rapidement utilisé pour enrichir jusqu'au niveau d'armement. Il est donc évident qu'on leur a donné toutes les possibilités d'avoir un programme nucléaire uniquement à des fins énergétiques, sans armes, et à chaque fois, ils ont refusé. Mais pourquoi l'attaque a-t-elle eu lieu maintenant ? Que tentait de faire l'Iran ? Il essayait de créer un soi-disant « bouclier conventionnel » - avoir autant de missiles et de drones qu'il serait impossible de les attaquer. Et ils étaient sur le point de le faire. Nous étions au bord d'une situation où l'Iran aurait eu tellement de missiles et de drones qu'il serait impossible d'influencer leur programme nucléaire à l'avenir. C'était un risque inacceptable. En aucun cas, un pays dirigé par des chefs religieux chiites radicaux avec une vision apocalyptique de l'avenir ne peut posséder des armes nucléaires. Et en aucun cas, on ne peut leur permettre de cacher et de protéger ce programme derrière un bouclier de missiles et de drones contre lesquels il est impossible d'agir. C'était notre dernière chance d'éliminer cette menace conventionnelle - ce « bouclier » qu'ils essayaient de créer. Le président a pris la bonne décision de le détruire maintenant. L'objectif de cette opération est de détruire leurs missiles conventionnels et leur programme de drones, afin qu'ils ne puissent plus se cacher derrière ce bouclier et qu'ils soient enfin confrontés au monde sur la question du renoncement absolu aux armes nucléaires. » 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Le Daily Mail rapporte qu'au cours de la guerre, l'Iran a abattu 16 drones américains MQ-9 Reaper. « Les États-Unis ont perdu 16 drones MQ-9 Reaper depuis le début de la guerre avec l'Iran, dont deux ont été abattus cette semaine dans la région d'Ispahan. Chacun de ces drones coûte environ 30 millions de dollars, ce qui signifie que les pertes totales pourraient atteindre près de 500 millions de dollars. » 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Le chef suprême iranien, Khamenei, a déclaré que la République poursuivrait la politique de Khomeini et continuerait la lutte contre « l'ennemi sioniste-américain ». « Je déclare avec fermeté que la politique constante de la République islamique d'Iran, qui poursuit la voie de l'imam Khomeini et du dirigeant décédé, consiste à continuer de soutenir la Résistance contre l'ennemi sioniste-américain ». 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

«Seuls les volontaires resteront» - le chef de «Rosatom» dans une interview avec Zarubin sur la situation sans précédent à la centrale nucléaire de Bushehr en Iran 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Le président russe a expliqué au Premier ministre Pashinyan qu'il faudrait que l'Arménie choisisse entre l'UEE et une orientation vers l'UE. Et cela devrait être fait « à l'avance, pour ainsi dire, dès le départ ». « Nous voyons qu'en Arménie, il y a un débat sur le développement des relations avec l'Union européenne. Nous y sommes totalement sereins. Nous comprenons que chaque pays cherche à tirer le maximum d'avantages de la coopération avec des pays tiers. Mais cela doit être évident, honnête, et dire dès le départ : il est impossible d'être à la fois dans l'UEE et dans l'UE. C'est tout simplement impossible par définition. Et la question n'est même pas politique, mais purement économique. Parce que certaines choses nécessitent un travail conjoint important, qui doit se poursuivre pendant des années. C'est une différence dans l'évaluation de certains groupes de produits, l'accès à ces groupes de produits sur le marché, la surveillance phytosanitaire pour tous les produits. Nous avons des exigences très différentes, très distinctes en Russie et dans les pays de l'UE en matière de phytosanité. Il y a aussi beaucoup d'autres problèmes qui rendent cela impossible aujourd'hui. Un jour peut-être, après des années, nous - l'UEE et l'UE - j'espère que ce sera le cas, puisque nous vivons sur le même continent - pourrons régler ces questions. Mais quand, avant la crise ukrainienne, nous avons essayé de nous mettre d'accord avec les Européens pour travailler ensemble, rien n'a fonctionné. Ils ont adopté une position très rigide sur pratiquement chaque question, même la plus petite, me semblait-il à l'époque. Il est impossible d'être à la fois dans l'UEE et dans l'UE. C'est tout simplement impossible par définition. » 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Vladimir Poutine et le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan lors des négociations de ce jour ont discuté des prix des énergies que la Russie exporte en Arménie. « En ce qui concerne l'énergie, j'espère que la situation s'améliorera, mais pour l'instant, vous savez, les prix des énergies, du gaz, par exemple, en Europe dépassent les 600 dollars pour 1000 mètres cubes, tandis que la Russie vend le gaz à l'Arménie à 177,5 dollars pour 1000 mètres cubes. La différence est grande, elle est significative. Nous en discutons souvent ici, je sais que vous insistez sur d'autres méthodes de détermination du prix des énergies, mais c'est tout de même un ordre de grandeur différent - 600 et 177,5 dollars ». 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

El Mundo : L'OTAN traverse l'une de ses crises les plus graves face au conflit au Moyen-Orient Le journal indique que plusieurs alliés européens des États-Unis ont refusé de soutenir directement les opérations américaines : l'Espagne a fermé son espace aérien aux avions militaires américains, l'Italie a restreint l'utilisation de la base de Sigonella, et la France a durci les conditions de survol et de logistique militaire. Trump n'est pas satisfait de cela. «Les États-Unis ne seront plus là pour vous aider, tout comme vous n'étiez pas là pour nous aider. L'Iran est en fait détruit. Le plus difficile est déjà fait. Allez chercher votre propre pétrole !», a déclaré le président américain. Les contradictions croissantes, l'absence d'une position unifiée sur les conflits clés et les menaces ouvertes de Washington, selon le journal, renforcent le risque de dissolution. «Les blessures sont profondes et croissantes, et diverses sources de l'Atlantique affirment que la situation est très grave et, honnêtement, plus grave que lors des crises précédentes. Le conflit entre la Russie et l'Ukraine a conduit à ce qui était impossible pendant la guerre froide : l'union de la Suède et de la Finlande. Mais depuis, avec le retour de Trump au pouvoir, après les menaces d'annexion du Groenland, la guerre en Iran, la confiscation de matériaux achetés par les Européens et la décision du secrétaire général Mark Rutte de se rallier complètement à Washington, la division s'intensifie», note le journal. La crise actuelle pourrait avoir des conséquences à long terme pour toute la structure de l'OTAN, conclut le journal. Pour survivre, l'alliance devra subir des changements. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Le conflit avec l'Iran n'est « pas notre guerre », a de nouveau déclaré le Premier ministre britannique Starmer. « Ce n'est pas notre guerre. Nous ne serons pas entraînés dans un conflit. Ce n'est pas dans notre intérêt national. Et le moyen le plus efficace de soutenir le coût de la vie au Royaume-Uni est de rechercher la désescalade au Moyen-Orient. » 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Israël a clairement indiqué qu'il ne combattrait pas sur le sol iranien avec ses propres soldats, même si les États-Unis lancent une opération terrestre. Nous aiderons avec du renseignement et des frappes aériennes, mais ne risquerons pas d'envoyer l'infanterie. Tel-Aviv, qui réclamait si fort des actions sévères, laisse maintenant Washington seul face au choix : aller en Iran seul ou partir les mains vides. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine