mutim digital — дизайн и маркетинг

Разбираю скандальный дизайн от студии Лебедева Чисто ради хайпа вырезал и склеил для вас кусок с последнего стрима. Посмотрите, если вдруг пропустили. Если не пропустили, всё равно посмотрите. Не каждый день видимся всё-таки.

Неочевидная проблема плашек Одна из полезных функций плашек — структурирование инфы. Если элементы не собираются в стройную конструкцию, прямоугольные границы вокруг могут спасти ситуацию. Но из-за такого применения часто случается ситуация, при которой нарушается главное и чуть ли не единственное правило в дизайне: правило внутреннего и внешнего. Внутри плашки всё разнесено по уголкам. Инфа аккуратно стоит на своих местах. А вот если посмотреть на общую картину, 450 мл в пункте «Латте халва» намного ближе к соседнему «Рафу цветочному». Такое размещение ломает порядок чтения. Я предлагаю не придираться к изначальной стилистической идее меню. Имеем, что имеем. Но даже так ситуацию можно легко спасти правильной группировкой текстовых блоков. Да, обнажается много пустого пространства внутри прямоугольников, зато структура гораздо аккуратнее. Рэспэкт зрителю за пример для заметки 👌

Нейросеть для фрилансеров Создание сайта, правки и сдача проекта — теперь внутри одной платформы. Poehali.dev превращает текстовое описание в готовый сайт, лендинг или приложение — с бэкендом и публикацией на домен. Вёрстку, картинки и деплой берёт на себя ИИ-агент, а вы контролируете и правите то, что нужно. В итоге получаете типовой лендинг за вечер. Остальное время можно потратить на новые заказы. Сервис работает на русском языке и без обходных путей. Подходит для лендингов курсов, портфолио и продуктовых страниц. Внутри: • фичи для фрилансеров — свои шаблоны, передача проекта и чат с заказчиком • шаблоны и расширения — чтобы создавать быстро, а не с нуля • хостинг — встроенные бэкенд и база данных создают не просто картинку, а рабочий сайт с мгновенной публикацией на ваш домен • ИИ-агент — сам планирует, пишет и запускает, а не просто даёт ответ 👉 Попробуйте бесплатно По промокоду LAND8U первый лендинг в подарок. Успейте до 31 июля.

Стрим начался Залетайте 👉 youtube.com/live/Lt9OI6F-TaU?feature=share

Жёстко смотрю на ваш дизайн Я сделал худшее видео по просмотрам за год. Рэспэкт мне за выбор темы и формат. Теперь осталось добить канал стримом. Скидывайте свой дизайн с коротким описанием в комментарии к этой записи. Баннер, логотип, упаковку, сайт — что хочете. Файл и описание должны быть в одном комментарии. Отправляйте не более одной работы. Можно: jpeg, png или ссылки на Behance, Dprofile. Нельзя: ссылки на другие ресурсы, figma-файлы и pdf. Самые интересные работы посмотрю сегодня в 19:00 по МСК. Внимание! Если вы не готовы, что по вашей работе со стрима в дальнейшем будет сделан пост / короткое видео / длинное видео, не присылайте материал на разбор. Всё это во избежание неловких ситуаций с вами, заказчиками и домашними животными. 👉 youtube.com/live/Lt9OI6F-TaU?feature=share

Спорное кадрирование Автор оригинала решил показать только четвертинку пиццы, вероятно, для того, чтобы мы могли лучше рассмотреть состав и детали на ней. Проблема в том, что четвертинка пиццы не информативна. Огромную часть занимает чисто корочка. Вообще, состав любого блюда сложно понять по мелкой фотке. С ним помогает текстовая часть. Поэтому, если картинка не помогает, пусть хотя бы будет приятна визуально. А вы не можете поспорить, что целая пицца красивее не целой. Посмотрите вариант с правками. Кстати, половинка выглядела бы неплохим компромиссом, но в случае этой менюшки она займёт столько же места, сколько и вся пицца. А вот к обрезанной шаурме вообще нет вопросов. Нет смысла смотреть на закрытую лавашную часть. Ну, если вы, конечно, не любитель закрытой лавашной части. Да и размер шаурмы по целому изображению вы всё равно не поймёте. Рэспэкт зрителю за пример для заметки. В целом, приятное меню 👌

Что вы думаете про дизайн на картинке? Знаю, что некоторые опытные дизайнеры считают подобные «прикольные проекты» нифига не прикольными. А я человек простой, и впечатлить меня просто. Честно говоря, сам с подобными проектами почти не работаю. Голова не особо работает в эту сторону. А если быть ещё честнее, то на полке такие решения тоже не особо встретишь. Почему — не знаю. Оба проекта можно реализовать без особой сложности, как я понимаю. Но почему-то в конечном итоге мы всё равно видим дизайн с меньшим количеством приколов. Тем не менее, разглядывать нужно разные проекты, потому что никогда не знаешь, откуда придёт вдохновение и мысль. Такие клёвые работы увидел у ребят из DAFES. Они регулярно делают подборки кейсов и конкурсных работ. Заглядывайте к ним, может и вас что-то зацепит.

Немного повёрнутый дизайн На первом макете блюда повёрнуты незначительно. Из-за этого динамика не динамичная, а ровность не ровная. Может даже показаться, что блюда просто криво сфотканы. Я же предлагаю сделать наклон более заметным, либо вообще выровнять все блюда по прямой сеточке. Оба варианта будут сильнее оригинального. Внимание. Это не значит, что в дизайне должны существовать лишь крайние состояние. Просто они быстрее и понятнее считываются. Рэспэкт зрителю за пример для заметки 👌

Оцениваю футбольные логотипы всех стран — новое видео на Ютубе Самым громким спортивным событием этого лета однозначно можно считать кубок мира по артистическому плаванию. Суперфинал в Торонто, конечно, вышел очень напряженным. Пара моих знакомых рассказала, что щас проходит чемпионат мира по футболу. Ну, вроде, тоже любопытная тема. Однажды я уже разбирал на канале логотипы самых популярных футбольных клубов — получилось норм. Скука в том, что самые известные команды базируются всего в 5-6 странах. А ведь было бы интересно узнать, какой дизайн делают в Сент-Винсенте и Гренадинах или Лесото. Поэтому в этот раз я решил разобрать логотипы футбольных команд вообще всех стран мира (из списка Википедии). Если вы знаете, что такое футбол, и можете назвать больше 3 стран, видео нужно смотреть. 👉 https://youtu.be/rQUf7B4cenI

Посмотрите, как я разбираю дизайн Сегодня я официально узнал о том, что лысею. Грустно. А ещё грустно, что из-за ошибок и неполадок вчерашний стрим был разделён на две записи. Из-за этого Ютуб нормально не кидает их в предложку, судя по всему. А я вот считаю, что работы и советы были интересные, поэтому, если вам не тяжко, гляньте на Ютубе и поставьте пальчик. Я понимаю, что заинтересованные уже сделали это, но теперь обращаю внимание незаинтересованных. 1 — youtube.com/live/M1heENuze1w?si=ezsaOtaJHWwDZI4t 2 — youtube.com/live/6xcEQi25qys?si=sjncVRh-zoAk2GaA

Трансляция упала Перезапустил https://youtube.com/live/6xcEQi25qys?feature=share

Стрим начался Залетайте! https://youtube.com/live/M1heENuze1w?feature=share

Разбор вашего дизайна Ого! Вот это прикол! Скидывайте свой дизайн с коротким описанием в комментарии к этой записи. Баннер, логотип, упаковку, сайт — что хочете. Файл и описание должны быть в одном комментарии. Отправляйте не более одной работы. Можно: jpeg, png или ссылки на Behance, Dprofile. Нельзя: ссылки на другие ресурсы, figma-файлы и pdf. Самые интересные работы разберу сегодня в 19:00 по МСК. Внимание! Если вы не готовы, что по вашей работе со стрима в дальнейшем будет сделан пост / короткое видео / длинное видео, не присылайте материал на разбор. Всё это во избежание неловких ситуаций с вами, заказчиками и домашними животными. 👉 youtube.com/live/M1heENuze1w?feature=share

Что важнее для дизайнера: талант или скиллы? На самом деле, и то и то важно. Просто у таланта есть одна проблема: сам по себе он не гарантирует, что дизайн оценят. Можно сделать настолько гениальный логотип, что где-то в параллельной вселенной его уже показывают как пример великого мастерства. Но если не объяснить, почему он именно такой, заказчик посмотрит и может сказать: «Что-то не то». И всё, гениальность уехала. В реальной работе дизайнеру нужно обосновывать свои решения и технически реализовывать то, что будет работать: развивать насмотренность, понимать тренды, уверенно пользоваться инструментами. На курсе «Графический дизайнер» от Нетологии как раз учат не ждать, пока с неба упадёт талант, а собирать профессию из понятных навыков. Вы изучите 7 инструментов графического дизайнера, в том числе популярные программы Adobe. Отточите работу в Figma на интерактивном тренажёре и добавите 8 проектов в портфолио. Причём это не просто учебные макеты в вакууме. На курсе поработаете с задачами для крупных заказчиков: Детский мир, Самолёт и Agima. Уже через 4 месяца можно брать первые заказы, а после окончания обучения вы получите диплом о профессиональной переподготовке. Сейчас курс можно взять со скидкой 45%. А если сделать это до 14 июля, в подарок дадут доступ к Базе знаний Нетологии — с видеоуроками по ИИ, программированию, гибким навыкам и другим полезным темам. По промокоду GRAFDES10 действует дополнительная скидка 10 000 ₽. 👉 Узнать подробнее Реклама. ООО “Нетология” ОГРН 1207700135884 Erid:2VSb5w5nZ38

Супер-игра №2 На этот раз вы точно не сможете угадать тему нового видео по нескольким кадрам. Я специально залил квадратики серым цветом, чтобы у вас не было и шанса!

Я предсказал новый логотип Челси Два года назад делал видео про футбольные логотипы. Среди самых популярных клубов под разбор попал и Челси. Вот что было сказано тогда:

Детализация цветка и мяча слишком разная, как и толщины. Как будто они из разных наборов иконок. Цветок стоило бы немного уменьшить и поработать с линиями. Футбольные дизайнеры очень любят обводки. Например, в надписях жёлтый цвет не даёт вообще никаких преимуществ. Улучшает ли он читаемость текста? Нет. Добавляет ли он приятный визуальный эффект? Нет. Я не говорю, что в лого нужно убирать вообще всё. Тем более, в лого с иллюстрацией. Просто непонятна целесообразность некоторых решений. Тень позади чувачка тоже для чего? Вроде бы, персонажа сделали объёмным, а из-за неё получается обратный эффект.

Если что, футбольный видос стал одним из самых негативных по комментам на Ютубе. Мне писали, что я не имею права критиковать дизайн команд, не изучив все семейные древа игроков. На днях Челси обновили логотип. И что мы видим по итогу? А?!

Нейронки: умные и тупые одновремённо Недавно я дизайнил серию упаковок. Для 90% макетов предоставили штрихкоды определённого строения. Но для некоторых коды генерили в другом месте, оттого они неприятно отличались. Сначала я пошёл в бесплатные генераторы, чтоб получить нечто похожее на большинство, но результат меня не устроил. Потом ЧатГПТ сам предложил сделать мне генератор с необходимыми пропорциями. Вы не поверите, но с небольшими правками я получил то, что мне нужно, всего за 10 минут! В этот момент моё сердце растаяло, а следом появился оптимизм по отношению к технологиям. Вчера же меня попросили улучшить качество трёх иконок и поместить их на прозрачный фон в формате PNG. Я провозился 15 минут с банальной задачей, потому что ЧатГПТ и Нано Банана вдруг позабыли, что такое «прозрачный фон», «изолированный фон», «формат PNG» и другие синонимы. Вместо этого обе нейронки выдали мне долбанные png квадратики на фоне. Может быть у меня неправильный промт — ок. Может быть текстовые и визуальные модели имеют разный уровень понимания человека — ок. Но я отказываюсь верить, что создать почти идеальный генератор штрихкодов без моего подробного описания легче, чем просто улучшить качество картинок и удалить фон. Даже при условии, что я написал фиговый промт к задаче с иконками — это абсурд. Я просто не понимаю, как два этих действия могут происходить в одной реальности.

Кадрирование Предыдущая заметка была вообще не про кадрирование, но именно оно возмутило многих. Типа перекрыть верхушку головы у мужчины — фиговое решение. Есть целых три причины, почему это не так. 1. Вообще, на картинке целых 20 причин, причём, в разном жанре с разным освещением, планом и ракурсом. Если профессионалы могут срезать кусок макушки для журналов или соцсетей, почему я не могу это сделать для карточки на маркетплейсе? В комментах написали, что в подобных фотосетах — это художественный ход, а у меня — нет. Простите, но это такой себе аргумент. Мы не имеем понятия, был ли художественный замысел у авторов. А про мой замысел, увы, даже не спросили. Может у меня вообще полноценная метафора! Типа, с возрастом рамки жизни становятся всё уже, но именно в таких рамках человеку помогает телефон с голосовой озвучкой. Это вам не просто красивое личико Анны Де Армас! 2. Допустим, на дорогих фотосетах причина художественная, а у меня — нет. Даже с таким раскладом мой повод для кадрирования весомее. Чёткая прямоугольная плашка помогает легче прочитать целевой продающий текст. 3. Потому что макушка не несёт никакой важной визуальной информации. Конкретно в этом случае — точно. У мужчины нет уникальной причи или формы головы. Бонусная причина — потому что мне нравится.

Градиентная подложка Я абсолютно адекватно воспринимаю любые дизайнерские приёмы. Всему найдётся место. Но если меня спросят о самых сомнительных, одним из таких назову градиентную подложку без чёткой формы. У меня нет даже более-менее адекватного объяснения, почему так. Вот просто не нравится визуально. Возможно, из-за отсутствия плавности у перехода. Ведь приличную часть всё равно нужно сделать с полноценной заливкой. И получается, что градиентный кусочек будто бы болтается. Плавный переход на всю длину явно был бы симпатичнее. Наверняка есть случаи, когда приём выглядит круто и органично. Может быть, даже этот пример является таковым. Но простите, что мне что-то не нравится. Я предпочту классический прямоугольник с заливкой или поищу решение, при котором вообще не понадобятся подложки. Потому что на слайде действительно их переизбыток. А про обрезку фото не беспокойтесь. Так можно делать. Я проверил. За пример для заметки большое спасибо Павлу.

Стрим начался Залетайте 👉 youtube.com/live/zDPxLphpT-8?feature=share