Статистический Red Vlog

Исторический рикошет Кунья возвращает веру в Каррика и в чемпионство в 2028 году, хейтеры, как вы? Уходим на перерыв с позитивным настроем, ура! (Тру фанаты ставим лойс и дальше не читаем, спасибо). Если Майкл Кариик не будет уволен за этот перерыв, к слову, вместе со всеми членами руководства, кто поддерживает идею сохранить нынешнего тренера (как и те, кто изначально решил, что наём Каррика без усиления штаба - это лучший вариант усиления тренерского мостика), то этот сезон уже точно невозможно спасти. Да и последующие сезоны можно вычеркнуть, раз решения принимают личности с iq уровня "второстепенные персонажи из фильма идиократия".

Это настолько плохо, что ещё пару таких матчей и мне придётся увеличить дозу своих антидепрессантов🙃 Для чего мы это смотрим, есть у кого-то идеи?

​​Немного забавно, что по ожидаемым очкам (xPTS) «Ман Юнайтед» аж в топе АПЛ, якобы, недобор очков (картинка к посту). То же самое по xG (ожидаемые голы) и по big chances (явные голевые моменты). Конечно, это искажение реальности на короткой дистанции, к примеру, больше половина xG набито в игре против «Ипсвича», то же самое с big chances (9 явных моментов из 13 было в этой же игре, что примечательно, 8 моментов были во втором тайме. То есть «Ман Юнайтед» в этом сезоне внутри Англии, действительно, имел солидное преимущество над соперником только в 1 тайме из 10, если брать во внимание вчерашнюю игру в кубке вместе с играми АПЛ). Что касается xPTS (6,75 при 4 реально набранных очках), то дело в огромном количестве нанесенных ударов от "дьяволов", если детально не пройтись по каждой игре, может сложиться впечатление, что не так всё плохо, но это искажение. Возьмём игру против «Халла», статистика рисует 1,9 ожидаемых очков при поражении с 0 очками, как так вышло? Всё дело в преимущество ударов 21-8 в пользу "дьяволов". Чем больше ударов, тем больше xG, чем больше xG, тем больше xPTS. В одной взятой игре - это искажение, но на дистанции будет сглаживаться. Конечно, кто-то может сказать, что раз много ударов, значит, много моментов и преимущество, но так ли это? Естественно, нет, количество и качество намного разные вещи. К примеру, по явным голевым моментам у «Халла» преимущество 3-2, по ожидаемому весу ударов в створ ворот - 1,93 против 0,60 в пользу «Халла». Команда Каррика может наносить в 3 раза больше ударов, но какой в этом смысл, если на выходе большинство этих ударов блокируется, либо из моментов с плохим качеством? Да, в какой-то игре победишь, забив шальные голы (к примеру, вчера даже это не помогло), но в этом нет ничего надёжного на дистанции. Давно ничего про данные не говорил, извиняюсь, если душновато, просто хотел напомнить, что статистика никогда не виновата и не лжёт сама по себе, её просто стоит разбирать поглубже, на атомы, если речь о короткой дистанции, естественно, при этом смотреть сами игры, соотнося данные с увиденным на поле.

Интересно, почему «Ман Юнайтед» - напоминаю, клуб с огромными ресурсами, с новым руководством, с новыми аналитиками, которые работают с данными - не смог ещё весной увидеть, что было видно как через данные, так и через просмотры игр - Майклу Каррику не по плечам этот клуб. Почему мне с Питера это видно, будучи обычным болельщиком, а им нет? Простая данность, тут нет поводов злиться на самого Майкла, он просто не самый сильный тренер. Он должен был идти ниже всех иных вариантов при получении контракта, и, самое важное уточнение, только если его штаб усилили бы максимально грамотными специалистами, способными улучшить команду в областях, в которых сам Каррик не способен. Сделал ли клуб что-то из этого? Абсолютно нет. Почему же сейчас должно удивлять происходящее? Меня это не удивляет, больше интересует другой вопрос, кто понесёт наказание, естественно, кроме самого Майкла Каррика, который точно потеряет роль главного тренера «Ман Юнайтед»?

А можно уже сейчас уволить главного тренера? Даже если они 2 забьют каким-то чудом, не знаю, на мой вкус, тут всё предельно ясно.

Офсайд был железный, не понимаю, как можно было это засчитать, но, согласитесь, проблема вообще не в пропущенном голе. Каррик буквально никак не реагировал на игру до этого пропущенного гола, видимо, всё устраивало, не так ли? Зачем нужны нападающие, когда нужно забивать гол, играя в большинстве в дерби. Терять уже нечего, остаётся снять защитника и добавить ещё атакующего. К примеру, снять Доргу и выпустить Маунта, оборона только спасибо скажет))

Скажем спасибо Бруну, что имеет мозги ещё и для провоцирования соперников, а Фоден не имеет, чтобы не сгорать с этого. Футбольные правила строги, но достаточно было не реагировать, чтобы не получать красную, это проблемы соперников, а не наши. Осталось выпустить Шешко, чтобы команда наконец-то увидела нападающего + Маунта, чтобы добавить ещё ног в атаке, способных рывками (и не только) внести хаос между линиями «Ман Сити», иначе не будет сил смотреть на эту возню, при всём уважении к команда Майкла Каррика. Про правого защитника, честно, не знаю, что сказать. Тут не угадаешь, когда Далот не с той ноги встаёт, а когда Мазрауи поддержит и провалится, второй на дистанции чаще (по ощущениям), поэтому не уверен, что замена что-то изменит🙃

Как и говорилось ранее, Шешко не является приоритетным выбором для Каррика в роли центрального нападающего. Можно подумать, что это тактический ход под «Ман Сити» без классического нападающего, больший упор на контратаки при свободном пространстве, но, напомню, что Бен сам является очень быстрым парнем, который любит пространство (на длинной дистанции, возможно, даже быстрее остальных в группе атаки, уж точно быстрее Кунья). И в 3 раз за 8 день одна и та же полузащита со стартового состава. Какой был смысл в ЛЧ оставлять Сантоса на банке в середине недели, если в дерби снова выйдет Тилеманс? Особенно на фоне хода с Доргу на лз? В оборонительном плане - это потенциальная проблема, если у полузащиты не будет свежих ног. Несмотря на все свои негодования из-за решений главного тренера, думаю, конкретно в дерби многое отходит на второй план, а стилистически у «Ман Юнайтед» будет достаточно возможностей у чужих ворот, чтобы склонить матч в свою пользу.

Это не может быть совпадением, Мазрауи при затяжных атаках оказывается в тех же зонах, что и Далот ранее(португалец, естественно, намного активнее, когда играет). Оба ныряют в полуфланги, а потом делают рывки даже в чужую штрафную. Вопрос всё ещё в силе - для чего этот ход? Разве Мбемо не опаснее перед штрафной, чем правые защитники? Про отсутствие Сантоса в стартовом составе вообще без комментариев, если в манчестерском дерби выйдет снова пара Майну-Тилеманс (в 3 игре подряд за 8 дней), думаю, можно заканчивать на этом искать логические нотки в действиях тренера «Ман Юнайтед».

Примерно для этих целей нужно присутствие центрального нападающего в штрафной площади, Майклу стоит изменить своё отношение к Бену, он, кажется, единственный человек в обойме атакующей, способный напрягать центральных защитников соперников.

Мбемо индивидуально соорудил гол, но я всё равно не понимаю, почему при собственных атаках Диогу Далот вечно оказывается в самых опасных позициях вместо него, даже в этой голевой атаке прорывался через полуфланг в штрафную именно Диогу. На какой чёрт он там нужен? Не хватило отрезка с Хагболлом, когда фланговые защитники вместо атакующих полузащитников буквально жили перед штрафной, но это не приводило к опасности? Второй момент - у команды нет центрального нападающего, не хватает присутствия такого человека в чужой штрафной и это осознанный выбор Майкла Каррика. Он котирует Кунья и Мбемо выше Шешко в роли нападающего в своей структуре, дело вообще не в травмах, Бен не выходил играть и весной прошлого сезона. Хотелось бы большей вовлечённости Шешко и Сантоса, даже если для этого нужно изменить схему, искать другие пути баланса между линиями (субъективное мнение, не навязываю, просто ощущение, что с ними в основе можно выстроить более опасную команду).

Разгромы в нашу пользу не самое частое явление, поэтому лукавить не стану, это приятно в любой день/в любом виде, да и команде такой результат в силах дать положительный психологический эффект на следующие игры - это отлично и понятно. Но глобально ничего нового эта игра не рассказала. Прессинг и создание моментов в ситуациях когда счёт не в пользу "дьяволов" или плотный низкий блок - очень неубедительно. К выбору стартового состава, точнее, к его балансу на поле имеются вопросы - отсутствие Шешко лишает команду нападающего в штрафной (но кроссы почему-то продолжаются), на флангах атаки нет игроков способных обыграть 1 в 1, а в центре поля немного не хватает ног. Про левого защитника молчу, тут без комментариев, трансфер нужен 99,9%. Как и стоит вопрос с физической подготовкой к сезону, но тут ждём игровых недель с еврокубками, всё будет видно, есть проблемы или напрасное переживание. Пока вопросов больше, чем ответов, а у вас какие ощущения от начала сезона?

Бруну Фернандеш такой, а какой там у вас в АПЛ рекорд по голам за сезон?))

Очень хочется узнать, а на кого именно «Ман Юнайтед» отправляет кроссы вторую игру подряд, если единственный центральный нападающий (способный что-то показать в штрафной, а не дрейфующий 99% времени где-то вне штрафной) сидит на скамейке запасных? Честно говоря, сегодня довольно слабый ответ от команды, которая в 1 туре потерпела поражение самому явному андердогу лиги. Проиграть можно кому угодно - хорошо, но важно, как отвечаешь на это, пока неубедительно, а ведь график пока без Еврокубков, страшно подумать, что будет с физической формой скоро, если присутствуеи плохая летняя подготовка.

Я бы уже сегодня приступил к поиску нового тренера с хорошим штабом. Как и задавал бы вопросы к руководству, кто выбрал самый удобный вариант с тренером? И кто ответит за решение? Дело не в этом поражении, ещё весной/после сезона говорил, что того же Кирана Маккену котирую выше в роли варианта "из своих" (если не получается найти нужное имя из элитных), так как он, действительно, проделал работу вне «Ман Юнайтед». Элитные/топ тренеры с опытом (даже если их нужно было ждать после сезона) > Маккена/более рисковые таланты без опыта в большом клубе > Каррик Примерно такая очередность нужна была после сезона. Можете называть это нытьем, в миллионый раз, с очередным тренером, но это просто реальность, её нужно принимать, даже если не хочется.

Балеба: Передайте им, я всё исправлю))) Если серьезно, то Доргу не должен играть вингера за такой клуб + нужен левый защитник. Что касается состава. Добавьте к этому необходимость в штабе иметь тренеров, способных поставить оборону при стандартах, поставить командный прессинг, улучшить создание моментов после позиционных атак - эти пункты не уступают по важности покупкам футболистам. Усилили ли как-то штаб? Нет. С чего ожидать позитива на дистанции, а не ухудшения прошлогодних позиций, раз теперь весь сезон будем играть 2 игры в неделю? Типичное начало сезона, только начали, а можно уже закончить)

Шотландец Макберни известен своей физической мощью и игрой на 2 этаже, неудивительно, что индивидуально терзает бедного малыша Хевена. Страшнее другое, выпусти Мартинеса вместо Хевена, Макберни бы мучил аргентинца ещё интенсивнее из-за разницы в габаритах. Как бороться с этим? Доминировать технически, владеть и создавать кратно больше моментов. Видите ли это? Кажется, пока нет)

Немного забавляют разговоры, как именно будет располагаться тройка атакующих игроков «Ман Юнайтед» в первом туре против «Халл Сити». Напоминаю, наш сегодняшний соперник - предпоследний клуб Чемпионшипа по ожидаемым очкам в прошлом сезоне, чудо, что они оказались в АПЛ с таким качеством игры. Реальность такая, что они претенденты на обратный вылет с антирекордом, либо с близким к этому результату. Поэтому неважно, кто и как будет располагаться на поле, "дьяволы" обязаны в родных стенах уверенным образом обыгрывать такого соперника, любой иной исход = плохой матч.

​​Коротко о «Ман Юнайтед» перед сезоном: 1. После трансфера Балеба (а он случится, сомнений мало после последних новостей) остаётся докупить левого защитника. И тогда можно будет говорить, что клуб +- укомплектован на всех позициях перед началом сезона. Нет, это не значит, что состав идеальный, готов к борьбе за лучшие трофеи - до этого момента ещё работать и работать - но хотя бы можно будет говорить о хороших ресурсах в руках у тренерского штаба. А это важно при игре в 4 турнирах, предстоит долгий путь, понадобятся все доступные варианты на дистанции, чем их больше хорошего качества, тем лучше. 2. Этого не случится, но хотелось бы перейти на 4-3-1-2 (скрин к посту, уточнение, там просто глубина состава, нет цели выставить в основу определенных игроков). Субъективно, только мое мнение, но на это есть несколько причин: - у клуба нет элитных вингеров, весь набор атакующих игроков в этой зоне чувствует себя лучше в иных областях игры (в качестве бомбардиров на пространстве/либо ниже в полузащите), чем широко во флангах; - есть вероятность, что Каррик не намерен рассматривать Шешко в роли безоговорочного игрока стартового состава; - насыщенный центр поля/в целом упор на полузащитников мог бы дать больше возможностей в той стихии, которую желает видеть Каррик, а это проходы через центральные зоны. 3. Пессимистично настроен из-за отсутствия новостей об усилении тренерского штаба. Как не верил в способности Каорика и штаба в некоторых областях игры (к примеру, построение при прессинге или генерация достаточного количества моментов после позиционных атак), так и не верю, что без усиления тренерами возможно достичь нужного прогресса. Даже больше, есть шанс сделать хуже, чем было в отрезке прошлого сезона (с точки зрения результатов и допущенной опасности), если заиграться в 4-2-4, которые увидел мельком в некоторых предсезонных играх. Второй сезон Тен Хага в пример. Как итог, сложно ожидать от этого клуба чего-то четкого и понятного. Ни в трансферах, ни в уровне тренерского штаба, ни в возможных результатах. Хотелось бы хорошего сезона, с сохранением места в топ 4 АПЛ (по делу, без аномалий в качестве игры) и с выходом в плей-офф ЛЧ, но это «Ман Юнайтед», ваши ожидания - ваши проблемы.

Трансферное сальдо «Ман Юнайтед» в каждом сезоне после ухода САФа. Трансферное сальдо - это сумма покупок минус сумма продаж. Сезон 13/14 (попали в ЛЧ через АПЛ) - минус 75,33 млн евро Сезон 14/15 (нет ЛЧ) - минус 148,65 млн евро Сезон 15/16 (попали в ЛЧ через АПЛ) - минус 55,33 млн евро Сезон 16/17 (нет ЛЧ) - минус 137,75 млн евро Сезон 17/18 (попали в ЛЧ через победу в ЛЕ) - минус 152,90млн евро Сезон 18/19 (попали в ЛЧ через АПЛ) - минус 52,12 млн евро Сезон 19/20 (нет ЛЧ) - минус 155,62 млн евро Сезон 20/21 (попали в ЛЧ через АПЛ) - минус 70,45 млн евро Сезон 21/22 (попали в ЛЧ через АПЛ) - минус 110,90 млн евро Сезон 22/23 (нет ЛЧ) - минус 218,85 млн евро Сезон 23/24 (попали в ЛЧ через АПЛ) - минус 148,93 млн евро Сезон 24/25 (нет ЛЧ) - минус 119,80 млн евро Сезон 25/26 (нет ЛЧ) - минус 172,50 млн евро Сезон 26/27 (попали в ЛЧ через АПЛ) - минус 45,15 млн евро на данный момент Насколько случайно «Ман Юнайтед» менее активен на рынке - в плане реального усиления состава - на следующий сезон после попадания в топ 4 АПЛ? Исключением выбивается лишь отрезок после первого сезона Тен Хага, нидерландский тренер попал в ЛЧ через АПЛ, но через сезон вместо пустоты - довольно много трат. Правда, это не помогло, но это уже совсем другая история. Как уже говорилось, трансферы Сантоса и Тилеманса - прекрасные подписания, если индивидуально оценивать как качества игроков, так и финансовые условия, но... Остальная активность, точнее, её отсутствие, мягко говоря, вызывает достаточно много вопросов. Каковы реальные амбиции руководства клуба? Лучшие игроки клуба с каждым сезоном становятся всё старше, пока вы очень медленно собираете состав, увы, придёт время менять уже нынешних лидеров, так и не добравшись до вершины.