Лингвистико – Волновая Генетика

Гаряев П.П. — «Остановка во времени» https://vk.com/video-176282553_456239019 https://wavegenetics.org/knigi-garyaeva/kod-boga-lingvistiko-volnovaya-genetika/ — Безграничные возможности человеческого мозга: полигональная кладка пирамид в Египте могла быть сделана силой мысли ∽ Насколько колоссальны возможности человеческого мозга и почему мы используем их только на 10%? Можем ли мы воздействовать на природу с помощью сознания? Реально ли сжать или растянуть биологическое время? Как сжатие времени вызывает поднятие температуры? Чем можно объяснить случаи самовозгорания людей? ∽ Почему для замерзающих на зиму лягушек время обнуляется? Можно ли замораживать людей, а потом их оживлять? Какие технологии использовались при строительстве пирамид Хеопса? Как вырезали и передвигали многотонные глыбы: с помощью высокотехнологичных инструментов или силой мысли? ∽ Возможно ли с помощью сознания чётко и без зазоров подогнать каменные плиты друг к другу? Как силой мысли заставить семечко прорасти не за неделю, а за пару минут? Пётр Гаряев – доктор биологических наук, академик РАЕН и РАМТН – рассуждает о том, какого уровня развития может достигнуть наша цивилизация, если научится использовать все возможности человеческого мозга. — Код Бога. Лингвистико-волновая генетика, Гаряев Пётр Петрович https://konzeptual.ru/garjaev-pjotr-petrovich-kod-boga-lingvistiko-volnovaja-genetika/ — Институт Лингвистико-Волновой Генетики 🇷🇺 ☛ https://wavegenetics.org/ ☛ https://t.me/wavegenetics_garyaev/ Лаборатория БИОКВАНТ ☛ https://bioquant-garyaev.com/ ☏ +7 (495) 155-29-91 ☏ +7 968 754-85-81 (WhatsApp) ◈ #Гаряев #ген #ГМО #ДНК #генетика #ЖКИМ #Матрица #Здоровье #жизнь #Пирамиды #Капсула #Модулятор #Институт #УЗИ #еда

Невидимая власть микробов. Документальный фильм Ольги Деминой В программе принимает участие Пётр Петрович Гаряев https://vk.com/video-176282553_456239137 https://bioquant-garyaev.com/o-nas/ — Мы привыкли к тому, что микробы убивают. Из-за них мы болеем и страдаем. Первые шаги в изучении отношений микробов и человека - история борьбы со страшными болезнями. Но современные исследования показывают, что, как всегда, у медали две стороны. И как выясняется теперь, вторая намного важнее для человечества и интереснее. — Институт Лингвистико-Волновой Генетики 🇷🇺 ☛ https://wavegenetics.org/ ☛ https://t.me/wavegenetics_garyaev/ Лаборатория БИОКВАНТ ☛ https://bioquant-garyaev.com/ ☏ +7 (495) 155-29-91 ☏ +7 968 754-85-81 (WhatsApp) ◈ #Гаряев #ген #ГМО #ДНК #генетика #ЖКИМ #Матрица #Здоровье #жизнь #Пирамиды #Капсула #Модулятор #Институт #УЗИ #еда

В результате оказалось, что не кодирующие районы ДНК более схожи с естественными языками, чем кодирующие, и что, возможно, не кодирующие последовательности генетических молекул являются основой для одного (или более) биологических языков. Авторы разработали также статистический алгоритм поиска кодирующих последовательностей ДНК, который выявил, что белок-кодирующие участки обладают существенно меньшими дальнодействующими корреляциями по сравнению с зонами, разделяющими эти участки. Распределение ДНК-последовательностей оказалось настолько сложным, что использованные методы переставали удовлетворительно работать уже на длинах, превышающих 103 пар оснований. Распределение Ципфа-Мандельброта для частот встречаемости «слов» с числом нуклеотидов от 3 до 8 показало большее соответствие естественному языку не кодирующих последовательностей по сравнению с кодирующими. Еще раз подчеркнем, что кодирование авторы понимают как запись информации об аминокислотной последовательности, и только. И в этом парадокс, заставивший их заявить, что не кодирующие регионы ДНК — это не просто «junk» («мусор»), а структуры, предназначенные для каких-то целей с неясным пока назначением. Дальнодействующие корреляции в этих структурах авторам также непонятны, хотя и обнаружена нарастающая сложность не кодирующих последовательностей в эволюции биосистем. Эти данные полностью соответствует нашим идеям о том, что не кодирующие последовательности ДНК (а это 95%-99% генома) являются стратегическим информационным содержанием хромосом. Оно имеет, как нам представляется, материально-волновую природу, оно многомерно и выступает, в сущности, как ассоциативно-образная и лингвистико-волновая программа эмбриогенеза, смыслового продолжения и логического конца любой биосистемы. Интуитивно поняв это, авторы с ностальгической грустью прощаются со старой и хорошо послужившей моделью генетического кода, не предлагая, правда, ничего взамен. Продолжение → https://wavegenetics.org/researches/biokompyuternyie-funktsii-dnk/ — Институт Лингвистико-Волновой Генетики 🇷🇺 ☛ https://wavegenetics.org/ ☛ https://t.me/wavegenetics_garyaev/ Лаборатория БИОКВАНТ ☛ https://bioquant-garyaev.com/ ☏ +7 (495) 155-29-91 ☏ +7 968 754-85-81 (WhatsApp) ◈ #Гаряев #ген #ГМО #ДНК #генетика #ЖКИМ #Матрица #Здоровье #жизнь #Пирамиды #Капсула #Модулятор #Институт #УЗИ #еда

Биокомпьютерные функции ДНК https://wavegenetics.org/researches/biokompyuternyie-funktsii-dnk/ — В основу предлагаемой идеи создания ДНК-волнового биокомпьютера, в котором будут использоваться ячейки памяти на генетических молекулах, положены экспериментальные и теоретические работы авторов, в которых: a)доказана способность ДНК быть лазером b)способность ДНК генерировать солитонные волны с памятью c)обнаружено явление перехода локализованных фотонов в радиоволны d)обнаружено явление спектрального запоминания ДНК локализованными фотонами e)обнаружено явление переноса генетической информации в поляризационных модуляциях электромагнитного поля при переходе фотоны-радиоволны. На основе этих данных построена теория волновых генов, в которой предложено дуалистическое толкование генетической информации как единство вещественных и волновых кодирующих функций хромосом. Предложена гипотеза квантовой нелокальности генома высших организмов. Совокупность полученных результатов позволяет авторам предположить, что искусственный ДНК-компьютинг не может быть осуществлен в полной мере без учета перечисленных свойств генетического аппарата. Ключевой структурой ДНК-волнового компьютера будет являться феномен памяти ДНК на солитонах и на локализованных фотонах с элементами квантовой нелокальности такой памяти. Генетическая информация с позиции теории волновых генов В 1985г. одним из авторов были зафиксированы необычные колебательные режимы ДНК, рибосом и коллагена «in vitro» c использованием метода динамического лазерного светорассеяния. Недавно это было подтверждено нами и, в дополнение, обнаружен феномен трансформации лазерного света в радиоволны. Такая трансформация связана, вероятно, с эффектом квантовой нелокальности и регистрируется разработанным нами методом. Есть некоторые основания полагать, что генетический аппарат высших биосистем обладает способностью быть квантово нелокальным. Это дает возможность клеткам, тканям и организму находиться в сверх когерентном состоянии. Перечисленные результаты еще раз, но на более высоком уровне, подтверждают нашу теорию волновых генов. Ключевым положением ее является то, что хромосомный аппарат биосистем функционирует одновременно как источник и приемник гено-знаковых лазерных, солитонных и голографических полей. Кроме того, хромосомный континуум многоклеточных организмов является неким подобием статико-динамичной мультиплексной пространственно-временной голографической решетки, в которой свернуто пространство-время организма. Но и этим не исчерпываются кодирующие возможности генетических структур. Последовательности нуклеотидов ДНК, образующие голографические и/или квази-голографические решетки, формируют еще и текстовые рече-подобные структуры, что существенно меняет наши представления о генетическом коде. Эволюция биосистем создала генетические «тексты» и геном-биокомпьютер как квази-разумный «субъект», на своем уровне «читающий и понимающий» эти тексты. Чрезвычайно важно для обоснования этой элементарной «разумности» генома, что естественные (не существенно на каком языке) человеческие тексты и генетические «тексты» имеют сходные математико-лингвистические и энтропийно-статистические характеристики. Это относится, в частности, к такому понятию как фрактальность распределения плотности частот встречаемости букв в естественных и генетических текстах (для генетических «текстов» буквы – это нуклеотиды). Ниже будут приведены полученные нами результаты о сходстве таких фракталов для генетических и естественных текстов. Еще одно подтверждение лингвистической трактовки кодовых функций генома получено американскими исследователями. Работая с «кодирующими» и «не кодирующими» последовательностями ДНК эукариот (в рамках старых представлений о генах), авторы пришли к выводу, противоречащему догме о том, что знаковые функции сосредоточены только в белок-шифрующих участках ДНК. Они применили метод статистического анализа естественных и музыкальных текстов, известный как закон Ципфа-Мандельброта, и принцип избыточности текстовой информации Шеннона, рассчитываемый как энтропия текстов.

При гистологическом исследовании препаратов ПЖ выявлен ряд особенностей. У животных с аллоксановым СД выявлены выраженные дегенеративные изменения островков Лангерганса. Число и размер островков уменьшены. Форма их неправильная. Количество β-клеток в островках резко снижено, в большинстве из них отмечена вакуолизация цитоплазмы, уменьшение размеров ядер, конденсация хроматина в некоторых клетках — кариопикноз. Выявлено наличие лимфоцитарного инфильтрата вокруг и внутри части островков. Гистологическая картина препаратов ПЖ крыс 2-й группы на 7-е сутки с момента введения аллоксана отличалась признаками функционального напряжения работы островка в отличие от препаратов контрольной группы. Ядра в основном были не повреждены. Наличие большого количества мелких островков правильной формы и нормальной гистологической структуры вблизи кровеносных синусов и протоков спустя 1.5 мес с момента введения аллоксана возможно свидетельствует об активации регенерационных процессов в ПЖ. ~ В данном акте, возможно, задействованы принципы квантовой нелокальности (спутанности) морфогенетическои информации связанной с поляризационной (спиновой) модуляцией фотонов лазерного луча и с последующим преобразованием фотонов в ШЭИ. В определенной мере это подтверждается недавними результатами по успешному «введению информации» (свойств) различных веществ непосредственно в головной мозг испытуемых людей с помощью спутанных спиновых состояний. Чтобы создать «спутанные состояния» между спинами ядер атомов действующих веществ (морфин, хлороформ, дейтерохлороформ, диэтиловый спирт, никотин, кофеин н др.) и спинами ядер вещества головного мозга использовали импульсное магнитное поле, фотовспышку, СВЧ-излучение и красный лазерный свет. ~ ЛИТЕРАТУРА 1. Прангишвили И. В. , Гаряев П.П. Тертышный Г.Г. и др. //Датчики и системы. 2000. №9. С. 2-13. 2. Gariaev Р.Р. Birshtein В.I., Jarochenko A.M. et al //Int. J. Comp. Anticipat. Systems. 2001. Vol. 10. P. 290-310. 3. HuH., Wu M. // Progr. Physics. 2006. Vol. 3. P. 20-26. ~ Бюллетень экспериментальной биологии и медицины, 2007, Том 143, № 2 — Институт Лингвистико-Волновой Генетики 🇷🇺 ☛ https://wavegenetics.org/ ☛ https://t.me/wavegenetics_garyaev/ Лаборатория БИОКВАНТ ☛ https://bioquant-garyaev.com/ ☏ +7 (495) 155-29-91 ☏ +7 968 754-85-81 (WhatsApp) ◈ #Гаряев #ген #ГМО #ДНК #генетика #ЖКИМ #Матрица #Здоровье #жизнь #Пирамиды #Капсула #Модулятор #Институт #УЗИ #еда

Во время эксперимента оценивали общее состояние животных, фиксировали день гибели животных с момента введения аллоксана во всех наблюдаемых группах. Животных в опытных группах наблюдали в течение 1.5 мес с момента введения аллоксана. У 5 крыс с максимальным подъемом уровня глюкозы в крови после введения аллоксана оценивали репродуктивную функцию (3 крысы из 2-й группы и 2 крысы из 3-й группы). Уровень глюкозы в крови регистрировали глюкометром Ascensia Entrust» («Bayer») в диапазоне 2.0-30.6 ммоль/л. ~ Ткани сердца, легких, печени, почек, селезенки и ПЖ забирали для макроскопического описания и гистологического исследования: в контрольной группе — на 3-и сутки с момента введения аллоксана, что соответствовало дню максимальной гибели животных; во 2-й и 3-й группах — через 1 сут после последнего дня воздействия ШЭИ, что соответствовало 7-м суткам с момента введения аллоксана во 2-й группе и 4-м суткам в 3-й группе; а также на 42-е сутки эксперимента у выживших животных. Для гистологического исследования ткани фиксировали в 10% нейтральном формалине, обезвоживали в спиртах восходящей концентрации и заливали в парафин Парафиновые срезы толщиной 5-7 мкм получали на микротоме «Leica SM 2000R», окрашивали гематоксилином и эозином и анализировали с помощью микроскопа «Leica DMLS». Видеоизображения получали на видеосистеме с помощью CCD-камеры. ~ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Применение субтоксических доз аллоксана в контрольной группе способствовало развитию СД, осложненного токсическим повреждением ряда жизненно важных органов и систем что приводило к высокой летальности (70%) уже на 3-и сутки. Уровень глюкозы в крови за период наблюдения самопроизвольно не снижался. ШЭИ отчетливо влияло на течение экспериментального аллоксанового СД во 2-й группе. На 3-и сутки приходился пик уровня глюкозы (25.21 ± 1.03 моль/л) достоверно (р<0.05) отличающийся от исходного уровня (5.70±0.30 моль/л). На 7 е сутки уровень глюкозы достоверно (р<0.05 по отношению к данным до ШЭИ) снижался до 6.75±0.60 моль/л. После воздействия ШЭИ уровень глюкозы в крови достоверно снижался у 80% животных 20% животных умерли на фоне выраженной гипергликемии на 6-7-е сутки после введения аллоксана, что отличается от контроль-ной группы (рис. 1). Через 1 сут после последнего воздействия ШЭИ т.е. на 7-е сутки эксперимента уровень глюкозы в крови был в пределах физиологической нормы (5.56+0.12 ммоль/л) у 3 крыс. ~ Пять выживших крыс наблюдали в течение 1.5 мес. У 3 из них оценили репродуктивную функцию. Одна крыса не дала потомства и умерла на 40-е сутки после введения аллоксана, что весьма существенно отличается от контрольной группы. Две другие крысы дали полноценное потомство 14 и 11 крысят. Через 1.5 мес после введения аллоксана у оставшихся в живых 4 крыс были изъяты ткани для патоморфологического исследования Уровень глюкозы в крови у этих животных составил менее 10 ммоль/л.ШЭИ влияло на течение экспериментального аллоксанового СД у крыс 3-й группы. Влияние шэи на летальность животных Структура ткани ПЖ ~ Уровень летальности, однако, отличался от данных 2-й и контрольной rpуппе. Несмотря на большую дозу введенного аллоксана для животных этой группы характерно увеличение продолжительности жизни по сравнению с контролем. Смертность в 3-й группе на 4 е сутки с момента введения аллоксана составляла 50% по сравнению с контролем. У 2 крыс 3-й группы в течение длительного периода наблюдения (1.5 мес) отмечалось колебание уровня глюкозы в крови от нормальных до максимальных значений (>30.6 ммоль/л). Аналогичную картину наблюдали у 1 крысы во 2-й группе. Несмотря на явную гипергликемию в течение, всего периода наблюдения, общее состояние этих животных расценивали как удовлетворительное, они были активны и прожили 40 сут с момента введения аллоксана. Через 1 сут после последнего воздействия ШЭИ, т.е. на 4-е сутки, провели эвтаназию 2 животных и изъяли ткани для патморфологического исследования. За оставшимися животными (3 крысы) наблюдали в течение 1.5 мес. У 2 из них оценивали репродуктивную функцию, которая был снижена.

Бюллетень экспериментальной биологии и медицины https://wavegenetics.org/researches/vliyanie-modulirovannogo-biostrukturami-elektromagnitnogo-izlucheniya-na-techenie-alloksanovogo-saharnogo-diabeta-u-kryis/ — ВЛИЯНИЕ МОДУЛИРОВАННОГО БИОСТРУКТУРАМИ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ НА ТЕЧЕНИЕ АЛЛОКСАНОВОГО САХАРНОГО ДИАБЕТА У КРЫС. П.П.Гаряев, А.А.Кокая*, И.В.Мухина*, Е.А.Леонова-Гарясва, Н.Г.Кокая* Инкомнаука, Москва; *Центральная научно-исследовательская лаборатория Нижегородской государственной медицинской академии ~ Показано, что воздействие модулированного поджелудочной железой и селезенкой широкополосного электромагнитного излучения, генерированного гелий-неоновым лазером, на крыс с экспериментальным сахарным диабетом является информационным, феноменологическим, приводит к увеличению продолжительности жизни животных, нормализации уровня глюкозы в крови, регенерации поджелудочной железы. Ключевые слова: аллоксановый диабет, лазерное изучение, широкополосное электромагнитное излучение ~ Проблема хранения и передачи управляющей генетической информации в ходе эмбрионального и постэмбрионального развития является фундаментальной. Цель работы — определение принципиальной возможности стимуляции регенерации поджелудочной железы (ПЖ) крыс in situ с помощью широкополосного электромагнитного излучения (ШЭИ), модулированного (через фотоны) препаратом ПЖ крыс той же линии. Для этого изучали влияние модулированного биоструктурами ШЭИ на течение экспериментального сахарного диабета (СД) у крыс Вистар. ~ МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ Для получения модулированного биоструктурами ШЭИ применяли разработанную нами технологию с использованием гелийнеонового лазера. Гелийнеоновый лазер мощностью 2 МВт и длиной волны 632.8 нм имеет две совмещенные, ортогонально линейно поляризованные одночастотные моды излучения. Свежевыделенные препараты ПЖ или селезенки новорожденной крысы Вистар наносили на предметное стекло и помещали на оптической оси лазерного луча. Юстировку предметного стекла с препаратом производили таким образом, чтобы обеспечить частичное обратное отражение луча в резонатор лазера. Такой многопроходный режим позволяет препарату выступать в роли оптического коррелятора и влиять на распределение вторичных мод излучения лазера. Для регистрации сигнала корреляции использовали две пространственно разнесенные моды с перпендикулярной поляризацией. Оптические сигналы регистрировались и поступали на электронную схему, которая управляет режимом генерации лазера, при котором интенсивности мод наиболее скомпенсированы. В этом режиме лазер генерирует ШЭИ, зависящее от зондируемого биопрепарата. Расстояние от препарата до активного элемента лазера составляло 11 см. Фотоны луча лазера на встречных пучках модулировались препаратом, в том числе по двум связанным ортогонально поляризованным компонентам излучения. ~ В экспериментах использовали половозрелых крыс-самцов Вистар в возрасте 5-6 мес, средней массой 180-220г. Экспериментальный СД вызывали путем внутрибрюшинного введения 1.0+0.2 мл раствора аллоксана (200-300 мг/кг массы животных) после 24-часового голодания на фоне нормальных показателей уровня глюкозы в крови животных. Животных делили на 3 группы по 10 животных: 1-я группа — контроль без ШЭИ, 2-я и 3-я группы подвергались воздействию ШЭИ. В 1-й и 2-й группах аллоксан вводили в дозе 200 мг/кг, в 3-й группе — 300 MГ/КГ. Животных 2-й группы располагали на расстоянии 70 см от источника ШЭИ (лазера) 3-ю — на расстоянии 20 м от источника ШЭИ в частично экранированном (подвальном) помещении лаборатории. ~ Обучение крыс 2-й группы начинали на 3-и сутки с момента введения аллоксана, крыс 3-й группы — в день инъекции аллоксана. Воздействие ШЭИ проводили по 30 мин ежедневно в течение 4 дней по схеме 10 мин воздействие ШЭИ, полученным в результате прохождения лазерного луча через препарат с тканью ПЖ 10 мин воздействие ШЭИ полученным в результате прохождения лазерного луча через препарат с тканью селезенки; 10 мин воздействие ШЭИ, полученным в результате прохождения лазерного луча через препарат с тканью ПЖ.

Интересно и Познавательно Видео отзыв 006 — Пирамида Гаряева https://vk.com/video-176282553_456239347 https://bioquant-garyaev.com/piramida/ https://vk.com/video/playlist/-176282553_4 https://vk.com/video/@garyaevpetr — Воздействие на пациента в ИЭП носит направленный характер за счет звуковых вибраций информационных эквивалентов биоактивных веществ природного происхождения для оздоровления и энергетического развития человека. Во время сеанса внутри и вокруг пирамиды создается мощное поле, многократно усиливающее собственное биополе человека. — Источник: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=wFbVJbbSP10 — Институт Лингвистико-Волновой Генетики 🇷🇺 ☛ https://wavegenetics.org/ ☛ https://t.me/wavegenetics_garyaev/ Лаборатория БИОКВАНТ ☛ https://bioquant-garyaev.com/ ☏ +7 (495) 155-29-91 ☏ +7 968 754-85-81 (WhatsApp) ◈ #Гаряев #ген #ГМО #ДНК #генетика #ЖКИМ #Матрица #Здоровье #жизнь #Пирамиды #Капсула #Модулятор #Институт #УЗИ #еда #Интересно #Познавательно #отзывы

Также Попп обнаружил, что, пребывая в стрессе, мы испускаем значительно больше фотонов, хотя и не забираем дополнительный свет. Это очень важное положение. Мы знаем, что многие болезни усугубляются или даже вызываются стрессом. Пребывая в стрессе или проходя через негативные эмоции, мы отдаем часть своей жизнеспособности, теряя свет, хранящийся в ДНК, из всех клеток. Почему это делают наши тела? Представляется, что дополнительные вспышки света содержат информацию, необходимую нашим клеткам для исцеления себя от всех разрушений, которые мы причиняем им негативными эмоциями. Таким образом, чтобы восстановить здоровье, нам следует подзарядить ДНК. Это поднимает еще один интересный вопрос. Очевидно, большинство клеток человека не подвергается внешнему освещению любого вида, кроме самого верхнего слоя кожи. Поэтому как мы можем получить больше света? Как свет прокладывает путь к самым глубинным внутренним частям наших тел? ~ Приходит ли свет только из окружающих нас видимых источников? (Очевидно, что мы бы не умерли, если бы постоянно находились в абсолютно темной комнате, но наша ДНК пользовалась бы светом все время.) Могли ли фотоны испускаться непосредственно из самого поля Источника? И если поле Источника и его энергия фундаментально связаны с сознанием, как полагают исследования русских пирамид, могут ли наши мысли и эмоции влиять на то, сколько света будет входить и где? Следует ли нам открываться полю Источника, чтобы впускать в свои тела эффекты исцеления? Объясняет ли это эффект плацебо, когда простая вера в исцеление помогает чувствовать себя лучше? ~ Короче говоря, может ли наше отношение определять, насколько хорошо наша ДНК и наши клетки могут поглощать свет? Источник: https://pandoraopen.ru/2015-12-17/dnk-kak-zhivoj-kvantovyj-kompyuter/ — Институт Лингвистико-Волновой Генетики 🇷🇺 ☛ https://wavegenetics.org/ ☛ https://t.me/wavegenetics_garyaev/ Лаборатория БИОКВАНТ ☛ https://bioquant-garyaev.com/ ☏ +7 (495) 155-29-91 ☏ +7 968 754-85-81 (WhatsApp) ◈ #Гаряев #ген #ГМО #ДНК #генетика #ЖКИМ #Матрица #Здоровье #жизнь #Пирамиды #Капсула #Модулятор #Институт #УЗИ #еда

Итак, в экспериментах с фоторемонтом, слабые пульсации света с длиной волны 380-нанометров, по-видимому, создавали вибрацию в Поле Источника, которая во многом способствовала исцелению, – они притягивали энергию с подобной длиной волны. Это, в свою очередь, купало мертвые клетки в брызгах восстанавливающей животворящей энергии, и клетки наслаждались заметным эффектом исцеления. Попп увлекся идеей узнать, действительно ли человеческое тело хранит и отдает свет. Он попросил студента по имени Бернард Рут поставить эксперимент, который мог бы доказать, что наши тела испускают свет, и Рут мог бы воспользоваться им, чтобы закончить свою докторскую диссертацию. Рут был скептиком и думал, что вся идея смехотворна, тогда Попп предложил ему опровергнуть концепцию. ~ Тогда Рут пустился во все тяжкие и сконструировал оборудование, способное считывать свет – один фотон за раз. Его устройство все еще считается одним из лучших детекторов света. В 1976 году оборудование Рута было готово для первого испытания. ~ Они решили начать с семян огурца. К их удивлению, рассада испускала фотоны, и световые пульсации оказались значительно сильнее, чем ожидал Попп. Рут оставался скептиком и считал, что это происходит из-за присутствия хлорофилла, поэтому они переключились на картофель, у которого нет ни хлорофилла, ни фотосинтеза. Тем не менее, картофель излучал еще больше света, чем семена огурца. Более того, испускания света были крайне гармоничными, что означало высокую структуризацию, как у луча лазера. Далее они попытались поразить ДНК химическим веществом, называемым бромидом этидия. Оно вынуждает молекулу разматываться и умирать. Не удивительно, чем больше Попп поражал ДНК этим веществом, тем больше излучалось света. Попп пришел к выводу, что способность хранить и излучать свет являлась ключевым аспектом работы ДНК, что позже открыл Гаряев. Традиционная наука еще не ухватилась за эти прорывы и не поняла доказательство Гаряева, что энергетические поле, отвечающее за хранение света, не электромагнитное, и для своей работы не требует даже ДНК. Поскольку исследование Поппа продолжалось, он обнаружил, что все живые существа непрерывно испускают фотоны – от небольшого числа до многих сотен. Интересно, что низшие животные или растения испускали значительно больше света, некоторые до сотни фотонов на квадратный сантиметр в секунду, чем люди, лишь 10 фотонов на кв. см. Это высокочастотный свет с длиной волны от 200-т до 800-т нанометров – выше видимого спектра. И вновь, свет был гармоничным, как луч лазера. Также Попп обнаружил следующее: если освещать светом живые клетки, сначала они его поглощают, а затем, через небольшой промежуток времени, испускают в виде интенсивной вспышки нового света. Он назвал этот эффект «замедленной фотолюминесценцией». Именно этого нам и следовало ожидать после открытия Гаряева, что молекула ДНК хранит свет. ~ Очевидно, ДНК что-то делает со светом, а не просто безразлично его хранит. Также это совершенно увязывается с наблюдением Гурвича энергии, испускающийся из верхушки лука, включая тот факт, что излучение можно блокировать, экранируя ультрафиолетовый свет. Короче говоря, наша ДНК хранит свет, как будто он является непосредственным источником энергии и жизнеспособности. Если ДНК получает слишком много света, она посылает его назад, подобно тому, как организм избавляется от ненужных отходов. ~ Однако Попп считал, что в отличие от отходов, испускания света служат очень полезной цели – содержат информацию. А именно, световые пульсации несут коды восстановления порядка и равновесия всему телу.

Все это можно объяснить, если мы допускаем, что наш энергетический двойник не умирает со смертью физического тела, он переносится из одной жизни в другую, сохраняя всю память. Некоторые люди имеют доступ к такой памяти, особенно в детском возрасте, до того, как им внушат, что это невозможно, родители, учителя и другие взрослые. Если у нашего тела имеется энергетический двойник, значит ли это, что у нашего мозга тоже есть голографический двойник? Может быть и так. Тогда возникает весьма спорный вопрос. Если вся ДНК в нашем мозге имеет энергетического двойника, тогда может ли этот голографический мозг отвечать (по крайней мере, частично) за то, как мы мыслим и функционируем? ~ Работает ли часть нашего Ума в скрытой параллельной реальности прямо сейчас, пока вы читаете эти строки? Имеется ли у вас идеально идентичный голографический мозг, который каким-то образом взаимодействует с физическим мозгом, используя ДНК в каждом физическом нейроне как антенну? Это очень интригующие вопросы. Забавно исследовать связь между эффектом фантома ДНК Гаряева и идеей голографического мозга, думающего за нас. Если Гаряев прав, и молекула ДНК действительно захватывает и хранит свет, тогда следует с уверенностью предположить, что другим ученым следовало бы независимо открыть то же самое. ~ ДНК хранит, преобразует и высвобождает гармоничный свет ~ Одним из самых интересных разделов книги Линн Мактаггарт «Поле» является обсуждение трудов Фрица-Альберта Поппа – биофизика-теоретика в Университете Марбурга в Германии, который начал совершать подобные открытия, начиная с 1970 года. Хотя Попп не обнаружил фантом ДНК, его работа тесно связана с открытиями Гаряева, и совершает дополнительные прорывы. Попп начинал с исследования одного из самых смертельных канцерогенов, известных человеку, – бензопирена. ~ Освещая канцероген ультрафиолетовым светом, он обнаружил, что бензопирен поглощает свет, а затем испускает его обратно с абсолютно другой длиной волны и частотой. Очень похожий химический бензопирен не обладает светопреобразующим эффектом, и в отличие от своего смертельного кузена абсолютно безвреден для живых организмов. Являлся ли светопреобразующий эффект утраченным ключом к пониманию того, что вызывает рак? После того, как Попп изучил 37 других химических веществ (некоторые были канцерогенами), он обнаружил, что каждое вызывающее рак вещество будет преобразовывать ультрафиолетовый свет подобным образом. Смертоносные канцерогены постоянно нацеливались на длину волны 380 нанометров. По существу, единственная связь, обнаруженная Поппом между разными канцерогенами, – все они брали свет с длиной волны 380 нанометров и преобразовывали его в какую-то другую длину волны. ~ Очевидно, это подразумевает, что 380-нанометровый свет очень важен для здоровья и благополучия. Но если вы не позволяете солнечному свету касаться кожи без защитного экрана, вы не получаете достаточную дозу, поскольку солнечный экран полностью блокирует ультрафиолетовый свет. Затем Попп узнал, что многие биохимические лабораторные эксперименты выявили следующее: вы можете разрушить ультрафиолетовым светом 99% клетки, но, если затем вы дадите ей очень слабый импульс той же длины волны, клетка почти полностью восстанавливается – за один день. Этот процесс известен как «фоторемонт», и никто не понимает, как он работает. К изумлению, Поппа, уже известно, что самые лучшие эффекты фоторемонта осуществляются на длине волны 380 нанометров, даже если никто из ученых ничего не знает об этом открытии. Следовательно, представляется, когда Поле Источника втекает в нашу измеряемую реальность, его электромагнитная подпись самая сильная на длине волны 380 нанометров. Также Поле Источника обладает свойствами жидкости – очень важное положение. Это значит, что вы можете создать ритмичную пульсацию или то, что большинство людей назвало бы вибрацией резонанса, в самом поле и получить более сильные эффекты.

Это совершенно увязывается с теориями и наблюдениями Дрейча, Гурвича, Бэрра и Беккера о наличии информационного поля, диктующего нашим клеткам, что делать и где. Добавляя в «коктейль» открытие Гаряева, мы обнаруживаем, что самая важная работа молекулы ДНК – хранить свет, как в физическом теле, так и в его энергетическом двойнике. Очевидно, традиционная наука очень нуждается в пересмотре. Есть много информации о биологии жизни, которую мы просто не знаем или не осознаем в традиционной науке. Эффект фантома ДНК – это, бесспорно, одно из самых значимых научных открытии в современной истории. Оно показывает, что молекула ДНК связана с квантовой механикой, и эта связь еще не раскрыта учеными в традиционном мире. Сейчас у нас имеется доказательство, что ДНК взаимодействует с невидимым и еще не открытым не электромагнитным энергетическим полем, которое, очевидно, способно контролировать электромагнитную энергию, в данном случае хранить фотоны, даже когда удерживающая их на месте физическая молекула отсутствует. И это еще не все. Когда Гаряев залил фантом жидким азотом (эффект внезапного сильного охлаждения), спираль света исчезает, но загадочно возвращается через 5-8 минут. Такая живучесть фантома ДНК – нашего энергетического двойника – даже перед лицом вполне определенного разрушения, вызывает удивление. Даже если вы разрушаете гармонию там, где находился фантом ДНК, в данном случае внезапным охлаждением, он восстанавливает прежнюю гармонию. Окружающий свет снова организуется в уникальный спиралевидный паттерн ДНК. Традиционной науке нечего предложить нам в качестве объяснения, почему это происходит, но, тем не менее, она это делает. Как вы думаете, сколь долго продолжает существовать этот паттерн? Забавно, фантом ДНК остается видимым до 40 дней после появления. Вновь и вновь Гаряев продолжал заливать его жидким азотом, но он упорно продолжал появляться. Я уверен, вы видите, что это полностью переворачивает все в традиционной биологии, не говоря уже о физике, но это работает. Эта информация доступна вот уже более 25-ти лет, и эксперимент был повторен в Соединенных Штатах Р. Пекорой в 1990 году, но никто об этом не слышал. Очевидно, фантом ДНК не электромагнитный, и все эти странности нарушают все, что мы знаем об электромагнитной энергии. Однако все это прекрасно увязывается с тем, что мы называем Полем Источника. ~ Представляется, что у нас есть энергетический двойник. ДНК взаимодействует с энергетическим полем, абсолютно неизвестным западным ученым, но именно оно стоит за легко измеримым фантомом. Это значит, что наш двойник выполняет свою работу даже тогда, когда мы не сидим на одном месте. Если прямо сейчас вы сидите на стуле, читаете эту статью, а потом встаете и идете куда-то еще, ваш энергетический двойник все еще закручивает свет в крошечные маленькие спиральки там, где вы только что сидели, внутри каждой из триллионов молекул ДНК, по крайней мере, еще сорок дней после вашего ухода. ~ Поскольку величины микроскопические, вы не можете видеть его невооруженным глазом, но Гаряеву удалось измерить двойника в лаборатории. Он похож на совершенную голограмму вашего физического тела, скорректированную до крошечной клетки. А теперь подумайте об исследованиях Йана Стивенсона. Более сорока лет Стивенсон собирал свидетельства о перевоплощении у трех тысяч детей и обнаружил, что память, индивидуальные особенности, таланты и другие признаки передаются из одной жизни в другую, включая способность помнить имена и взаимосвязи людей, а также сходство черт лица. ~ В своем исследовании Джим Такер пошел еще дальше. Для подтверждения того, что эти дети действительно связаны с людьми, которых они помнили из прошлых жизней, он использовал компьютерную программу распознавания лиц. Более того, давайте не забывать, что смертельные ранения, полученные в предыдущей жизни, часто появляются как родинки на «новом» теле. ~

Чрезвычайно важно для обоснования этой элементарной «разумности» генома, что естественные (не существенно на каком языке) человеческие тексты и генетические «тексты» имеют сходные математико-лингвистические и энтропийно-статистические характеристики. Это относится, в частности, к такому понятию, как фрактальность распределения плотности частот встречаемости букв в естественных и генетических текстах (для генетических «текстов» буквы – это нуклеотиды).» / Гаряев, 2009 / ~ Эффект фантома ДНК ~ Открытие Гаряева подсказало, что митогенетическое излучение Гурвича работает через нашу ДНК. Более того, открытие Гаряева позволяет предположить, что завершенные генетические коды организма могут находиться совсем не в молекуле ДНК, по крайней мере, не как в месте их окончательного расположения. Когда исследователь поместил образец ДНК в крошечный кварцевый контейнер, облучил его мягким лазером, а затем наблюдал за ним с помощью сверхчувствительного оборудования, способного обнаруживать даже единичные фотоны света, он нашел, что ДНК работает как губка, впитывающая свет. Каким-то образом молекула ДНК поглощала все фотоны света в этом месте и хранила их в виде штопорообразной спирали. По-видимому, ДНК создавала вихрь, притягивающий свет, но в намного меньшем масштабе. Гаряев доказал, что с помощью какого-то неизвестного процесса молекула ДНК втягивает фотоны отовсюду. Единственная имеющаяся у нас технология, которая могла бы удерживать свет в виде спирали, обнаруженной Гаряевым в молекуле ДНК, – это волоконно-оптический кабель. Но даже волоконно-оптические кабели не вытягивают свет из окружения так жадно. Мы не привыкли думать о свете, как о чем-то, что может храниться, обычно он летит в пространстве с умопомрачительной скоростью. Если бы нам удалось захватить его в одном месте, мы бы ожидали, что он «износится» и потеряет свою энергию. Даже в случае фотосинтеза растение может хранить свет единственным способом – сразу же превращать его энергию в зеленый хлорофилл. ~ Сейчас мы наблюдаем, что свет можно использовать в качестве пищи, которая будет храниться в ДНК, как запас желудей, спрятанных на зиму белкой в дупле дерева. Это вызывает волну новых вопросов. Что хранит свет? Как он хранится? Зачем он хранится? Чтобы ответить на все эти вопросы, следует еще больше углубиться в открытия Гаряева, потому что это только начало. Настоящая магия произошла тогда, когда Гаряев закончил эксперимент. Он взял кварцевый контейнер с ДНК и убрал ДНК. Он даже не думал, что что-то произойдет. Тем не менее, к его величайшему удивлению, там, где раньше находилась ДНК, свет продолжал спиралевидно закручиваться, хотя физически ДНК уже там не было. Что бы не удерживало свет на месте, оно совсем не нуждалось в молекуле ДНК. Это нечто совсем другое. Нечто невидимое. Нечто достаточно сильное, чтобы хранить и контролировать видимый свет в форме молекулы ДНК. Единственное рациональное научное объяснение – существует энергетическое поле, которое объединяется с молекулой ДНК, как будто у молекулы ДНК имеется энергетический «двойник». ~ Двойник имеет ту же форму, что и физическая молекула, но как только мы убираем ДНК, двойник остается там, где раньше была молекула. Чтобы продолжать выполнять работу – хранить видимый свет – даже не требуется молекула ДНК. Фотоны удерживает на месте некая сила, возможно сходная с гравитацией. Следствия ошеломляющие. Очевидно, в случае человеческого тела следует рассматривать нечто большее, чем одна молекула ДНК; у нас триллионы высоко структурированных молекул ДНК. Имеется костная ДНК, ДНК органов, крови, мускулов, сухожилий, кожи, нервной системы и ДНК мозга. Поэтому, расширяя эксперимент Гаряева, похоже на то, что все наше тело должно иметь энергетического двойника. ~

ДНК как живой квантовый компьютер https://wavegenetics.org/services/informatsionno-volnovaya-kapsula/ — Открытия русских ученых в области ДНК На протяжении веков эзотерические и духовные учителя знали, что наше тело можно программировать с помощью языка, слов и мысли. Сейчас это научно доказано и объяснено. ~ Человеческая ДНК работает, как биологическая версия Интернета, но во многом превосходит Интернет. ~ Самые последние исследования русских ученых прямо или косвенно объясняют такие феномены, как ясновидение, интуицию, спонтанные/дистанционные эффекты исцеления, самоисцеление, техники аффирмации, необычный свет/ауру вокруг людей (а именно духовных мастеров), влияние ума на погодные паттерны и многое другое. ~ Более того, существует убедительное свидетельство в пользу нового вида медицины, в котором на молекулу ДНК можно влиять и перепрограммировать ее словами и частотами, без механического удаления и замены единичных генов. ~ «Мусорная» ДНК напоминает разговорный язык ~ Для строительства протеинов используется всего лишь 10% нашей ДНК. Именно эта часть ДНК интересует западных исследователей, она изучается и распределяется по категориям. Остальные 90 процентов молекулы ДНК считаются «мусорной ДНК». Однако русские исследователи были убеждены, что природа не так расточительна. Интуитивно чувствуя законы мироздания, они объединили лингвистов и генетиков в одно рискованное предприятие, чтобы исследовать эти 90% «мусорной ДНК». ~ Их результаты, находки и выводы просто революционны! Согласно их находкам, наша ДНК не только отвечает за строительство тела, но и служит средством хранения данных и общения. А если сделать еще один шаг, вспомнив пьезоэлектрические свойства ДНК, можно сделать вывод, что ДНК не только хранит информацию, но и постоянно передает и получает ее из космоса, являясь, по сути, еще и декодером, наподобие нашего мозга. Или вы еще считаете мозг местом обитания нашего сознания? Знание и понимание этого утверждения поможет глубже осознать суть многих экспериментов, описанных ниже. Русские лингвисты обнаружили, что генетический код – особенно видимый в «бесполезных» 90% – следует тем же правилам, что и наши человеческие языки. Они сравнивали правила синтаксиса (способ, с помощью которого слова складываются вместе для формирования фраз и предложений), семантику (учение о значении в формах языка) и основные правила грамматики. Ученые обнаружили, что щелочи нашей ДНК следуют правилам обычной «грамматики» и обладают рядом правил точно так же, как наши языки. Следовательно, человеческие языки появились не случайно, а как отражение внутренних паттернов нашей ДНК. (см. древнерусский язык) «…Есть некоторые основания полагать, что генетический аппарат высших биосистем обладает способностью быть квантово нелокальным. Это дает возможность клеткам, тканям и организму находиться в сверхкогерентном состоянии. Перечисленные результаты еще раз, но на более высоком уровне, подтверждают нашу теорию волновых генов [Гаряев, 1997]. ~ Ключевым положением ее является то, что хромосомный аппарат биосистем функционирует одновременно как источник и приемник генознаковых лазерных, солитонных и голографических полей. Кроме того, хромосомный континуум многоклеточных организмов является неким подобием статико-динамичной мультиплексной пространственно-временной голографической решетки, в которой свернуто пространство-время организма. ~ Но и этим не исчерпываются кодирующие возможности генетических структур. Последовательности нуклеотидов ДНК, образующие голографические и/или квази-голографические решетки, формируют еще и текстовые рече-подобные структуры, что существенно меняет наши представления о генетическом коде. Эволюция биосистем создала генетические «тексты» и геном-биокомпьютер как квази-разумный «субъект», на своем уровне «читающий и понимающий» эти тексты. ~

Дочь Владимира Путина - Мария Воронцова, Генетика настоящего и будущего – #ПроНауку https://vk.com/video-176282553_456239346 https://bioquant-garyaev.com/biorezonansnaya-diagnostika/ — Героем предновогоднего 30-го выпуска подкаста #ПроНауку стала Мария Воронцова – заместитель декана по науке Факультета фундаментальной медицины МГУ им. М. В. Ломоносова. Вы узнаете, какие достижения генетики сопоставимы с полетом на Марс, что на самом деле произошло, когда «расшифровали геном человека» и какой экономический эффект оказывают генетические исследования для страны. Это совместный проект Медтеха и Благотворительного фонда помощи научным исследованиям и разработкам «Глобальный Альянс Содействия». ~ Источник: https://www.youtube.com/watch?v=H9TV0o_UOUw&t=1s — Институт Лингвистико-Волновой Генетики 🇷🇺 ☛ https://wavegenetics.org/ ☛ https://t.me/wavegenetics_garyaev/ Лаборатория БИОКВАНТ ☛ https://bioquant-garyaev.com/ ☏ +7 968 754-85-81 (WhatsApp) ◈ #Гаряев #ген #ГМО #ДНК #генетика

Квантово-информационные кремы-биоматрицы Гаряева https://vk.com/video-176282553_456239345 https://bioquant-garyaev.com/product-category/biomatricy/ https://wavegenetics.org/services/biomatritsa-garyaeva/ — Институт Лингвистико-Волновой генетики Петра Петровича Гаряева представляет серию средств для оздоравливающего и косметологического ухода за кожей лица и тела, изготовленных в лаборатории «Биоквант». Использование новейших технологий информационно-волновой передачи информации, делающие нашу продукцию уникальной, отражается в её названии, квантово-информационные кремы-биоматрицы Гаряева. Источник: https://disk.yandex.ru/i/zK0rhBkBLna-xQ — Институт Лингвистико-Волновой Генетики 🇷🇺 ☛ https://wavegenetics.org/ ☛ https://t.me/wavegenetics_garyaev/ Лаборатория БИОКВАНТ ☛ https://bioquant-garyaev.com/ ☏ +7 (495) 155-29-91 ☏ +7 968 754-85-81 (WhatsApp) ◈ #Гаряев #ген #ГМО #ДНК #генетика #ЖКИМ #Матрица #Здоровье #жизнь #Пирамиды #Капсула #Модулятор #Институт #УЗИ #еда

«Сложность нашей биологии заключается не в количестве наших генов, а в регуляторных переключателях», — утверждает Эрик Грин, директор Национального института исследований генома человека и участник проекта ENCODE. В результате 1600 отдельных экспериментов, анализа более 140 типов клеток и огромного количества данных научная группа обнаружила около 4 миллионов переключателей генетической активности, которые способны регулировать функции более чем 80% всего генома. И это в сравнении с примерно 2% генома, ответственными за гены, кодирующие белки, на которые исследователи до сих пор полагались при поиске причин и проявлений различных заболеваний. «Проект «Геном» предполагал создание набора букв, составляющих схему», — утверждает Грин. – Когда, наконец, этот план был составлен, мы осознали, что можем понять лишь очень немногое из него». Сегодня необходимо преодолеть весь скепсис, сопутствующий открытиям регуляторных функций нкРНК и инициировать изучение генома человека в соответствии с полученными новыми данными. И, конечно, оставить термин «мусорная ДНК» в анналах истории. Источник: https://dzen.ru/a/Znwp9gHWknIJCBxM — Институт Лингвистико-Волновой Генетики 🇷🇺 ☛ https://wavegenetics.org/ ☛ https://t.me/wavegenetics_garyaev/ Лаборатория БИОКВАНТ ☛ https://bioquant-garyaev.com/ ☏ +7 (495) 155-29-91 ☏ +7 968 754-85-81 (WhatsApp) ◈ #Гаряев #ген #ГМО #ДНК #генетика #ЖКИМ #Матрица #Здоровье #жизнь #Пирамиды #Капсула #Модулятор #Институт #УЗИ #еда

Другие типы IncRNA, называемые малыми ядрышковыми РНК (snoRNA), работают внутри клеточных компартментов, помогая модифицировать РНК в рибосомах, а также переносить РНК и мРНК. Кроме того, существуют кольцевые РНК (circRNA) – молекулы РНК, которые сшиваются в форму кольца перед тем, как выйти за пределы ядра в цитоплазму и выполнять регуляторные функции. ~ Если нкРНК определяют способ обработки клеткой генетической информации, то существует возможность их использования в медицине. И наиболее перспективным с клинической точки зрения является нацеливание на более мелкие регуляторные РНК – микроРНК. Поскольку микроРНК обычно поражают множество целей, они могут делать много вещей одновременно. Например, микроРНК в семействах miR-15а и miR-16-1 работают как супрессоры опухолей, воздействуя на несколько генов и исследуются для лечения опухолевых процессов. ~ Однако проблема с использованием РНК в качестве лекарств заключается в том, что они вызывают иммунный ответ. Именно потому, что иммунная система стремится защититься от вирусной РНК, она обычно распознаёт и атакует любую «чужую» РНК. Одна из стратегий защиты терапевтической РНК от иммунного нападения и деградации заключается в химической модификации её основной цепи так, чтобы она сформировала неестественную «замкнутую» кольцевую структуру, которую деградирующие ферменты не могут легко распознать. ~ В настоящее время активно ведутся исследования с использованием цепочек РНК, называемых антисмысловыми олигонуклеотидами (ASO). Эти нити нуклеиновой кислоты обладают последовательностями, комплементарными целевой РНК, сначала соединяясь, а затем отключая её. Некоторые ASO разрабатываются для инактивации нкРНК, которые связаны с онкологическими заболеваниями. Другие нкРНК сами могут действовать как лекарства. Небольшие синтетические молекулы, которые легче настроить и доставить в организм в качестве фармацевтических препаратов, чем ASO, также исследуются на предмет связывания с нкРНК или иного ингибирования их взаимодействия с белками. Однако заставить эти подходы работать весьма непросто. Исследователи активно изучают РНК длиной менее 21 нуклеотида, поскольку за этим пределом они не распознаются иммунной системой как чужеродные и, соответственно, иммунный ответ не запускается. ~ Предполагается, что изменения в регуляции активности генов будет формировать нашу восприимчивость к таким заболеваниям, как гипертония, диабет II типа, болезнь Альцгеймера и многим другим широко распространённым патологическим процессам. Связанные с их развитием генетические варианты и белки, а также пути, в которых они играют решающую роль, могут затем стать потенциальными мишенями для лекарств. ~ Сегодня само определение гена сопряжено с множеством сложностей. То, что когда-то считалось прямой, односторонней, двухточечной связью между генами и признаками, теперь превратилось в «проблему генотипа-фенотипа», когда знание последовательности ДНК, кодирующей белок, говорит лишь частично о том, как признак появляется. ~ В ходе экспериментов на животных Джозеф Х. Надо, директор по научным разработкам Института системной биологии в Сиэтле, отследил более 100 биохимических, физиологических и поведенческих особенностей, на которые влияют эпигенетические изменения, и наблюдал, как некоторые из них передавались по наследству через четыре поколения. «Это полностью соответствует ламаркизму!», – восклицает Надо, – идеи биолога XVIII века Жана-Батиста Ламарка о том, что приобретённые черты могут наследоваться. ~

Большая часть некодирующей РНК (IncРНК или нкРНК), по-видимому, действительно задействована в регуляции генов, осуществляя не только включение и выключение, но и тонкую настройку их активности. И хотя некоторые гены содержат проект белков, нкРНК может регулировать их активность, определяя, будут ли синтезированы, кодируемые ими белки. Это сильно отличается от основной догмы биологии, которая господствовала с момента открытия двойной спирали ДНК и сводилось к тому, что ДНК напрямую ведёт к белкам. ~ «Похоже, что мы, возможно, в корне неправильно поняли природу генетического программирования», – утверждают молекулярные биологи Джон Мэттик из Университета Нового Южного Уэльса в Австралии и Кевин Моррис из Технологического университета Квинсленда. ~ Однако, по сути, открытие того, что существует некодирующая РНК, произошло гораздо раньше. Некоторые из этих молекул были известны на протяжении многих десятилетий. К примеру, всего через несколько лет после установления структуры ДНК, была обнаружена транспортная РНК, захватывающая аминокислоты, которые в конечном итоге объединяются в белки. ~ В 90-х годах XX века учёные поняли, что IncRNA обладает функциями, которые никак не связаны с конструированием белковых структур. Изучая процесс Х-инактивации, при котором в одной из X-хромосом в женском генотипе все гены отключаются, исследователи предположили причастность гена под названием XIST. Однако, несмотря на все попытки, найти соответствующий этому гену белок так и не удалось. ~ Причина, как выяснилось, заключалась в том, что с гена XIST транскрибировалась длинная нкРНК. Исследовательская группа Джин Лоуренс установила, что эта молекула обволакивает выбранную случайным образом одну из Х-хромосом, таким образом блокируя находящиеся там гены. ~ А спустя уже десять лет в результате целого ряда исследований стало ясно, что синтез некодирующих РНК – это широко распространённый процесс. В 2002 году Гингерас с коллегами сообщили, что в 21 и 22 хромосомах человека считывается гораздо больше генов, чем исключительно несущих информацию о синтезе белков. ~ Процесс регуляции нкРНК до сих пор остаётся до конца неизвестным. Согласно одной из гипотез, IncRNA способствуют образованию конденсатов – внутриклеточных капель, содержащих определённые регуляторные молекулы для коллективного выполнения своих функций. Вторая гипотеза предполагает влияние IncRNA на структуру хроматина, обеспечивая или блокируя доступ к генам и возможность их транскрипции. ~ Учёные продолжают открывать другие семейства IncRNA, имеющие иные функции и альтернативные способы воздействия на процессы, происходящие в клетке. На сегодняшний день в геноме Homo sapiens идентифицировано свыше 2 000 микроРНК (некодирующих молекул РНК, длина которых составляет от 18 до 25 нуклеотидов). ~ Один из основных механизмов их действия – вмешательство в трансляцию транскрипта мРНК гена в соответствующий белок. Обычно микроРНК образуется из более длинной молекулы – пре-микроРНК. Её захватывает и разрезает на более мелкие фрагменты фермент Dicer, преобразуя уже в микроРНК, которые останавливают трансляцию мРНК в белок или приводят к её деградации. Это регуляторное действие микроРНК обеспечивает управление клеточным циклом, начиная от определения «судьбы» клеток (выбора какими типами тканей они становятся в процессе развития) до их гибели. Предполагают, что микроРНК работают группами, при этом несколько молекул объединяют усилия для регуляции конкретного гена. ~ Виктор Амброс из Массачусетского университета подозревает, что именно этот механизм лежит в основе эволюционной изменчивости. Множество способов совместной работы микроРНК, а также количество возможных мишеней для каждой из них, обеспечивают большую гибкость в процессах регуляции генов и, следовательно, в реализации признаков, которые в итоге приобретает живой организм. Это даёт большое количество эволюционных возможностей, позволяющих ему лучше адаптироваться к меняющимся условиям окружающей среды. ~

Тёмная материя генома человека https://vk.com/wall-176282553_5770 https://wavegenetics.org/services/vidyi-matrits/ — Что мы сегодня знаем о нашей ДНК и наших генах? С момента открытия структуры ДНК Джеймсом Уотсоном и Фрэнсисом Криком прошло уже более 70 лет, и новой вехой в истории науки стала реализация амбициозного проекта «Геном человека» по расшифровке информации, заложенной в самой важной, но при этом и самой загадочной молекуле клетки. ~ Эта исследовательская программа стала наиболее масштабной и дорогой в истории биологии. Проект «Геном» стартовал в 1990 году, основная его часть была завершена в 2003 году, а стоимость составила 3 млрд долларов. Однако результаты для некоторых учёных выглядели несколько разочаровывающими. Да, была установлена 21 000 генов, кодирующих белки, но это составило менее 2% от всей ДНК человека. Остальные 98% из 3,2 млрд нуклеотидных последовательностей якобы не имели смысла, и их даже окрестили «мусорной ДНК». ~ Генами, в классическом понимании, считаются участки генома, которые кодируют белки. Из них строятся ткани, они регулируют биохимические реакции, ими переносятся вещества, необходимые для работы клеток, за счёт них извлекается энергия. Белки осуществляют почти всё необходимое для жизнедеятельности организма. И очень долгое время считалось, что синтез белков и есть основная задача генома. ~ Процесс производства белка состоит из нескольких стадий. Сначала ген, кодирующий белок, считывается и на его базе синтезируются молекулы переносчики информации – мРНК, которые, в свою очередь, передают чертёж будущей протеиновой структуры рибосомам– клеточным органеллам – фабрикам по сборке белков. Но, как оказалось, гены, кодирующие белки, подобны маленьким островам в океане ДНК, которая никакого отношения к синтезу белков не имеет. Для чего же хранится, регулярно обслуживается и передаётся по наследству остальная часть ДНК, представляющая собой 98% генома? ~ Для объяснения роли некодирующей белки ДНК в 2003 году был инициирован проект ENCODE, и настоящим шоком стало, когда в нескольких публикациях в журнале Nature в 2012 году генетик Хомас Гингерас с другими членами команды проекта сообщили, что по крайней мере 75% генома транскрибируются в РНК. Некоторые из этих молекул РНК, как уже было известно учёным, обеспечивали активацию или дезактивацию генов, но большинство их функций оставались неизвестны. И всё же, никто даже не предполагал, что 3/4 нашей ДНК транскрибируется в РНК, но не кодирует белки и при этом может обладать полезными функциями. В рамках проекта ENCODE к 2020 году было идентифицировано 37 600 некодирующих генов – участков ДНК с инструкциями для молекул РНК, которые не содержат информации о синтезе белка. Эта цифра оказалась почти в два раза больше числа генов, кодирующих белки. Биологи Джин Лоуренс и Лиза Холл из Массачусетского университета в 2024 году в комментарии для журнала Science назвали эти открытия «революцией РНК». ~