Референсы и всякое такое

В Художник Онлайн дни открытых дверей - на сутки открывают все курсы по определенным направлениям. Из-за работы не особо разгуляешься, но что-то все же успеваю. Направление - рисунок, думаю, что это Соловки.

допущений, сооружать неповоротливые конструкции, использовать исторические подпорки, а сверху еще и скотчем обмотать чтобы стояло. И все равно выглядит не очень. В IX Русская держава имела мало друзей и много врагов. Не следует думать, что наиболее опасными врагами обязательно являются соседи. Скорее наоборот: мелкие стычки, вендетта, взаимные набеги с целью грабежа, конечно, доставляют много неприятностей, но, как правило, не ведут к истребительным войнам, потому что обе стороны видят в противнике людей. Зато чужеземцы, представитель других суперэтносов, рассматривают противников как объекты прямого действия. Просто удивительно, до какой же степени ничего не изменилось с тех пор! Тем более интересно было попытаться примерить теорию пассионарности к современным событиям. Ес

ли взрыв пассионарности происходит в основном н

а границах этносов, то что происходит сейчас на наших границах тоже можно считать частью этого взрыва? Если это так, то согласно теории этногенеза Россия не остановится, пока не достигнет своих целей. Таковы законы энтогенеза, им придется следовать независимо ни от чьего желания. Гумилев всю книгу ищет объяснение и причину существования России и результаты его поисков и размышлений выглядят очень здраво и логично по одиночке, но в целом все равно непонятно как! И почему! Я все больше склоняюсь к процитированным нашим Президентом словам, приписываемым Миниху: «Россия напрямую управляется Богом, а если это не так, то непонятно как она вообще существует»

Возможно ли понять загадочную русскую душу? Почему наше коллективное бессознательное вот такое и никакое другое? Очень хочется если не найти ответы на эти вопросы, то хотя бы попытаться. Когда-то давно я подарила мужу шикарное издание книги Льва Гумилева «Древняя Русь и Великая Степь» – с иллюстрациями, таблицами, диаграммами, восхитительно объемную и тяжелую. Первое, что я поняла, начав ее читать – она является продолжением другого не менее масштабного труда Гумилева «Этногенез и биосфера Земли». До нее я тоже доберусь, а пока нужно хотя бы понять, что такое этногенез – это процесс формирования и развития этноса. Книга посвящена одной из самых сложных и запутанных проблем отечественной истории - вопросу взаимоотношений Древней Руси и ее соседей, главным образом степняков.

Для того, чтобы найти ответ, стоит постараться

Сразу скажу, что чтение было непростым. Особенно первая глава «Постановка проблемы», которая напугала меня обилием терминов и сложными, непонятными фразами. Но, дочитав до вопроса «… почему Киевская Русь не погибла, а победила, оставив потомкам роскошное искусство и богатую литературу», я поняла, что мне хочется это узнать. И я приступила к «обзору ойкумены на уровне суперэтносов с учетом возрастных фаз ненарушенных этногенезов». Это оказалось очень интересно, хоть и непросто. Предложения приходилось перечитывать по несколько раз, попытки разобраться зачастую приводили к жарким спорам за семейным столом, доходящими чуть ли не до драки, ибо наши с мужем взгляды на этногенез и теорию пассионарности, как выяснилось, сильно расходятся. За один раз эту книгу понять не получится – это я поняла сразу. Слишком много информации. Но при первом знакомстве, решила я, будет достаточно определить основные тезисы, уловить суть проблем, осознать причины и последствия. И эти основные, особо заинтересовавшие меня, тезисы таковы (писалось параллельно чтению): 🌲 Зарождение ислама как две капли воды похоже на зарождение христианства и, скорее всего, изначально это была одна религия; 💥 Конфликт суннитов и шиитов неразрешим, ибо он тянется с момента зарождения ислама; 💥 Пассионарность возникает на границах формирования этноса и зависит от мутаций; 💥 Предки славян - венеды, возникли в ареале пассионарного взрыва в 1 в. н. э. 💥 Печенеги тревожили тылы хазар; 💥 Если пассионарные люди имеют причину для раскола, то они найдут и повод; 💥 В отличие от иудеев, писавших доносы на ранних христиан, язычники не оказывали им никакого идейного сопротивления, поэтому христианство и распространилось по всей империи, втягивая в себя «алчущих и жаждущих правды, т. е. пассионариев»; 💥 В «Повести временных лет» очень много нестыковок и неточностей и Гумилев считает, что Нестор дает заведомо ложную схему событий ради защиты своего князя; 💥 В IX веке Русской землей Южное поднепровье, где два этноса – россомоны и славяне – еще в IV веке воевали с готами на стороне гуннов; 💥 На Куликово поле шли вятичи-кривичи-серпуховчане, а возвращались русские 💥 На самом деле нет поводов для восхваления Вещего Олега; 💥 Страх перед темными помещениями – это одна из рудиментарных форм язычества, доживших до наших дней, включая блины на Масленицу и гадания; 💥 Вся мировая история и история Руси в частности – это непрерывная цепь войн, сражений, конфликтов и другого пути развития не существует. 💥 Всё проходит, и это пройдёт. Наша страна не раз проходила через серьёзные испытания: и печенеги её терзали, и половцы, со всем справилась Россия. Отдельно хотелось бы остановиться на теме татаро-монгольского ига, которому отведено много места в книге. Не скрою, что это было моим основным мотивом при выборе книги – хотелось узнать версию видного ученого. Много писать об этом не буду, так как тема наболевшая и остановится будет трудно, скажу лишь, что Гумилев еще больше убедил меня в том, что никакого татаро-монгольского ига не было и миф об этом является результатом либо ошибки, либо фальсификации, причем второе вероятнее. Автор придерживается официальной версии истории, но для того, чтобы она выглядела правдоподобно ему приходится делать очень много

Чего здесь еще не было,так это музыки. Но это строго по теме канала. https://rutube.ru/video/1dd2b0a5d2104aa8b4c738c09a5bde3f/?r=plemwm

«Дневник отчаянных пенсионеров» Анатолий и Елена Миговы Я начну отзыв с цитаты из последней главы книги.

Все мы в детстве мечтаем. А потом взрослеем, черствеем, становимся материалистами и циниками, взваливаем на себя кучу обязательств и забываем о своих мечтах. Для них просто не остается места в нашей взрослой жизни. Но вот приходит время для выхода на пенсию. Ты еще не стар, но долги розданы, обязательства выполнены, и впереди еще много лет, когда можно жить в свое удовольствие. И теперь никто и ничто не мешает исполнить свои детские мечты.

Анатолий и Елена – пара, которая решила встретить свою пенсию переехав в Крым из Санкт-Петербурга. Делиться своим опытом они начали на Дзене и мы с мужем давно вполглаза следим за этой историей. И в прошлом году они решили собрать все свои истории под одной обложкой. Пройти мимо этого я, конечно, не могла. Книга была прочитана за два дня. Так много общего с авторами этой книги я нашла! Оказывается, Анатолий и Елена были нашими соседями – они жили на улице Савушкина, где мы живем по сей день. И так узнаваем был этот момент знакомства с Крымом, когда ты ступаешь впервые на эту благословенную землю и понимаешь, что эта любовь навсегда. В этом году впервые за восемь лет мы не едем в Крым в сентябре, поэтому мне было вдвойне приятно встретиться на страницах книги со знакомыми и любимыми местами, побывать хотя бы таким образом в близких сердцу местечках – Ялта, Судак, Севастополь, Керчь – мы обязательно увидимся вновь, просто чуть позже. Книгу можно смело использовать, как подробную инструкцию по переселению – это просто кладезь полезной информации. На что стоит обратить внимание при выборе дома, как определиться с местом, что обязательно должно быть на участке, а без чего можно и обойтись. Как найти хороших строителей, как зарегистрироваться и перевести пенсию (для тех, кому это нужно), как перевезти вещи из Петербурга в Крым. Нам расскажут про крымскую медицину, про крымский сервис – банки, налоги, дороги, ОСАГО, автосервис, общепит. Про крымскую кухню. Про крымчан. Да, переезжали авторы книги давно – сразу после возвращения Крыма в Россию, но и этому моменту они уделили в книге много внимания, включив главы на тему «было-стало». И это сравнение впечатляет. Я начала ездить в Крым 8 лет назад и многие из этих перемен произошли на моих глазах – чудо инженерной мысли Крымский мост, восхитительная Таврида, энергомост и многое другое, может не такое масштабное, то безусловно отличное. А, если учесть, что авторы книги переехали в Крым сразу после того, как он вернулся домой, то их «было» невозможно читать без слез и возмущения – убитые дороги, годами неремонтируемое жилье, плохое состояние медицины, энергетическая и водная блокада со стороны соседнего государства. Но с каждым годом наш Крым становится все лучше, краше, удобнее для жизни. И эта мечта – переехать туда когда-нибудь, стоит у меня в списке мечт под номером 1, потеснив Байкал и путешествие во Владивосток на поезде. Без всего этого я смогу жить, а вот без Крыма – точно нет.

Дерево моей любимой черной акварелью с грануляцией. Теперь нужно найти похожее и закрепить пройденный материал)

Сезон кабачков - веселье и безысходность.

В прошлые выходный кабачков была прорва, в эти уже в четыре раза больше. Боюсь представить, что меня ждет через неделю.

«Гаргантюа и Пантагрюэль» Франсуа Рабле Есть такие книги, содержание которых настолько прочно впиталось в общечеловеческую культуру и историю, что хочешь, не хочешь, а прочитать надо. За время, проведенное с этой книгой, я прошла все пять стадий – отрицание, гнев, торг, депрессию и, наконец, принятие… Сразу скажу, что любви с романом не случилось. Автор советовал напиться перед прочтением книги, но этому совету я не стала следовать, ибо мне столько не выпить. Впервые роман был опубликован в 1532 году, то есть без малого олтысячелетия тому назад, а это означает, что исторический контекст уже практически полностью потерян для нас. Меня не покидало ощущение, что писатель общается не со мной, а с том, кто понимает, о чем идет речь. Множество моментов, шуток, разговоров явно были хорошо знакомы современникам, но без пояснений совершенно не понятны нам. Книга очень похожа на сборник анекдотов родом из 16 века и, уверена, тогда это было очень смешно, потому что злободневно, но та социальная реальность осталась далеко позади. Это как если сейчас дать школьникам почитать сборник анекдотов про Василия Ивановича и Петьку или про Брежнева – чувствуется, что должно быть смешно, но непонятно почему.

— Василий Иванович, смотрите — белые! — Отстань, Петька, не до грибов сейчас!

Сюжет в книге вторичен – это рассказы о жизни и похождениях представителей трех поколений великанов: Грангузье, его сын Гаргантюа и внук Пантагрюэль. Главная цель книги– высмеивание пороков современного автору общества, чего он достигает созданием гротескных ситуаций. И это было бы очень интересно, если бы не общая затянутость книги, обилие непонятных подробностей, отсылок к реалиям 16 века, а самое главное – невероятное количество слишком грубого, прямо-таки физиологического туалетного юмора, от которого иногда тошнота подкатывала к горлу, уж очень неприятно и сложно было пробираться сквозь обилие каловых масс, рек мочи, бесконечных гульфиков и шуточек про пуканье. Возможно, это было приемлемо для того времени, но сейчас воспринимается очень тяжело. Наткнулась на адаптированную для детей версию этой книги, из которой убраны все шутки- прибаутки ниже пояса, скабрезные и недвусмысленные истории и тому подобное, в результате книга стала в 4,105 раза меньше по объему. Из чего можно сделать вывод, что книга на 75% состоит из туалетного юмора. Для своего времени книга стала настоящим прорывом, чтобы понять это хватило даже моих скудных познаний. Думаю, для того времени нужно было обладать большой смелостью, чтобы в такой откровенной и провокационной манере высмеивать церковь и государство. Но опять же книга книге рознь – ведь с каким интересов читается Шекспир или Сервантес! Может быть дело не только во мне и моей исторической тупости?... Может просто книга такая? Да нет, ерунда какая-то. На каком-то моменте я перестала пытаться получить удовольствие от книги и стала изучать ее как памятник литературы. Оценку я поставила высокую, ибо кто я, чтобы осуждать мировое наследие, которое будет даже когда нас не станет.

«Ходячий замок» Диана Уинн Джонс

Однажды ты станешь таким взрослым, что снова начнешь читать сказки. Клайв С. Льюис

Бесконечно далека я от сказочного жанра в литературе, но иногда приходится читать и такие книги. Без особых надежд я приступала к чтению, опасаясь, что это будет вязкая слащавая жвачка из набивших оскомину сюжетов и персонажей – ну что нового можно придумать в сказке?. Но нет, это оказалась довольно свежая, интересная история с живыми персонажами, цельными и завершенными сюжетными линиями. Несмотря на то, что книга относится к детской литературе, не возникло ощущения, что давно из всего этого я выросла. Начало самое что ни на есть типичное – три сестрицы под окном пряли поздно вечерком. Старшая из них самая занудная, средняя – самая красивая, младшая – талантливая. Но это быстро превратилось в приключенческую повесть с феерическим сюжетом и картинами мира красоты невероятной. Здесь есть все – злая ведьма, добрый колдун, заколдованная принцесса и, конечно, прекрасный принц. В сказке нашлось место романтическим чувствам, иронии и атмосфере чудес. Очень удачно объединилось сказочное и обыденное, например удивительный замок, двери которого открываются в разные маленькие городки, волшебные, но так похожие на настоящие. А может быть главная героиня девочка Софи, оказавшаяся запертой в теле «крепкой старушенции» оказалась мне очень близка, ведь каждая из нас несмотря на возраст, больные колени и слабое сердце все равно остается в глубине души маленькой девочкой. От аниме я, кстати, еще дальше, чем от сказок и анимационный фильм Хаяо Миядзаки не смотрела, но теперь собираюсь. Любому жанру нужно давать шанс.

«Детские годы Багрова-внука» Сергей Аксаков Это вторая часть автобиографической трилогии русского писателя Сергея Тимофеевича Аксакова (1791-1859). В повести рассказывается о его детстве, пришедшемся на конец 18 века, место действия – Уфа и окрестности. Сюжета как такового нет – подробно описан уклад жизни дворянской семьи, в силу разных причин много путешествующей по своему краю – из города в деревню, из одного родового поместья в другое. Книга эта давно стоит у меня на полке, думаю, что куплена она была по списку для летнего чтения кого-то из детей, но так и не была прочитана. Писатель известен нам в основном по сказке "Аленький цветочек" , записанной им по памяти о рассказе ключницы Пелагеи, о которой упоминается в книге о детстве. Писал он мало, в основном произведения незначительные – очерки, статьи, небольшие стихи. Автобиографическая трилогия - единственное значительное его произведение. Я всегда говорю, что для каждой книги есть свое время в том смысле, что книга может не понравится сразу, но по прошествии времени она обязательно вернется. Это работает и в другую сторону – мне нужно было читать «Детские годы» в школьном возрасте, сейчас книга не затронула ни одной самой тоненькой струны в моей душе. Мне даже захотелось понять, почему такая разница – мощнейшее впечатление от «Вина из одуванчиков» и скука с легким налетом раздражения от книги Аксакова, хотя книги примерно об одном и том же. Я думаю, что дело в героях – они олицетворяют все, что я не люблю в людях. Глава семьи – тряпка и подкаблучник, его жена – истеричная, гипертревожная, вечно всем недовольная, манипулирующая своим «расстройством», тщеславная и спесивая женщина. Главный герой Сережа до крайности избалованный, плаксивый и истеричный маменькин сынок, еще к тому же доносчик, да такой, что в конце даже собственный отец начинает его немного опасаться. Да и в целом вся семейка это какой-то гадюшник. Кроме деда – дед нормальный. По сравнению с другими автобиографиями в жанре повседневности, тем же Шмелевым и Брэдбери, которые показывают, что можно интересно описать даже самые будничные вещи, эта книга выглядит очень бледно, из разряда – прочитала и молодец.

«Рукопись, найденная в Сарагосе». Ян Потоцкий Об этой книге я была наслышана давно и, если честно, казалось, что события происходят в космосе, что-то вроде произведений Лема или Стругацких. До сих пор не могу понять, что заставило меня так думать. А на деле оказалось, что книга эта была написана в 1804 году и к космосу отношения не имеет. Автор –польский писатель, ученый археолог и путешественник их рода тех самых очень известных Потоцких. Судьба романа довольно загадочна – никто не видел его оригинала, написанного по-французски, и книга дошла до нас только в многочисленных переводах. Ее часто называют «Тысяча и одна ночь по-польски» В рукописи рассказывается об испанском офицере времён войны за испанское наследство, Альфонсе ван Вордене, который на протяжении 66 дней странствовал по горам Сьерра-Морены, пытаясь попасть в свой полк в Мадриде, но, не в силах разомкнуть заколдованный круг, неизменно оказывается возле затерянного в горах трактира, рядом с которым возвышаются виселицы с телами двух бандитов. Каждому их дней посвящена своя глава.

Мой отец, приняв меня в объятия, прочел надо мной геометрическую молитву и поклялся, что никогда не станет учить меня математике.

Но даже это не исчерпывающее описание. По пути мы вместе с главным героем встречаем разных людей, у каждого из которых есть своя интересная история, которая в свою очередь включает в себя другую историю, внутри которой скрывается еще одна история и так до бесконечности – этакая сказочная матрешка. Сюжет книги чем-то напоминает игру-бродилку, где герой ходит по ограниченно й локации, выполняет задания, общается с местными, зарабатывая опыт и монетки. Сначала я пыталась следить за тем, что происходит, даже была мысль начертить схему взаимоотношений, но потом махнула на это все рукой и стала просто читать. Дело сразу пошло лучше и быстрее – при всем множестве и разнообразии характеров запутаться сложно. Книгу нелегко рекомендовать к прочтению, но если интересуют старинные романы, то однозначно прочитайте.

«Зеленые тени, Белый кит» Рэй Брэдбери Вот так бывает – живешь и не знаешь, что в 1956 году по недавно прочитанной мной книге «Моби Дик» был снят фильм, сценарий к которому написал сам Рэй Брэдберри. И настолько значимым для него оказалось это событие, что на свет появился роман, ему посвященный. Ведь нет такого закона, что если писатель входит в число любимых, то все его книги должны нравиться? Надеюсь, что нет, потому что эту книгу я не поняла. Действие романа происходит в Ирландии, куда в 1953 году писатель приезжает по приглашению голливудского режиссёра Джона Хьюстона для создания сценария к экранизации «Моби Дика». Брэдбери честно признался Хьюстону, что «никогда не мог осилить этот проклятый роман», но Хьюстон дал ему одну ночь на прочтение, ив результате Брэдбери был взят в команду.

В конце концов, все потом улаживается.

Я была уверена, что только про Россию пишут, что у нас по улицам ходят белые медведи в шапках-ушанках и с балалайками. Оказывается, подобные мифы присущи и Ирландии в том числе, ведь со слов писателя Ирландия похожа на «необъятный ломберный стол», ирландцы поголовно пьяницы, вся страна зеленая, а люди – синие, там непрерывно идет дождь, а основной вид транспорта – велосипед.

К середине зимы средний дублинец, месяцами не раздевавшийся и не залезавший в ванну, ходит по уши в грязи. К Новому году у него под мышками можно сажать цветочные луковицы. Наутро в Пасху можешь собирать с его ног пенициллин. Вид отличный, но дождь идет двенадцать дней из десяти.

А единственно, по словам писателя, теплая вещь во всей Ирландии – сценарий к Моби Дику, «с южно-тихоокеанским солнцем, горячими ветрами, увлекающими «Пекод» навстречу погибели, с раскаленными песками и женщинами с черными пылающими глазами-угольями». На страницах этой книги я нашла величайший совет всей моей жизни. Чтобы написать «самый величайший, замечательный, сногсшибательный в мире сценарий» нужно просто взять и написать «самый величайший, замечательный, сногсшибательный в мире сценарий». Подставьте вместо сценария что угодно и это будет решением абсолютно любой проблемы. Теперь мне очень хочется посмотреть фильм, про который сам Брэдбери пишет – «Мы с Китом писали на бумаге кровью, но этого было недостаточно». Он был снят в 1956 году, главную роль в нем сыграл легендарный Грегори Пек. Эта экранизация по праву считается лучшей из всех. Джон Хьюстон, кстати, отец актрисы Анжелики Хьюстон, сыгравшей неподражаемую Мартишу Адамс.

Отпуск закончился, везу домой урожай - четыре огурца, прорва кабачков, чесночина и зеленушка.

Быстрые акварельки в надежде все-таки успеть нарисовать их 50 штук бо конца месяца. Пока 30.

Главные герои советского кинофильма «Мужчины», роли которых исполнили советские актёры Фрунзик Мкртчян, Азат Шеренц, Аветик Геворкян и Армен Айвазян. Скульптурная группа расположена в Ереване.

И минутка кулинарии. Приготовила нежно любимый мной крем-брюле по видеорецепту хорошего человека. Оказалось, что это совсем не сложно, а вкус будем оценивать за вечерним чаем.

У меня канал о книгах и рисунках, не о политике. Будем считать это отзывом на личность и творчество Дины Рубиной, столь любимой многими русскими читателями. https://t.me/moho_lit/289