Кто подставил Трутнева?

Пастернак ты увелена. И забери с собой Щербину

И не дай бог чтобы Трошкин прилетел…

Путин должен Осипова отправить в отставку. Либо сам приезжает и разговаривает с ним. Хотя, это невозможно

А

Ну что, Пастернак? Прощаемся с тобой? И забери Щербину...Вы уволены...

Поговаривают, что Григорьев собрал мунфильтр и в ближайшем будущем пригласит Ч8 в суд. Верите ли вы эти слухи?

Всего хорошего! Мы вернемся в эфир когда Осипов наберёт свои честные 80. Поздравим народного губернатора, обладающего супер силой. Мягкой. Ну это когда плачут искренне.

Аналитика сто левел. Автор поста себе пытается доказать, что Осипов честно проходной? В конкурентной кампании он не переизбирался бы. Никакой аналитики не надо. Посвященные в ситуацию знают, что он хромой. И без спец технологий он не стал бы губером. Пусть Трутневу спасибо скажет 🥱 https://t.me/watching75/12

"Я думаю мы в паблике обсуждать их не будет" - Осипов, кандидат в губернаторы Забайкальского края.

Научите кто - нибудь Осипова элементарным вещам. Грамотно выражать свои мысли... https://t.me/alexandr_malkevich/21699

Губеру некогда. У него праздники, интервью, бесконечные совещания и встречи. И вообще то, напомним, 80 процентов надо сделать. А вы со своими пожарами. МЧС задач нарезал? Нарезал. Дальше их проблема. Так что ждем воли природы. И надеемся на людей, которые уже не первый год отстаивают свои дома от пожаров. И давно уже не хуже профессиональных пожарных. https://t.me/chekavdfo/312

Шилин сказал что дисциплина партийная ему сделала мунфильтр, значит так оно и есть! Вы тут не это…а вдруг оно так…

Пишут, что Георгий Шилин (ЛДПР) не считает себя техническим кандидатом. Мол, сам собирает мунфильтр, потому что в ЛДПР есть партийная дисциплина. Ну да, наверное его не стоит называть техническим. А вот согласованным оппонентом для Осипова, который идет не на победу, а для создания видимости избирательного процесса вполне даже можно. Но по сути, это и есть техник для Осипова. Возможно, именно он и будет тем кандидатом, на которого будет "выпускаться пар". А может просто соберет свое не сильно напрягаясь на кампании. Другие кандидаты, которые тоже типа не технические кандидаты, на самом деле сто процентные технари. Скажут - зарегистрируются. Прикажут - снимут свою кандидатуру в пользу Осипова. Кстати, думаем, что некоторые так и сделают. Оставят пару человек в оппонентах, чтобы получил губернатор 80 процентов. https://t.me/watching75/11

#СатирКаГоворит В Кремле решили использовать системную оппозицию на сентябрьских региональных выборах для "выпуска пара". Близкий к АП политтехнолог рассказывает, что в ряде регионов представители КПРФ и СР на губернаторских выборах могут получить "невероятно высокие результаты — до 20-25%". "Вторые туры все равно малореальны, но хотя бы видимость настоящей конкурентной борьбы будет создана. Будет показано, что выборы президента, прошедшие в марте, были скорее "разовой акцией" и исключением из правил, а так у нас едва ли не разгул демократии. Впрочем, все провластные кандидаты будут избраны — других вариантов не рассматривается, если только кто-то из врио совсем не посыпется", — добавил политический аналитик, знакомый с ситуацией. Подписывайтесь на канал 👈

Щербину справедливо определили в аутсайдеры. Хотя не так давно этот рейтинг её уважал и ставил в топчик. Интересно, что пошло не так?) https://t.me/matrosou/30897

Еженедельные замеры «ФОМ» показывают, что в рейтингах партий наметилась небольшая динамика: во многом она связана с усилением публичной активности и стартовавшим региональным и муниципальным электоральным циклом. Согласно последнему, на сегодняшний день, замеру электоральный рейтинг «Единой России» 49%, рейтинг ЛДПР 9%, КПРФ 8%, «Новых людей» 4%, СРЗП 3%. При этом за последние полтора месяца смогли несколько нарастить свои рейтинги «справедливороссы» и «Новые люди». Рейтинги ЛДПР и КПРФ, скорее, находятся в колебательной динамике и вряд ли тут можно говорить о каком-то росте. Партийная жизнь находится на периферии общественного внимания и прямо оценивать активность партий на основе количественной социологии не совсем верно. Тем не менее, и социологические замеры показывают, что активность партий увеличилась. Это связано, прежде всего, с необходимостью бороться за внимание граждан, что в условиях патриотического консенсуса общества и власти делать весьма сложно. Тем не менее, анализ информационного поля тоже показывает, что партии парламентской оппозиции стараются генерировать больше инфоповодов со своим участием и, в целом, быть в повестке. При этом пока не стоит говорить о том, что рейтинги, например, «справедливороссов» или КПРФ могут вернуться к прежним значениям трех-четырехлетней давности. Сейчас региональные отделения многих партий парламентской оппозиции, действительно, взяли курс на повышенную «полевую» активность, однако абсолютное большинство таких региональных отделений пассивны. После начала СВО губернаторы и кураторы внутренней политики усилили свое влияние на региональные отделения партии парламентской оппозиции: эта конструкция выглядит как устойчивая, хотя оживление общественно-политической жизни в регионах в среднесрочной перспективе выглядит как неминуемое. Региональный и муниципальный цикл этого года можно считать подготовительным, а следующей – генеральной репетицией перед думскими выборами 2026 г. В этом плане актуальным будет анализ эффективности работы региональных отделений партий парламентской оппозиции. Заявленные планы на повышение активности «справедливороссов» или «Новых людей» должны получить свои конкретные очертания ближе к августу-сентябрю. Потенциал для борьбы за свои электоральные ниши есть и у ЛДПР и КПРФ, однако многое будет зависеть от способности договориться с кураторами внутренней политики о допустимых форматах публичной активности. Большинство кураторов внутренней политики настроены консервативно и жестко, однако условия для повышения уровня публичной активности парламентских партий формируются. В перспективе следующих 10-12 месяцев с этим трендом нужно будет считаться.

📌 Политолог Белоконев: после СВО муниципальный фильтр на губернаторских выборах может быть отменен Изучение списка кандидатов, выдвинутых от системной оппозиции для участия в губернаторских выборах-2024, показывает: партии почти повсеместно отказались от борьбы, поэтому выдвинули людей, не представляющих какой-либо опасности для действующих руководителей. Директор Института глобальных исследований Финансового университета при правительстве РФ, политолог Сергей Белоконев в интервью «Клубу Регионов» связал это с действием муниципального фильтра, который не оставляет шансов на прохождение ресурсных кандидатов. При этом он считает, что после окончания СВО мунфильтр может быть отменен. – В ситуации, когда системная оппозиция сама проводит отсев сильных кандидатов, зачем нужен еще и муниципальный фильтр? – Соперники слабенькие, потому что есть муниципальный фильтр. Так что он, конечно, нужен власти. Муниципальный фильтр создает условия на выборах губернатора, при которых оппозиционные парламентские партии не имеют возможности на равных участвовать в выборах. По сути, это избыточная мера, но в сложных геополитических условиях он какое-то время, наверное, еще сохранится. Но в целом для развития партийной системы и политических процессов в стране, думаю, после того, как условия станут более стабильными и не такими экстремальными, как во время СВО, муниципальный фильтр может быть отменен. – Если его отменят, то системная оппозиция продолжит по привычке выдвигать слабых кандидатов? – В этой ситуации партии ждет серьезный приток ресурсных региональных игроков, и сами они будут меняться. – Когда происходит двойной отсев реальных конкурентов – сначала на партийном уровне, затем через мунфильтр – какую роль играют выборы? – Как известно, выборы нужны для придания легитимности назначенцев из центра. И это, в принципе, нормально при таком уровне поддержки власти и президента. По сути, Владимир Путин кого-то выдвигает, а люди этого человека поддерживают, таким образом, он получает двойной мандат. А политическая конкуренция развивается на другом уровне – в рамках межпартийной конкуренции в публичном поле. #интервьюКлубаРегионов

Король анонимного интернета "Незыгарь" анонсировал проблемки с рейтингами у части губернаторов, идущих на переизбрание в ЕДГ-2024. Со ссылкой на закрытые соцзамеры – наибольшие проблемы с наращиванием рейтингов у Александра Беглова (СПб), Александра Осипова (Забайкалье), Дениса Паслера (Оренбург), Андрея Чибиса (Мурманск) и Алексея Текслера (Челябинск) А быстрее всего растут рейтинги из новых врио у Дмитрия Миляева (Тула) и Вячеслава Федорищева (Самара) По поводу Беглова наши данные совпадают – но это не значит, что это как-то помешает ему переизбраться. Как и всем остальным #социо

Слегка перефразируя классика, «где на Дальнем Востоке жить хорошо?» - приблизительный ответ дает свежий РИА рейтинг регионов по доходам населения. Приблизительный – потому что за основу методологии ранжирования взято соотношение медианных доходов к стоимости фиксированного набора товаров и услуг. Получается «средняя температура по больнице», которая не отражает специфику всех социально-экономических реалий регионов и федеральных округов. Тем не менее, определенную картину данный рейтинг рисует, отражая еще и динамику уровня бедности в регионах, и дает повод для размышлений главам субъектов. В Топ-10 самых «богатых» регионов вошли Чукотка (губернатор Кузнецов) – 3-е место, соотношение медианных доходов к стоимости набора товаров 2,89; Магаданская область (губернатор Носов) – 4-е место, 2,87; Сахалинская область (губернатор Лимаренко) – 6-е место, 2,57. На высоких позициях Камчатский край (губернатор Солодов) – 13-е место, 2,05; Якутия (глава Николаев) – 17-е место, 1,92; Амурская область (губернатор Орлов) – 22-е место, 1,87; Хабаровский край (врио губернатора Демешин) – 25-е место, 1,84; Приморский край (губернатор Кожемяко) – 29-е место, 1,78. Три региона ДФО находятся в нижней части рейтинга: Забайкальский край (губернатор Осипов) – 57-е место, 1,61; Бурятия (глава Цыденов) – 68-е место, 1,49; ЕАО (губернатор Гольдштейн) – 70-е место, 1,47. Во всех регионах Дальнего Востока зафиксировано снижение доли населения за чертой бедности – незначительное, в среднем в пределах 0,1 – 0,4 процентных пункта. При этом есть регионы с высокими медианными доходами, но и с достаточно заметным уровнем бедности. В качестве наглядного примера авторы рейтинга указали Якутию, которая занимает 17-е место по отношению медианных доходов к фиксированному набору товаров и услуг, то есть в целом ее жителей можно отнести к обеспеченным, но при этом доля бедных в Якутии одна из самых высоких в стране (14,0%).