Геркус Z ФМ

❄️ ИГРАТЬ ИЛИ НЕ ИГРАТЬ В СНЕГ? Вчера, во время сильного снегопада над Москвой многие задавались таким вопросом. Ответ довольно банальный – а что, собственно, необычного? Разве матчи не играли раньше в снег? Или, представим проливной дождь и плюс 2, например. Разве при такой погоде матч переносят? Для чистоты эксперимента представим, что это был бы матч Лиги Чемпионов. Отменили бы его или перенесли бы? Если разметку видно и видно мяч – нет. Отменили / перенесли бы только в сильный мороз. Да и то, любой из нас вспомнит матчи еврокубков, которые наши клубы играли при температуре около -15. Я лично вспоминаю Зенит – Севилья и Локомотив – Атлетико. 🥶 Влияют осадки на качество футбола? Влияют, но не критично. Все равно это футбол. Осадки, разная погода - это часть игры. И жаловаться на это неправильно. Сто лет играли «при любой погоде», а сейчас не можем? Другой вопрос, как можно снизать влияние осадков на игру, на (дис)комфорт зрителей? Наверное, нужно сдвигать календарь обратно больше на лето, потому что целых два тура в декабре – это большой риск. Летнюю паузу нужно сводить к минимуму. Наверное, нужно больше игр играть в декабре на южных стадионах. Но вспомним, что календарь составляется в том числе и с пожеланиями не играть больше двух матчей подряд на выезде. Вот и выходят такие матчи в снег. Но, опять же, разве такие матчи не ярче остальных? Разве они не запоминаются особо? Ведь они делают футбол более героическим, делают его суровей и брутальней – а это важные качества для пропаганды «игры настоящих мужчин». Вон хоккеисты играют на воздухе одну игру в сезон на всю лигу и кто после этого более крутой? Кто может после забитого гола прыгнуть в сугроб? Можно же и так на снежные матчи посмотреть.

Новый поворот чемпионской гонки. Зенит снова в роли догоняющего 🏎️

​Продолжу историю про эволюцию Лиги Чемпионов. Постараюсь побыстрее. Предыдущая часть. Выше мы видели, как сразу после ребрендинга турнира в 1991/92, УЕФА каждый год менял формат турнира: увеличивал количество участников, затем уменьшал, делили на «слабых» и «сильных», вводил все новые и новые отборочные раунды. Все те же процессы продолжились и дальше. Дальше – больше. Сначала, в 97/98 и 98/99 добавили серебряных призеров из 8 «сильнейших» чемпионатов. Чтобы протащить это решение пришлось вернуть из Кубка УЕФА всех чемпионов всех стран участниц УЕФА. При этом отборочных этапов стало два вместо одного, 30 «маленьких» чемпионов, сначала рубятся между собой. 15 победителей идут в следующий этап отбора, где играют с 9 чемпионами «постарше» и серебряными медалистами из стран топ-8. И только победители этого отборочного этапа идут в групповой этап. В 99/00 добавили еще и бронзовых призеров «сильнейших» стран. И так далее. Система для одних клубов усложнялась, для других упрощалась. Шаг за шагом пришли к системе, когда 4 сильнейшие страны – доминирующие в европейском футболе последние 70 лет Испания, Англия, Германия и Италия – совершенно официально имеют по 4 представителя в групповом этапе Лиги Чемпионов. По сути Лига Чемпионов из турнира равных возможностей только для чемпионов своих стран превратилась в наполовину закрытый турнир для топ-клубов из «большой четверки» + Франция. Шансы на победу в ней имеют только страны из этой группы. Все остальные обречены выступать в качестве массовки. Помимо «большой четверки» есть еще две страны органично встроившиеся в новую систему ЛЧ. Это Португалия и Голландия. Их футбольные хозяйства (как и экономики в целом) сильно связаны с Англией и, в том числе за счет этого, футбол в этих стран чувствует себя более-менее. Остальные европейские страны оттеснены на обочину. И даже многие западноевропейские, в прошлом довольно прилично выступавшие в Кубке Чемпионов и даже Лиге Чемпионов, и тем более клубы из Восточной Европы не имеют и самое главное не будут иметь в ней шансов на успех. Это относится и к России.

🐻 Шансы «Зенита» на чемпионство выросли до 58% После 12-го тура было 52%. У «Краснодара» стало 37% вместо 42%. @optarussia

Шансы от Опты Спорт

Краснодар все правильно делал, и сзади строго сыграли и в атаку бегали. Баланс. Стратегически - для борьбы на дистанции - важнейшая ничья.

​Продолжаем разговор об истории европейского футбола. Предыдущая часть. Поговорим о квотах на участие в еврокубках. КВОТЫ НА УЧАСТИЕ В ЛИГЕ ЧЕМПИОНОВ (I) Начнем с Лиги Чемпионов. До ребрендинга турнир назывался Кубком Чемпионов и, как мы видели в период с 1955 по 1991, в финалы Кубка Чемпионов довольно часто попадали команды не из «большой четверки» - Англии, Испании, Германии и Италии. Примерно в 30% - то есть чаще, чем в два года – в финале играла команда из другой страны Европы. С падением Восточного блока начались изменения. До 1991/92 в турнире принимали участие только чемпионы своих стран. Прямой и понятный принцип. Одна страна – одно место в розыгрыше. В последние годы розыгрыша Кубка Чемпионов это были 32 члена УЕФА из 29 стран. 3 квоты традиционно имела Великобритания – для Англии, Шотландии, Ольстера (+ Уэльс добавился в 1993/94). Все разбивались на пары и стартовали с одного этапа. То есть все чемпионы и Испании и Исландии имели равные шансы. После реформы в первом сезоне 92/93 реформированного турнира под брендом Лиги Чемпионов прошел со следующими изменениями: забанили сербов/югославов, их квоту передали Словении (!), еще минус одна квота от ГДР, так как они присоединились в ФРГ, добавили три прибалтийские квоты и украинскую. И параллельно приняли в члены УЕФА Фареррские острова – автономный регион Дании (мы ниже порассуждаем о логике такого странного, на первый взгляд решения) и Израиль. И на годик отстранили от еврокубков Албанию. Всего участников стало 36 вместо 32, но главное – принцип «одна страна – одна квота» пока сохранялся. И в этом же сезоне произошло первое фундаментальное изменение: чемпионаты поделили на «сильные» и «слабые». Теперь чемпионам 8 «слабых» стран, прежде чем попасть в основную сетку, стало необходимо сыграть один раунд на выбывание между собой. В следующем сезоне 93/94 добавились чемпионы Белоруссии, Грузии, Молдавии, Хорватии и Уэльса. И вернули Албанию. Всего стало 42 команды. В этот раз в предварительном раунде между собой играли 20 «слабых» команд для выявления 10 победителей, которые уже встречались с чемпионами из топ-22. Сначала в «подготовительном классе» было 8 чемпионов, теперь уже 20. На следующий сезон 94/95 количество квот поменяли в третий раз: чемпионов из стран с рейтингом ниже 24 места выгнали в Кубок УЕФА, а в Лиге Чемпионов оставили только топ-24. При этом «сильные» делились еще на две группы: «самые сильные» топ-8 сразу шли в групповой этап, а 16 «менее сильных» играли между собой за оставшиеся 8 мест в групповом этапе. Эта система показалась удачной и ее не меняли два сезона. Впервые с момента запуска турнира для чемпионов большой части чемпионов было отказано в праве участия в одном турнире с чемпионами «сильных» чемпионатов. В сезоне 96/97 еще одно изменение – автоматическую путевку помимо победителя предыдущей Лиги Чемпионов получал также и чемпион из этой же страны (если страна была из топ-23, но разумеется она была). То есть квоты получали чемпионы топ-23 + победитель прошлой ЛЧ.

​🐻⚽️ 14 тур нашей с вами любимой РПЛ получился мало того что огненным🔥, так еще и очень многозначным. Многозначительным даже. Многие вещи расставились по местам. Чемпионская интрига. Краснодар «на заказ» четко обыграл Крылья и сохранил первую строчку. Зенит не отстает и дышит в затылок претенденту. С нетерпением и предвкушением ждём их очную схватку. Если бы в РПЛ были игры плей-офф такая игра была бы достойна минимум полуфинала. Очччень интересно! ЦСКА шикарно разобрались с Нижним. Уровень. Вообще армейцы очень уверенно играют всю осень, удивляет, что только сейчас они забрались на третью строчку. Похоже эта тройка и разыграет медали. Серединка. Спартак, Самара, Локо и Динамо изображают борьбу за третье место, но на деле каждая из этих команд сражается со своими внутренними демонами. Спартак, как и полагается, живут в парадигме «убираем/оставляем тренера», создают себе проблемы, а затем героически преодолевают. Крылья, «вознесшееся мощно» четвертую игру подряд не могут навязать свою игру сопернику и теряют очки, постепенно снижаясь в таблице. Локомотив нестабилен, он то проблесками обретает свою игру, то снова скатывается в хаос. Найти оптимальный стартовый состав - пока нерешаемый пазл для Локо. Динамо в очередной раз отдает выигранную игру, щедро делясь очками с очередным соперником. Проклятье Динамо - как играть ведя в счете ? Все эти драмы, каждая по своему добавляют в зрелищности чемпионату и не дают зрителям скучать. Зона вылета. Внизу таблицы тоже своя жизнь, своя интрига. Никто из аутсайдеров со свой участью не смирился, все сражаются, все способны отнимать очки. Туда же к ним, к аутсайдерам соскальзывают Урал и Ахмат, как ранее соскользнуло Сочи. Еще один 🔥 к зрелищности. Чемпионат удался на славу. Смотрим дальше!

Футбол и принципы ФИФА во время войны Как ФИФА и УЕФА будут выкручиваться из страшной ситуации вокруг Израиля и его войны? Проблему во многом создали они сами, не разрешив нашей сборной сыграть матчи плей-офф в отборе на ЧМ-22 и тем самым увязав футбол и политику. Сначала, 28 февраля 2022 с нашей сборной сняли название, запретили использовать флаг и гимн, потому что «осуждают применение силы», «насилие никогда не является ответом». Чисто политическое решение. Взяли на себя зачем-то несвойственные этой организации функции. Потом подумали и вовсе запретили играть потому что «требования безопасности» не соблюдаются. И вот сейчас на наших с вами глазах Израиль ведет войну довольно-таки антигуманными методами, из-за чего ежедневно гибнут сотни людей, заведомо не участников войны. Более того, гибнут журналисты из третьих стран. Более того, гибнут сотрудники ООН. Счет убитых израильской армией сотрудников ООН перевалил за 50 человек. Пока от ФИФА мы не слышим «осуждений применения силы». Пока матчи с участием сборной Израиля были перенесены «по соображениям безопасности». И ближайший такой матч против сборной «Республики Косово» в Приштине назначен на 12 ноября, То есть через 10 дней. Но ситуация с безопасностью лучше не становится, наоборот становится только хуже. Сейчас мы можем наблюдать про-палестинские и соответственно анти-израильские демонстрации в Косово. Косово и без этого не является спокойным регионом, а на фоне такой протестной активности и того более. Вполне можно вообразить себе какие-нибудь безобразия на предстоящем футбольном матче. И вот в связи со всем вышесказанным, интересно посмотреть, что и когда ФИФА и УЕФА будут решать по этому вопросу. Времени у них остается довольно мало. Пространства для маневра – тоже. Как думаете, что решат футбольные боссы?

Это к слову о вчерашних спорах. Билеты без проблем можно купить прямо сейчас https://t.me/lapidarnst/4044

Здорово Василий разбирается, конечно, в посещаемости фигурки. Этап (!) гран-при России , не финал, не чемпионат России, не финал Гран-при мира - это все важно - собирает от 2/3 до 3/4 двенадцатитысячной арены! За деньги! А Василий расстраивается, что это не аншлаг. Это печаль.

​📕⏳⚖️ Поговорим о европейском футболе - 3 Выше мы убедились, что футбол в Европе имеет тенденцию к концентрации спортивного результата. То есть, шансы сыграть в финалах на уровне сборных и на уровне клубов различаются в зависимости от того из какой части Европы сборная или клуб. Восточноевропейские сборные и клубы, как мы видели, в целом сильно ослабли после событий по смене политико-экономических формаций своих стран. «Не вписались в рынок», как говорили в 90-е. Позже мы порассуждаем, ЧТО именно произошло с восточноевропейским футболом. А сейчас посмотрим, как действовал УЕФА все эти годы по поводу конкуренции между странами и клубами. Помогал он относительно слабым стать сильнее или наоборот? Начнем с простого. Как УЕФА популяризирует футбол на континенте с точки зрения больших турниров? Он распределяет места проведения финалов кубковых турниров и финалы Чемпионатов Европы по разным странам. Человек наивный предположит, что распределение это происходит относительно равномерно, и шанс принять финал Лиги Чемпионов одинаков (если есть соответствующий стадион) у всех. Или он пропорционален доле населения. Или количеству участий в этом турнире. Словом, должен быть какой-то принцип. Посмотрим. Что мы видим. Из 66 финалов Кубка Чемпионов и Кубка Кубков только один финал – в 1973 в Белграде – был проведен в стране Восточного блока. За 35 лет УЕФА ни разу! не провел ни одного финала в нашей стране. Для сравнения стадион Эйзель в Брюсселе за тот же период принимал финалы еврокубков 7 раз. А Уэмбли, например, принял 4 финала Кубка Чемпионов (+ еще 2 на новом Уэмбли). Теперь посмотрим на Чемпионаты Европы. До 1990 года один чемпионат Европы из восьми был проведен в Восточной Европе и тоже, как не удивительно, в Югославии. Из следующих семи снова один достался Польше/Украине. Снова ноль чемпионатов в России. Это при том, что наша сборная участвовала в 11 финальных частях этого турнира и три раза играла в финале! Например, тот же Уэмбли принял 2 финала Евро и примет еще один в 2028. Немного смягчают ситуацию чемпионаты U21 – чемпионаты молодежных команд. Нет, они ни разу не проводились в России (хотя мы выигрывали этот турнир 3 раза и еще раз проиграли в финале), но зато они проводились, например в Словакии и Грузии. Тем самым УЕФА демонстрировал свою толерантность и наилучшие намерения. Основной вывод из этих наблюдений: УЕФА «награждает» финалами самые успешные федерации в первую очередь, во вторую футбольные федерации «второго эшелона» и почти никогда восточноевропейские федерации. Вряд ли это случайность, скорее осознанная политика. В следующей части мы поговорим о распределении квот на участие в еврокубках и призовых денег.

​📕⏳⚖️ Поговорим о европейском футболе - 2 Начало ⬆️ Теперь взглянем под тем же углом на клубные турниры УЕФА. Самый первый (и самый успешный) турнир Кубок/Лига Чемпионов запустился в 1955. Кубок УЕФА / Лига Европы разыгрывается с 1971 года по сей день. Кубок Обладателей Кубков начали разыгрывать в 1969 и завершили в 1999 ввиду его нерентабельности для организаторов. Мы к этому еще вернёмся. Что мы видим. Клубы из Восточной Европы довольно редко доходили до финалов еврокубков: 16/170, примерно 1 раз из 10. Но после изменений 1990 года ситуация стала совсем печальной: до финала дошли только 4 раза из 146, то есть 1 раз из 40. И мы хорошо помним эти финалы. Это были ЦСКА, Зенит и Шахтер. Три клуба, которые пытались, каждый в свое время, «прокачаться» до уровня европейских топов и находились на пике внимания и усилий со стороны своих владельцев. Остальные восточноевропейские клубы теперь системно вылетают задолго до финалов. Также очень любопытно взглянуть на динамику выступлений в еврокубках грандов из стран «второго эшелона». В динамике видно, что даже гиганты из Нидерландов и Португалии, постепенно теряют свою мощь и все реже доходят до финалов. Участие там шведских и бельгийских клубов – дело вообще позабытое. Еврокубки, несмотря на заявленную доступность и равные шансы для всех участников, работают на небольшую, и все время уменьшающуюся группу суперклубов из четырех стран. А если посмотреть еще внимательнее, то на группу суперклубов всего из двух стран + Бавария + Интер. Ниже мы рассмотрим природу этого феномена, его механику и то, к чему европейский клубный футбол приходит и уже пришел, а пока констатируем факт. Участие восточноевропейских клубов в финалах клубных турниров УЕФА сильно уменьшилось. Также сильно уменьшилось участие в финалах западноевропейских клубов «второго эшелона».

​📕 ⏳⚖️ Поговорим о европейском футболе Сейчас лучшее время для того, чтобы поразмышлять о том времени, когда наш футбол был частью европейского. Куда мы пришли, чего добились и что нам делать дальше? Разговор долгий, вопросов много, но мы и не торопимся. Поехали! Начнём с простого вроде бы вопроса: а для кого существует УЕФА? Кто главный выгодоприобретатель? Чтобы ответить на эти вопросы посмотрим на главные водоразделы в европейском футболе. Очевидно, что особняком стоят главные футбольные державы: Испания, Италия, Германия, Англия и примкнувшая к ним Франция. Это страны с мощными клубами, сборными (все – чемпионы мира) и сильными футбольными экономиками. Назовем эту группу «Западная Европа – 1». Далее, по той же логике, идут остальные страны бывшей Западной Европы, ярчайшими представителями которой являются Нидерланды, Бельгия, Португалия, Австрия и Швеция. Это будет «Западная Европа – 2». Таким же образом объединим (для целей анализа) страны бывшего Восточного блока - ГДР, Польшу, Чехословакию, Венгрию, Югославию, Румынию, Болгарию и нашу страну в группу «Восточная Европа». Сделав это условное разделение, взглянем на исторические результаты трех групп в турнирах УЕФА и начнем с исторических результатов турниров сборных команд. Их довольно просто сравнивать, так как все страны начали свое в них участие одновременно. На что будем смотреть еще? Предлагаю посмотреть на результаты таким образом «До распада Восточного блока/ После распада Восточного блока». (Также нужно помнить, что взрослые сборные играют свой турнир раз в 4 года, а молодежные и юношеские чаще, взрослый турнир стартовал в 1960, U-21 в 1978, а U-19 в 1957 отсюда разное количество финалов). Что мы видим. Восточная Европа в полном порядке до распада: доминировала в юношеском и молодежном футболе, на равных выступала на уровне сборных на Евро. После политических и экономических трансформаций, группа стран Восточной Европы значительно слабее выступает на всех уровнях. И если, взглянуть на динамику по годам, то прогресса там не видно. В то же время группа стран «Западная Европа -2» (преимущественно за счет Португалии) сильно улучшила свои результаты. То есть, делаем первый вывод: последние 30 лет в Восточной Европе футбол на уровне сборных сильно ослабел по сравнению со странами Западной Европы. Весы качнулись в пользу главных западноевропейских футбольных держав. Продолжение следует

Ну очень неплохо, я считаю! Выиграли, выиграли всухую, моменты еще были, соперник приличный, зрителей порадовали, всем приятно. Молодцы 👏 🇷🇺

Мне кажется лучше всех об отмене разрешения нашим футбольным сборным мальчиков и девочек выступать на уефашных турнирах высказался сам Чиферин: «Запрещая детям участвовать в наших соревнованиях, мы не только не признаем и не поддерживаем фундаментальное право на их целостное развитие, но и прямо дискриминируем их». (Источник цитаты) Спасибо за прямоту, Устав УЕФА можно после этого просто выбрасывать.

Ждём когда ФИФА и УЕФА приостановят участие израильских команд в своих турнирах «до окончания военных действий»?

​🐻⚽️ После 11 тура Краснодар выдал феноменальный матч. Отыграться с 2:0 - и не просто отыграться, а выиграть матч - такие истории бесценны. Это сокровища для болельщицкой души, славные воспоминания. 💎 Тем более победа «на заказ». Можно точно сказать, что еще долгие годы, краснодарцы будут с особым чувством пересматривать этот матч. В чемпионской гонке Краснодар стал еще на шаг ближе к заветному финишу. Зениту будет очень тяжело догнать оторвавшегося конкурента. Тяжело, но все бывает. Настоящим подарком для нас для всех должна стать их очная игра в 15 туре. Это будет зрелище, битва титанов, лигочемпионский матч! Но и до 15 тура Краснодару предстоит поработать: Балтика и ЦСКА на выезде, Самара дома - непростой график. Зениту попроще. Сможет ли кто-то еще побороться за золото? Мой прогноз - нет. Первое-второе место разыграют Зенит и Краснодар. Если смотреть на xG обе эти команды лидируют по ожидаемым набранным очкам, но Краснодар оверперформит в реальной жизни, по сравнению со статистикой. В игре осталась только бронза. И реально на нее претендуют четыре команды: Крылья Советов, ЦСКА, Спартак и Динамо. Мой прогноз - ЦСКА. Крыльям не хватает класса, Спартаку - душевной гармонии, Динамо - баланса. Крылья не умеют играть против крепких команд, которые отдают инициативу и владение. Для них это нерешаемый ребус. Спартак всем хорош для борьбы за третье место, но начавшийся слив (или кэнселлинг, если по-модному) тренера «специалистами и спортивной общественностью» уже не остановить. Это спартаковский цикл, зодиак, рок. Динамо никак не может сбалансировать оборону и атаку и переход из одного состояния в другое. Отдельно скажу о Локомотиве. Команда выдает прекрасные концовки. Выдающиеся концовки. По финальным минутам матчей Локомотив - чемпион. Если убрать «волшебство на последних минутах», то за 90 минут в сыгранных 11 матчах Локо наиграл на 8 место. То есть. 90 минут команда спит, катает мяч поперек поля, занимается ерундой, а в футбол начинает играть после того, как резервный судья поднимает табличку с добавленным временем. Этого мало для серьезной борьбы. Нужно играть хотя бы тайм.