Ярдрей - юридический канал

ЗАСТРОЙЩИКУ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ НЕ УДАЛОСЬ ЗАБРАТЬ КВАРТИРУ У ПЕНСИОНЕРКИ Полностью оплатить квартиру, почти десять лет ждать ключи, а потом узнать, что застройщик решил расторгнуть договор и оставить квартиру себе. Как вам такой вариант долевого строительства? Именно с такой историей к нам обратилась Тамара Степановна. В 2017 году она заключила договор участия в долевом строительстве и заплатила за квартиру около 2,6 млн рублей. Позже первоначальный застройщик обанкротился, а другой принял на себя обязательства по достройке дома. Но спустя несколько лет новый застройщик пошёл в суд с требованием расторгнуть договор и освободить его от обязанности передать квартиру. Когда мы увидели этот иск, тоже сильно удивились. В первой инстанции Тамару Степановну представляли другие юристы. И суд требования застройщика удовлетворил! То есть пенсионерка полностью оплатила квартиру, годами ждала окончания строительства, а в итоге ей предлагают вернуть те самые 2,6 млн рублей и разойтись. Без процентов и компенсаций. При этом такая квартира сейчас стоит уже более 9 миллионов. Где на возвращённые деньги купить аналогичную? После этого решения Тамара Степановна пришла к нам. Мы изучили материалы дела и подготовили апелляционную жалобу. Доводы были вполне конкретные: Человек полностью заплатил за квартиру. Застройщик не может просто передумать и решить, что теперь ничего ему не должен. Сказать, что обстоятельства изменились, тоже недостаточно. Чтобы расторгнуть договор по статье 451 ГК РФ, нужно доказать, что для этого есть все предусмотренные законом основания. Застройщик их не доказал. Компания знала, какой дом берётся достраивать и в каком он состоянии. Рассчитывать свои силы нужно было заранее. Почему теперь за это решение должна расплачиваться пенсионерка? Кроме того, до суда застройщик предлагал изменить договор, а в суд пришёл уже с требованием его расторгнуть. Но предложение поменять условия не заменяет предложение прекратить договор. Мы отдельно указали, что необходимый досудебный порядок не был соблюдён. И наконец, что получается? Застройщику остаётся квартира, в которую пенсионерка вложила деньги, а ей возвращают сумму почти десятилетней давности. Санкт-Петербургский городской суд отменил решение первой инстанции и отказал застройщику в удовлетворении требований. Право Тамары Степановны на получение квартиры удалось отстоять. Юридическая компания "Ярдрей" • Телефон: 🇷🇺 Россия: +79995554141 🇰🇿 Казахстан: +77711554141 🇧🇾 Беларусь: +79995554141 (Единый номер с РФ) 🇬🇪 Грузия: +995544114141 📱 Телеграм: @Yardreysupport 📲 MAX: +79995554141 📱 WhatsApp: http://wa.me/79995554141 • Почта: support@yardrey.ru • Сайт: www.yardrey.ru

Неспешный август 📉 Смотрим динамику сроков продаж в зависимости от возраста авто с пробегом у клиентов Авто.ру Бизнес В августе сроки продаж замедлились по сравнению с июлем во всех регионах и почти во всех возрастных группах 📍 В регионах России самые молодые авто продавались медленнее на 3 дня, авто в возрасте от 3 до 5 лет — на 2 дня, а пожившие более 6 лет притормозили всего на 1 день 📍 В Москве и Московской области темпы продаж снизились у авто в возрасте от 6 до 9 лет на 4 дня, до 2 лет — на 3 дня, от 3 до 5 лет и старше 10 лет — на 2 дня 📍 В Санкт-Петербурге и Ленинградской области более других замедлились продажи авто от 2 лет (+6 дней), от 3 до 5 лет (+5 дней), от 6 до 9 лет (+3 дня). А самые возрастные авто, наоборот, ускорились — на 2 дня ❤️ — если тоже заметили замедление темпов продаж 🔥 — если ваша динамика отличается от общих тенденций 🚘 Новости и аналитика от Авто.ру Бизнес

ДОМ ПОСТРОИЛИ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СНЕСЛИ Купить дом на Авито оказалось проще, чем потом найти того, кто за него отвечает. В октябре 2020 года наш клиент заключил договор с индивидуальным предпринимателем Лизенко, а уже в начале 2021 года в доме появились трещины. Подчеркну: строительство многоквартирного дома началось только в середине того же года, то есть недостатки возникли ещё до начала этих работ. На обращение покупателя продавец никак не отреагировал. С оформлением продажи он справился заметно охотнее, чем с вопросами о качестве проданного. В феврале 2024 года независимая экспертиза выявила нарушения строительных норм. Клиент направил претензию, но даже экспертное заключение не помогло продавцу обнаружить собственную ответственность. Пришлось обращаться в суд. Причём пострадал не только этот дом, но и другие, которые предприниматель строил в тот же период. Первую инстанцию мы выиграли: Советский районный суд Волгограда полностью удовлетворил иск. Однако после жалобы продавца Волгоградский областной суд освободил его от ответственности. Дом построил, деньги получил, а отвечать, получается, не нужно. Я с таким решением категорически не согласен. У апелляции были те же экспертизы и тот же договор. На каком основании суд пришёл к такому выводу? И почему процессуальные нарушения, на которые мы указываем, оказываются в пользу ответчика? Такая последовательность вызывает у меня серьёзные вопросы к беспристрастности рассмотрения дела. Есть и ещё один любопытный момент: предприниматель с многолетним стажем оформляет договоры как обычное физическое лицо. Две буквы «ИП» убрали, и покупатель должен забыть, с кем имеет дело? Если дом строился и продавался в рамках бизнеса, такое оформление не освобождает продавца от ответственности по законодательству о защите прав потребителей. Более того, статья 9 этого закона обязывает предпринимателя предоставлять покупателю сведения о своей государственной регистрации. Мы обязательно будем добиваться отмены апелляционного определения в кассации. Продать дом, получить деньги и оставить покупателя один на один с проблемной постройкой, конечно, удобно. Только мириться с этим мы не собираемся. Буквально вчера я рассказывал о нашей победе в кассационном суде, где нам удалось добиться отмены другого безобразного определения. Так что решение апелляции нас не останавливает. Обязательно повторим этот результат и здесь. Дело в Советском районном суде Волгограда Дело в Волгоградском областном суде Юридическая компания "Ярдрей" • Телефон: 🇷🇺 Россия: +79995554141 🇰🇿 Казахстан: +77711554141 🇧🇾 Беларусь: +79995554141 (Единый номер с РФ) 🇬🇪 Грузия: +995544114141 📱 Телеграм: @Yardreysupport 📲 MAX: +79995554141 📱 WhatsApp: http://wa.me/79995554141 • Почта: support@yardrey.ru • Сайт: www.yardrey.ru

КРАСНОДАРСКИЕ АВТО С СЮРПРИЗОМ Формат этого ролика для канала сейчас не совсем привычный: выпуск получился коротким, но ведь когда-то я начинал именно с таких роликов. Так что предлагаю немного вспомнить старые времена. Тем более истории от этого менее интересными не становятся. Смотрите, делитесь и комментируйте. А ещё лучше, приезжайте на сделку в автосалон сразу с юристом. В этом выпуске как раз хорошо видно, почему иногда это может сэкономить не только деньги, но и очень много нервов. В первой истории нашему клиенту продали автомобиль с неисправными тормозами. Закончилось всё аварийной ситуацией. Во второй — Kia Rio со скрученным пробегом, купленная в кредит за 2,5 миллиона рублей. Причём клиент рассчитывал на одну сумму ежемесячного платежа, а в договоре в итоге увидел совсем другую. Ссылки, как обычно, ниже. 👇 📱 YOUTUBE 📱 VK Видео 📱 ДЗЕН 🔤RUTUBE Подписывайтесь на мой канал в MAX 📲 #выпуск700@yardrey

17 МИЛЛИОНОВ ЗА «НЕКАЧЕСТВЕННЫЙ» АВТОМОБИЛЬ Помните саратовскую историю, в которой мы защищаем не потребителя, а напротив, защищаем автосалон от потребителя? Да не от простого потребителя, а от самого настоящего потребительского экстремиста. Так вот, мы выиграли кассацию по этому делу! Первый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове отменил то абсурдное апелляционное определение Саратовского областного суда, которым с нашего клиента взыскали более 17 миллионов рублей в пользу потребителя за автомобиль стоимостью 4 миллиона. Напомню: покупательница приобрела автомобиль за четыре с лишним миллиона рублей и подписала акт приёма-передачи без замечаний. На 14-й день сотрудники автосалона сами позвонили ей, чтобы узнать, довольна ли она покупкой? Ответила, что всё отлично, машиной довольна. А уже на следующий день направила претензию о якобы найденных ей следах ремонта, да отправила как-то хитро, что наш клиент её так и не получил. А в суд покупательница обратилась лишь спустя год после этого!!! Всё это время она продолжала активно ездить на автомобиле, хотя заявила об отказе от договора. Для поездок машина, видимо, вполне подходила. Видимо столь долгий срок заняли поиски максимально лояльного судьи. В итоге лояльность была максимальной и первая инстанция удовлетворила иск, в общей сложности взыскав с нашего клиента более 17 миллионов рублей, из которых более 10,5 миллиона составила неустойка. И её начисление суд постановил продолжить до фактического исполнения решения! Неплохое дополнение к автомобилю стоимостью четыре с лишним миллиона, правда? Апелляция с этим решением согласилась, добавив к нему лишь обязанность покупательницы вернуть машину нашему клиенту. При этом судебная экспертиза установила эксплуатационный характер недостатков, но определить, появились они до передачи автомобиля или после, не смогла. Часть повреждений, в том числе сколы краски на крышке багажника, была видна при обычном осмотре. Для их обнаружения не требовались специальные знания, однако при получении машины замечаний покупательница не заявила. Я подчеркну, что гарантийный срок на автомобиль установлен не был. По пункту 6 статьи 18 закона "О защите прав потребителей" в такой ситуации именно покупатель должен доказать, что недостатки возникли до передачи товара либо по причинам, существовавшим до этого момента. Ответ эксперта «время возникновения установить невозможно» сам по себе этого не доказывает. Две инстанции поддержали покупательницу, но мы продолжили бороться и добились отмены этих судебных актов. Поздравляю нашего клиента и команду с победой! Наши контакты: • Телефон: 🇷🇺 Россия: +79995554141 🇰🇿 Казахстан: +77711554141 🇧🇾 Беларусь: +79995554141 (Единый номер с РФ) 🇬🇪 Грузия: +995544114141 📱 Телеграм: @Yardreysupport 📲 MAX: +79995554141 📱 WhatsApp: http://wa.me/79995554141 • Почта: support@yardrey.ru • Сайт: www.yardrey.ru

ДАВИДЫЧ, РОЛЬФ И ТАЙНА ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ Тизер этой истории я уже публиковал, теперь выпуск на канале. К нам обратился клиент, который купил автомобиль в «Рольф BMW Химки». Да-да, в том самом «Рольфе», который так рьяно нахваливал небезызвестный Эрик Давидыч. Вот только в Беларуси машину отказались ставить на учёт: выяснилось, что её растаможили по схеме с занижением таможенных платежей. Теперь нашему клиенту предлагают доплатить недостающее. Восторженные отзывы Давидыча в счёт оплаты, к сожалению, не принимают. 🤷‍♂️ Я решил съездить в автосалон, где мы встретились с самим Эриком. Он ведь совместно с дилером организовал проект «Рольф Контроль». А тут как раз покупатель с машиной, которую невозможно поставить на учёт без дополнительных расходов. Можно продемонстрировать свой контроль во всей красе! Очень хотелось выяснить, что именно попадает под этот контроль и как через него прошли заниженные таможенные платежи. Что ответили Давидыч и представители автосалона, когда вместо похвалы услышали вполне конкретные вопросы, смотрите сами. В этот раз оценивать качество «Рольф Контроля» предлагаю вам. Жду ваши комментарии. Ссылки ниже 👇 📱 YOUTUBE 📱 VK Видео 📱 ДЗЕН 🔤RUTUBE Подписывайтесь на мой канал в MAX 📲 #выпуск699@yardrey

ДЕЛО - ТРУБА Почитал комментарии под последним постом и видеороликом про законсервированную радиоактивную трубу в г. Москва и увидел некоторое количество критики, что якобы репортаж снят без доказательств, что основан только на показаниях странного гражданина в маске, а наличие трубы никем не установлено. Меж тем, Курчатовский Институт в официальном ответе на запрос наличие трубы признаёт, однако утверждает, что не использует её (что логично, она же законсервирована) и не обладает сведениями о её правообладателе. По закону санитарные зоны может устанавливать только собственник, а раз у радиоактивной трубы его нет, то и санитарной зоны нет. Ловко!

НОВОСТРОЙКА НА ЯДРЕНЫХ ОТХОДАХ Покупая квартиру в Мнёвниках, рядом с Серебряным Бором, люди, наверное, рассчитывают на природу, тишину и хороших соседей. А как вам перспектива соседства с радиоактивными отходами, которые валяются прямо на земле? К нам обратились местные жители и рассказали, что на участке, где под землёй проходит труба для транспортировки радиоактивных отходов, собираются снести старые гаражи и баню, чтобы построить новый ЖК. Рядом расположен Курчатовский институт, а саму трубу проложили ещё в советское время. Теперь жители опасаются, что при строительстве её могут повредить. Причём дело уже не только в опасениях: на месте обнаружили радиоактивные отходы, лежащие прямо на земле. Но, видимо, место для очередных дорогих квадратных метров слишком хорошее. Да и сама идея строить здесь жильё, на мой взгляд, вызывает вопросы. Я решил съездить на место. В этот раз помимо камеры взяли дозиметр. Что мы увидели и намерили, смотрите в новом выпуске. Ссылки ниже 👇 📱 YOUTUBE 📱 VK Видео 📱 ДЗЕН 🔤RUTUBE Подписывайтесь на мой канал в MAX 📲 #выпуск698@yardrey

СО СПЕЦСТОЯНКИ — НА ПРОДАЖУ Казалось бы, где автомобиль может быть в большей безопасности, нежели на спецстоянке в отделе полиции? Наверное нигде, но это не точно… У нашего клиента был Lexus и спор с предыдущим владельцем по поводу права собственности на машину. Во время разбирательства автомобиль выбыл из его владения помимо его воли. Клиент обратился в полицию. В ходе обыска машину нашли у родственника предыдущего собственника, изъяли и поместили на спецстоянку при полиции в Курске. Судебные споры закончились, право собственности клиента подтвердили. Можно наконец забрать свой Lexus? Можно… Осталось только его найти. Потому что автомобиля на стоянке не оказалось. Впрочем, самой стоянки тоже: её снесли.🤷‍♂️ После нескольких лет самостоятельных поисков клиент увидел свою машину в объявлении московского автосалона. Но когда туда пришли с полицией, её уже не было. Позже выяснилось, что теперь автомобилем владеет житель Пензенской области. Мы подали иск об истребовании автомобиля и через суд запросили документы из ГИБДД. Оказалось, его несколько раз перепродали через физических лиц и фирмы. А началось всё с договора, по которому наш клиент якобы продал машину тому самому родственнику, у которого её изъяли. Только он ничего не продавал и не подписывал. Подписи в договоре и ПТС выполнены другим человеком, что подтвердили досудебная и судебная почерковедческие экспертизы. Последний покупатель заплатил за Lexus и ссылался на свою добросовестность. Его тоже можно понять, но откуда у нашего клиента должна появиться обязанность подарить кому-то свой автомобиль? 7 сентября Пензенский районный суд признал первый договор незаключённым, постановил истребовать автомобиль в пользу нашего клиента и взыскал судебные расходы, включая расходы на экспертизу. Здесь принципиально, что машина выбыла из владения собственника помимо его воли: статья 302 ГК РФ позволяет в таком случае истребовать её даже у добросовестного покупателя. Ссылка на дело ниже 👇 Посмотреть дело на сайте суда⁠ Юридическая компания "Ярдрей" • Телефон: 🇷🇺 Россия: +79995554141 🇰🇿 Казахстан: +77711554141 🇧🇾 Беларусь: +79995554141 (Единый номер с РФ) 🇬🇪 Грузия: +995544114141 📱 Телеграм: @Yardreysupport 📲 MAX: +79995554141 📱 WhatsApp: http://wa.me/79995554141 • Почта: support@yardrey.ru • Сайт: www.yardrey.ru

ВЫИГРАЛ СУД ВО СНЕ Интернет, конечно - удивительная вещь! Можно рассказывать любые сказки, быть кем угодно и вешать зрителям на уши любую лапшу и мало кто догадается проверить информацию на правдивость. Находясь в отпуске в Казахстане, я с удивлением узнал, что, оказывается, в это же время известная многим псевдоюридическпя гопкомпания из трёх букв под руководством светила альтернативной гоп-юриспруденции преподала мне какой-то урок в городском суде Санкт-Петербурга. Более того, этот магистр псевдоправа и словоблудия, именующий себя юристом, зачем-то нанял ещё одного юриста, чтобы тот представлял интересы этой гоп-юркомпании в суде (прямо как у Кристофера Нолана, нужно погрузиться ещё глубже), а теперь грозится взыскать с меня судебные расходы. Но весь сюрреализм в том, что суд был даже не с трёхбуквенной компанией, а с прокуратурой — моим процессуальным оппонентом был прокурор, а вовсе не вышеупомянутое светило. Так что пожелаем удачи во взыскании расходов «юристу», который нанял другого юриста защищать право, которое к тому же не было нарушено (дело так и не возбудили). Теперь подробнее. Поскольку я не любитель решать вопросы языковыми средствами на бытовом уровне, а у широко известного в узких кругах светила альтернативной юриспруденции, видимо, тормоза в речи не предусмотрены, и клевета обо мне из его уст льется потоком, некоторое время назад я обратился в прокуратуру с заявлением о привлечении за клевету его межпланетного детища из трёх букв. Тут надо сделать небольшую ремарку, что согласно закону срок привлечения юридического лица к ответственности за клевету существенно меньше, чем физического (3 месяца против 2 лет). Однако то ли бюрократическая машина оказалась крайне неповоротливой, то ли это светило произвело такое впечатление на должностных лиц прокуратуры, что они забыли о своих должностных обязанностях, но каким-то чудесным образом при наличии состава в точности как из учебника, дело за 3 месяца так и не сдвинулось с места и в итоге было похоронено в архиве за истечением срока давности. Мне показалось, что бросать дело на этой ноте, мягко говоря, несправедливо, ведь трехмесячный срок в рамках бюрократического конвейера по превращению доказательств в макулатуру, оптимизированного под бездействие, делает норму о клевете по КоАП, по сути, нежизнеспособной и люди, попадающие под словесный каток какого-нибудь ООО «Пройдоха&Компания» не могут достучаться до справедливости. Мной было принято решение поставить эксперимент по отменн этой нормы права в суде, в справедливость которого пока еще верю – Конституционном. Хотя это и связано с определенными издержками: надо закрыть глаза на все прогнозируемые проигрыши и пройти все инстанции от первой до Верховного, чего требует регламент для обращения в Конституционный суд. Была очень слабая надежда, что суд первой инстанции сам запросит Конституционный с учетом моих доводов, но нет, и здесь закостенелая система отработала как обычно - привычная инерция взяла верх. Меня возмутила нестыковка в законе, что по одному и тому же составу сроки давности для юридических и физических лиц отличаются в 8 раз, что является вопиющим расхождением и явно нарушает один из базовых принципов Конституции, а именно – принцип равенства всех перед законом и судом. Так что пока придется «проигрывать» системе в лице прокурора (а не профессора балабольских наук), чтобы хотя бы попытаться оживить норму, которая на данный момент проявляется только в виде букв на бумаге, а в реальности не работает. Ну а что решит Конституционный суд - мне самому интересно!

4 ГОДА РЕМОНТА Этот выпуск мы начали снимать ещё в прошлом году. Автосервис в Серпухове ремонтировал автомобиль нашего клиента четыре года. Всё это время машина стояла рядом с сервисом и постепенно превращалась в часть местного ландшафта. Казалось бы, не можете отремонтировать - расторгните договор и верните деньги. Но нет. Деньги не возвращают, договор не расторгают, машина продолжает стоять. Поэтому мы приехали в сервис лично. Но как только сотрудники сервиса нас увидели — начали закрывать двери. 😁 Четыре года на ремонт есть, а нескольких минут на разговор с клиентом почему-то нет. Чем всё закончилось, смотрите в новом выпуске. Ссылки, как обычно, ниже. 👇 📱 YOUTUBE 📱 VK Видео 📱 ДЗЕН 🔤RUTUBE Подписывайтесь на мой канал в MAX 📲 #выпуск697@yardrey

ULTRA ВПЕЧАТЛЕНИЕ Не так давно мы вручали ключи от автомобилей, которые привезли для наших клиентов «Ярдрей.Авто». В один день выдали сразу три VAG: два Volkswagen Golf и одну Jetta. Эти машины сейчас заказывают довольно часто. Причина простая: версии с мотором 1.4 на 150 л.с. не попадают под космический утильсбор, а значит итоговая стоимость остаётся хотя бы в пределах разумного на фоне того, во что сейчас превращаются цены на более мощные автомобили. Ну и, конечно же, Zeekr 8X Ultra Plus. Про него я уже писал раньше, а в этом видео чуть подробнее рассказал о первых впечатлениях, потому что мне удалось на нём проехаться. Разгон на этом автомобиле, скажу честно, меня ошарашил. И это, между прочим, ещё не самая быстрая версия. Подробнее смотрите в ролике.

СЕКРЕТНЫЙ КАРАНТИН Продолжаем историю массового забоя скота в селе Козиха Новосибирской области. Жители обратились к нам за помощью с целью представить их интересы в суде из-за незаконного по их мнению перекрытия дорог в село и того, как их информировали (а вернее не информировали) о введённом карантине. А в суде началось такое!!! В первом деле представитель управления ветеринарии заявила, что сообщать, какое именно заболевание выявлено у животных, нельзя, потому что это запрещает... «разработчик». Разработчик чего именно, так и осталось загадкой. Видимо программного обеспечения представителя ветеринарии (возможно это андроид). На наши вопросы представитель отвечать не стала. Суд посчитал, что жителей о чрезвычайной ситуации проинформировали достаточно. Основание - сообщение в группе «Козиха на связи» в мессенджере. При этом группа никакого отношения к официальным ресурсам муниципальных органов не имеет. А поскольку наша доверительница получила выплату за изъятых животных, суд решил, что её права восстановлены. Право на информирование восстановлено путём денежной компенсации. Просто какой-то абсурд. Это решение мы обязательно обжалуем. Есть ещё второе дело. Там представители администрации Ордынского района и администрации Козихи подтвердили, что из способов оповещения населения фактически было всё то же сообщение в группе и предоставленное помещение клуба для проведения собрания граждан. При этом распоряжение губернатора о карантине и документы, на основании которых изымали животных, официально жителям не публиковали. Позиция здесь тоже интересная: эти документы якобы не затрагивают права неопределённого круга лиц, поэтому публиковать их не требуется. Хотя карантин вводится на территории целого населённого пункта, ограничивается въезд и выезд неограниченного круга лиц, а у жителей изымают животных. Кто тогда эти «конкретные лица» - вопрос открытый... Напомню, часть 3 статьи 15 Конституции РФ прямо говорит: нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека, не могут применяться, если они официально не опубликованы. А часть 2 статьи 24 Конституции предусматривает право граждан знакомиться с документами, которые непосредственно затрагивают их права и свободы. Поэтому мы подали ещё один административный иск. Теперь уже напрямую обжалуем распоряжение губернатора Новосибирской области №124-р от 6 марта 2026 года о введении карантина и распоряжение правительства области №169-рп об организации изъятия животных. Оба документа, насколько нам известно, опубликованы не были. Первое заседание в Новосибирском областном суде получилось сюрреалистичным. Представитель губернатора и правительства сначала сообщил, что копии нашего иска у него нет и с материалами дела он не знаком. Но при этом сразу заявил, что оспариваемые распоряжения не являются нормативными актами, касаются только конкретных лиц и публиковаться не должны. А полный текст этих документов, как выяснилось, ещё и секретный! Представитель пообещал принести их на следующее заседание, но предоставить только при условии рассмотрения дела в закрытом режиме. То есть жителей ограничили во въезде и выезде, у них изымали животных, но документы, на основании которых всё это происходило, им показывать не должны. По крайней мере, именно такую позицию сейчас занимает власть. Следующее заседание назначено на 11 сентября. Посмотрим, удастся ли наконец увидеть документы, на основании которых вводили карантин в целом селе.

ДАВИДЫЧ VS ЯРДРЕЙ Вы очень часто спрашиваете в комментариях, когда выйдет выпуск с Давидычем и что вообще произошло в «Рольфе». Скажу так: там происходило что-то настолько странное, что волосы вставали дыбом. Ролик получится большим, он уже в монтаже, но материала много, поэтому закончить его быстро не получится. Пока можете посмотреть хотя бы примерно, что творилось на той встрече. На первый взгляд, обычная поездка с клиентом в «Рольф», чтобы разобраться с его проблемой. Но в какой-то момент всё это начало превращаться чуть ли не в битву блогеров. Давидыч теперь, как оказалось, тоже приезжает с камерой разбираться в конфликтах между автосалоном и клиентами. Только если я обычно приезжаю защищать интересы потребителя и задавать неудобные вопросы автосалону, то здесь Эрик оказался, скажем так, с другой стороны стола. Полноценный выпуск ещё впереди. А пока можете сами оценить небольшой фрагмент и представить, насколько необычной получилась эта встреча.

Кстати, Ягуар продан! Все писали, что не ликвид, что никогда его не продам, но продал даже в топливный кризис! Это уже пятый неликвид, который я продаю, кстати. 😂 Ну а кто не купил Ягу- тот зря. Не отказывайте себе в удовольствии, жизнь для этого и существует!

ИЗ АВТОСАЛОНА НА КАПИТАЛКУ В сегодняшнем выпуске приняли участие аж два известных блогера сразу! Первый - это Алексей, автор канала «Заброшенная Россия», который приобрёл Mitsubishi L200 в автосалоне «Пелетон» и с трудом доехал на нём до дома. А второй - это... Михаил Ходос, который осматривал двигатель этого автомобиля и ставил ему диагноз. После покупки автомобиля Алексей отправился домой, в Оренбург, но по дороге из-под капота повалил дым. Доехать всё-таки удалось, однако по приезду стало понятно, что проблема куда серьёзнее, чем казалась сначала. Алексей обратился в «Пелетон», где ему посоветовали провести диагностику, в рамках которой в сервисе разобрали мотор и приговорили его к "смерти". Тогда Алексей обратился ко мне за юридической помощью и мы вместе поехали в "Пелетон". Автосалон "Пелетон" нам уже хорошо знаком по одному из прошлых выпусков, где он показал себя довольно клиентоориентированно. Ну а как он показал себя в этой ситуации - узнаете из нового выпуска. А заодно узнаете, чем закончилась давняя история с управдомом, Вольво и кристаллической решёткой. 😁 Выпуск уже на канале, ссылки ниже. 👇 📱 YOUTUBE 📱 VK Видео 📱 ДЗЕН 🔤RUTUBE Подписывайтесь на мой канал в MAX 📲 #выпуск696@yardrey

Случайно удалились комментарии к предыдущему посту. Поэтому публикуем отдельный пост для обсуждений 👇