Антикоэны. Громкие уголовные дела

#антиККино | Наш автор «Весенние перевёртыши» (драма, 1974) Вы этот фильм не то что не помните — вы его не знаете. Такое даже в СССР далеко не первым прокатом шло, хотя известных актёров там хватало. Чем же он примечателен? Ответом на вопрос: а были ли у Романа Мадянова (Press F актёру) целиком положительные роли? Я этот фильм обозреваю не впервые — доводилось разбирать его в компании других похожих на «Кинопотрошителях» в теме «гопота в СССР». Сюжет. В новостроящемся посёлке в семье рабочего и врача подрастает Дюшка (Мадянов), переживающий переходный возраст — и первую любовь, и мысли о фантастике, о возвышенном, чем мы все страдали в его возрасте. Но все эти будни ломаются об колено поганой ситуацией: Дюшка заступился за обижаемого гопотой лоха, и теперь он — новая цель гопника Саньки и его банды. Дюшка вынужден таскать с собой украденный со стройки кирпич, спрашивать друзей о приёмах самообороны, но никто из взрослых ему не верит: мать считает это фигнёй, учителям и завучам — по барабану, отец — мужик-перемужик (стебать над таким в СССР? Смело). Да и родители лоха, которого Дюшка защищает, — типичная семья, где жена тиранит мужа (Лев Дуров). А кино-то детское, если что. Напряжение нарастает: гопники весь фильм пытаются поймать момент, когда Дюшка останется один на один и без оружия, а когда понимают, что такого кадра не сломить, — возвращаются к охоте за лохом. Почему такое посмотреть или сделать ремейк надо? 1) Хорошо играющие дети. Одну из своих лучших ролей играет Роман Мадянов. И несмотря на то что он пробковатый троечник, застрявший в своих мечтах, ты хочешь быть на него похожим, ты понимаешь всю его ситуацию. Его экранный соперник, Владимир Юрьев, играющий Саньку, натурально страшен. Он смотрит через экран прямо в душу, заставляя вспомнить 90-е. Если бы он сказал: «Есть деньги?» — я бы на автомате, чутка испуганно, ответил: «Нету...». Никакой «Адидас» с ним рядом не стоял по игре. Банда его гопоты — отборные, мерзкие у**аны, особенно малой, который всё время угрожал героям и глумился. 2) Напряжение. Переход от философского детского кино к триллеру про противостояние опасному чмырю, с недетскими моментами вроде обсуждения «роскомнадзорных» вещей от депрессивного Льва Дурова и испорченного дня рождения. Напряжение выплёскивается в драках (которые сняты достоверно), на педсовете и в кульминации, где Мадянов отыгрывает ужас от события, которое нельзя спойлерить. И это хорошо отрезвляет зрителя, который считает, что детские проблемы — слишком детские. 3) Смело показали полную бесполезность учителей в вопросе защиты от шпаны. Упомянутый выше педсовет даёт понять всё весьма реалистично — помним, проходили сами, пусть и в 90-е. Впечатляет, что это поднимали не в Перестройку, а в 74-м году. К тому же, это ещё и экранизация повести Владимира Тендрякова. В общем, фильм про то, что нельзя недооценивать опасность школьной шпаны и что из-за пофигизма взрослых конкретно твой сын, каким бы хорошим он ни был, может остаться один на один перед по-настоящему серьёзной бедой. Минусом фильма можно считать разве что некоторую советскую размеренность в его начале, но всё окупается второй половиной и игрой Романа Мадянова в его редкой насквозь положительной роли — никаких Колобков и НКВДшников даже не ощущается. К слову, это далеко не единственный советский фильм, где подобная тема поднимается. «Чучело» был далеко не первым фильмом про проблемы школьников и гопников, но об этом мы поговорим в другой раз. #Фильмы #Сериалы Антикоэны 🔂| Предложка ☁️