Доктор отраслевых наук

Законодательное собрание Карелии приняло законопроект о единовременной выплате в размере 100 тысяч рублей студенткам до 25 лет в связи с рождением ребенка, сообщает республиканский парламент. "На заседании Законодательного собрания Карелии 11 июля депутаты приняли в первом и втором окончательном чтении законопроект об установлении единовременной выплаты в 100 тысяч рублей студенткам до 25 лет в связи с рождением ребенка", - говорится в сообщении. Право на единовременную денежную выплату будут иметь постоянно проживающие в Карелии студентки, обучающиеся по очной форме на территории республики в вузах или профессиональных образовательных учреждениях, являющиеся гражданками РФ. В случае рождения двух и более детей единовременная денежная выплата будет предоставляться на каждого ребенка. Эта мера социальной поддержки в Карелии будет предоставляться с 1 января 2025 года.

Футбол- наиболее манипулятивный и коррупционный вид спорта. Взять одно правило определения времени. В одном матче добавляют чуть ли не 15 минут, в другом лишь 2. Я, убеждён, что определение победителей крупнейших турниров носит неслучайный контролируемый характер и отражает геополитику и интересы геополитических игроков. Стоило Бразилии стать участником Брикс - её результаты упали. На текущем турнире враждебных стран Европы - больно красивый получился финал. Идейно красивый. Католическая выступающая от Ватикана старая империя Испания против протестантской Британской империи. Как бы намекает, какие 2 силы остались субъектны в Европе. Красивы и пары полуфиналов были. Опять - старые европейские империи. Британия (Англия), Франция, Нидерланды, Испания. Красиво разбиты по парам. Католические - Франция - Испания - одна. Протестанты северные европейские доминанты - Англия и Нидерланды другая. Но финал будет хорош. Ватикан против английской короны. Спорт - как продолжение войны, политики, пропаганды, идеологии. Возврат в 17 век как он есть и в Западной Европе тоже. Старые деньги. Старые аристократии. Кстати, в проходящем параллельно Кубке Америки - как первая стадия этого противостояния - уже случился матч Аргентина - Канада. До этого, кстати, там технично слили США ещё на групповой стадии. Канада внезапно (Кто-то слышал про футбол в Канаде? - они на Кубке своей конфедерации КонКаКаф из группы не выходили ни разу) вышла в полуфинал Copa America - более сильного турнира Comnebol. Первый раунд оказался ща Ватиканом. Аргентина выиграла 2:0. В общем, геополитика процветает.

Ну, на самом деле на Волге и сейчас особо иностранными лизинговыми судами не разбежишься. Потому что по закону на внутренних водных путях могут эксплуатироваться только суда, состоящие в российском морском   или речном регистре и идущие только под российским флагом. А это значит, суда должны быть в собственности российских юрлиц, что де-юре исключает операционный и де-факто финансовый лизинг от иностранных лизингодателей.

Лето, 1960-е. Волга красива и полна судов! Это не взятые в лизинг иностранные корабли. Все произведено нашей собственной промышленностью, включая грузы (товары). Канал 👉 Записки Библиотекаря

Ну, на самом деле на Волге и сейчас особо иностранными лизинговыми судами не разбежишься. Потому что по закону на внутренних водных путях могут эксплуатироваться только суда, состоящие в российском морском или речном регистре и идущие только под российским флагом. А это значит, суда должны быть в собственности российских юрлиц, что де-юре исключает операционный и де-факто финансовый лизинг от иностранных лизингодателей.

В тему финских и прочих субстратов великороссов. Не надо забывать, что в районе конкретно Москвы самым крупным скромным племенем была Голядь. И хотя, к 10 веку н.э. их территория была южнее Москвы, но не выходила за южный берег Оки, за 300 лет до н.э. она могла быть шире. Собственно и была. Генетически по маркерам балты не отличаются от славян (восточных и западных по крайней мере, южные - отдельная тема). Вот, видимо поселения предков Голоди, и откопали под Тулой.

В Турции тем не менее начался процесс старения населения. Рождаемость уже упала до практически российского уровня, 1,58 коэффициент рождаемости.

Хочется от всей души пожелать Александру Сергеевичу успехов в новой должности! Отрадно, что такие умные экономисты находят приложение своим талантам. В добрый путь!

🇷🇺Александр Галушка возглавил Совет директоров крупнейшего инфраструктурно-промышленного девелопера России «Стройтрансгаз», — Ведомости ▪️500 млрд рублей — текущий портфель реализуемых проектов «Стройтрансгаза» (СТГ), который является одним из ключевых активов Геннадия Тимченко. СТГ — лидер отрасли и единственная российская компания, которая имеет успешный опыт практической реализации инфраструктурных и промышленных проектов в 20 странах мира. Основана в 1990 году. На фото 2-10 примеры строительных объектов компании ▪️По поручению Главы государства СТГ выполняет целый ряд проектов, включая строительство музейных и театрально-образовательных комплексов во Владивостоке, Калиниграде, Севастополе, Кемерово, в которых по решению Президента России должны разместиться филиалы Большого театра, Русского музея и Третьяковской галереи. Также СТГ строит ключевые элементы инфраструктуры международного транспортного коридора «Север-Юг», который по оценке Bloomberg имеет важнейшее геостратегическое значение для развития России и успешного преодоления антироссийских санкций Запада ▪️ «Ведомости» подчёркивают, что Александр Галушка известен как автор экономического бестселлера и самой популярной и продаваемой в последние годы книге по экономике «КРИСТАЛЛ РОСТА». В ней, в том числе, предложены решения по реформированию отрасли проектирования и строительства исходя из лучшего отечественного опыта и передовых зарубежных практик. Александр Галушка один из наиболее стратегичных управленцев страны, создатель в качестве Министра Российской Федерации по развитию Дальнего Востока новой модели разворота России на Восток, которая позволила привлечь более 3 трлн рублей прямых инвестиций и стала спасительной для экономики России в условиях санкций Запада ▪️Эксперты связывают назначение Александра Галушки с задачами как по трансформации СТГ, его развития на рынках дружественных стран, так и с реформированием строительной отрасли в целом. Согласно источникам в Правительстве России в ближайшее время ожидается назначение Александра Галушки в состав целого ряда Правительственных комиссий ▪️Указами Главы государства Александр Галушка ранее назначен членом Научного совета Совбеза РФ, Общественной палаты РФ, Координационного комитета Президентского фонда культурных инициатив. Доверенное лицо Владимира Путина на Президентских выборах 2024 года, — сообщают «Ведомости»

Кстати, подписчики чата зря наезжали на синие пинжмаки. Смотрю, в Европах тоже пока в моде всё синее. Изменений нет. Случайно попал на трансляцию вражеского футбольного турнира. Так там все тренеры и испанский (уже выпал, фамилию не знаю, и на лицо мне ни о чем не говорит) и французский Дешам (оказывается, он ещё тренерует) - в синем. Как и официальные лица матча. В общем, претензии к "мужикам в синих пинжмаках" отметаются. Ну в конце концов, мы же не японцы. И прочие жители Восточной Азии - там да, деловой костюм - исключительно чёрный. Другой цвет - признак несерьезного человека. А светлый - это вообще зашквар, в светлом только Якудза ходит. У нас, кстати, мода на светлые (белые) летние пиджаки и костюмы летом - слава Богу прошла.

Продолжая тему корней фетиша производительности труда у экономистов Отечественной школы. "Научно-технический прогресс и повышение производительности труда" - Программа академика Генриха Новожилова (главного конструктора Ил-96) на XIX Партийную Конференцию. В прикрепленном видео. Шо характерно. Фетишистские пляски вокруг производительности труда начинаются каждый раз, когда, как и 36 лет назад - мы находимся на излёте экономического цикла по трефакторной модели. Тогда выход из старого и переход в новый цикл растянулся на 10 лет и закончился только после обвала, связанного с кризисом 1998 года. Когда в 1999 году, когда казалось, что всё пропало, внезапно начался экономический рост. Ну как начался, в 1999-2000 годах рост мало кто серьёзно воспринимал, многие, не буду отрицать - и я в том числе, считали, что наблюдали события в стиле: "Брокер Джон Смит в результате биржевого краха выбросился из окна 100ого этажа Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке, ударившись об асфальт он отскочил, и сразу отыграл 5 пунктов падения". Примерно также оценивались перспективы экономики России на тот момент.

А ещё может быть постный кэшбэк, и кошерный кредит. Сейчас к людЯм надо помягше, а на вопросы смотреть ширше. https://t.me/bbbreaking/185791

Никакие коренные вологодские москали таких чувств к Украине не испытывают, обращал внимание. Им вообще на нее плевать. Леонида Парфенова, вон, спросите. Для него Россия - это Кирилло-Белозерский монастырь и Нижегородская ярмарка, а уже не то что Украина, а мои родные донские степи - имперское наследие, которого не жалко. --- Один из двух самых сильных аргументов дискурса независимой Украины - это как раз столичный статус Москвы. Перенос столицы из исторического центра посреди коренной Великороссии куда-то на территорию "Внешней России", как это сделал Петр Великий, автоматически этот аргумент уничтожает. Мой вариант давно известен (Акмолинск) и как раз строго в рамках этой логики. Южная Сибирь - это Сірий Клин, район широтной колонизации пространств нашей Мексикаргентины между тайгой и пустыней, где вклад украинского элемента был местами преобладающим. Второй аргумент - русский язык. Великороссы собрали ядро будущей империи вокруг Москвы с ее говором на стыке северных и южных великоросских диалектов, так уж исторически сложилось. Все великие европейские нации прошли через этап восприятия как единого языка нации диалект победившего политически города. В 1789 году единая французская нация начиналась с 8-10% населения, говоривших дома на французском. 90% современных французов - это сборище разноформатных украинцев вокруг 10% местных великороссов, но им это никак не мешает им всем вместе гордиться своей французскостью. В равной степени это касается и немцев, и британцев, и итальянцев... К 21 веку русский язык - уже давно наше общее достояние и родной домашний язык подавляющего большинства людей с украинскими корнями и в РФ, и для огромного процента в самой Украине и для других оторванных политически частей России, вроде Казахстана или Белоруссии. --- Современные русские 21 века - это не Змей Горыныч, не триединый народ. Это очень большая и мозаичная, но при этом единая нация. Не три дерева из одного корня, а наоборот. Единое дерево, у которого есть три корня. Корневые системы двух из которых в связи с политическими пертурбациями 20го века оказались отделены заборами от самого дерева, что надо исправить.

Кубаноиды или дальневосточники украинского происхождения не стали этнографическими великороссами, оттого что перешли на литературный русский и идентифицируют себя переписными русскими. А кубаноиды или дальневосточники великоросского происхождения фактически перестали быть этнографическими великороссами, даром что язык и идентификация одна. Да и кто какого там происхождения сейчас? эдак 90% местных переписных русских имеет и те, и другие корни. Советский век дал новые миллионы украинцев из "коренной Украины" и на северные земли русского фронтира. Результат? - тот же. Воркутинское или магаданское детство определяют человека гораздо сильнее чем, разница фамилий Иванов и Иваненко.  В 1926 году в РСФСР насчитали 8 млн. украинцев и 74 млн. русских. После этого миллионы и миллионы "коренных" украинцев продолжали ехать в РСФСР - на те самые "севера" и т.п. Равно и великороссы продолжали наполнять ту часть Мексики, которая административно вошла в УССР - Новороссию и Крым. В 1989 году в УССР проживало свыше 12 млн. переписных русских. --- В современной РФ порядка 120 млн. русских. За границами РФ проживают миллионы русских, по 3.5 млн. живут в Казахстане и мятежных ЛДНР. И те, и другие русские - это не "кастильцы", а "мексиканцы". В Донецке воюют не за каргопольскую игрушку и косоворотки. Там живут и воюют те, чьи предки в Полтаве носили вышиванки. Воюют за огромную империю, которую они искренне считают своей. Великий мировой русский язык - это их язык, это их историческая _награда_. Из 120 млн. русских РФ бОльшая часть живет во "внешней России", от Калининграда и Мурманска до Севастополя и Владивостока. Думаю, минимум 30-35 млн. русских РФ имеют украинские корни уровня "бабушка-дедушка". И их число растет. Не забываем про ЛДНР, про еще одних украинских борцов за русский язык из Приднестровья... В современной Украине под контролем Киева проживает по адекватным оценкам 30-35 млн. человек. И их число падает. И далеко не 100% населения Украины - украинцы. Венгры и румыны это прекрасно, но и русских в разном понимании этого термина никто не отменял. Аргентинский Харьков, перуанская Одесса, да хоть коренной великоросский Путивль. --- И теперь главный вопрос. Имеют ли моральное право великороссы в узком смысле претендовать на Украину? Чтобы всех заставлять по-вологодски окать и носить ивановские косоворотки? Нет, не имеют. Они и не претендуют. У них-то и страны своей нет. Страна у нас другая, общая. Не Московия, а Российская Федерация, правопреемник Российской Империи. Не Кастилия, а Мексикаргентина. Столицу нашей Мексикаргентины из Ориноко большевики по причинам военно-стратегическим перенесли обратно в Мадрид, но суть новой глобальной нации не изменилась. Я - русский. В равной степени (что, впрочем, не важно) украинского и великоросского происхождения. Нас таких физически, в штуках, больше, чем людей украинского происхождения в современной независимой Украины. Мы - не Кастилия, которая угнетает незалежную Каталонию. Мы - огромная единая империя от Калифорнии до Антарктиды, где давно уже нет различий между кастильцами и каталонцами. Кастилия, Леон, Галисия, Каталония - это все наши провинции, наши дедовские земли. Там могилы наших предков. Имеют ли моральное право русские в широком смысле, включая десятки миллионов людей с украинскими корнями, претендовать на Украину? Конечно имеют. Мы против сепаратизма. Тем более между нами и Украиной нет и не было никакого океана, а любые границы рвут по живому миллионы семей. А современный украинский сепаратизм ("незалежная Украина") - это даже не сепаратизм меньшинства украинцев от большинства украинцев в РФ. Это злая пародия на государство - с президентства Зеленского даже не фигурально, а буквально - "клоуны, жиды и пидарасы украли могилы моих предков". Конечно, я, как и десятки миллионов русских украинцев, всем сердцем ненавижу это государственное образование, а как иначе?

Великорус, которого любит цитировать Чаленко поднимает вопрос различия великорусов и русских. С моей точки зрения все гораздо лучше описал Acer. Да, я себя тоже считаю скорее русским мексикоаргентинцем. Эта концепция мне наиболее близка и симпатична. Испанская Сибирь, кастильская Вологда и каталонская Полтава и причем тут столичный статус Москвы. Неожиданно вполне ясно сформулировал, почему у меня в голове одновременно укладываются представления об украинцах как об отдельном народе и о части русской нации без концепции триединого русского народа. Все дело в том, в Российской Федерации есть две весьма разных русских России. Первая Россия - это прямой аналог "коренной Украины". Этнографическая Россия, с ясной географией диалектов языка, с брендированными народными промыслами вроде каргопольской игрушки или там ростовской финифити и прочей хохломы. Ржаная "левитановская", "есенинская" Русь. Территориально это Нечерноземье в широком смысле. Треугольник Псков-Брянск-Вятка. И при всей разнице окающих и акающих диалектов или фенотипов Вологды и Рязани - это единое мощное ядро. Великороссия. Совсем не то, вторая Россия. Россия фронтира. Та самая Россия, где "у Камчатских скал Тихий Дон впадал в Тихий океан". Совершенно удивительная по своему масштабу и своей внутренней сложности цивилизация. Сотни покоренных племен и народов, миллионы квадратных километров земель по всем сторонам света от того самого исторического ядра. Представьте себе Испанию, где между мысом Тарифа и мысом Гальинас - не 7 тыс. км океана, а 7 км речной поймы какой-нить широкой реки, типа Волги. Реконкиста переходит в Конкисту буквально везде и очень постепенно. Теночтитлан? - вот он, 700 км от Мадрида, 300 км от Севильи. Бери касимовских ацтеков в союзники и иди штурмуй. Огромные практически пустые пространства Льяноса или Пампы? - так все те же 300 км, только чуть в другую сторону. --- Во времена Наполеоновских войн столица Португалии переместилась в Рио-де-Жанейро, а столетием ранее Петр Великий так же перетаскивал столицу в районы нового освоения, туда, где "прежде финский рыболов, печальный пасынок природы, один у низких берегов бросал в неведомые воды свой ветхой невод". Только Петр это делал в рамках экспансии, а не в рамках отступления от внешнего врага. Более прямой аналог - это Рио им. Сталина, Самара-Куйбышев на Волге, но в 1941 Москву все-таки удержали. Столица Португалии уехала в итоге обратно в Европу, но удержать политическое единство такой разорванной страны вряд ли бы удалось. География. Океан остается океаном даже в век авиации и интернета. Иное дело Евразия. В 16 веке Россия вышла к Астрахани и Кизляру, но логистически они оставались по сути такими же далекими заморскими фортами, что и у испанцев. Однако география зарешала. Дикая степь стала русским Черноземьем. Россия веками столбила анклавы посреди далеко/нигде ("Тифлис", "Севастополь", "Владивосток") и потому постепенно тянулась к ним этнически/логистически. Симптоматично, что крупнейшая потеря Русского государства до большевиков - Америка. Русская земля, которая даже успела дать своих святых в православные святцы - но за океаном. --- 10% населения Аргентины имеют баскские корни. это более 4 млн. человек, больше чем в Стране Басков. Но в Аргентине нет сепаратизма басков или каталонцев (да даже итальянцев, которых тут так-то вроде как абсолютное большинство и казалось бы как такое вообще возможно). Районы нового освоения стирают различия между теми, кто эти районы осваивают. В Испании испанцы живут разве что в Андалусии, которую осваивали все дружно. Испанский мир за океаном рассыпался на десятки наций по географическому принципу. Иное дело Евразия. Россия - страна победившей Мексикаргентины. наш Педро эль Гранде перенес столицу куда-то в дельту Ориноко и там за века выросла элита, где равны были дворяне касильского, леонского, каталанского, ацтекского происхождения. И еще посчитать кого там больше было. В Аргентине нет каталонцев и кастильцев, а во внешней России нет украинцев или великороссов. Точнее, они, конечно, есть. Но очень быстро сливаются в единую сущность. 

Кстати, в контексте вот этих проектов реализуемых в Узбекистане. И так любимой Эльвирой Сахипзадовной и Германом Оскаровичем (реплика в видео с Дерипаской) производительности труда. Очевидно, что ни в каких документах на эти проекты - ни в, ТЭО ни в документах на одобрение кредитного финансирование - нигде производительность труда не фигурирует в качестве руководящего показателя для принятия управленческого решения. Нигде. Что фигурирует - какие рынки, какие продукты, какая, выручка, какая, добавленная стоимость, срок окупаемости и срок возврата финансирования. ROI или ROA. Я работал в крупнейших немецких и японских корпорациях - там тоже в важнейших стратегических документах тоже особо нет производительности труда. А есть именно Value Added, ROI и ROA. Давайте признаем честно. Пляски с бубнами вокруг производительности труда - это сугубо наш русский марксистско-ленинский пережиток. Вот было в руководящих документах ЦК КПСС - ключевой показатель научно-технического прогресса - рост производительности труда. Вот всё оттуда. Бизнес так не работает. И Узбекистан, слава Аллаху, этим не заморачиваются. Хотя и стремятся выйти с овощами и фруктами на более премиальные рынки дальнего зарубежья. Потому что бОльшая добавленная стоимость. Не очень получается, но и экспорт по России и СНГ - уже неплохо. Где в стратегиях РФ термины: рынки, продукты, доля рынка, добавленная стоимость? Нет особо.

Свои подумали, что я — чужой. Чужие заподозрили, что я *банулся(c) Я вот, пока читал первые параграфы, пока машинка генерила, тоже подумал, что немецкие судьи *банулись. Но потом вроде текст вошел в адекватное русло. Все, что не анархия... Все, что не курсивом - машинопись, оригинал на немецком в аттаче Компания Thaler подала заявку на получение патента в Германии, указав в качестве изобретателя созданную ею систему искусственного интеллекта DABUS. Ведомство по патентам и товарным знакам Германии отклонило заявку на том основании, что изобретателем может быть названо только физическое лицо. Thaler обжаловал данное решение в Федеральном патентном суде Германии. Ключевым правовым вопросом, который пришлось разрешить суду, стала возможность указания ИИ в качестве изобретателя в патентной заявке. Также суд должен был решить, кто в таком случае должен быть указан в качестве изобретателя и может ли заявка с указанием ИИ вообще быть принята к рассмотрению. Компания Thaler настаивала, что DABUS самостоятельно создал изобретение, а значит, должен быть указан в качестве изобретателя. По мнению компании, законодательство не содержит явного запрета на указание ИИ в качестве изобретателя. Ведомство, в свою очередь, утверждало, что изобретателем может быть только человек, а указание DABUS в заявке не соответствует требованиям закона. Федеральный патентный суд согласился с позицией Ведомства. Суд указал, что согласно Патентному закону Германии (PatG) изобретателем может быть только физическое лицо. Такой вывод следует из системного и телеологического толкования положений PatG, даже несмотря на отсутствие в законе явного определения термина "изобретатель". Суд отметил, что указание ИИ в качестве изобретателя несовместимо с концепцией PatG, предполагающей наличие у изобретателя определенных прав, в том числе права быть указанным в патенте. Предоставление таких прав ИИ противоречило бы самой природе этого института. В то же время суд не согласился с тем, что заявку следует отклонить лишь на том основании, что изобретение было создано с помощью ИИ. Если в создании изобретения, помимо ИИ, творчески участвовал человек, то он может быть указан в качестве изобретателя. Однако определение того, достаточен ли вклад человека для признания его изобретателем, должно производиться в каждом случае индивидуально. Данный вывод суда имеет большое значение, поскольку он, с одной стороны, исключает возможность указания ИИ в качестве изобретателя, а с другой - признает, что создание изобретения с использованием ИИ само по себе не лишает такое изобретение патентоспособности. В своем решении суд проанализировал аргументы сторон со ссылкой на доктрину и правоприменительную практику. Особо следует отметить тщательную проработку судом вопроса о влиянии "творческого" вклада ИИ на определение изобретателя. Суд пришел к следующему выводу: "Для признания лица изобретателем в ситуации, когда для создания изобретения использовался ИИ, достаточно внесения таким лицом вклада, который оказал существенное влияние на конечный результат." Представляется, что Федеральный патентный суд Германии вынес взвешенное и обоснованное решение, опираясь на действующее законодательство. Признав невозможность указания ИИ в качестве изобретателя, суд в то же время разъяснил условия патентоспособности изобретений, создаваемых с использованием ИИ. Тем самым суд обеспечил баланс между буквой закона и потребностями развития инновационных технологий. Данное дело показывает, что внедрение ИИ ставит перед патентным правом новые вопросы, требующие системного осмысления. Юридическое сообщество должно быть готово к поиску ответов на такие вопросы с учетом стремительного развития технологий ИИ. Решение Федерального патентного суда Германии, безусловно, станет важной вехой на этом пути и будет учитываться в дальнейшем при рассмотрении аналогичных дел как в самой Германии, так и в других странах.