Доктор отраслевых наук

Берите зонтики, теплую одежду, чай, кофе, друзей и хорошее настроение

#FREEDUROV

Кстати, мало, кто помнит, что летом 2004 года, ровно 20 лет назад тоже было неспокойно. В этот день 24 августа террорисиы взорвали 2 самолёта. Позже, 1 сентября, был Беслан. Тем не менее, Россия, выкарабкалась тогда. Выкарабкается и сейчас.

Бывший Незыгарь (иноагент и вредитель) перековался. Патриотичным стал. "Нам нужен перелом по всему фронту"

Не знаю почему, но у людей восточных. Точнее ближневосточных, у средней- и дальневосточных не замечал есть такая фишка. "Второе место в мире". Причём, от страны не зависит. Этим летом в одну из поездок разговор с турком. "Турецкая кухня второе место в мире занимает по разнообразию после китайской". Меня прям подрывало сказать: "А Боржом? Думай, прежде, чем говорить! " 🤣 Но, не сказал. Так учили 😜

Труде Дюбендаль умерла. Вполне не старый возраст. 56 лет.... 😢😢😢

Президент польши Дуда заявил, что польские танки участвуют в атаке ВСУ на Курскую область. Собака с милицией танкистами обещала прийти. И об этом песня.

Видимо, вместо праздничного салюта в честь дня незалежности. Очень хочется, впрочем как и всегда, чтобы он был последним. Говорят, у иудеев была (не знаю насколько в современных исторических условиях она актуальна) была молитва "Следующий год в Иерусалиме". Вот для русских, россиян нужна такая же "Следующий год в Киеве". Потому что Киев - это наш русский Иерусалим.

https://t.me/akademia_space/2568 - канал Академия закончил свой цикл по демографии. Если коротко, он предлагает вводить институт профессиональных родителей, которые будут за зарплату рожать и воспитывать по несколько детей. На цифрах автор показывает, что для государства это крайне выгодная схема на горизонте ~30 лет и расходы, хоть и велики, но вполне подъёмны. Собственно, способность планировать на 30 лет вперёд - это тест на взрослость государства. Такое государство будет серьёзным претендентом на лидерство. Хотелось бы, конечно, чтобы таковым стала Россия. Забавно, но похожую идею выдвигали ещё в нулевые харьковские писатели-фантасты супруги Дьяченко (сейчас они вроде эмигрировали на Запад и умеренно свидомые). Только там у них были лишь матери и при этом была новая ветвь высшего образования - демографическая. Будущие мамы получали специальное образование, смесь педагогического, психологического и медицинского. Там вроде на диплом надо было родить и год-два воспитывать ребёнка 😄, на кандидата демографических наук ещё двоих и т.д. В общем, остроумная схема, при этом у мамаш была одновременно материнская жизнь и студенческо-аспирантская, им платили большую стипендию. К сожалению, название книги не вспомню уже. В целом, идея Академии вполне годная и логичная. Государству нужны свои люди - платите. Раньше люди были бесплатным ресурсом, эти времена ушли в прошлое. Никто же не возмущается, что нефть теперь не бьёт из под ног фонтаном, а её нужно бурить и извлекать дорогостоящими технологиями. Но по отношению к людям у государств по-прежнему иждивенческая позиция, давайте, сами рожайте, а не будете, завезём таджиков! То, что таджики их потом снесут, уже как-то в голову не приходит.

Мало кто помнит, но реформы, предложенные профессором Евсеем Григорьевичем Либерманом, вошедшие в историю под именем Косыгинских, начинались с эксперимента на Щекинском химкомбинате в Тульской области. Щёкинский эксперимент. Интересное раритетное видео нашёл в этой связи.

Совершенно правильно- и здравомыслящий муфтий.

Принял участие в тестовом голосовании по Москве. Проголосовал за выгул собак с намордником. Только так! Только вперëд!

Итак, в чем проблема в организации научно-технологической деятельности в России на сегодня? Как мы привели в предыдущем посте - исследования и разработки в рамках ранних стадий научно-технического процесса (TRL1-4) выполняются в форме НИР и для них предполагается, что должна поддержка осуществляться, в форме грантов. Дальше - с уровня TRL-5 поддержка должна идти инвестиционная в рамках деятельности хозяйствующих субъектов-заказчиков самостоятельно или с использованием мер господдержки, например в рамках 1649-ПП или 218-ПП. То, что для таких проектов речь идёт о разработках высокого уровня технологической готовности ясно из того, что по этим проектам надо в довольно близкой перспективе отчитываться выпущено продукцией, понятно, что с уровня TRL-1 или 2 через 3 года получить готовый товарный продукт невозможно. Что с грантами. Существующие гранты в рамках системы РНФ или Минобрнауки на сегодня по сути направлены на развитие "науки для всех", то есть там преимущественную поддержку получает фундаментальная наука. По большому счету это стадии до любых TRL. Это наука как она есть с её проблемами академической этики, это очень далеко от технологической готовности и всяких TRL. Назовём это TRL-0. Но что с базовыми технологическими заделами, которые идут уже по прикладным областям, то есть разработками уровня TRL1-TRL4. Единственным инструментом, существующим на государственном уровне для этих TRL на сегодня является 392-ПП (поддержка разработок по заказам госкомпаний), но! Там порог вхождения - наличие уровня готовности TRL4. По факту получается, что по сути прикладную науку в исследованиях и разработках на уровне технологической готовности TRL-1 - TRL-3 в России не финансирует, не поддерживает никто, и по сути никто не занимается. Бизнесу это не интересно и по сути не может быть интересно, а у государства мер поддержки для, этих уровней нет. А если учесть, что стадии TRL1 по производству изделий предшествуют 9 стадий исследований разного уровня технологической готовности по материалам, то получается просто огромный разрыв в рамках научно-технологического процесса. Теоретически помочь проблеме могло бы госзадание (ГЗ) по научной деятельности, но тут тоже 2 проблемы. На сегодня с разрушением системы отраслевых НИИ в процессе приватизации по сути уже нет исполнителей таких ГЗ. А в рамках госзадания по науке, которое распределяет Минобрануки вузам и научным институтам фундаментальной науки - проявляется всё тот же уклон в сторону фундаментальных исследований "TRL-0", потому что распределение тематик ГЗ идёт через экспертизу РАН, которая прикладные темы на самом деле, как бы РАН себя ни позиционировала всеобъемлющим центром научной экспертизы в стране, не очень понимает. Итого, мы имеем большой фундаментальный стратегический разрыв (Strategic Gap) в стране. И надо что-то с этим делать.

Каскаду не хватает! https://youtu.be/W-3T96im-_M?si=XwLajOg-9kNmX7QL

Картина художника Тёрнера «Владелец паба выгоняет из своего заведения наглого гардеробщика»… https://t.me/clubpravda/10082

Рынок среднетоннажных и тяжелых грузовиков, январь-июль: • Продано - 72,5 тыс. автомобилей (-5%). • На китайские машины пришлось 52% рынка (в начале 2022 года - 7%), 43% заняли российские производители. • Седельные тягачи обеспечили 41% продаж, самосвалы - 18%, фургоны - 11%, бортовая и тентованная техника - 8%. • В сегменте тягачей лидируют четыре китайских бренда: Sitrak, Dong Feng, FAW и Shacman. "Камаз" на пятой строчке. • Средняя цена нового грузового автомобиля в июле - 11,5 млн рублей (+6%). Прогноз на год - продажи снизятся на 11%, до 128 тыс. единиц. Впрочем, спад происходит лишь на фоне рекордной прошлогодней базы. Текущие результаты и прогнозы существенно превышают средние исторические значения рынка. Данные: Национальное агентство промышленной информации

Маленькое замечание к предыдущему посту, предваряющей большой материал. Но характеризующее российскую систему подходов. На самом деле термин НИОКР не является верным. Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Тут пропущена очень важная вещь - технологические работы. Научно-исследовательские опытно-конструкторские и технологические работы. Технологические работы часто дополняют конструкторские, а зачастую реализуются по сути вместо них. Например, если речь идёт о разработке не изделий, а материалов, то там вообще может не быть предмета для конструкторских работ. Что такое конструкторские работы? Это чертёж. Геометрические построение + расчёты. Ну вот, если мы разрабатываем сплав, или полимер или конструкционную ткань, то какой там чертёж? Абсурд. Даже если какие-то структурные описания есть, это не основное. Основное там - химические и материаловедческие описания + описания технологических режимов. Это другие, не менее важные работы, при этом в Российской практике, как видно из примеров - они игнорируются. Кстати, у NASA всё не так, у них слово Technology фигурирует в описании каждого этапа TRL. Это следствие двух российских особенностей. Исторически власть и влияние в России захватили конструктора, а технологи были задвинуты на 2-3 ряд. Второе - примат производства изделий над производством материалов. Последнее принято воспринимать по принципу "не важно", "а что там делать - у нас Алмаз-Антей есть, они всё сделают вам полимеры". В пределе заканчивается тем, что "всё купим".

В контексте вышеприведенного поста 👆хорошо бы вспомнить о методике оценки технологической готовности. Сегодня позже по этим материалам будет большой пост. Пока вот такая ознакомительная подводка, чтобы читатели понимали, о чем речь. Уровни технологической готовности (Technology Readiness Level) Это метод оценки зрелости технологий для принятия решений, касающихся разработки и перехода на новые технологии. Сегодня фактически является глобальным стандартом. Уровни технологической готовности проекта: TRL 1. Идея, описание технологии: принципы, потребности, требования, свойства, поведение (НИР). TRL 2. Сравнение альтернатив, выбор технологической концепции, принципиальное решение: периметр технологии, интерфейс, критические элементы (НИР). TRL 3. Определение концепции. Проверка осуществимости и преимуществ, расчетное обоснование эффективности технологии, оценка рисков (НИР). TRL 4. Техническая реализуемость, экспериментальная проверка индивидуальных компонентов в лабораторных условиях, предварительная интеграция общей модели (НИР). TRL 5. Лабораторный прототип, имитационные испытания в условиях, близких к реальным (НИОКР). TRL 6. Демонстрационная версия (первый прототип, похожий на итоговые ожидания). Испытание в моделируемых условиях эксплуатации, отработка возможных эффектов масштабирования при производстве (НИОКР). TRL 7. Разработка и опытные испытания реального действующего прототипа (ОКР). TRL 8. Разработка финального доработанного прототипа. Заводские испытания натурального образца (ОКР). TRL 9. Эксплуатационные испытания натурального образца, работа в реальных условиях, всесторонняя проверка готовности к постановке на производство (ОКР). Типовые формы поддержки (это важно): для НИР – грантовая; для НИОКР – грантовая и инвестиционная; для ОКР – инвестиционная, пилотирование проекта.

«Ведомости»: В любом из предложенных сценариев большая часть финансирования приходится на федеральный проект «Самолето- и вертолетостроение». В частности, в консервативном варианте на этот федпроект предложено направить 500 млрд рублей, в базовом — 1,64 трлн, а в «необходимом» — 5,16 трлн, следует из презентации. Наиболее затратным мероприятием в рамках проекта является поддержка спроса на авиатехнику. Например, в «необходимом» варианте национального проекта на эти цели расписано 4,4 трлн рублей. Этот сценарий — единственный, предусматривающий выполнение всех показателей Комплексной программы развития авиаотрасли до 2030 года.