Маленький ученый в большой науке

Доброе утро

Зрительный поиск для самых маленьких 😍😍😍

НЕТ ВСЕ ЖЕ ЭТО УНИЖЕНИЕ

«The introduction section is missing a few important citations (Castelhano et al., 2008; Robbins and Hout, 2021)...» да, и правда, как мы могли ЭТО пропустить

Статья, на которую нам предложил сослаться рецензент

Ощущение, что мы для рецензентов какая-то шутка…

Сегодня когнитивной науке исполняется 68 лет 👶 Именно в этот день 68 лет назад в Массачусетском технологическом институте состоялся один из дней симпозиума, в который вошло три знаменитых доклада: • Доклад Дж. Миллера о магическом числе 7±2 об объеме памяти; • Доклад лингвиста Н. Хомского, «Три модели языка»; • Доклад представителей компьютерного моделирования и искусственного интеллекта А. Ньюэлла и Г. Саймона. Все три докладчика говорили о переработке информации, и в конечном итоге, когнитивная психология, лингвистика и искусственный интеллект легли в основу знаменитого когнитивного шестиугольника, который в итоге выделил Х. Гарднер в 1980 году. Поздравляем!

Добрейшее

Россиян будут лечить электрошоком — правда ли это? Контекст. В разных медиа появилась новость, что в России якобы планируют лечить расстройства личности электросудорожной терапией (ЭСТ). Журналисты предположили, что это — продолжение серии законов, направленных на возвращение карательной психиатрии. Это так? Если кратко, то, скорее всего, нет. Объяснение. Во-первых, электросудорожная терапия уже давно присутствует в клинических рекомендациях России, поэтому, фактически ничего нового не произошло. Во-вторых, электросудорожная терапия — метод, доказавший свою эффективность и полезность. В психиатрии его чаще всего используют для лечения резистентной депрессии (ЭСТ присутствует в клинических рекомендациях Канады). И в-третьих (самое главное) — в документе Минздрава ЭСТ упоминается как форма «иного лечения», то есть, её будут использовать в ситуациях, когда обычная психотерапия не помогает и/или у пациента есть другие диагнозы с тяжелым течением и плохим ответом на препараты. В чём хайп? Как справедливо заметил в своём канале врач-психиатр Максим Резников: на отношение к ЭСТ влияет его стигматизация в массовой культуре — фильмах и книгах о ментальных расстройствах, где он часто изображается как легкий способ превратить человека в «овоща». На самом деле, сегодня в России скорее проблемы с доступностью ЭСТ и его стигматизацией, хотя это — полезный инструмент в тяжёлых случаях, когда лекарственная терапия неэффективна. Больше о методе ЭСТ читайте тут.

В последнее дни супер разлетелись новости о том, что в психиатрических клиниках хотят вновь ввести электро-судорожную терапию Когда я услышал это, я удивился, потому что…. ее и не отменяли И более того, я даже знаю, что в клинике, в которой я провожу один рисерч, есть целые специалисты, занимающиеся именно этой процедурой Я все же не врач и не клинический психолог, поэтому просто перешлю классный пост о том, почему ничего бесчеловечного в этой процедуре нет

Доброе утро

Вывод: Pandas пандасом, но глазками на таблички смотрите внимательно

Последний месяц занимаюсь правками к статье и ответом на рецензию. Один из рецензентов (весьма хороший и достаточно известный исследователь) дал комментарий, что «слабость» нашего исследования заключается в том, что у нас нет значимых различий Я начал искать статью про publication bias, чтобы сослаться на них в рецензии и сказать, что вообще-то это клево, что мы о таком отчитываемся Очень понравилась цитата из одной такой статьи, решил с вами поделиться!

Всем хорошей недели

Рефлексия исследователя о его влиянии на респондентов Кажется супер классным, что он так подробно описывает и объясняет, почему он показывал тату, что он показывал и как это могло сказаться на ходе интервью

Вчера снова сделал ЭТО (кстати мне 24 годика, а я все еще жду, что получу от папы после этого поста) Так вот пока @mavkatatt била мне тату (очень советую), я решил почитать, а есть ли какие-то исследования про это И нашел качественное исследование, где изучалась мотивация людей что-то на себе набить. Из прикольного, целый абзац посвящен тому, как выглядел интервьюер (скрин будет ниже), отдельно указано, что он сам имеет тату и не скрывал их перед участниками Вообще татуировки это очень старое явление, которое существует в культуре уже тысячи лет. Когда-то это было связано с чем-то ритуальным, когда-то показывало принадлежность к определенной группе людей (и не всегда это было что-то позитивное). Сейчас же тату чаще изучаются с точки зрения самовыражения, украшения себя и получения чувства автономии Автор проинтервьюировал 10 человек (для интервью это норм!) и выделил 3 основных обобщенных мотивации сделать татуировку 1. Агентность и изучение своей уникальности Для нас всех не секрет, что каждый человек уникален. Но вот понять свою уникальность иногда оказывается не так просто (а кому-то иногда и не нужно). Такая отличительная черта как личное тату, там, где ты сам хочешь, может являться способом отделить себя от других 2. Причастность к другим Для многих татуировка — способ показать, что ты часть какого-то коммьюнити. Очень часто тату посвящены семье или друзьям. Людям важно подчеркнуть свою связь. Тут прямо почувствовал, что читаю что-то про себя, так как уже договорился с Региной об эскизе Сахалина 3. Проживание сложных периодов Респонденты сообщали, что завершали сложный или важный период их жизни татуировкой. Это своего рода символ о том, что произошло что-то важное, либо обозначение собственной победы. Из моих личных мыслей: напомнило кольцо Соломона и «это пройдет» Это исследование оставило какое-то приятное ощущение. Классно, что оно построено не вокруг нарратива о суб-культурах или девиантности. Наоборот, оно показывает, что татуировки являются средством понимания и изучения себя, осознания идентичности и переживания трудностей В общем, делайте татуировки, это классно. А если не хотите — не делайте, это тоже классно