SoftwareLibre

a los siguientes formatos y contenedores: Contenedores de archivo: MP4, MKV y WebM. Codecs de video: AAC / HE-AAC, MP3, FLAC, AC3, E-AC3, Opus y Vorbis. * Permite elegir que pistas recodificar * Permite seleccionar capítulos, títulos y rangos específicos en los casos de DVD Blu Ray. * Permite el escaneo por lotes y la creación de colas de codificación. * Permite establecer marcadores de capítulos * Admite agregar subtítulos en formatos VobSub, Closed Captions (CEA-608), SSA y SRT. * Se puede visualizar en forma estática y en tiempo real. * Se pueden usar los siguientes filtros de video: Filtros de video: desentrelazado, decomb, reducción de ruido, detelecine, deblock, escala de grises, espacio de color, recorte y escalado.

Ubunlog Aplicaciones para convertir entre formatos multimedia https://ubunlog.com/wp-content/uploads/2025/09/formatos.png En los artículos anteriores vimos los formatos de audio y videos más comunes en Linux. Ahora hablaremos de las aplicaciones para convertir entre formatos multimedia. Como ya detallamos en los ya mencionados artículos anteriores, cada formato tiene su utilidad determinada por la relación que establece entre calidad y tamaño. Además del formato, las aplicaciones de conversión permiten modificar el tamaño de pantalla Formato y tamaños de video admitidos por cada red social y servicio de subida de videos * Youtube: El sitio de subida y transmisión de videos de Google acepta los formatos MP4, MOV, AVI, WMV, FLV, WebM, MPEG-PS, 3GPP. El tamaño va desde 426×240 (240p) hasta 3840×2160 (4K UHD). En navegadores modernos llega a soportar incluso 8K (7680×4320). El tamaño óptimo es 1920×1080 (1080p). * Facebook: La red de Mark Zuckerberg solo admite dos formatos: MOV y MP4. Los tamaños disponibles son: Mínimo: 600×315 (horizontal) o 600×600 (cuadrado). Recomendado: 1280×720. Stories y Reels: 1080×1920 (vertical 9:16). * Feed Instagram: También usa MP4 y MOV. Los tamaños aceptados son: Cuadrado: 1080×1080. Horizontal: 1080×566. Vertical: 1080×1350. Ancho 1080 px. * Instagram Stories / Reels: Usa los formatos MP4, MOV con un tamaño mínimo de 600 x 1067 * Tik Tok: MP4, MOV y soporte parcial para WEBM. Admite videos de 720 x 1080 pero el tamaño recomendado es 1080 x 1920 * X (Twiter): Usa MP4 en la web y cliente Androd y MOV en el cliente para iOS. El tamaño mínimo: 32×32. El máximo: 1920×1200 (horizontal) o 1200×1900 (vertical). Se recomienda: 1280×720. * Linkedin: La red social para profesionales de Microsoft trabaja principalmente con MP4 aunque puede aceptar AVI, MOV, WebM, ASF y FLV. Aunque soporta desde 256×144 hasta 4096×2304 aunque el tamaño recomendado para el feed es 1920×1080. * Pinterest: Esta red trabaja con MP4, MOV, M4V. Trabaja con un tamaño mínimo de 240p siendo el recomendado 1080 x 1920. * Snapchat: Esta red, muy popular entre los adolescentes hasta que la destronó Tik Tok. También prefiere la dupla MP4, MOV. Usa videos verticales con una relación 16:9 siendo el tamaño preferido 1080 x 1920. * Twitch: El sitio de transmisión de contenidos de Amazon es más abierto para los formatos, aunque no tanto como su competidor Youtube. Trabaja con MP4, MOV, AVI, FLV, WMV. Usa videos con una relación de aspecto 16:9 con un tamaño recomendado de 1920 x 1080. Aplicaciones para convertir entre formatos multimedia VLC Este programa es básicamente un reproductor de video que soporta casi todos los formatos, pero lo que hace que figure en esta lista es su capacidad de convertir contenido emitido en tiempo real a otros formatos También se les puede agregar subtítulos a los videos convertidos. Está en los repositorios WinFF / QWinff Ambos son el mismo programa con la diferencia de que uno usa las bibliotecas gráficas del escritorio GNOME y el otro las de KDE. En los dos casos se trata de una interfaz gráfica que usa la poderosa herramienta de edición multimedia FFMPEG para convertir a diferentes formatos de audio, video e imágenes. Permite seleccionar entre tipos de dispositivos, tipo de formato y tamaño. Está en los repositorios. Handbrake Es una herramienta de conversión entre formatos de vdeo de código abierto que también está en los repositorios de las principales distribuciones. * Un punto destacado de este programa son sus presets. Solo tenemos que elegir un perfill optimizado para el dispositivo (teléfono, tablet, consola, reproductor multimedia, etc.), o uno universal. Para más personalización podemos ajustar múltiples parámetros básicos y avanzados. Trabaja con los principales formatos multimedia y con los contenidos de soporte físico siempre que no tenga protección anticopia. * Soport[...]

con un poco más de cautela para con la estabilidad». Como KDE neon, Tuxedo OS se basa en Ubuntu LTS, pero no aplica las actualizaciones de la misma forma. Un ejemplo: en estos momentos, ambas distribuciones están usando la base de Ubuntu 24.04.3 LTS, incluyendo a priori componentes como Linux 6.14 o Mesa 25.0… Pero si bien se nutren de la misma fuente, no distribuyen del mismo modo las actualizaciones: Tuxedo sirve versiones del kernel personalizadas, optimizadas para su hardware, y suele tardar unos días más en lanzarlas. Asimismo, están un poco más al día en soporte de hardware y el sistema ya usa Mesa 25.1. Por lo demás, todo es prácticamente igual. https://www.muylinux.com/wp-content/uploads/2025/09/tuxedoos-1.jpg Tuxedo OS… En un equipo de Tuxedo, sí; pero funciona igual de bien en un PC genérico Con el software de KDE (Frameworks, Plasma, Gear, etc.) es distinto: aunque en este instante las dos distribuciones llevan KDE Plasma 6.4.5, KDE neon siempre ha actualizado conforme se anunciaba el lanzamiento, mientras que Tuxedo OS no lo hace hasta que cada versión ha recibido dos o tres actualizaciones de mantenimiento. Así, no fue hasta principios de septiembre que Tuxedo OS actualizó de Plasma 6.3.5 a Plasma 6.4.4 y, un par de semanas después, a Plasma 6.4.5. KDE Frameworks y KDE Gear, por su parte, aún se mantienen en sus versiones previas: en KDE neon ya está la 6.18 y 25.08, mientras que en Tuxedo OS sigue con la 6.17 y 25.04, respectivamente. De acuerdo a lo visto estos meses, no debería tardar mucho en actualizarse ambos componentes. Para hacerse una idea, KDE Plasma 6.4 llegó en junio, KDE Gear 25.08 en agosto. En todo caso, queda patente que antepone el testeo y la estabilidad a la prontitud, lo que habrá a quien guste más o menos. En definitiva, KDE neon y Tuxedo OS comparten los dos pilares del sistema: base LTS y KDE siempre actualizado, aunque cada uno lo hace a su manera. O, más bien, Tuxedo OS lo hace a su manera, porque lo que es KDE neon, va a piñón fijo. Hay un tercer pilar, y es que KDE neon es parte del proyecto KDE, con lo que ello significa… Pero Tuxedo es patrocinador de KDE, así que algo de mano tendrán, cuando menos. La cuestión es que a falta de uno bueno es el otro y, desafortunadamente, al primero le queda cada vez menos para decir adiós. Es una buena noticia que exista Tuxedo OS… Y que la coincidencia se haya dado para que estemos colaborando con Tuxedo justo cuando pasa todo esto. Porque, siendo honesto, dudo que le hubiese dado la oportunidad a la distro de no ser así. Casi se me olvidaba: ¿te interesa probarlo y juzgar por ti mismo? Puedes descargar Tuxedo OS en este enlace. La entrada ¿Cuál es la mejor alternativa a KDE neon? Tuxedo OS es, sin duda, la propuesta más cercana es original de MuyLinux

n KDE neon KDE neon fue la respuesta de Jonathan Riddell a su expulsión de Kubuntu. Tras más de un encontronazo con Canonical, el veterano líder de la distribución comunitaria fue armando un proyecto que dio vueltas antes de llegar a puerto, pero que cuando lo hizo atrajo a muchos interesados. Yo incluido: desde 2017, KDE neon ha sido mi distro de cabecera, y solo puedo dar cuenta de dos o tres problemas «serios» en todo este tiempo. Pero todo cambió este año. KDE como proyecto ha virado el rumbo, anunciando el lanzamiento de otra distribución propia como es KDE Linux, cuyo enfoque es diametralmente opuesto al de KDE neon. Y como no pueden haber dos gallos en un mismo corral, KDE neon sobra. Esto ha llevado a la despedida de Riddell, aunque desde KDE aseguran que mantendrán el soporte de KDE neon al menos hasta fin de ciclo, o hasta que KDE Linux esté listo. En resumen, KDE neon seguirá su camino durante un tiempo más, no se sabe cuánto, aunque no se prevé que llegue más allá de mediados del año que viene. Mientras tanto, la distro sigue cumpliendo con sus usuarios, a pesar de haber perdido a la mayoría de colaboradores. Ergo, lo único seguro es que no dejarán tirados a sus usuarios y que avisarán con margen para dar el salto… ¿A dónde? La propuesta de KDE Linux En principio, KDE Linux parece la apuesta más segura para todo usuario de KDE neon. Sin embargo, no lo es. O no lo será para todos los casos de uso. Para empezar, KDE Linux será un sistema inmutable, con todo lo que ello conlleva. Empero, esta es una característica que no tiene por qué influir en su adopción. El mudar su base a Arch Linux, eso sí, es harina de otro costal, porque ya no será solo el software de KDE el que se actualice constantemente. La elección de Arch Linux como base tiene sin duda sus ventajas, pero también sus inconvenientes y aunque el tema de la estabilidad es discutible, lo cierto es que el modelo rolling release rompe por completo con el soporte LTS que proporciona Canonical. Los usuarios de dispositivos con gráficas híbridas, Intel y NVIDIA en particular, seguirán teniendo en el ecosistema de Ubuntu la mejor experiencia con el mínimo -¡ninguno!- esfuerzo, y no solo para tarjetas viejas. Otras alternativas Por supuesto, alternativas no faltan y los usuarios de KDE neon tienen donde elegir: ¿todo a la última? Entonces KDE Linux sí puede ser una buena opción, como lo puede ser la propia Arch Linux, openSUSE Tumbleweed… ¿Y algo entre medias, más apegado a la propuesta de KDE neon, que se vaya actualizando poco a poco, base de sistema, entorno de escritorio y aplicaciones inclusive? Manjaro no es mala opción en ese caso. ¿Y algo dentro del ecosistema de Ubuntu? Kubuntu es la elección más clara, pero las versiones intermedias, con nueve meses de soporte, o las LTS, con tres años, no ofrecen una experiencia similar. Sin ir más lejos, la actualización del software de KDE debe hacerse ex profeso de manera manual, activando repositorios secundarios a golpe de comando, por lo que casi resulta más accesible ir actualizando versiones intermedias, aunque se pierda el plus de estabilidad que aportan las LTS. La propuesta de Tuxedo OS Quien busque una distribución KDE de calidad, tiene a su alcance alternativas de lo más recomendables. Como muestra, las que hemos mencionado en este artículo. No obstante, quien busque la alternativa más cercana a KDE neon, tiene ahora mismo en Tuxedo OS una espléndida sustituta. Tras meses probándola a fondo, os lo puedo asegurar. Pero vayamos al dato. Cuando hace unos meses os hablamos aquí en MuyLinux de Tuxedo OS como «lo mejor de Ubuntu y KDE Plasma con soporte para hardware moderno«, matizamos la valoración señalando, precisamente, que «la forma más rápida de definir Tuxedo OS […] sería decir que es el KDE neon de Tuxedo, pero bien hecho, dado que aúna la base de Ubuntu LTS con el conjunto de software de KDE (KDE Frameworks, KDE Plasma y KDE Gear) actualizado al modo rolling release, pero no de manera tan inmediata, sino[...]

MuyLinux ¿Cuál es la mejor alternativa a KDE neon? Tuxedo OS es, sin duda, la propuesta más cercana https://www.muylinux.com/wp-content/uploads/2025/09/TuxedoOS.jpg Como sabemos, KDE neon tiene los días contados, e incluso con el mantenimiento garantizado lo que le queda de vida, la calidad de las actualizaciones se ha resentido debido a la falta de personal. Pero ¿y quienes estaban a gusto con KDE neon? ¿Tienen alternativas? Esto es Linux y las alternativas, una de las señas de identidad del ecosistema, por lo que sí, hay alternativas a KDE neon, aunque ninguna cumpla de manera escrupulosa con lo que ofrece la distribución. Ahora bien, ¿cuál es la que más se le acerca? Es debatible, porque KDE neon se cimienta sobre dos pilares muy diferenciados; pero si tuviéramos que recomendar un reemplazo lo más cercano posible en cuanto a su propuesta, ese sería Tuxedo OS. Hace ya tres años que Tuxedo presentó su distribución, dirigida en principio a gobernar sus dispositivos con ajustes específicos para el mejor desempeño, pero no es una solución exclusiva. Así, aunque su origen pueda generar confusión a este respecto, nada más lejos de la realidad: Tuxedo OS es un sistema de propósito general y está a disposición de cualquier usuario, tenga un equipo de Tuxedo -en cuyo caso es la opción más recomendable- o no. No obstante, antes de avanzar es preciso dejar varias cosas claras. Por ejemplo… La propuesta de KDE neon Distribuciones con una cuidada oferta del entorno de escritorio y software de KDE hay muchas, pero lo que hace especial a KDE neon es su propuesta, basada en esos dos pilares diferenciados que hemos mencionado y que conforman un producto muy atractivo, el cual aúna la estabilidad de Ubuntu LTS con un KDE siempre a la última. Es decir, estabilidad y soporte a largo plazo por un lado, actualización continua por el otro. La base LTS de Ubuntu es un valor añadido determinante, y es que, a diferencia de alternativas semejantes, Ubuntu actualiza componentes base del sistema como el kernel o la pila gráfica, manteniendo un extraordinario equilibrio entre estabilidad y soporte de hardware reciente, lo que permite a KDE neon lanzar nueva versión mayor cada dos años sin quedarse desfasada en ningún momento. Y esto solo en lo que a la base del sistema se refiere. Y, al contrario, KDE neon ofrece un KDE siempre a la última, incluyendo todo el conjunto de software oficial: KDE Frameworks (bibliotecas), KDE Plasma (entorno de escritorio) y KDE Gear (aplicaciones), además de muchos otros paquetes ligados de una manera u otra al proyecto. KDE neon es, de hecho, la distribución que más rápidamente actualiza cada nueva versión estable de estos componentes. No hay rolling release que se le acerque. No es de extrañar, por lo tanto, que dicha combinación haya atraído a muchos usuarios a KDE neon. ¿A cuántos? La popularidad de KDE neon Como sucede con cualquier otra distribución Linux, es complicado, por no decir imposible, saber cuántos usuarios tiene KDE neon: ni es un dato que se suela compartir, ni disponen tampoco de herramientas los responsables de distros Linux para hacerlo con exactitud. Pero si nos guiamos por los indicadores que hay, KDE neon debería tener actualmente una nada desdeñable base de usuarios. Por ejemplo, KDE neon se ha mantenido en el top 20 de Distrowatch desde hace años, escalando posiciones desde entonces: 2024 lo acabó en el puesto 12 y aunque ahora ha vuelto a caer debido a las circunstancias, ahí sigue. En la encuesta anual de MuyLinux, hace también años que no baja del top 10, y llegó a estar en el sexto, lo cual es una barbaridad para la competencia que hay. Tiene un canal en Telegram con más de mil suscriptores, un subreddit con unas 3.000 visitas mensuales… No sabemos cuántos usuarios tiene KDE neon, pero algo seguro es que cuando la distribución desaparezca, muchos la echarán de menos. Pero ¿por qué desaparece KDE neon? Lo que pasa co[...]

tal): Se usa básicamente en DVD y cine. * DTS: Ideal para sonido digital de alta calidad. * Opus: Se usa para streaming y video para web. Especialmente con el contenedor WEBM. Las combinaciónes de formatos y codecs más populares son: * Para streaming y redes sociales: MP4 (H.264/AAC) o WebM (VP9/Opus, AV1). * Edición profesional de video: MOV/MXF (ProRes, DNxHR). * Distribución de contenido: MP4 (H.264/AAC) * Contenido en alta calidad: 4K/8K: MP4/MKV con H.265 o AV1. En el próximo artículo veremos herramientas para convertir entre formatos.

sistema se perciba más cohesionado. Y si a eso sumas iconos nítidos, cada aplicación web se siente como un ciudadano de primera dentro de GNOME. Para quienes valoran la estética tanto como la productividad, estos elementos visuales influyen en la fluidez del trabajo: reduces errores de contexto y reforzadas la memoria visual de tus herramientas, lo que en jornadas largas acaba marcando diferencias. Pequeñas buenas prácticas Mantén un orden en los nombres: asigna nombres claros y consistentes a tus apps web (añade el ámbito si hace falta: Trabajo/Personal). Así se buscan y lanzan más rápido desde el menú. Revisa permisos del navegador base: las apps web heredan ciertas capacidades, por lo que controlar notificaciones, ubicación o micrófono según el caso te evitará sorpresas y te dará una experiencia pulida. No te olvides de actualizar accesos: si cambias un icono o un nombre, refresca el .desktop o el lanzador correspondiente para mantener la consistencia en todo el sistema. Es un minuto y te ahorra confusiones. La combinación de Spider ofrece una forma cómoda, segura y visualmente cuidada de llevar tus servicios online al escritorio. Desde notas y correo sin líos de sincronización hasta tableros, generadores y utilidades, el formato app web brilla cuando quieres concentración, aislamiento por cuenta e integración real con GNOME; si además apuestas por iconos de calidad y estilo de ventana coherente, la sensación de estar ante aplicaciones “de casa” es total.

ria. Las formas de comprimir los archivos variará según el formato utilizado. Algunos métodos son: * Keyframes (I-frames): Guarda fotogramas completos como fotos enteras. * Predicted frames (P-frames): Solo se guardan los cambios con respecto al fotograma anterior. * Bidirectional frames (B-frames): Guarda las diferencias con los fotogramas anterior y posterior. El uso de estas técnicas reduce mucho el tamaño en videos con pocas variaciones como los que usan un fondo estático. En el próximo artículo continuaremos con los formatos multimedia y veremos herramientas de compresión entre formatos.

Ubunlog Los formatos multimedia en Linux. Segunda parte https://ubunlog.com/wp-content/uploads/2025/09/multimedia.png En el artículo anterior habíamos comenzado a explicar el funcionamiento de los formatos multimedia en Linux. Linux trabaja con los principales. De hecho, hasta donde sé trabaja con todos, pero como no soy un especialista,  tomen esta afirmación por lo que vale. Existen herramientas como los editores de audio Audacity o Tenacity o  los reproductores VLC o MPlayer que trabajan con todos los formatos, pero también hay herramientas que convierten entre ellos. Los formatos multimedia en Linux. Segunda parte En el artículo anterior habíamos explicado la diferencia entre formato y codec.  El formato es el contenedor donde  se guardan el audio y el video además de información adicional como subtítulos y metadatos.  Los codecs son la forma en la que se comprimen los audios y videos. Formatos de video más populares Cada formato contiene: 1. El video comprimido en un codec. 2. El audio comprimido en un codec. 3. El archivo de subtítulos (Si lo hay) 4. Los metadatos (Contienen información sobre el título la descripción, los capítulos, la carátula y el idioma) Algunos de los formatos más populares: * MP4: Es uno de los formatos más populares y funciona con los codecs de audio y video más usados. Se usa para distribución y streaming. * AVI: Desarrollado por Microsoft. Es  compatible con casi todos los dispositivos pero es muy poco eficiente. * MKV (Matroska): Muy usado en soporte Blu Ray, soporta varias pistas de audio y subtítulos. Trabaja con los codecs más modernos. * MOV: Un formato de Apple que se usa en edición profesional. * WMV/ASF: Formatos de Microsoft optimizados para trabajar con WIndows. * FLV: Muy usado en una etapa anterior a HTML5. Ahora en desuso. * WebM: El reemplazante de FLV. Un formato libre desarrollado por Google y optimizado para su uso en sitios web. Codecs de video más populares Como ya explicamos, no en estas palabras, un codec es un algoritmo matemático que se usa para la compresión y descompresión de los fotogramas de video. La compresión puede hacerse de dos formas: * Intra-frame (I-frames): Cada fotograma se guarda completo. Tiene mayor calidad pero como consecuencia los archivos pesan más. * Inter-frame (P y B-frames): Solo se guardan los cambios. Es más eficiente en términos de uso de espacio. Los codecs de video más populares son: Los codecs de video más populares son: * H.264 / AVC (Advanced Video Coding): El más usado por las plataformas de streaming. Ofrece la mejor relación peso calidad y es compatible casi universalmente. Trabaja con contenedores MOV, MP4 y MKV. * H.265 / HEVC (High Efficiency Video Coding): Tiene la misma calidad que otros codecs pero con el 50% del peso. Es ideal para calidades 4k y HDR. Tarda más en codificar y decodificar y no es tan compatible con todos los dispositivos. * AV1: Un codec abierto y libre impulsado por grandes tecnológicas y del streaming. Es más eficiente que el anterior ya que está optimizado para el streaming web.  Todavía no es compatible con todos los dispositivos. * VP8 / VP9: Es un codec libre creado para trabajar con el contenedor WEBM. Tiene la eficiencia de H.265 aunque se usa poco fuera de los videos para la web. * MPEG-2: Pensado para la tv digital y los DVD, tiene una buena calidad pero produce archivos grandes. * MPEG-4 Part 2 (DivX, Xvid); Fue muy popular a principios de siglo. Hoy se reemplaza con H265. * Apple ProRes: Como su nombre lo indica guarda fotogramas completos. Por su alta calidad se usa en  edición de video profesional aunque es poco eficiente en tamaño de archivos. * CineForm, DNxHD, DNxHR: Se usa en edición profesional de video ya que permite una edición fluida. Los codecs de audio más usados en formatos de video son: * AAC: Se usa habitualmente con el formato MP4 * Ya no se usa tanto en video. * AC-3 (Dolby Digi[...]

ad específica para GNOME que genera archivos .desktop, algo útil cuando montas PWAs o SPAs y quieres que aparezcan correctamente en el menú de aplicaciones. Contar con estos lanzadores pulidos es clave para una experiencia de escritorio coherente. Ventajas clave que aporta Spider Estilo de ventana adaptado: tener una barra de título que se ajusta al color o tema de la web puede parecer estético, y lo es, pero también ayuda a la productividad: reconoces de inmediato la app en la que estás y evitas errores de contexto. Esta coherencia visual se nota, especialmente cuando alternas entre varias aplicaciones web a lo largo del día. Iconos de calidad: no hay nada peor que un icono feo o pixelado en el dock. Spider rastrea los sitios para extraer iconos nítidos y adecuados, lo que hace que tus aplicaciones web luzcan como ciudadanas de pleno derecho dentro de GNOME. Es un detalle que marca la diferencia en el pulido percibido del sistema. Recomendaciones prácticas si estás empezando Empieza por tus esenciales: antes de lanzarte a crear docenas de apps web, elige tres o cuatro servicios clave (correo, notas, tareas, un tablero Kanban) y conviértelos. Así verás el impacto en tu flujo de trabajo sin saturarte de cambios. Separa contextos: si utilizas varias cuentas para un mismo servicio, considera crear una app web por cuenta o por ámbito (trabajo/vida personal). El aislamiento por aplicación te ayudará a mantener sesiones limpias y a evitar errores como publicar en la cuenta equivocada. Cuida los iconos: aunque Spider intente buscarlos automáticamente, revisa que el icono final sea reconocible y de calidad. Un buen icono acelera la identificación visual y reduce la fricción al cambiar de ventana. Atajos y teclado: crea un hábito con atajos del sistema para lanzar apps web frecuentes. Asignar combinaciones a tus herramientas principales hace que la experiencia se sienta todavía más nativa y rápida. ¿Qué sitios merecen la pena como apps web en GNOME con Spider? Además de Keep, Trello o GitHub Projects, funcionan muy bien como apps web las suites de productividad online, los gestores de contraseñas con interfaz web fiable, las herramientas de documentación colaborativa y los paneles de analítica a los que entras a diario. Todo lo que abras muchas veces y quieras aislar del resto, candidato perfecto. Las páginas de utilidades y generadores son especialmente prácticas: desde un generador de media queries CSS para ajustar diseños responsivos hasta convertir hojas de cálculo a JSON cuando necesitas preparar datos. Tenerlos como apps te ahorra abrir el navegador y buscar marcadores cada vez. ¿Qué tal van las apps web para trabajo en tableros? Los tableros estilo Kanban de GitHub Projects y Trello responden bien en formato app. El enfoque en una sola ventana mejora la concentración y, si combinas con notificaciones del navegador, puedes mantenerte al día sin caer en la tentación de abrir veinte pestañas. En entornos donde necesitas revisar issues, columnas y tarjetas con frecuencia, el modo app evita el “context switching” continuo. Si a eso sumas la coherencia visual de GNOME (tema, icono, ventana), la sensación de “aplicación de verdad” se multiplica. Privacidad y seguridad de Spider: el valor del aislamiento Que cada app web esté aislada significa menos superficie para que una sesión afecte a otra. Si una web solicita permisos o maneja cookies invasivas, el daño potencial queda contenido en su aplicación, sin “contaminar” el resto. Es una medida simple que aporta tranquilidad extra. En organizaciones donde se manejan varias cuentas y entornos, tener apps separadas reduce la posibilidad de errores y de filtraciones entre perfiles. Incluso para usuarios individuales, es un plus de orden y control sobre la propia actividad online. Integración y estética: por qué importa La atención al detalle en el escritorio se nota. Contar con ventanas cuyo título y coloración se adaptan a cada servicio hace que el conjunto del[...]

Ubunlog Los formatos multimedia en Linux. Primera parte https://ubunlog.com/wp-content/uploads/2025/09/envato-labs-image-edit-1.jpg Existen muchos formatos de audio y video que varían en peso y calidad. En este post veremos aplicaciones para convertir entre formatos multimedia en Linux. La razón de ser de estos formatos se deben a múltiples motivos, desde la necesidad de adecuarse a diferentes plataformas a los deseos de cada fabricante  de imponer el suyo propio. Si bien existen reproductores como VLC o MPlayer que trabajan con casi todos los conocidos, es posible que necesitemos trabajar con un formato específico. de ahí la necesidad de un conversor. Qué son los formatos de audio y video Formatos de audio Un formato de audio es una manera de codificar y almacenar el sonido analógico en formato digital. El micrófono capta la onda sonora y el software de grabación la convierte en información que incluye la cantidad de muestras por segundo y el peso de cada muestra. ¿Qué es una muestra? El sonido es una onda sonora. El software de grabación no guarda la onda completa sino ciertos puntos en momentos determinados.  Al momento de la reproducción usará esos puntos para reconstruir la onda. Dependiendo de la calidad de las muestras, mejor será la fidelidad del sonido. Un cd de audio se graba en  44.1 kHz es decir 44.100 muestras por segundo de audio. Cada muestra se guarda con 16 bits de profundidad, lo que permita que cada valor podrá representar 65.536 niveles de amplitud posibles (2^16). Es decir que a más muestras por segundo mejor será la capacidad para reproducir frecuencias altas y, a más bits por muestra  más precisión en el volumen de cada punto de la onda. Existen formatos con compresión o sin compresión. Los formatos sin compresión guardan la onda casi tal cuál fue capturada, tienen mayor calidad pero ocupan más espacio. En cambio, los formatos con compresión pueden ser con pérdida o sin pérdida * Formatos con pérdida: Eliminan sonidos no percibibles por el oído humano o que son tapados por otros sonidos provocando una imperceptible pérdida de calidad. * Formatos sin pérdida: Eliminan la redundancia matemática pero no se reduce la calidad. * AAC (Advanced Audio Coding): Comprime con pérdida. Tiene mejor calidad que MP3 pero no es compatible con tantos dispositivos. Algunos formatos de audio populares son: * MP3 (MPEG-1 Audio Layer III): Es un formato comprimido con pérdida. Genera archivos livianos pero con pérdida de calidad muy perceptible si se guarda con bajas tasas de bits. * WAV (Waveform Audio File): De alta calidad pero produce archivos pesados. * AAC (Advanced Audio Coding): Genera archivos con pérdida de mayor calidad que MP3. Como desventaja no es tan compatible con otros dispositivos. * FLAC (Free Lossless Audio Codec): Es un formato de compresión sin pérdida. Produce archivos de calidad similar al original  pero que ocupan menos espacio que WAV. No funciona con reproductores más simples. * OGG Vorbis: Es un formato libre de compresión con pérdida. Produce archivos de buena calidad aunque no hay tantos disposiivos compatibles. * . WMA (Windows Media Audio): Formato nativo de Windows que produce compresiones con o sin pérdida. Tiene poco soporte fuera de Windows aunque varios programas de Linux lo soportan. Formatos de video en Linux Un formato de video funciona como un contenedor donde se guardan imágenes en movimiento, su audio, los subtítulos y los metadatos. Estos datos se comprimen usando codecs. Un codec es es la forma en la que se comprimen los datos, es decir que un formato tiene video comprimido en un codec de video y audio comprimido en un codec de audio. Acá tenemos entonces la principal diferencia entre los formatos de audio y video. Los formatos de audio almacenan las muestras de ondas sonoras, los formatos de video son contenedores que guardan audio, video y otra información complementa[...]

Ubunlog Por qué no soy usuario de Plex, Jellyfin ni ninguna app similar si son tan buenas https://ubunlog.com/wp-content/uploads/2022/05/Plex-para-Linux.jpg En el apartado multimedia de cualquier tienda de software, como las Google Play y Apple Store en móviles y las Microsoft Store, Mac App Store y Flathub — entre otras para Linux– en el escritorio, siempre encontramos a Plex como una de las destacadas. También existen alternativas como Jellyfin, y son de lo mejor para tener una biblioteca multimedia, sobre todo para películas y series. En un principio pintan muy bien, pero yo no formo parte de su base de usuarios. En este artículo explico los motivos por los que no uso ese tipo de aplicaciones. Será una breve historia que recoge el tiempo en el que yo tengo ordenador y salón propio, algo que no siempre ha coincidido en el tiempo. En cualquier caso, mi uso de Plex no ha pasado de pequeñas pruebas. Plex requiere un servidor activo, el motivo principal Plex, que también está disponible en mi LG, ofrece dos versiones: el cliente y el servidor. Lo que hay disponible en las diferentes tiendas de aplicaciones, como la de webOS, es el cliente, y por sí mismo sirve de poco o nada. Todas las imágenes que se publican en Internet, como la de la captura de cabecera, son de un cliente que está conectado a otro equipo que hace de servidor. Dicho de otro modo, para que lo mejor de Plex aparezca tiene que haber un servidor que le ofrezca el contenido. Ese servidor es un equipo informático, como puede ser un ordenador de torre, un portátil o una placa simple como las Raspberry Pi. Cuando dicho servidor se apaga, el contenido deja de estar disponible. Mi historia personal por lo multimedia Si yo no uso Plex ni Jellyfin es porque no lo necesito. Más adelante explicaré para qué sí sirve, pero yo prefiero las alternativas. Cuando compré mi primer PC era uno con Windos XP que tenia una pantalla de 17″ y veía las películas ahí. Tiempo más tarde compré un iMac con pantalla de 24″, y esa era la pantalla que usé un tiempo. Por aquel entonces me hablaron de Plex por primera vez, y lo probé para entender que no era para mí: si ya tengo un equipo con buen disco duro y buena pantalla, y no tengo otra tele para mí, no lo necesito. Ya más recientemente compré una Smart TV LG, pero sólo pensar que tengo que tener un equipo encendido me tira para atrás. ¿Cuál enciendo? Además, para tener una biblioteca grande hace falta un disco duro grande, y no me planteo comprar nada nuevo para esos menesteres. Yo soy más de usar Kodi y ver las películas en servicios «no oficiales» de streaming, sea servicio directo o por Torrent. Tengo un viejo AirPort con disco duro, pero es que paso de tener un viejo iMac de 2009 para que haga de servidor. Y menos si puedo conectarme a él desde un mini PC con Windows que tengo. Hasta llegar a mi configuración actual probé una Raspberry Pi 4, una Xiaomi Mi Box y un Apple TV, y todo me gustó más que usar Plex (pero menos que mi mini PC). A quién sí le puede interesar este tipo de software Básicamente, a quien tenga un ordenador o equipo informático que pueda usar de servidor, con buen disco duro, y tenga un aparato inteligente para ver el contenido, que debe tener ya descargado. Eso y que no quiera aparatos extra o no pueda tenerlos. Por ejemplo, yo sí lo usaría si mi RPi4, que ahora está con un AdGuard Home, fuera compatible con el sistema de archivos de mi AirPort. Aunque veo ese contenido en Kodi, actualmente tengo que encender un aparato extra que no encendería y podría verlo directamente en mi Smart TV. Si sólo fuera a consumir contenido descargado, no me habría calentado la cabeza como me la he calentado todos estos años. Al final Plex es una buena opción para el que tiene una biblioteca local y puede usar ese equipo haciendo de servidor. Como no es mi caso, no uso este tipo de software.

Ubunlog Spider, una de las mejores alternativas si quieres instalar web apps en GNOME https://ubunlog.com/wp-content/uploads/2025/09/Spider.webp Convertir servicios web en aplicaciones de escritorio bien integradas en GNOME es una idea que lleva tiempo rondando a quienes buscan comodidad, orden y menos quebraderos de cabeza con la sincronización. Entre las opciones que más suenan está Spider, orientada a facilitar la instalación y uso de apps web con integración en GNOME. Si vienes de entornos con mil ajustes y prefieres que todo funcione sin tener que toquetear demasiado, Spider te puede encantar. En lugar de perseguir clientes nativos de notas, correo o tableros que a veces fallan al sincronizar, la vía de la app web suele ser más directa: el proveedor mantiene la plataforma y tú simplemente la usas como si fuera una aplicación más del sistema. Qué es Spider y cómo se integra con GNOME Spider es una herramienta pensada para que instalar y utilizar aplicaciones web sea sencillo pero potente, con una integración muy cuidada dentro del escritorio GNOME. Su enfoque no se limita a lanzar un sitio en una ventana: la idea es que esas apps se sientan parte de tu sistema, con iconos consistentes, estilo de ventana acorde y, sobre todo, aislamiento para mejorar la seguridad. Una de las claves de Spider es su apuesta por el aislamiento: cada aplicación web se mantiene separada del resto. Esto reduce riesgos, mejora la privacidad y evita que las cookies, sesiones o permisos se mezclen entre proyectos o perfiles personales. Si gestionas múltiples cuentas (por ejemplo, trabajo y personal), tenerlas encapsuladas en apps independientes resulta comodísimo. Otra característica destacada es el estilo adaptable de las ventanas: la barra de título se ajusta al color o temática de cada aplicación. Este detalle aporta coherencia visual y hace que cada app tenga su propia personalidad, sin dejar de respetar la estética general de GNOME. Es un toque que se nota en el día a día, sobre todo si utilizas muchas aplicaciones web a la vez. Para rematar, Spider se encarga de conseguir iconos de alta calidad rastreando los sitios web. No te encontrarás con genéricos borrosos: la herramienta extrae recursos adecuados para que cada lanzador en el menú y en el dock tenga buena presencia. Es un pequeño gran plus que ayuda a reconocer las apps de un vistazo. Casos de uso que funcionan realmente bien en Spider Correo y productividad básica: quienes han trabajado en soporte técnico saben que los problemas de sincronización en clientes de correo (tipo Apple Mail o Thunderbird) pueden ser habituales. Cuando recomiendas usar la web oficial del proveedor (Gmail, Outlook.com, etc.), esos problemas desaparecen en gran parte. Si lo conviertes en app web con Spider, obtienes lo mejor de ambos mundos: cero líos de sync y una ventana dedicada que se comporta como aplicación. Notas y listas: un ejemplo clásico es Google Keep en su propia aplicación web. Abres Keep como si fuera una app nativa, sin pestañas ni distracciones, con su icono y acceso directo. Esto resulta ideal para quienes toman notas rápidas y quieren tenerlas siempre a mano en el dock o en el buscador de aplicaciones. Kanban y gestión de proyectos: tableros como GitHub Projects o Trello encajan de maravilla en formato app web. Tenerlos encapsulados en su ventana evita tentaciones de abrir otras pestañas, mantiene la sesión aislada y te permite concentrarte en el flujo de tarjetas, columnas y tareas. Herramientas de utilidad: hay sitios con colecciones de “generadores” y utilidades que funcionan especialmente bien como app web, por ejemplo un generador de consultas CSS para media queries o conversores tipo excel a JSON. Son herramientas a las que vuelves a menudo y abrirlas como aplicaciones te ahorra clics y búsquedas. Integración con lanzadores: se ha mencionado que existe al menos una utilid[...]

VKT, Mac Sub, MicroDVD, Mplayer 1 y 2, Panimator, Phoenix Japanimation Society, Power DivX, Sofni, SubCreator 1.x, SubRip, Sub Station Alpha, SubViewer 1.0, SubViewer 2.0,ViPlay Subtitle File. Subtitle Composer Parte del ecosistema de KDE puede instalarse desde la tienda de Flathub. Entre sus características tenemos: * Apertura y guardado de subtítulos en formato:SubRip/SRT, MicroDVD, SSA/ASS, MPlayer, TMPlayer y subtítulos de YouTube. * Apertura y OCR de subtítulos gráficos. * Compatible con: VobSub (.idx/.sub/.rar), BluRay/PGS (*.sup) y formatos soportados por FFmpeg (DVD/Vob, DVB, XSUB, HDMV-PGS). * Demux de subtítulos gráficos o de texto desde archivos de video * Admite SRT, SSA/ASS, texto MOV, MicroDVD, DVD/Vob, DVB, XSUB, HDMV-PGS. * Soporte para reconocimiento de voz * Extracción automática de subtítulos desde audio o video usando PocketSphinx. * Detección inteligente de idioma y codificación de texto * Vista previa en reproductor de video integrado * Permite elegir. la pista de audio para sincronizar subtítulos. * Edición con forma de onda gráfica * Vista y edición de subtítulos sobre la representación visual del audio con selección de pista. * Sincronización avanzada * Ajuste por arrastre de múltiples puntos de anclaje y estirado de la línea de tiempo. * Herramientas para ajuste temporal * Cambio de tiempos, escalado, recalculado de duración de líneas, conversión de fotogramas por segundo (FPS). * Unión y división de archivos. * Traducciones en paralelo, mostrando subtítulos lado a lado. * Textos con formatos y estilos. * Corrección ortográfica. * Detección de errores de automatización. * Uso de scripts para automatizar.