Dr Alarcos
前往频道在 Telegram
📈 Telegram 频道 Dr Alarcos 的分析概览
频道 Dr Alarcos (@dralarcos) 西班牙语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 11 639 名订阅者,在 新闻与媒体 类别中位列第 16 697,并在 西班牙 地区排名第 6 791 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 11 639 名订阅者。
根据 23 十月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 -87,过去 24 小时变化为 -4,整体触达仍然可观。
- 认证状态: 未认证
- 互动率 (ER): 平均受众互动率为 59.82%。内容发布后 24 小时内通常能获得 16.60% 的反应,占订阅者总量。
- 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 6 963 次浏览,首日通常累积 1 932 次浏览。
- 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 0。
- 主题关注点: 内容集中在 artículo, locactivaradio, carlos, sangre, sánchez 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“Canal de difusión de opinión y noticias”
凭借高频更新(最新数据采集于 24 十月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 新闻与媒体 类别中的关键影响点。
11 639
订阅者
-424 小时
-217 天
-8730 天
帖子存档
11 639
Buenas tardes.
Les informo que el MCRC (Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional) facilitará eludir la obligación de acudir a la mesa electoral y, de esa manera, no tener que participar en la estafa masiva convocada para sostener este sistema vomitivo.
Sólo tienen que, en caso de que les llegue la carta con la que les pretenderán obligar a echar el domingo para mayor gloria de los políticos corruptos de España, contactar con ellos a través de este enlace:
https://x.com/MCRC__es/status/2107793492869353502
Un saludo.
11 639
Les dejo un hilo sobre la violencia policial extrema y desproporcionada ejercida sobre un detenido:
https://x.com/A_Alarcos/status/2095532292156309574
11 639
¿Se acuerdan de esto de febrero?:
https://x.com/i/status/2018344314523238906
Pues seguimos exactamente igual.
11 639
https://youtu.be/BPuMqc_xGqU?is=Xzt2xghtZIpCSDoH
Sé que están ustedes cansados y desilusionados, pero si no se depuran responsabilidades sólo queda esperar hasta la próxima, tal como vaticinó esta canción cuando se publicó en 2013.
Sólo pagarán si exigimos que paguen.
Sólo si pagan evitaremos que lo vuelvan a hacer.
No hay más alternativas.
11 639
https://www.whitehouse.gov/lab-leak-true-origins-of-covid-19/
La Casa Blanca admite por escrito:
1⃣ Que el SARS-CoV-2 se generó en un laboratorio con una probabilidad altísima.
2⃣ Que todas las COVID19 en humanos parten de un mismo "paciente cero" que probablemente se infectó en el instituto de Virología de Wuhan.
3⃣ Que no existía (ni existe) evidencia científica que avale el uso de las mascarillas.
4⃣ Que no existía (ni existe) evidencia científica que avale el distanciamiento social que se impuso a la población.
5⃣ Que los confinamientos fueron contraproducentes.
6⃣ Que tanto instituciones como funcionarios de salud pública, científicos y políticos (incluyendo a Fauci, Daszak, Morens, Moore, Cuomo, NIH, HHS, OMS...) mintieron deliberadamente.
7⃣ Que se impuso una censura descarada impulsada por los gobiernos (y dirigida por los medios de comunicación) coaccionando y confabulándose con las mayores empresas de redes sociales del mundo para eliminar toda disidencia relacionada con la COVID-19.
Y lo más interesante de esto es que EEUU no asume NINGUNA RESPONSABILIDAD, pretendiendo culpar a China por la expansión mundial de la infección que ellos mismos admiten haber generado en un laboratorio financiado por ellos mismos.
Debemos EXIGIR disculpas públicas a toda furcia mediática (con nombre y apellidos) que se dedicó a demonizar a los que comenzamos a adelantar esta información con evidencias tan pronto como enero de 2021 y que fuimos censurados, ridiculizados, insultados y menospreciados.
Debemos EXIGIR responsabilidades a toda institución, político o sociedad científica que apoyara cualquier decisión que no estuviera basada en evidencia científica y que cercenó nuestros derechos y libertades.
No puede haber paz sin restitución del daño.
No puede haber paz sin asunción de culpa.
No puede haber paz sin depuración de responsabilidades.
No puede haber paz sin que los culpables, los ejecutores, los colaboradores y los difusores de bulos y desinformación PAGUEN.
11 639
https://x.com/i/status/2078966992606769423
Un abrazo desde mi guardia a los argentinos y enhorabuena a todos los españoles.
⭐️⭐️
11 639
Repost from Ruben Gisbert
EMPIEZA el BLANQUEAMIENTO POLÍTICO de la DANA culpando de la tragedia al Cambio Climático y su agresividad:
https://youtu.be/zHOHXA1gCoc?is=82E_DCXqfXOqUfod
11 639
Por cierto, que se me ha olvidado decirles que como ya he hecho el programa en LocactivaRadio no habrá directo, entiendo que las dudas están resueltas.
No obstante si tienen más dudas lo reactivamos para las 20:00h.
11 639
¿A qué hora les viene mejor el directo de hoy sobre conceptos técnicos del hantavirus y la repercusión político-mediática del incidente del barco?
11 639
Les dejo mi opinión sobre el Hantavirus en palabras del cholo Simeone.
Mañana por la tarde, si quieren, podemos hacer un directo por aquí para resolver las dudas que ustedes tengan al respecto.
11 639
Parece que votar es casi tan bueno como los productos ARN contra el COVID.
Pues me la voy a jugar no votando, a ver qué pasa.
11 639
Les dejo también parte de la comparecencia en este enlace:
https://youtu.be/xBw4NgG0KMs?is=VQRu5rHxwtXaCquh
11 639
El pasado 19 de marzo de 2026 compareció en el parlamento alemán el exjefe de toxicología de Pfizer, Helmut Sterz.
Afirmó que las vacunas contra COVID-19 de RNAm se saltaron los controles de riesgo carcinogénico debido a "presión de tiempo".
Como adelantamos en este canal hace un par de años, reconoció que para la producción en masa cambiaron el proceso de producción de RNAm pasando a utilizar bacterias, lo que, según sus propias palabras, dejó una "contaminación significativa" de DNA bacteriano en los viales que se inyectaron a la población civil.
Calificó todo esto como "la tragedia de la vacunación" y estimó decenas de miles de muertes en exceso solo en Alemania.
Ahora resulta que los propios expertos de Pfizer, cuando se les llama a declarar con nombre y apellidos, afirman que estos productos nunca deberían haber sido aprobados de esta manera.
2026 está siendo maravilloso.
11 639
Hemos tenido que esperar hasta mediados de 2026 para poder leer en la prensa del régimen lo que aquí contábamos en 2021 y 2022.
Mejor tarde que nunca.
Entonces esta doctora ¿qué es? ¿magufa?, ¿antivacunas?, ¿conspiranoica?. ¿O sólo éramos (o somos) eso los que lo decíamos con un adelanto mínimo de 4 añazos?.
Se les tendría que caer la cara de vergüenza a los jefes de las redacciones de los medios masivos.
Pero va a ser que no.
https://www.abc.es/bienestar/miriam-adib-ginecologa-visto-alteraciones-regla-mujeres-20260406042109-nt.html
