Цветочек мяты в МЦСТ
前往频道在 Telegram
236
订阅者
无数据24 小时
+27 天
+230 天
帖子存档
А вывод такой, что ИИшка что-то может (при большом расходе токенов), но для серьезных задач разработки от и до это не подходит.
Вспоминается мем (не нашел картинку) про то, что компании будут сокращать ЛЛМки и нанимать джунов, потому что их зп меньше, чем цена токенов на достижения того же результата
Repost from VLSI HUB
Китайский ИИ «спроектировал чип»
Alibaba выкатила Qwen3.8-Max (2,4T параметров) и главным аттракционом сделала не SWE-бенч, а автономный chip-design. Таргет - GCD/RSA-ускоритель с модульным умножением и возведением в степень: компактный, логически плотный блок. На входе - минимум: описание задачи, stub-воркспейс с пустыми модулями и eval-скрипт. Песочница с настоящим тулчейном (Iverilog → Yosys → OpenROAD), корректность - bit-exact через рандомизированный cocotb на WIDTH 4/6/8/16. Ни golden reference, ни человека в контуре. Пока всё выглядит как нормальный closed-loop, а не как демо на синтетике.
Метрики для пресс-релиза: ~500 turns, 71 eval, улучшайзинг gate count с 8298 до 678, die 106×106 → 46×46 мкм, wirelength 33 369 → 4187 мкм, WNS из −4,46 нс вытянут в +0,66 нс, timing closure на 500 МГц. Минус 81% площади. Красиво - ровно до момента, когда начинаешь читать, от чего считали проценты...
..а считали от 8298 вентилей «первой функционально рабочей версии». Переведём на инженерный: baseline был раздутым черновиком, и добрая половина хвалёного улучшения - это модель, героически побеждающая собственную криворукость на старте. 6288 из 6288 сэкономленных на 22-м turn'е вентилей - это замена аппаратного restoring-делителя по модулю на итеративный shift-subtract. Отличное решение! Которое любой RTL-джун держит в голове как дефолт, а не как откровение на 22-й итерации. То есть «прорыв» - это когда агент наконец перестал синтезировать делитель там, где нужен сдвиговый цикл.
Дальше - про масштаб, о котором маркетинг тактично молчит. WIDTH=16. Настоящий RSA - это 2048/4096 бит; шестнадцатибитный «RSA-ускоритель» - это лабораторка второго курса, а не то, что кто-то тейпаутит. Разводили в Nangate45 - академическом PDK, а не на реальном foundry-ноде, где начинается веселье с DRC, antenna rules, EM/IR-дропом и corner'ами. 46×46 мкм с 4187 мкм трассировки роутится без единого congestion-хотспота - тут и OpenROAD не вспотел. Timing closure на 500 МГц в такой конфигурации - это не достижение, это отсутствие проблемы.
И всё же кидаться помидорами целиком - глупо. Реально ценное здесь - не итоговые 678 вентилей, а то, что агент держал когерентную стратегию сотни turn'ов и продолжал вытаскивать структурные улучшения (module fusion, resource sharing одного субтрактора глобально, FSM-прунинг) на 400-м шаге, а не залипал на косметике после ранних лёгких вентилей. Вот это - сигнал. Петля «edit ➡️ simulate ➡️ synthesize ➡️ P&R ➡️ читаю числа ➡️ рефакторю» с жёсткой верификацией на каждом шаге масштабируется туда, куда single-shot-генерация RTL не масштабируется никогда.
Резюме для тех, кто дочитал: «ИИ проектирует чипы» - маркетинговый буллшит; до полноценного SoC-флоу тут как до Луны. А вот «агент способен держать инженерную стратегию на сотнях итераций закрытого цикла и находить architecture-level, а не syntax-level улучшения» - правда, и это важнее любого заголовка.
PS: Контекст: прошлый 3.7-Max уже крутил 35-часовую автономную оптимизацию Triton-ядра под кастомный чип с 1158 tool-call'ами. Alibaba методично докручивает один и тот же сюжет - long-horizon под железо - от релиза к релизу. Это не случайный выброс, это дорожная карта. Только напомню в скобках: все числа - из собственного launch-репорта, third-party репликации нет, а «лучше всех протестированных моделей» - это их эвал на их постановке. Верить на слово в EDA - примерно как верить в тайминги по datasheet без своего STA.
PPS: о том, о чём в отчёте - ни строчки: это RSA/крипто-блок. Оптимизировали его исключительно под area × correctness. Никто, судя по описанию, не проверял constant-time. А в трейсе прямым текстом: «early-exit для чётных», «MSB субтрактора как компаратор», data-dependent число итераций. Поздравляю - вы получили компактный крипто-датапас с шикарным timing side-channel'ом. На реальном RSA такое «оптимизированное» железо утекает секрет по задержке ещё до того, как доедет до fab. Метрика PPA сошлась, threat model - нет.
@vlsihub
Repost from СЭРПАС
Друзья, регистрация на «Кубок СЭРПАС 2026» открыта!
Алгоритмическое программирование на процессорах Эльбрус (e2k), C/C++, один трек, два этапа, 4 задачи, призовой фонд 400 000 ₽ и стажировка для победителя в МЦСТ.
Целевая аудитория — студенты и выпускники технических специальностей от 18 до 24 лет.
В этом году отборочный этап проходит на Codenrock (да, они интегрировали наши серверы на Эльбрус-8СВ в свою платформу).
Подробности и регистрация на cup.serpas.ru
Наши 💬 Макс | 💙 VK |🔗Сайт
#сэрпас #serpas #кс26 #sc26 #e2k #е2к
+9
Попросил нейросеть сгенерировать портреты 10 самых известных сотрудников МЦСТ. По-моему получилось интересно.
Узнаете их всех?
Студент
- сначала пишет RTL, а потом думает, что именно он делает
- иногда 3 коммита за день, а иногда несколько недель без коммитов
- пытается параметризовать оптимально, но затем сдаётся и фигачит лишь бы заработало
- документация к модулю устарела ещё в прошлом месяце
Я думал, вот, сейчас семестр закончится, сразу освободятся 2 дня, можно будет на пол ставки пойти сюда, на полную ставку остаться здесь... Так вот, нифига, это самообман. Можно или лишь только жить и работать 40 часов, или стать нежитью
Новости МФТИ:
1) Российская Федерация не продлила контракт с президентом МФТИ Н. Н. Кудрявцевым. Видимо, 4 июля он в последний раз будет вместе с ректором вручать дипломы новоиспеченным выпусникам Физтеха.
2) С 1 сентября этого года изменяется расписание звонков. 20-минутный перерыв после 1 пары перенесли на после 3. Перерыв перед последней парой увеличили с 5 до 10 минут, теперь последняя пара заканчивается в 20:05, а не в 20:00.
3) МФТИ снова было объявлено предостережение от Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки. Эдак можно дожить до лишения аккредитации
4) На госуслугах стала доступна электронная зачётная книжка. В качестве ФИО преподавателя указаны ФИО тех, кто фактически ставит оценки (например, можно узнать, что оценки за курс САПРов ставил не сам Игнат Бычков, а секретарша кафедры), в остальном всё соответствует действительности.
Год прошёл, число сменилось, ничего не изменилось?
В этот раз ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЙ о недопустимости нарушения обязательных требований стало в 2 раза больше:
https://proverki.gov.ru/portal/public-knm/31727315
Установлено: 1) образовательной организацией не разработаны и не утверждены образовательные программы <...>: отсутствует рабочая программа факультативной дисциплины «Военная подготовка» (мой комментарий: 😂🤪); - наименования реализуемых дополнительных общеобразовательных программ размещены <...> без возможности получения доступа к образовательным программ в форме электронного документа или в виде активных ссылок <...>;
2) образовательная организация на официальном сайте не обеспечивает открытость и доступность информации: об органах управления образовательной организацией <...>, к органам управления образовательной организации в том числе относятся Попечительский совет, Конференция работников и обучающихся, Совет по науке, Совет выпускников); о персональном составе педагогических работников, привлеченных к реализации дополнительных образовательных программ, с указанием уровня образования, квалификации и опыта работы;
3) образовательная организация не обеспечивает обновление документов, размещенных на официальном сайте образовательной организации,<...>;
4) у лицензиата отсутствуют разработанные и утвержденные образовательные программы <...>: - в составе компонентов основной профессиональной образовательной программы высшего образования <...> отсутствует рабочая программа факультативной дисциплины «Военная подготовка»; - наименования реализуемых дополнительных общеобразовательных программ размещены <...> без возможности получения доступа к образовательным программ в форме электронного документа или в виде активных ссылок, <...>;
5) при размещении на официальном сайте образовательной организации информации о структуре и об органах управления: не указано наименование структурных подразделений <...>, к органам управления образовательной организации в том числе относятся Попечительский совет, Конференция работников и обучающихся, Совет по науке, Совет выпускников); сведения о наличии положений о структурных подразделениях <...> (Положение о кафедре инновационного менеджмента <...> «Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет)»); (мой комментарий: это часть центра Пуск — реализующей цифровую кафедру МФТИ)
6) на официальном сайте образовательной организации не размещена информация о персональном составе педагогических работников в том числе: сведения о повышении квалификации (за последние 3 года) <...>; информация о персональном составе педагогических работников, привлеченных к реализации дополнительных образовательных программ;
7-9 в общих чертах повторяют претензии пп. 1-3;
10) в подразделе «Платные образовательные услуги» <...> не содержит документ об утверждении стоимости обучения по дополнительным общеобразовательным программам (размещен приказ образовательной организации от 06.03.2025 № 924-1 о стоимости дополнительных общеобразовательных программ для иностранных граждан);
11) подраздел «Финансово-хозяйственная деятельность» <...> не содержит информацию: <...> по итогам финансового года за 2025 год;
12) текстовые и табличные материалы дополнительно к гипертекстовому формату размещаются на официальном сайте в виде файлов в формате, не обеспечивающем возможность их сохранения на технических средствах пользователей (скачивание) и не допускающем после сохранения возможность поиска и копирования произвольного фрагмента текста средствами соответствующей программы для просмотра <...>
