АстроНочи

Как выглядит Юпитер в очень хороший телескоп? С апертурой 152 мм и фокусным 1200 мм. Вот каким я его увидел в свой АРО ЛЗОС с биноприставкой Denkmeier binotron 27 и окулярами Pentax и Takahashi. 24-25 окт 2026 4:30-5:30, Лучистое (Крым). Сиинг 9-9,5 из 10. Штиль, Луна зашла за горизонт, температура около +10* Высота планеты от 35* до 50*. Видимый размер: 35” ЛЗОС 152/1200, призма Baader 1,25”, Barlow Baader-Zeiss Abbe 2x Окуляры: Takahashi TPL 12,5 mm (192X) mono Pentax XF 12 mm (200X) mono Denkmeier binotron 27 + power switch + OCS A45 С этими же окулярами по парам, увеличение от 200 до 300 крат. Сначала смотрел в моно режиме, тк проводил для себя сравнение этих двух систем. В теме про сравнение окуляров есть подробный отчет. Как только навел телескоп на Юпитер, обнаружил 3 спутника сразу. Задался вопросом где же 4-ый? Через 10 секунд обнаружил на краю планеты мелкую «шишку». Понятно 🤪 выходит из-за планеты один из мелких (на тот момент я не знал какой именно, Ио или Европа). То что не Ганимед и не Калисто было очевидно по размерам. Пока он выползал я внимательно рассматривал детали на планете. Больше всего привлекли внимание: светлые промежутки между БКП и поясом, три крупные светлые формации в южном экв поясе или даже в южной зоне - рядом с БКП (слева от него), какая-то темная точка около БКП (слева от него), три белых пятна в южной зоне, Еще обратил внимание на плотное утолщение в северном экв поясе, внутри которого обнаружил расслоение на светлые (почти белые) вкрапления, они тянулись вдоль всего утолщения. Это место напомнило мне рисунок Маленького Принца, когда он изобразил как удав съел слона 😁. Выше, ближе к Сереной шапке увидел два темных утолщения, одно покороче, другое подлиннее. Ну и в целом, очень разнообразный, разноцветный и прекрасный Юпитер наблюдал в эту ночь. Потом немного отвлекся на Марс, а когда вернулся - БКП уползло на самый край, а Ио подкрался и бросил тень на планету. Так я почти до рассвета и просидел наблюдая, как Ио все ближе подлетает к планете, а Европа отдаляется. Танец маленьких лебедей с одним «черным лебедем» (тенью). С 2023 года не было такого идеального сиинга. На моем рисунке я постарался изобразить самые яркие и крупные  детали. Но в реальности их было в десятки раз больше и много тонких линий и вкраплений, которые я не запомнил, а просто любовался ими. На фото ниже 👇 в качестве примера хочу показать сколько всего было, только у меня резкость была раз в 5 лучше. Фото отсюда - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.23360.html Автор @AlexNik его пост #23376

Как выглядят звезды в телескоп с помощью камеры и через окуляр просто глазом? Примерно вот такая разница. Слева - глазом, справа - камера. Название звездного скопления NGC7789 Роза Каролины. Кстати, почему ее имя закреплено для этого роскошного скопления? Каролина Гершель - сестра знаменитого астронома Уильяма Гершеля. Она много помогала брату в расчетах и наблюдениях. Она составила каталог светимости звёзд видимых невооруженным глазом, она первая женщина-астроном открывшая комету в 1786 году. Составила каталог из 2500 туманностей и звездных скоплений, который стал основой для дальнейших исследований космоса. Она первая женщина ученый, удостоенная золотой медали Королевского астрономического сообщества. Вообще, она большая молодец того времени! Конечно она достойна того, чтобы на небе увековечили её имя в виде звёздного скопления похожего на бутон распустившейся розы.

Кто не любит читать длинные тексты… про результаты тестов

Итак, сравнил я сегодня три пары: Takahashi TPL 12,5 mm (48*) Pentax XF 12 mm (60*) Sky Rover HFW 12,5 mm (84*). Про SR выше писал отзыв @BlackJohn, он мне и предоставил эту пару, за что отдельный респект. Я сравнивал на ЛЗОС 152/1200 + призма Baader 1,25” + барлоу 2х, 1,25" Zeiss моно режим. Луна полная. Время 2:30 (дали небо), сиинг 7-8 из 10.   По Луне (моно режим): 1. Takahashi TPL 12,5 mm, 48* (192х, 1,25D) - картинка звенит от резкости, мелкие кратеры, полочки в больших кратерах, тени внутри кратеров от пиков, полутона в морях, тончайшие разломы, перепады высот и прочая прелесть - все очевидно и прекрасно прорисовано как на фотографиях. Контраст высочайший, какой только можно представить. Ждал размытия по краям, или оранжевый ореол на краю - НЕТ ЕГО! Идеальная картинка от края до края. Это первый в моей жизни плессл, который так идеально рисует по Луне. И даже классический плёссловкий резиновый наглазник не доставлял дискомфорт. Вынос тоже вполне удобный. Ради интереса (не для теста) поставил 9 мм (300х, 1,97D) контраст разумеется прижался, но резкость звенит так же. Чуть плотнее пришлось прижаться к линзе глазом, скорее всего запачкал ресницами, но все равно ради такой картинки - смотреть в него можно и стоит. 2. Pentax XF 12 mm, 60* (200х, 1,31D) - картинка звенит точно так же как на Таке. Вообще, все тоже самое по картинке, кроме поля. Его заметно больше. Уровень контраста в морях (специально искал тонкие переходы от светло-серого к серому) все же чуть выше, чем в Так. Но, очень незначительно. На краях так же все резко и нет оранжевой окантовки. А всю мелочь, что видел и отметил в Так, точно так же увидел в Пень. По комфорту, Пень намного лучше. Прям намного. Вот если бы мне предложили на выбор (бесплатно) один из них, я бы без сомнения взял Пень. Именно из-за поля и комфортного выноса и наглазника. Полностью отсутствует ощущение «замочной скважины». 3. Sky Rover HFW 12,5 mm, 84* (192х, 1,25D) - окуляр не для Луны. Вообще. Выпал из этого теста. Смотреть Луну в него одним глазом никак. Он создан для звездных полей и об этом ниже 👇

Вот они красавчики ! Готовы к тесту по Юпитеру)

Собрал три пары окуляров для МЕГАтеста! Обожаю все эти дотошные сравнения… на руках сейчас: Takahashi TPL 12,5 mm, Pentax XF 12 mm, Sky Rover HFW 12,5 mm. Они разные по конструктиву и потому интересные. Особенно SR.

В 2:00 дали небо и электричество ⚡️!!! Выставил ЛЗОС 152. Погонял по Луне, БТО и в 3:30 перевел на Юпитер. Там и остался до 6:00

Крым без электричества… но мы готовы к таким ситуациям. Мир не без добрых людей. Модные сейчас солнечные панели у меня во временном распоряжении )) очень выручают сейчас. Если не дадут электричество, но дадут небо, я все равно смогу запустить •Монстра•

Как прилежные астрономы, решили с Валентином посвятить пятничный вечер отладке оборудования) провести корректировки оптики. Ага… сначала все выставили, потом отобрали небо и мы ушли куда? Правильно в «астрал» 🤪 мы ж астрономы ))

Вот как умеет снимать мастер! На астрофоруме есть гуру планетной фотографии под ником «Виниту», который может выжать из планетой съемки вот такие детали внутри колец Сатурна. Эти флуктуации довольно сложно увидеть глазами (хотя возможно) но когда за дело берутся матера - то получаются вот такие уникальные ролики. Скорее всего эти темные «разводы» - тени от облаков образующиеся над поверхностью колец при нагревании от Солнца. Хотя, не берусь утверждать на 100%. Исходник взят здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3496.11260.html

Когда сильно зудит в одном месте... не могу отделаться от мысли, что Туманность Ориона "получилась как-то не очень". Решил применить обработку в редакторе самостоятельно и в ИИ ГигаЧат. Как думаете, где работа ИИ, а где моя?

На астрофоруме в теме про съемку планет увидел вот что ! Товарищ с ником Sabotajnik снял Сатурн с офигенным сиингом, как раз примерно как мы с Валентином его наблюдали глазами. Шикарно ! https://rutube.ru/video/392c62f829844380d2635dbc881bc8ff/

Сейчас на площадке в Лучистом…

Тааакс… дошли руки и я это сделал! Болшооооой сказ о том как Сатурн 🪐 набрал, в даты противостояния (минимального расстояния до Земли) и в лучшие погодные условия в 2026 году. Даже зарисовку сделал. Накопил в памяти. Ожидаю репост и подписку )) Re: Журнал наблюдений Сатурна « Ответ #9090 : 13 Окт. 2026 [15:33:27] » В Крыму на площадке около Лучистого давали отличную погоду две ночи подряд, 10 и 11 окт. В ночь с 10 на 11 я плотно посвятил Сатурну и остаток ночи Марсу и чуток Юпитеру. Про Марс оставил зарисовку в теме наблюдений. Сиинг давали отменный: 7-8-9. Иногда атмосфера замирала и было ощущение, что она просто отсутствует. Как будто я на Луне. При этом температура +12. Время на высматривание и запоминание деталей выделил много. Начало в 22:00, 22:30 и закончил в 3:30. Параллельно с наблюдениями проводил тесты двух систем. АРО ЛЗОС 152/1200 и МАК Сантел 230/3000. Но об этом отчет в теме про набор телескопов для планет (на форуме). Основной прибор - ЛЗОС. Вариант для одноглазого режима: призма Baader + окуляр Leica zoom + Barlow Zeiss 2х. Увеличения: 240-270-300. Вариант бинорежима: бинка Denkmeier binotron 27 + power switch + Pentax XF 12 mm + диагональ ЛЗОС 2". Увеличения: 200-320. Когда атмосфера замирала, мешали только мелкие артефакты в глазах, более ничего. На рисунке попробовал отметить самые важные детали. ЩК и креповое, тень от планеты - были видны всегда. Деление минима Энке - почти всегда. В некоторые моменты слева от планеты в кольце «В» виднелись какие-то вкрапления, не могу точно описать. Если опираться на схему, которую ниже предложил @Arhymage, тогда надо переписать кое что. Получается это были спицы в кольце «В» спицы. Они были больше похожи на размытые вкрапления, чем отдельные черточки. Причем справа таких потемнений не было. Но, кстати опять же иногда в толще колец на правой стороне - виднелись дополнительны деления в ширине кольца «В». Создавалось впечатление рисунка «грампластинки». На рисунке не стал отмечать тк назвать их линиями как от карандаша- не могу, слишком грубо рисует карандаш. Иглой если только провести линии. Но глазами было видно и надеюсь, наблюдатели поймут что именно я имею ввиду. Правильно будет из назвать - минимы в кольце «В». Вот теперь отчет более грамотный. (Правка внесена после того как прочел сообщения ниже 👇). Из сложных деталей на поверхности хочу отметить тонкую, еле заметную линию вдоль экваториальной зоны. Вдоль всей зоны (по экватору) проходит очень тонкий пояс и по цвету лишь на пару тонов темнее чем фон ЭЗ. На рисунке он под кольцом. На южном полюсе видна темная «шапка». Вообще, вся южная часть полосатая и заметно делится по градиентам. Уверенно видно Ю. Экваториальный пояс, Тропическую зону, умеренный пояс, умеренную зону. Все как на схеме. Раньше (когда сиинг кое как дотягивал до 6 баллов) такого разделения в градиенте я не видел. Еще одно важное замечание. Креповое кольцо - проходящее через всю планету было действительно полупрозрачным, как я уже отмечал ранее. В этот раз убедился еще раз и окончательно. Но самое интересное - было ощущение выпуклости той части колец которая проходит перед планетой. Она так явно выпирала, что хотелось потрогать. Я нарисовал сворху колец на фоне планеты более плотный слой темной полосы, как и было в окулярах. Но тень ли это или ЩК я так и не смог разобрать. Иногда казалось что это ЩК тянется через всю видимую длину колец, а иногда, что это все таки обычная тень от колец падает на планету. В любом случае  - такой выпуклости от этой части колец я не помню. Еще было интересно наблюдать движение спутника Диона. С самого начала она была за пределами колец, но к концу - она спряталась за планету. Не помню чтоб когда-нибудь еще наблюдал сближение спутника с планетой так тщательно, долго и до самого исчезновения. Всем ясного неба и Аве Вселенная

Тааакс… дошли руки и я это сделал! Болшооооой сказ о том как Сатурн 🪐 набрал, в даты противостояния (минимального расстояния до Земли) и в лучшие погодные условия в 2026 году. Даже зарисовку сделал. Накопил в памяти. Ожидаю репост и подписку )) Расположение: Симферополь-Алушта Сообщений: 2 704 Благодарностей: 377 Re: Журнал наблюдений Сатурна « Ответ #9090 : 13 Окт. 2026 [15:33:27] » Цитировать (выделенное) В Крыму на площадке около Лучистого давали отличную погоду две ночи подряд, 10 и 11 окт. В ночь с 10 на 11 я плотно посвятил Сатурну и остаток ночи Марсу и чуток Юпитеру. Про Марс оставил зарисовку в теме наблюдений. Сиинг давали отменный: 7-8-9. Иногда атмосфера замирала и было ощущение, что она просто отсутствует. Как будто я на Луне. При этом температура +12. Время на высматривание и запоминание деталей выделил много. Начало в 22:00, 22:30 и закончил в 3:30. Параллельно с наблюдениями проводил тесты двух систем. АРО ЛЗОС 152/1200 и МАК Сантел 230/3000. Но об этом отчет в теме про набор телескопов для планет. Основной прибор - ЛЗОС. Вариант для одноглазого режима: призма Baader + окуляр Leica zoom + Barlow Zeiss 2х. Увеличения: 240-270-300. Вариант бинорежима: бинка Denkmeier binotron 27 + power switch + Pentax XF 12 mm + диагональ ЛЗОС 2". Увеличения: 200-320. Когда атмосфера замирала, мешали только мелкие артефакты в глазах, более ничего. На рисунке попробовал отметить самые важные детали. ЩК и креповое, тень от планеты - были видны всегда. Деление минима Энке - почти всегда. В некоторые моменты слева от планеты в кольце «В» виднелись какие-то вкрапления, не могу точно описать. Если опираться на схему, которую ниже предложил @Arhymage, тогда надо переписать кое что. Получается это были спицы в кольце «В» спицы. Они были больше похожи на размытые вкрапления, чем отдельные черточки. Причем справа таких потемнений не было. Но, кстати опять же иногда в толще колец на правой стороне - виднелись дополнительны деления в ширине кольца «В». Создавалось впечатление рисунка «грампластинки». На рисунке не стал отмечать тк назвать их линиями как от карандаша- не могу, слишком грубо рисует карандаш. Иглой если только провести линии. Но глазами было видно и надеюсь, наблюдатели поймут что именно я имею ввиду. Правильно будет из назвать - минимы в кольце «В». Вот теперь отчет более грамотный. (Правка внесена после того как прочел сообщения ниже 👇). Из сложных деталей на поверхности хочу отметить тонкую, еле заметную линию вдоль экваториальной зоны. Вдоль всей зоны (по экватору) проходит очень тонкий пояс и по цвету лишь на пару тонов темнее чем фон ЭЗ. На рисунке он под кольцом. На южном полюсе видна темная «шапка». Вообще, вся южная часть полосатая и заметно делится по градиентам. Уверенно видно Ю. Экваториальный пояс, Тропическую зону, умеренный пояс, умеренную зону. Все как на схеме. Раньше (когда сиинг кое как дотягивал до 6 баллов) такого разделения в градиенте я не видел. Еще одно важное замечание. Креповое кольцо - проходящее через всю планету было действительно полупрозрачным, как я уже отмечал ранее. В этот раз убедился еще раз и окончательно. Но самое интересное - было ощущение выпуклости той части колец которая проходит перед планетой. Она так явно выпирала, что хотелось потрогать. Я нарисовал сворху колец на фоне планеты более плотный слой темной полосы, как и было в окулярах. Но тень ли это или ЩК я так и не смог разобрать. Иногда казалось что это ЩК тянется через всю видимую длину колец, а иногда, что это все таки обычная тень от колец падает на планету. В любом случае  - такой выпуклости от этой части колец я не помню. Еще было интересно наблюдать движение спутника Диона. С самого начала она была за пределами колец, но к концу - она спряталась за планету. Не помню чтоб когда-нибудь еще наблюдал сближение спутника с планетой так тщательно, долго и до самого исчезновения. Всем ясного неба и Аве Вселенная!

Между тестами, бегая от одного телескопа к другому - я еще пытался снимать на «Монстра 500». На сегодня - один из самых больших телескопов в Крыму в частной обсерватории. Когда дают такую прозрачную и спокойную атмосферу - надо выжимать по максимуму. Впервые навел Монстра на БТО Большую Туманность Ориона (М42). И у меня случился отвал башки. Если у вас есть возможность - посмотрите эту фотографию на большом мониторе. Я кайфанул от такого вида. Понимаю, что это все самое начало в астрофото, мои первые шаги. Но, блиииин… эта туманность сведёт с ума любого. На фото - сумма кадров полученная в режиме ЕАА live stacking (электронная астрономия).

А еще у нас на площадке тестировали японский премиум телескоп Vixen VMC200L. По качеству оптики, покрытий, механики, внешнему виду и прочих параметрах - выглядит он конечно отлично. В ночь теста нам очень повезло с погодой и устойчивой атмосферой. Валентин много времени провел с этим аппаратом и надо признать, смог выдать из него максимум. Он конечно не дал тех же результатов как МАК Сантел 230, но старался изо всех сил его догнать. Можно сказать наступал на пятки )). Контраст ниже, мелких деталей меньше, цветопередача тоже ниже. Но и ценник на него сильно ниже. На вторичном рынке в районе 65.000 руб. Так что вот вам - готовый вариант из недорогих телескопов. Поймаете атмосферу - он выдаст на все свои бабки. На фото Валентин за ним как раз сидит

Любители отличного тёмного неба КОФЕ !!! Я получил партию «Гранатовой звезды» ⭐️ свежей обжарки. Цена прежняя. Отправлю хоть одну пачку (но лучше 2 😍) через Озон (самый дешевый вариант). Налетай, не скупись, покупай кайфовый фермерский.

Почувствуй разницу! 230 и 500