Sky Bond

📄 Личный фонд и налог на прибыль: в чём налоговые преимущества?

Личный фонд — это не только инструмент для структурирования активов и наследственного планирования. При соблюдении определённых условий он может дать и налоговые преимущества.

  💰 Налог на прибыль Сегодня общая ставка налога на прибыль организаций в России составляет 25%. Однако для личных фондов предусмотрена пониженная ставка — 15%. 📌 Но есть важное условие: Более 90% доходов фонда должны составлять пассивные доходы, например: ✔️ дивиденды; ✔️ проценты; ✔️ доходы от сдачи недвижимости в аренду; ✔️ доходы от паёв ПИФ. Такое правило закреплено в п. 2 ст. 284.12 Налогового кодекса РФ. 👨‍👩‍👧 Что с НДФЛ у выгодоприобретателей? В ряде случаев выплаты из личного фонда не облагаются НДФЛ. Это возможно: 📌 после смерти учредителя; или 📌 при жизни учредителя, если выплаты получает сам учредитель либо его близкие родственники — налоговые резиденты РФ. К ним относятся: • супруг(а); • родители; • дети; • бабушки и дедушки; • внуки; • братья и сёстры. Основание — п. 18.2 ст. 217 Налогового кодекса РФ. Вывод: Личный фонд может быть эффективным инструментом не только для управления активами, но и для налогового планирования. Однако применение льгот зависит от структуры доходов фонда и состава выгодоприобретателей, поэтому каждую ситуацию важно анализировать индивидуально. Если рассматриваете создание личного фонда, поможем оценить, подходит ли этот инструмент именно для вашей ситуации, и расскажем о его налоговых и корпоративных преимуществах. Оставьте заявку — разберём ваш кейс и поможем подобрать оптимальный механизм защиты👇 https://mrqz.me/6a5a1f211200380019b81ddc   💬 Задать вопрос

Ссылки на форму захвата «Инвестиционные идеи» 1) Ссылка с развернутыми вопросами https://mrqz.me/69b7e8c5cc6ba50019869067   2) Ссылка без вопросов https://mrqz.me/69b7ea42760946001985b418  

Передача активов в траст не защищает их от санкций. Позиция Суда ЕС Многие считают, что достаточно передать имущество в траст — и санкционные риски исчезнут. Однако практика Суда ЕС говорит об обратном.   🗓 21 мая 2026 года Суд ЕС опубликовал решение по делам, связанным с применением санкций к активам, переданным в трасты. Суд дал важное разъяснение по ст. 2(1) Регламента Совета ЕС №269/2014: ➡️ если подсанкционное лицо сохраняет фактический контроль над имуществом, на такие активы продолжают распространяться блокирующие санкции. 💼 Что это означает на практике? Одной лишь передачи имущества в траст недостаточно. Европейские регуляторы будут оценивать не только юридическую форму владения, но и фактические обстоятельства. 🔹 Может ли подсанкционное лицо распоряжаться активами? 🔹 Сохраняет ли возможность получать от них экономическую выгоду? 🔹 Продолжает ли фактически контролировать имущество? Именно ответы на эти вопросы имеют решающее значение. ❗ Почему это важно? Если фактический контроль сохраняется, простое изменение структуры владения не исключает применение санкций. Поэтому необходимо подтвердить, что подсанкционное лицо не имеет возможности каким-либо образом использовать или контролировать переданное имущество.   💡 Главный вывод Практика Суда ЕС ещё раз показывает: при применении санкций значение имеет не только то, кому имущество принадлежит юридически, но и кто контролирует его фактически. Поэтому при структурировании активов важно заранее оценивать не только документы, но и реальные полномочия участников такой структуры.   💬 Задать вопрос

Что делать, если вы купили российские еврооблигации через иностранного брокера?

Многие инвесторы считают, что такие бумаги можно разблокировать по стандартной процедуре через Казначейство Бельгии или Минфин Люксембурга.

К сожалению, это не всегда так.   С чего начинается анализ? В первую очередь необходимо понять: ✔️ какие именно бумаги находятся в портфеле; ✔️ как устроена их депозитарная цепочка. Это напрямую влияет на выбор механизма защиты прав инвестора. На практике многие российские инвесторы приобретали через иностранных брокеров еврооблигации иностранных«дочек» российских компаний (SPV). Такие выпуски есть, например, у: • ПАО «Газпром» • ПАО «ВТБ» • ОАО «РЖД» • и других крупных российских эмитентов. Почему здесь не работает стандартная разблокировка? Как правило, механизм получения индивидуальной лицензии по статьям 6(1), 6b(5) и 6b(2d) Регламента Совета ЕС №269/2014 к таким бумагам неприменим. Причина заключается в самой природе еврооблигаций. Покупая еврооблигацию, инвестор фактически предоставляет эмитенту заем. Если заемщиком выступает компания, контролируемая лицом, находящимся под санкциями ЕС, европейский регулятор может посчитать, что исполнение обязательств по такой облигации создаст экономическую выгоду подсанкционному лицу. Именно поэтому получить лицензию на разблокировку таких активов значительно сложнее. 🇷🇺 Есть ли альтернативный механизм? Да. Пункт 2 Указа Президента РФ №529 от 08.08.2022предусматривает возможность исполнения обязательств по отдельным выпускам еврооблигаций непосредственно российским гарантом (поручителем). Для этого гарант должен получить соответствующее разрешение Банка России либо Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ.   Что показывает судебная практика? За последний год российские суды всё чаще поддерживают инвесторов. Они исходят из того, что между инвестором и иностранной SPV-компанией фактически возникли заемные правоотношения, а значит требования могут быть предъявлены непосредственно российскому гаранту, который обеспечивает исполнение обязательств по выпуску еврооблигаций. Такой подход отражён, в частности, в делах № А40-300/2025 и № А40-20786/2025. Что делать инвестору? На практике разумно начать с обращения к российскому гаранту (поручителю) с требованием исполнить обязательства по соответствующему выпуску. Полученный ответ позволит определить дальнейшую стратегию — от внесудебного урегулирования до обращения в суд за взысканием купонного дохода или суммы погашения облигаций. Вывод: Для большинства иностранных ценных бумаг основным способом восстановления доступа остаётся получение индивидуальной лицензии европейского регулятора. Но для российских еврооблигаций, приобретённых через иностранных брокеров, во многих случаях более эффективным оказывается использование механизмов, предусмотренных российским законодательством, включая обращение к российскому гаранту и судебную защиту. Оставьте заявку — разберём ваш кейс и поможем подобрать оптимальный механизм защиты👇 https://mrqz.me/69aa9a28d655e300194ba526   💬 Задать вопрос

Хорошая новость для владельцев паёв ЗПИФ 4 июля 2026 года Президент РФ подписал закон, который расширяет налоговые льготы для инвесторов, использующих закрытые паевые инвестиционные фонды (ЗПИФ) как инструмент структурирования и долгосрочного владения активами. Что изменилось? Если инвестор владел паями ЗПИФ более трёх лет, доход от их реализации может быть освобождён от НДФЛ. Кроме того, закон предусматривает право на применение соответствующего налогового вычета. 📌 Это изменение делает ЗПИФ ещё более привлекательным инструментом для долгосрочных инвестиций, семейного структурирования капитала и реализации крупных инвестиционных проектов. Как и в случае с другими налоговыми льготами, применение нового режима зависит от соблюдения условий, установленных законодательством. Мы продолжаем следить за изменениями законодательства и будем рассказывать о наиболее важных нововведениях, которые могут быть полезны инвесторам и владельцам капитала.   💬 Задать вопрос

Стоит ли беспокоиться из-за сообщений о новых отказах Казначейства Бельгии?

9 июля появились сообщения о том, что Казначейство Бельгии вновь начало выносить отдельные отказные решения по заявлениям о выдаче индивидуальных лицензий.

Основание остаётся прежним — отсутствие, по мнению регулятора, достаточных доказательств прекращения косвенной связи с НКО АО НРД. При этом обращает на себя внимание ещё одна деталь: ряд таких решений подписан не только руководителем Казначейства, но и Министром финансов Бельгии. Важно отметить, что на сегодняшний день речь не идёт о массовой практике. Информация касается отдельных решений, о которых сообщают специалисты, сопровождающие процедуры разблокировки активов. В связи с этим закономерно возникает вопрос: означает ли это, что Казначейство отказалось ждать решения Государственного совета Бельгии? По нашему мнению — пока нет. В тот же день нескольким нашим клиентам были присвоены регистрационные номера с уведомлением о том, что рассмотрение их заявлений приостанавливается до принятия Государственным советом Бельгии решения по рассматриваемому вопросу права. 📍 Это свидетельствует о том, что практика Казначейства в настоящее время не является полностью однородной. Одни заявления получают отказные решения, тогда как рассмотрение других продолжает откладываться до появления правовой позиции Государственного совета. Именно поэтому, на наш взгляд, делать окончательные выводы о дальнейшем подходе Казначейства пока преждевременно. Развитие ситуации во многом будет зависеть от позиции Государственного совета и её влияния на последующую административную практику. 🔹 При этом важно помнить, что отказ в выдаче индивидуальной лицензии не означает автоматического исчерпания всех правовых возможностей. В зависимости от обстоятельств конкретного дела такие решения могут быть предметом дальнейшего обжалования в установленном порядке. Процедура получения индивидуальной лицензии по-прежнему остаётся единственным механизмом разблокировки активов, который имеет сформированную практику применения. Вместе с тем решение о выдаче лицензии принимается исключительно иностранным регулятором, поэтому положительный результат не может быть гарантирован заранее. Именно поэтому особое значение имеют предварительный анализ кейса, выявление возможных стоп-факторов и подготовка правовой позиции ещё до подачи заявления. Если вы рассматриваете возможность обращения за индивидуальной лицензией, мы готовы помочь оценить перспективы вашего дела и сопроводить процедуру на каждом её этапе: https://mrqz.me/69b7ea42760946001985b418   💬 Задать вопрос

Как личный фонд помогает сохранить благосостояние семьи?

Для большинства инвесторов главная задача заключается не только в том, чтобы создать капитал, но и в том, чтобы сохранить его для будущих поколений.

⚠️ И здесь возникает проблема, о которой редко задумываются заранее. Пока собственник лично управляет своими активами, все решения принимаются быстро и централизованно. Но что произойдет через 10–20 лет? Кто будет управлять недвижимостью, корпоративными правами, ценными бумагами и другими активами? Как обеспечить преемственность управления и избежать конфликтов между наследниками? Именно эти задачи решает личный фонд. В отличие от классической модели владения активами, личный фонд позволяет заранее выстроить систему управления капиталом, которая продолжит работать независимо от жизненных обстоятельств учредителя. 💼 В структуре личного фонда могут действовать несколько органов управления, каждый из которых выполняет собственную функцию: 🔹 Единоличный исполнительный орган (директор) — осуществляет текущее управление деятельностью фонда и его активами. 🔹 Высший коллегиальный орган (совет фонда) — определяет стратегию управления имуществом и контролирует деятельность исполнительного органа. 🔹 Попечительский совет — независимый орган, который осуществляет надзор за деятельностью органов фонда, контролирует соблюдение воли учредителя и целевое использование активов. При этом законодательство предоставляет высокую степень гибкости. Обязательным органом является только директор. Создание совета фонда и попечительского совета остается на усмотрение учредителя, а объем полномочий каждого органа может быть детально настроен под конкретную структуру активов, семейную ситуацию и цели владельца капитала. 📌 Именно в этом заключается одно из главных преимуществ личного фонда: собственник заранее определяет не только судьбу имущества, но и правила управления капиталом, которые будут действовать долгие годы. Если вы хотите понять, подходит ли личный фонд именно для вашей структуры активов и ваших целей, будем рады обсудить возможные варианты и предложить оптимальное решение: https://mrqz.me/69b7ea42760946001985b418   💬 Задать вопрос

Банковские вклады «недружественных» нерезидентов: сфера применения Указа № 95 расширена

С 1 июня 2026 года вступили в силу изменения, внесенные Указом Президента РФ № 377 в Указ Президента РФ № 95. Теперь специальный порядок исполнения обязательств перед лицами, подпадающими под действие Указа № 95, распространяется не только на иные денежные обязательства, но и на банковские вклады и накопительные счета.

Что изменилось? Если обязательства банка перед соответствующим лицом превышают эквивалент 10 млн рублей в календарный месяц, исполнение осуществляется в особом порядке: — выплаты производятся исключительно в рублях; — денежные средства зачисляются на специальный счет типа «С»; — распоряжение денежными средствами осуществляется с учетом ограничений, установленных действующим регулированием. На кого распространяются ограничения? Под действие Указа № 95 подпадают: • граждане государств, включенных в перечень «недружественных», в том числе имеющие вид на жительство или право на длительное пребывание в Российской Федерации; • иностранные юридические лица (а также их российские филиалы), зарегистрированные в соответствующих юрисдикциях; • российские и иностранные организации, находящиеся под прямым или косвенным контролем лиц из «недружественных» государств. Важно учитывать, что применение специального порядка определяется не только формальным статусом владельца счета, но и его принадлежностью к кругу лиц, указанному в Указе № 95. Поэтому каждая ситуация требует отдельного правового анализа. Если ограничения уже затронули ваши банковские счета или существует риск их применения, специалисты SkyBondпомогут оценить ситуацию, определить возможные варианты действий и выстроить правовую позицию при взаимодействии с кредитной организацией. Заполните заявку по ссылке, мы проведем консультацию. https://mrqz.me/69b7ea42760946001985b418   💬 Задать вопрос

Федеральный омбудсмен Бельгии: может ли он помочь в процедуре разблокировки активов?

Один из наиболее частых вопросов инвесторов в последние месяцы связан с длительным отсутствием обратной связи от Казначейства Бельгии.

На практике федеральный омбудсмен может помочь в случаях, когда рассмотрение заявления существенно затягивается. В частности, через него возможно: 🔹 содействовать получению регистрационного номера заявления; 🔹 уточнить текущий статус его рассмотрения. В последние месяцы Казначейство Бельгии работало значительно медленнее обычного, а по ряду заявлений регистрационные номера длительное время не присваивались. По нескольким нашим клиентам были направлены обращения к федеральному омбудсмену. После того как аудитор омбудсмена направил соответствующие запросы в Казначейство, регистрационные номера по этим заявлениям были присвоены. При этом важно понимать, что присвоение регистрационного номера не означает переход к рассмотрению заявления по существу. 📄 В настоящее время Казначейство Бельгии сопровождает такие уведомления информацией о том, что рассмотрение соответствующих заявлений приостановлено до принятия решения Государственным советом Бельгии по рассматриваемому вопросу права. До завершения этого процесса окончательные решения по аналогичным делам не принимаются. Поэтому обращение к омбудсмену не заменяет процедуру рассмотрения заявления и не влияет на содержание будущего решения регулятора. Вместе с тем, исходя из нашей практики, такой механизм может быть полезен для получения информации о статусе обращения и в случаях длительного отсутствия процессуального движения по делу. 📌 Именно поэтому мы сопровождаем клиентов не только на этапе подготовки заявления, но и на протяжении всего процесса его рассмотрения, используя предусмотренные законодательством инструменты взаимодействия с компетентными органами. При этом важно помнить, что решение о выдаче индивидуальной лицензии принимается исключительно Казначейством Бельгии. Ни обращение к омбудсмену, ни сопровождение консультанта не могут гарантировать положительный результат. 🤝 Тем не менее именно процедура получения индивидуальной лицензии остаётся на сегодняшний день единственным механизмом разблокировки активов, который подтверждён сложившейся административной практикой. Если вы рассматриваете возможность подачи заявления, мы готовы оценить перспективы вашего кейса и помочь с подготовкой необходимых документов.   https://mrqz.me/65b993c2bb5e650026bfaf9d    💬 Задать вопрос

Личный фонд - это не только про наследование. Это еще и про эффективное распределение капитала.

Когда мы обсуждаем с инвесторами варианты структурирования капитала в России, многие по привычке выбирают классическую модель владения активами через ООО.

Личный фонд нередко воспринимается как «интересная, но пока экзотическая» конструкция. ⚠️ Однако именно при распределении имущества между членами семьи проявляются его ключевые налоговые и структурные преимущества. Представим ситуацию: собственник хочет не просто получать доход сам, а регулярно направлять часть капитала супругу, детям или другим близким. Если активы находятся в ООО, механизм выглядит следующим образом: ➡️ общество принимает решение о распределении прибыли; ➡️ у участника возникает обязанность по уплате НДФЛ с полученных дивидендов (13-15%); ➡️ только после этого он может распорядиться полученными средствами и передать их членам своей семьи. Фактически в модели ООО собственник сначала должен получить имущество в свою пользу, а уже затем распределять его между близкими. ✅ Личный фонд решает эту задачу иначе. Учредитель фонда может заранее определить круг выгодоприобретателей и порядок распределения имущества между ними. При этом фонд вправе распределять имущество непосредственно в пользу выгодоприобретателей, без необходимости предварительной передачи его учредителю. 💡 Кроме того, одним из ключевых налоговых преимуществ личного фонда является освобождение от НДФЛ доходов в виде имущества, полученного выгодоприобретателями личного фонда, в случаях, предусмотренных п. 18.2 ст. 217 НК РФ. Это правило распространяется как на денежные средства, так и на имущество, передаваемое в натуральной форме. Таким образом, личный фонд позволяет одновременно решить две важные задачи: ✔️ заранее определить механизм передачи капитала конкретным выгодоприобретателям; ✔️ оптимизировать налоговую нагрузку для правомерных целей. 📌 Именно в этом и заключается одно из главных отличий личного фонда от классической модели владения активами через ООО: собственник заранее определяет правила передачи капитала и круг лиц, в интересах которых этот капитал будет использоваться, а распределение имущества может осуществляться фондом напрямую в пользу выгодоприобретателей. 🤝 Если вы рассматриваете создание личного фонда, команда SkyBond готова сопроводить вас на каждом этапе. Мы консультируем по вопросам структурирования активов, оцениваем целесообразность использования личного фонда применительно к вашим задачам, сопровождаем процедуру его создания, разрабатываем внутренние документы фонда и помогаем выстроить эффективную модель его дальнейшей работы. 📩 Если вы хотите понять, подходит ли личный фонд именно для вашей структуры активов и ваших целей, будем рады обсудить возможные варианты и предложить оптимальное решение. https://mrqz.me/69b7ea42760946001985b418   💬 Задать вопрос

🔒 Личный фонд как инструмент защиты активов в условиях санкционных рисков

Многие собственники бизнеса сегодня сталкиваются с новой реальностью: сотрудничество с крупными игроками российской экономики может повышать риск попадания в поле зрения иностранных регуляторов и, как следствие, риск санкционных ограничений.

Что это может означать на практике? • ограничения доступа к зарубежным инвестиционным инструментам и рынкам ценных бумаг; • сложности с открытием иностранных банковских счетов; • дополнительные риски для членов семьи, планирующих обучение, трудоустройство или ведение деятельности за рубежом. В этой связи все больше внимания привлекает личный фонд — структура, которая позволяет не только эффективно управлять активами, но и существенно повысить уровень конфиденциальности владения ими. Почему личный фонд заслуживает внимания? ✅ Конфиденциальность информации о бенефициаре Сведения о выгодоприобретателе личного фонда не раскрываются в ЕГРЮЛ. Соответственно, публичные реестры не позволяют установить лицо, передавшее активы в фонд. Дополнительно абз. 4 п. 8 ст. 123.20-4 ГК РФ закрепляет, что,если уставом не предусмотрено иное, условия управления личным фондом и содержание его внутренних документов являются конфиденциальными и не подлежат раскрытию. ✅ Возможность структурирования капитала и управления бизнесом Согласно п. 5 ст. 123.20-4 ГК РФ личный фонд вправе осуществлять предпринимательскую деятельность. Фонд может не только владеть долями и акциями российских компаний, но и создавать новые юридические лица для обособления отдельных направлений бизнеса и более эффективного управления активами. ✅ Доступ к расширенным инвестиционным возможностям Личный фонд может получить статус квалифицированного инвестора, что открывает доступ к дополнительным инструментам финансового рынка, включая структурные ноты и инвестиционные фонды, доступные квалифицированным инвесторам (п. 10.4 ФЗ «О рынке ценных бумаг»). Итог: Личный фонд — это не просто механизм управления имуществом. Это инструмент, который позволяет сочетать долгосрочное планирование владения активами, конфиденциальность структуры собственности и гибкие возможности для ведения бизнеса и инвестирования.

Если вы рассматриваете создание личного фонда, команда SkyBond готова проконсультировать по вопросам структурирования активов, сопровождения процедуры создания фонда и дальнейшей настройки его работы.

  💬 Задать вопрос

Продажа заблокированных активов с дисконтом: альтернатива разблокировке или нет?

Некоторые инвесторы принципиально не рассматривают подачу заявления на получение индивидуальной лицензии. Как правило, этому есть две причины.

Первая — ожидание, что со временем активы будут разблокированы автоматически. Однако текущая практика пока не даёт оснований рассчитывать на такой сценарий. Санкционный режим продолжает действовать, Совет ЕС принимает новые ограничительные меры, а европейские суды подтверждают правомерность санкций в отношении НКО АО НРД. Вторая причина — отсутствие гарантии результата. И это действительно важный фактор. Получение индивидуальной лицензии представляет собой юридическую процедуру, исход которой зависит от решения иностранного регулятора. Подготовка заявления, сбор документов, проведение комплаенс-проверок и привлечение независимых специалистов требуют времени и ресурсов, при этом положительный результат заранее не гарантирован. 🔹В поисках альтернативы некоторые инвесторы рассматривают продажу заблокированных активов третьим лицам с существенным дисконтом — иногда более 70% от рыночной стоимости портфеля. У такого решения есть очевидные преимущества: инвестор получает денежные средства сразу и избавляется от неопределённости, связанной с ожиданием решения регулятора. Однако существуют и важные ограничения. 📍Из-за действующих ограничений смена собственника заблокированных активов зачастую не может быть реализована в обычном порядке. Поэтому приобретатель таких активов нередко выступает не столько новым владельцем, сколько лицом, заинтересованным в дальнейшем сопровождении процедуры разблокировки. Более того, подобные сделки могут приводить к усложнению проверки со стороны регулятора, поскольку возникает необходимость оценивать статус как первоначального владельца активов, так и предполагаемого приобретателя, а также анализировать соблюдение санкционного режима. Иными словами, продажа активов с дисконтом не всегда позволяет инвестору полностью выйти из процесса и избежать участия в дальнейших процедурах. 🧭 Именно поэтому перед принятием решения важно оценивать не только размер дисконта, но и юридические последствия выбранного механизма. На сегодняшний день получение индивидуальной лицензии остаётся единственным механизмом разблокировки активов, который имеет сформированную практику применения. При этом решение о выдаче лицензии принимается исключительно иностранным регулятором, поэтому её получение никогда не может быть гарантировано заранее. 🤝 Наша задача — помочь инвестору оценить перспективы конкретного кейса, выявить возможные стоп-факторы и подготовить пакет документов таким образом, чтобы максимально повысить вероятность положительного результата в рамках действующего регулирования. Если вы рассматриваете возможность подачи заявления, будем рады обсудить вашу ситуацию индивидуально: https://mrqz.me/65b993c2bb5e650026bfaf9d   💬 Задать вопрос

🗂️ Почему участие в коллективной заявке брокера имеет значение для получения индивидуальной лицензии?  

Дисклеймер: в данном посте речь идет о коллективных заявлениях, которые российские брокеры подавали в Казначейство Бельгии/Минфин Люксембурга до 07.01.2023, а не о коллективных процедурах обмена, которые стали предлагать брокеры с декабря 2025.

  После введения санкций в отношении НКО АО НРД 3 июня 2022 года ст. 6b(5) Регламента Совета ЕС №269/2014 установила специальный срок для прекращения правоотношений с НРД - 07.01.2023.   Здесь возникает важный нюанс.   По российскому законодательству (ч.1 ст. 25 ФЗ "О центральном депозитарии") физические лица не могут быть контрагентами НРД. Непосредственными контрагентами НРД являются брокеры, а инвесторы состоят в правоотношениях именно с брокерами.    📌 Следовательно, буквальное толкование законодательства приводит к выводу, что именно брокеры, а не физические лица, могли прекращать правоотношения с НРД в порядке, предусмотренном ст. 6b(5) Регламента.   Именно поэтому большинство брокеров до 07.01.2023 подали так называемые коллективные заявления в отношении активов своих неподсанкционных клиентов. На практике Казначейство Бельгии рассматривает участие инвестора в такой коллективной заявке как подтверждение соблюдения срока, установленного Регламентом.   Возникает закономерный вопрос: может ли получение индивидуальной лицензии зависеть от действий третьего лица — брокера?   С одной стороны, можно утверждать, что инвестор должен был самостоятельно обратиться за индивидуальной лицензией в установленный срок.   С другой стороны, практика показала, что коллективные заявления брокеров не привели к разблокировке активов, а единственным реально применяемым механизмом стало индивидуальное обращение инвестора с просьбой о переводе активов со счёта НКО АО НРД на иной счёт в пределах ЕС.   ⚖️ Именно этот подход в настоящее время подтверждается практикой. При этом Казначейство Бельгии продолжает учитывать факт участия инвестора в коллективной заявке брокера как одно из обстоятельств при рассмотрении индивидуального обращения. Поэтому перед подачей документов важно заранее проанализировать подобные нюансы и возможные стоп-факторы: наличие коллективной заявки, позицию брокера, структуру владения активами и иные обстоятельства конкретного кейса.   🔍 Получение индивидуальной лицензии никогда не является гарантированным результатом — окончательное решение принимает иностранный регулятор. Однако именно индивидуальное обращение сегодня остаётся единственным механизмом разблокировки активов, который имеет сформированную практику применения.   Если вы рассматриваете возможность подачи заявления, мы готовы помочь оценить перспективы вашего кейса и подготовить необходимый пакет документов. https://mrqz.me/65b993c2bb5e650026bfaf9d   💬 Задать вопрос

🏛️ Суд ЕС отказал НРД в апелляции. Что это означает для инвесторов с заблокированными активами?   11 июня 2026 года апелляционная инстанция Суда Европейского союза оставила без удовлетворения жалобу НКО АО НРД на введённые 3 июня 2022 года в отношении него санкционные ограничения. С текстом судебного акта можно ознакомиться по ссылке.   Сам по себе результат рассмотрения трудно назвать неожиданным. Суд ЕС в очередной раз подтвердил позицию о том, что санкции в отношении НРД соответствуют европейскому законодательству, учитывая роль НРД в российской финансовой инфраструктуре.   Однако для инвесторов гораздо больший интерес представляет другой вывод, содержащийся в решении суда.  

📍 Суд прямо указал, что законным механизмом выхода из-под косвенного воздействия санкционных ограничений является обращение к уполномоченным регуляторам за получением соответствующих разрешений. Если заявитель не согласен с принятым решением, оно может быть обжаловано в установленном судебном порядке.

  Почему это важно?   🔸 Во-первых, решение в очередной раз подтверждает, что рассчитывать на автоматическую разблокировку активов в обозримом будущем не приходится. Санкционные ограничения продолжают поддерживаться не только нормативными актами ЕС, но и последовательно подтверждаются европейской судебной практикой.   🔸 Во-вторых, Суд ЕС фактически подтвердил правомерность существующего механизма индивидуальных обращений к регуляторам как способа получения разрешений на совершение операций с заблокированными активами.   📖 Иными словами, европейская судебная практика развивается в том же направлении, которое уже несколько лет существует на уровне регулирования: инвестор должен инициировать процедуру получения разрешения, если рассчитывает на высвобождение своих активов.  

Для владельцев заблокированных активов это означает, что ключевое значение по-прежнему имеет качество подготовки заявления, полнота представленных документов и корректно сформированная правовая позиция по конкретному кейсу.

  🌱 Безусловно, получение лицензии никогда не является гарантированным результатом и зависит исключительно от усмотрения компетентного регулятора. Однако именно этот порядок сегодня подтверждается как нормативным регулированием, так и судебной практикой Европейского союза.   📬 Если вы рассматриваете возможность подачи заявления, мы готовы оценить обстоятельства вашего дела и помочь определить дальнейшие шаги. Заполните анкету и мы с Вами свяжемся.   https://mrqz.me/65b993c2bb5e650026bfaf9d   💬 Задать вопрос 

⚖️ Апелляционный суд отказал Euroclear в споре с Центральным Банком РФ Согласно данным картотеки арбитражных дел, апелляционная инстанция отказала Euroclear Bank S.A./N.V. в удовлетворении жалобы на решение суда первой инстанции по делу № А40-345157/2025, в рамках которого были удовлетворены требования Центрального Банка РФ о взыскании убытков. Несмотря на то, что у Euroclear ещё сохраняется возможность обратиться в арбитражный суд округа и Верховный Суд РФ, маловероятно, что позиция по данному делу будет пересмотрена. Однако для инвесторов гораздо важнее другой вопрос: каким образом будет осуществляться взыскание в пользу Центрального Банка РФ? 📌 В настоящее время действует установленный Указом Президента РФ № 8 от 03.01.2024 запрет на совершение исполнительных действий в отношении средств, учитываемых на счетах типа «С», где, в частности, находятся денежные средства Euroclear. Даже если в будущем данный нормативный барьер будет снят, остаётся открытым вопрос достаточности имущества Euroclear на территории РФ для удовлетворения требований всех потенциальных кредиторов. Уже сейчас на такое имущество претендует ряд крупных взыскателей. Поэтому развитие данного судебного процесса, безусловно, заслуживает внимания, однако его исход сам по себе не создаёт для инвесторов понятного механизма получения компенсации за блокировку активов. 🔍 На сегодняшний день процедура получения индивидуальной лицензии Казначейства Бельгии по-прежнему остаётся единственным механизмом, который позволяет инициировать высвобождение активов со счёта НКО АО НРД в Euroclear в индивидуальном порядке. При этом важно понимать, что получение лицензии не гарантировано. Решение принимается исключительно уполномоченным иностранным регулятором, а сроки рассмотрения заявлений, требования к документам и правоприменительная практика могут меняться. ✅ Именно поэтому наша работа сосредоточена на подготовке документов, формировании правовой позиции клиента и сопровождении процедуры получения индивидуальной лицензии. Мы не гарантируем получениелицензии или разблокировку активов, однако на сегодняшний день именно этот механизм остаётся единственным, имеющим наработанную практику. 📩 Если вы хотите оценить перспективы своего кейса, заполните анкету, и мы свяжемся с вами для консультации. https://mrqz.me/65b993c2bb5e650026bfaf9d 💬 Задать вопрос

🔎 Как выбрать принимающего брокера в ЕС для разблокировки активов?   Многие инвесторы сосредотачиваются на получении лицензии от регулятора и не всегда учитывают ещё один важный фактор — позицию принимающего европейского брокера.   На практике возможна ситуация, когда лицензия на перевод активов уже получена, но брокер отказывается принимать активы из-за собственных комплаенс-требований или опасений, связанных с вторичными санкциями. Поэтому ещё до начала процедуры разблокировки важно обратить внимание на несколько моментов.   🔹 Какие разрешения потребует брокер? Не все европейские брокеры придерживаются одинакового подхода. Одни готовы принимать активы только на основании лицензии Казначейства Бельгии, другие могут дополнительно запросить лицензии OFAC, OFSI или даже разрешения местных регуляторов. Чем больше согласований потребуется, тем сложнее и продолжительнее может оказаться весь процесс.   🔹 Сколько времени занимает комплаенс-проверка? За время рассмотрения заявления требования брокера могут измениться. Кроме того, в условиях постоянного ужесточения санкционногорегулирования брокеры могут запрашивать дополнительные документы: подтверждение происхождения средств, документы о приобретении активов и многое другое. Важно заранее понимать как объём проверки, так и её предполагаемые сроки.   🔹 Какие расходы могут возникнуть после перевода активов? Некоторые брокеры взимают дополнительную комиссию за приём активов. В отдельных случаях её размер может зависеть от рыночной стоимости переводимого портфеля. Эти расходы желательно учитывать заранее при планировании всего процесса разблокировки.   ⚖️ Отдельно подчеркнём: даже при правильно выбранном брокере получение лицензии, сроки рассмотрения заявления, успешность перевода активов и итоговый результат зависят от решений иностранных регуляторов, депозитариев и комплаенс-службы принимающего брокера. Поэтому гарантировать успех процедуры невозможно. ✅ Однако грамотный выбор принимающего брокера и тщательная подготовка маршрута перевода существенно снижают количество потенциальных препятствий. Именно поэтому в своей практике мы работаем с европейскими брокерами, чьи процедуры и требования хорошо изучены на основании реальных кейсов клиентов.   📩 Если вы рассматриваете подачу заявления на разблокировку, заполните короткую анкету. Мы оценим вашу ситуацию и расскажем о возможных вариантах действий.   https://mrqz.me/65b993c2bb5e650026bfaf9d   💬 Задать вопрос

🚩 Red flags при выборе провайдера услуг по разблокировке активов

Процедура разблокировки активов остаётся относительно новой, поэтому инвесторам не всегда просто разобраться, какие механизмы действительно работают на практике, а какие имеют крайне неопределённые перспективы.

Собрали несколько признаков, на которые стоит обратить внимание при выборе консультанта: 🔹 Вам не объясняют, когда ВНЖ действительно необходим Как мы неоднократно отмечали ранее, необходимость ВНЖ ЕС, ЕЭЗ или Швейцарии зависит от конкретных обстоятельств дела. В частности, важное значение имеет объём заблокированного дохода по ценным бумагам (дивиденды, купоны, погашения). Если он превышает 100 000 евро, наличие соответствующего резидентства требуется на этапе рассмотрения заявления регулятором. Если этот вопрос не анализируется или его называют несущественным, стоит, как минимум, засомневаться в предлагаемом решении. 🔹 Вам предлагают "альтернативный" или "авторский" маршрут разблокировки За последние четыре года единственным механизмом, который имеет устойчивую практику применения, остаётся получение индивидуальных лицензий для конкретных транзакций. Это может быть перевод самому себе, перевод резиденту ЕС на основании договора дарения. При этом на рынке периодически предлагаются различные коллективные обмены, переводы активов на специальное юрлицо в ЕС. Их реализация зачастую требует получения сразу нескольких независимых разрешений от различных органов и регуляторов. Если хотя бы одно из необходимых согласований не будет получено, реализовать такое предложение не получится. Кроме того, подобные процедуры обычно связаны с дополнительными временными и юридическими рисками. 🔹 Вам гарантируют получение лицензии Это один из самых важных сигналов. Решение о выдаче лицензии принимается иностранными государственными органами и регуляторами самостоятельно и независимо от консультанта. Более того, санкционное регулирование и правоприменительная практика регулярно меняются, что может влиять как на сроки рассмотрения, так и на итоговый результат. По этой причине ни один добросовестный консультант не может гарантировать получение лицензии или разблокировку активов. Наша практика строится на другом подходе: мы сопровождаем процедуру получения индивидуальных лицензий, готовим документы, формируем правовую позицию клиента и используем механизмы, которые подтверждены практикой. При этом мы всегда открыто говорим о рисках: получение лицензии, сроки рассмотрения заявления и последующая разблокировка активов зависят исключительно от решений компетентных органов. ✅ Несмотря на это, именно подача заявления на индивидуальную лицензию остаётся на сегодняшний день единственным механизмом разблокировки активов, который имеет сформированную практику применения и продолжает работать. 📩 Если вы хотите оценить перспективы своего кейса, будем рады проконсультировать вас индивидуально: https://mrqz.me/65b993c2bb5e650026bfaf9d    💬 Задать вопрос