AL-SAFI for Struct. Engg. الصافي للهندسة الانشائية

تنفيذ أعمدة مفتولة العضلات عن طريق زيادة مساحة مقاطعها العرضية عند مناطق استاد البلاطات أي عند التقاء رؤوس الاعمدة بالبلاطات..!! السؤال للمهندسين الشباب؟؟ ماهي الأسباب لتنفيذ الاعمدة بهذا الشكل؟؟؟

أعرف هذا الكود تماما بل لقد اقتنيته قبل خمس وعشرون عاما عندما اقتضت ضرورة اكمال بحث الماجستير الاطلاع عليه لنه كان في موضوع المباني الحاملة محل الدراسة، حينها كنت أول من درس نظام الجدران الحاملة في اليمن واختبرت عينات منها عمليا هنا في جامعة صنعاء ثم عدت إلى الدولة التي كنت أدرس فيها وواصلت الدكتوراه في موضوع قريب لكن نظام البناء الانشائي كان فيه نوع من التحديث الغير مسبوق في كثير من بلدان العالم. وقد استكمل زميلي البروفيسور عبدالملك الجولحي الموضوع في مرحلة الدكتوراه وتفحص السلوك الهيكلي للجدران الحاملة مع البلاطات في نفس المعمل الذي عملت فيه أنا بحث وتجارب مرحلة الماجستير في جامعة صنعاء..كما أن زميلنا البروفيسور احمد الوظاف أيضا واصل في موضوع قريب في الجدران الحاملة وطور ملحقا برنامج هندسي يحاكي انظمة الجدران الحاملة بواسطةالتحليل الانشائي بالعناصر المحدودة واستخدم الملحق لنمذجة نوع جديد من الجدران عديمة المونة.. كما أن ثلاثتنا قد اشرفنا على العديد من مشاريع التخرج ورسائل الماجستير لمجوعة من الطلاب.. وسبب سؤالي واستغرابي من انزال كود تصميمي بواسطتك أيها المهندس علي الارياني هو علمي أن الكثير منا للأسف يجمع الكتب فقط للجمع لا اكثر وكود مثل هذا يتطلب منك لتفتحة وتقرأه أن تفهم أولا وتدرس أساسيات وفكرة عمل وسلوك مباني الجدران الحاملة والتي يكون المكون الحامل لبقية هيكلها هو الجدران الحاملة بشكل كلي أو جزئي.. فهل سألت نفسك عزيزي المهندس أو تولدت لديك تساؤلات عن كيفية استخدام الكود وحده قبل ان تنزله؟ وهل تظن برأيك أنه يمكن لكود أو مدونة تصميمية منظمة لمتطلبات وحدود التصميم أن تعطي معلومة مكتملة متسلسلة لأي تصميم إنشائي كما يفعل الكتاب المنهجي؟ وهل سبق لك أن اطلعت على كتاب في هذا الموضوع يتماشى مع هذا الكود الامريكي الخاص بالجدران الحاملة؟ مع العلم أنه عند اطلاعك على أي كتاب تصميمي منهجي وقراءته ستجده يطلب منك الرجوع الى الكود الذي يرجع اليه لان الكثير من خطوات التحليل والتصميم الانشائي مرتبطة بفقرات من الكود. وعند اتقان المهندس لفن التصميم يحرص على الاحتفاظ بالكود أكثر من الاحتفاظ بكتب التصميم الانشائي لكي يعود اليه عند الحاجة بالضبط كما يحصل في تصميم المنشآت والهياكل الانشائية المبنية باستخدام مواد هندسبة وأنظمة انشائية أخرى.. ولان موضوع الجدران الحاملة متروك في بلادنا فإننا اذا ما تطرقنا له كتصميم انشائي سنجد كما يعلم الكثيرون منا أن معصمنا للأسف بعيدون كل البعد عن فهم تصميم الجدران الحاملة انشائيا رغم اهمية هذا النوع لبيئتنا المحلية, ولو اخذنا بوسائل العلم وتعرفنا على آسس التصميم فان ذلك سيساهم في خفض كلفة المباني العادية الغير هيكلية وبالتالي في النهضة العمرانية للبلد, ولهذا فإن هناك حاجة ماسة لفهم وتعلم أساسيات التصميم الانشائي لهذا النوع من المباني والمنشٱت. إلا أنه من المؤسف أن المؤسسات الرسمية والجامعات لازالت لم تعي أهمية بل تتجاهل هذا النوع من المباني لبلادنا. ورغم ذلك إلا اننا نرى الكثير من مهندسينا متعطشين للموضوع ويرغبون في تعلمه ويطربهم إن وجدوا ما يشير إليه كما فعل الزميل اعلاه ولهذا فأنني ومن على هذا المنبر أأكد لكم جميعا أن جهودا مضنية قد بذلت ولازالت تبذل وستستمر بالتعاون مع الزملاء في جامعة صنعاء لنوصل صوت المهندسين والطلاب والمستفيدين لمن يهمه الأمر لكي يعاد صياغة البرامج الدراسية في الجامعات اليمنية وتحديدا في اقسام الهندسة المدينة والانشائية بالأخص لغرض عمل محتويات ومفردات لمواد التصميم الانشائي تشمل التصميم الانشائي لمباني الجدران الحاملة، كون المواد الاولية لها غالبا ما تكون متوفرة محليا وبانواع وبأشكال مختلفة وسيشكل ذلك ثورة قد تجعل الكثير من الناس ممن يرغبون في بناء منازل عادية أن يتوجهوا إلى هذا النوع من المباني بل لنقل سيعود معظم البسطاء الى هذا النظام الذي كان يستخدم في الماضي لكن هذه العودة ستكون في الصورة الحديثة التي تمكنهم من الحصول على مباني أكثر اقتصادية واعلى كفاءة بعد ان يتم تصميمها انشائيا وفق آسس هندسية صحيحة؛ الامر الذي سيمكننا من تصميم مباني بانماط وباشكال متعددة تلبي المتطلبات المعمارية والانشائية على حد سواء؛ قد تختلف عن النمط القديم للبناء لكن؛ المعرفة بالتصميم قد تساعد في احياءه مرة اخرى بعد ان تم تناسيه في خضم ثورة البناء التي سادت في بلادنا في العقود الماضية باستخدام مواد وانظمة انشائية أخرى. وكنتيجة لتناسي هذا الفرع من العلم ظهرت اجيال من المهندسين تقف حائرة عندما يتعلق الأمر بالتصميم الانشائي للجداران الحاملة؛ ولذلك تجد أن أقصى ما يعرفه معظم المهندسون الانشائيون في بلادنا حاليا عن هذا الموضوع تحديدا هو ما يتم تعلمه من مواقع التنفيذ ومن البنائين بشكل خاص.. واخير اعدكم بفتح النقاشات لهذا الموضوع في هذه المجموعة لكي يتسنى لنا ولكم الافادة والاستفادة..

أحدهم انزل الكود الامريكي للجدران الحاملة وإرسله في مجموعة النقاش والتي كنت أعرف أنه لم يكن لديه على ما أعتقد دراية بأساسيات الجدران الحاملة كتبت مخاطبا اياه وهدفي أن أوصل رسالة أخرى لمن يتابعني هنا وفي مجموعة النقاش وما رددت عليه به في المشاركة التالية

من الملاحظة أن ميل كل من الشداد الضغاط صغير مما يجعل عملها كعضوين ساندين للبروز السفلي للشداد وللبروز العلوي للضغاط غير فعال كما ينبغي حيث أنه من المفضل أن تكون الزاوية ما بين 45 و 60 درجة مع الافقي أضف إلى ذلك ان محاورهما غير منطبقين مع التقاء محاور العمود والجسرور أسفل وأعلى العمود.. ترى ما الحل لتجاوز هذه المعضلة؟.. وهل ما ذهب إليه المصمم ينطبق ما ذهب إليه المنفذ؟ وهل الحل متوافق بينهما؟ ومن منها متفق مع الأصول الهندسة؟ ام أن كليهما غير موافقين للشرط المذكور أعلاه؟ وما رايك فيماهية الحل؟ وما الذي يتطلبه كل من الحل التصميمي والخلط التنفيذي من تعديل كي يتحقق الشرطان اعلاه؟

ابداع مابعده ابداع !!!!.... وبعضنا لايزال لا يعرف كيف يمسك القلم ولا يعرف حتى يرسم خط مستقيم باستخدام مسطرة!!!!!

السلامة المهنية:اهميه كوفية الراس القوية في المواقع التنفيذية وورش البناء للحماية من اي اصطدام او من سقوط اي شيئ على الرأس

جيل جديد من الهزازات الميكانيكية لدمك لخرسانة الطازجة..