Саша не кодит

💘 ИИ заменил мне дизайнера Поймал себя на мысли, что уже больше полугода не заказывал обложки для постов у человеческого дизайнера. Раньше я писал детальный бриф, подобирал рефы, согласовывал дату к которой мне картинка нужна... Этот процесс отнимал просто лютое количество времени... Сейчас же, я закидываю сырую идею в чатгпт, докручиваю чтобы не звучало так, как я обычно пишу, и дальше просто прошу на основе этого текста сделать обложку. Без всяких хитрых промптов - просто "lets create a YouTube thumbnail based on this post. provide 5 options". Все. Дальше сижу пью чай, и выбираю картинку. Угадаете, какие из картинок выше сгенереные, а какие сделаные человеком?)

🌮 Про агентские сайты. Собрал тут в единую схемку то, как я вижу стек для разработки маркетинговых сайтов под ИИшные сценарии работы. Мне кажется, маркетинговые сайты до сих пор слишком "ручные'. ну вот надо тебе поменять что-то - всё равно нужно зайти в админку, найти страницу, обновить текст/удалить элемент/добавить секцию, нажать publish, проверить, что ничего не отвалилось. А иногда даже для совсем мелкой правки нужно звать дизайнера и/или разработчика. Я в чатиках по Webflow периодически вижу запросы на какие-то мелкие задачки, типа поменять верстку на странице, обновить текста, почистить стили... Короче вот такая мелочь, которую клиент сам не вывезет без знания платформы. Это ж дичь. Поэтому я всё больше думаю, что сайты будут постепенно двигаться в другую сторону. Не просто страницы, которые кто-то руками поддерживает, а скорее система, которой можно управлять почти как через чат. 💬 продолжаем в комментах

Посидели вчера с Сашей Альховым послушали что учесть по SEO при переезде с одного сайта на другой, дабы гугл не надавал по шапке. Видосик записали, и еще все заметки и нужные инструменты тоже собрали. Забирайте 👇 📹 Видосик на YouTube 📝 Заметки 👀 промпт для генерации мощных SEO лендосов

🦄 Наконец дошли руки поковыряться в Sanity. Сейчас тренд не переезд с Webflow, Framer, Wix, и подобного на самописные кастомные сайты. А без чего почти ни один сайт не нужен? Правильно, без CMS системы. А Sanity - как раз таки headless CMS. сейчас не будем вдаваться что значит headless - это гуглится. Сейчас я хочу поделиться именно своим опытом использования этой системы в кратком текстовом варианте 🙂 Я уже несколько раз писал про то, что дорабатываю новый флоу для сборки сайтов, к которым можно цеплять нейронку и менеджерить его самому, докручивать фичи, и делать всякие непотребства с ИИ. Включая управление контентом. Меня интересовало несколько вещей: → Сколько времени занимает настройка? → Насколько больно менять структуру CMS? → Насколько удобно редактировать контент человеку без технического бэкграунда? → будет ли хватать лимитов → И самое главное — насколько легко публиковать CMS-обновления в продакшен? Продолжаем в комментах 👇

🎙️Вебинар по SEO для нейросайтов с Сашей Альховым Все больше и больше предпренимателей и компаний либо делают себе сайты на нейронках, либо переезжают на них. В связи с этим появляются вопросы: как правильно настроить или перенести SEO, не получив от гугла по голове, что часто всего забывают, и тп Поэтому я позвал Сашу Альхова — SEO-джедая, расскать, что нужно предусмотреть, дабы не получить гугла по траффику. Готовьте ваши вопросы. Можете прямо тут в комментарии закинуть - мы сможем заранее их предусмотреть в эфире. 📣 ах, да запись будет! 📅 Дата и время: 4 Июня, 18:00 по МСК 📍Место: Zoom - - - - Добавить в календарь

У меня сейчас основное направление - fractional design. Дизайн-поддержка на ретейнере, если по-простому. Пока что делаем только веб (возможно стоит расширить в сторону маркетинговой/рекламной графики в этом году). И есть пул компаний, которым нужны небольшие, но постоянные работы по сайту: обновить секцию, добавить новый блок, запилить лендос, пересобрать навигацию/футер, сделать пару вариантов страницы демо для тестов и тп. Кажется, что это такие мелочи, которые даже и в портфель-то не положишь, и в соцсетях не расскажешь. Ну сделали новую секцию на главную - молодцы. это не что-то "вааааай, как круто" вроде полного редизайна со стратегией, или ребрендинга. С другой стороны, это "та самая" незаметная рутина, которая позволяет клиенту заниматься своим делом, зная, что все будет сделано как надо. и, учитывая, что со стороны клиента я постоянно слышу слова благодарности - модель fractional работает. А на видео лендос, который мы недавно задизайнили под запуск новой фичи - MCP 🔗 ссылка на страничку

🙆‍♂️ Лимиты на Sanity CMS Вот, что вы получаете за $0 с Sanity CMS. К слову, Webflow за примерно те же спеки возьмет ~$70/мес а то и больше

🎨 Про ИИ дизаен На прошлой неделе кто-то из вас (спасибо, человек! 🙏) порекомендовал меня ребятам, которые запускают стартап на глобальный рынок и им нужен был новый сайт. Дисклеймер: Дальше я расскажу общую картину, без упоминания компании, людей и прочего. Будем говорить исключительно за дизайн. Так вот. Завязка истории была в том, что ребятам кто-то уже делал сайт, но он их не устраивал. Очень сильно не устраивал - ни в визуальном, ни в, что более печаьно - информационном виде. И правда, как только я изучил файлы, стало понятно, что как-будто сайт был сделан на коленке джуном без вникания в суть того, чем компания занимается... либо нейронкой. Стили все разношерстные, информационной архитектуры нет, важная инфа спрятана в груде лишнего текста, блоки несуразные и тп. Хорошо, хоть без традиционного фиолетового. 😅 И мне кажется таких сайтов будет больше и больше. продолжаем в комментариях

Webflow опять тут с планами нашаманил Под предлогом "упрощения и реструктуризации планов" Webflow где-то подняли цены на пару баксов в месяц, где-то объединили тариф, снизили цену, но и их пресловутый bandwidth в 2 раза понерфили. Хитрые жуки) Большинство сидело на CMS плане, и его сейчас объединили с Business. Да, дали больше CMS коллекций, но отобрали 50гб bandwidth. В базовом плане вообще смех - дали +150 статичных страниц и все) Зная куда Webflow двигает и их стратегию - они таким вот движением себе хорошо поднимут выручку, а вот ценности от всего добра не так много для конечного пользователя. Хорошо, что я от них съехал уже. Сейчас разберусь с headless CMS и ариведерчи. Никакого вендорлока. Но, стоит отметить - для многих стартапов это все еще очень удобный вариант. Главное чтоб не падал как пару месяцев назад вместе с клиентскими сайтами)

Короче, чтобы делать хорошие сайты на нейронках - нужны фреймворки, наборы правил, и стили. Если с фреймворками и правилами все понятно, то вот по стайл гайдам не все так просто оказалось. Мне нужен был гайд и в фигму и чтоб с нейронками стыковалось (а это tailwind) Поизучав немножко что вообще есть, я пришел к тому, что для меня был бы идеальным варик Untitled Ui или Daisy UI, ибо оба сделаны на tailwind примитивах. Но не все коту масленица. Untitled - прям хорош. Я бы сказал, лучший офер за свои 100-300 бачей. но вот за даже купив командную лицензию за $300 передавать ее клиентам нельзя. То есть сделали сайт - отдали без кита. Такое мне не нравится, ибо ДС - важная составляющая моего будущего оффера. Возможно можно обойти покупкой клиентом своей лицензии, но нафига козе баян. У дейзика похожая история, но там по сравнению с Untitled стили как-то сумбурно сделаны... Хотя даже MCP есть. ...

Figma выпустила убийцу Claude Design. 🫣 Всего за $0 (или за $20, если шикуешь) ты получаешь: Безлимитные токены: Итерируй хоть миллион раз — это стоит ровно ноль. Идеальный промптинг: Вместо того чтобы мучительно вбивать «сделай поярче», ты просто... двигаешь мышку. Бесконечный контекст: Система никогда не забывает твой брендбук, потому что ты сам его туда положил. Нулевой пинг: Не надо ждать, пока доползет прогресс-бар. Всё меняется со скоростью твоей руки. Фича называется - сделай сам. 😅 Есть только один нюанс: чтобы юзать этот инструмент, придется выучить дизайн. Зато результат в сто раз надежнее любой нейронки.

Переехать с Webflow на кастом и сэкономить $100/мес В общем, ребят, переезд занял минут 20-30 от силы в моем случае. Я Америку тут не открою, и каких-то хитрых процессов не было. Алгоритм был таков: Выгрузить из Webflow архив с сайтом. У Webflow такой себе чистоты финальный архив, много всяких файликов (css аж 3 штуки). Ок, свалим на их архитектуру. Но я через курсора все равно почистил неиспользованые классы и графику, смержил CSS в один файлик, и выпилил файлик с стайл гайдом. Залить архив на гитхаб С этим шагом в принципе ничего сложного нет. Создали репозиторий, и загрузили/попросили нейронку загрузить. Все. Повесили сайт на vercel (или что-то другое) Гитхаб хорошо дружит с верселем, поэтому там достаточно новый проект сделать, выбрать к какому репо на гитхабе подсосаться, и повесили на свой домен. Домен, кстати вешается бесплатно с вполне себе хорошими лимитами. В нейронке сделал деплой на прод (так и написал) и все. —- Есть нюансы для более сложных проектов. Если есть CMS или формы webflow - они работать не будут. Придется переносить весь контент и либо интегрировать что-то вроде formspree, либо пилить кастом формы и подрубать n8n. Про миграцию и выбор ЦМСки для агентских сайтов расскажу чуть позже - пока изучаю

Пока чистил Webflow акк студийный нашел старый концепт книжки, который делал для знакомого, кто курсами приторговывает по дизайну. И решил интереса ради "ваншотнуть" похожее в нейронках сразу на 3х моделях отдельно. Codex, Claude Code и Composer 2. У клода получился наверное самый визуально приятный вариант, но только с 1 перелистыванием((( У кодекса багулька когда страничка перелистнулась. У композера перелистывание вообще сделано не верно. Будет время - попробую докрутить каждый из вариантов, но задачка эта прям сильно нетривиальная - оттого интересная)

Мигрируем с Webflow на кастом. Было: 👉 Agency workspace - 42$/мес 👉 extra seat (teammember) - $45 👉 хостинг сайта - $29/мес Станет: $20 хостинг + $20 нейронки (ну мб еще что по мелочи). -— Больше никакого вендор-лока, ограничений платформы, багов, падений платформы, и доп.платежей за все и вся. 💥

"Я собрал сайт за N минут" Как часто вы такие кликбейты видите? Я, по понятным причинам - ооооочень часто, и это меня как дизайнера забавляет) Мне кажется, дело вообще не в скорости... Отстаньте вы уже от нее, пожалуйста) Можно и за 30 секунд (или сколько там в курсоре их моделька будет думать над лендосиком) собрать. Ичто? Есть вопрос в консистентности выдаваемого результата, ибо без подготовки базы дальше лендоса уйти будет сложновато. Я хочу делать агентные сайты, которые не будут каждый раз придумывать новые стили или ломать предыдущие почем зря. Вот в этм направлении я сейчас копаю. Пока потестил несколько подходов: — обычный Tailwind — DaisyUI (обертка над tailwind, но пошустрее и попроще) — и кастомную библиотеку, собранную на базе дизайн-системы из Figma Tailwind мощный, вопросов нет. Но для большинства маркетинговых сайтов это как будто бы перебор. Слишком много всего ради задач, которые можно решить проще. Плюс, мне нравится, когда классы описательные) Продолжение в комментах

Claude Design Похоже в эти выходные вечера будут заняты. Ну и вы кидайте в комменты что получилось, если будете тестить) https://youtu.be/t_LBECIQQqs?si=x4gdQIlyGDiVEgaq

AI FOMO реален, и если дать ему волю, он просто cожрет вам мозг. 🧠 Каждый день появляется что-то новое. Новая модель (привет, Opus 4.7), новый инструмент, новый пост в стиле «это изменит всё». И, заходя в соцсети ты видишь как кто-то завайбкодил какой-то продукт, кто-то создал еще более реалистичную девушку для OF (онлифанаты), кто-то выпустил очередное видео про какой-нить воркфлоу и тп. От объема информации и кликбейтных заголовков может сложиться ощущение, что вы вроде и в теме, но уже как бы и нет. Поэтому я вывел для себя правило: выбрать одну тему и уделить ей 2–5 дней настоящего глубокого погружения. Не просто смотреть туториалы, а кодить, собирать и экспериментировать. У меня это smart websites. Next.js + Sanity + ИИ-слой сверху — как потенциальная альтернатива Webflow для клиентских проектов. И честно, я пока не знаю, как реализовать большую часть из этого. Но в этом-то и суть. 🙂 Продолжение в комментариях 👇

Еще один пример agentic-сайта Наткнулся несколько недель назад на пост в линкеде, в котором фаундер Basedash рассказывает о том, как они переехали с конструктора/билдера на самописный сайт на Astro при помощи claude code. Вполне аккуратный сайтец получился. Вообще есть прикольный хак: сайт на Webflow можно экспортнуть и работать с уже существующим дизайном. Придется почистить немного, конечно, но для быстрого переезда вполне себе опция. Единственное надо CMS подключать будет новую (Sanity, например) и очнь внимательно SEO переносить, если уже трафик есть.

Со стримом немножечко накладка вышла - сорри 😅 Смотреть в 4 FPS не очень приятно, да и без звука тож такое себе. Постараемся найти другой способ сделать лайв, а если не прокатит - то просто запишем и выложим.

Ну что, погнали поболтаем за Webflow и нейросайты. Как сказали бы ребята из цедры - подсасывайтесь 🔥 https://youtube.com/live/OyGNcKzEVOo?feature=share