Evolution

🤙ژستها، آغاز احتمالی ارتباطات انسانی تیمی از محققان ،شواهدی پیدا کردنند که نشان می دهد منشاء زبان انسان به جای، هَله هوله و تولید صداهای عجیب ،حرکات دست بوده است. 💜 این گروه از داوطلبان خواسته اند برای توصیف کلمات و مفاهیم تنها از دو راه تولید صدا یا اشاره استفاده کنند. 🎮در اغلب فیلم ها اجداد انسان برای انتقال مفاهیم و اطلاعات در حال تولید صداهای بی معنی به تصویر کشیده شده اند. در این تلاش جدید، تیم تحقیقاتی به این فکر کرد که آیا این تصویر دقیقی است یا خیر⁉️ برای آزمایش این ایده، پژوهشگران چندین گروه از داوطلبان را استخدام کردنند و از آنها خواسته شد بازی شبیه به charades game( مثل پانتومیم ) را اجرا کنند و در آزمایش بعدی همین کار را از طریق تولید صدا انجام دهند. اما نکته مهم در هر دو موقعیت این بود که داوطلبان از دو فرهنگ متفاوت بودند - یکی از استرالیا و دیگری از کشوری دیگر . این گروه ها علاوه بر صحبت به زبان های مختلف، تفاوت های فرهنگی زیادی نیز داشتند. محققان استدلال کردند که اگر ژست ها یک شیوه ارتباطی جهانی هستند، پس حرکات و تولید صداها که توسط دو فرهنگ برای توصیف یک چیز استفاده میشود باید مشابه باشند. در مقایسه دادههای دو نوع آزمایش، محققان دریافتند که ژستها در انتقال معنا بسیار مؤثرتر بوده و اغلب بین فرهنگها مشابه هستند. سپس آزمایش را تکرار شد ،اما در دور دوم، از افراد کم بینا خواسته شد تا با اشاره یا تولید صدا کردن مفهوم را منتقل کنند، آنها دریافتند که یک بار دیگر، ژست ها در انتقال ایده و مفاهیم بسیار مؤثرتر هستند. محققان معتقدنند آزمایش دوم بهتر از آزمایش اول بود، زیرا افراد دارای اختلال بینایی سرنخهای بصری مشترکی نداشتند. به عنوان مثال، داوطلبان هر دو گروه در حالی که یک فنجان را به دهان خود گرفته بودند، وقتی از آنها خواسته شد ایده نوشیدن را منتقل کنند، پانتومیم کردند. 🎮محققان به این نتیجه رسیدند حرکات دست و بدن بهتر از تولید صدا به عنوان یک وسیله ارتباطی است، بنابراین حدس می‌زنند توسعه گفتار، ابزار اصلی ارتباط بوده است. این مقاله در Proceedings of the Royal Society B منتشر شده است. 💗کانال تلگرامی Evolution ⏩منبع phys.org

|فهرستی از بهترین و معتبر ترین کانال و گروه های علمی در تلگرام👇🏼💯 🔻جهت پیوستن به تبادل لیستی: @Kherkhah_A

🏹زنان ماقبل تاریخ شکارچی بودنند. شواهد فیزیولوژیکی و تشریحی📝

🚹آیا تفاوت‌های آناتومیکی و فیزیولوژیکی بین زن و مرد مانع از شکارچی بودن زنان می‌شود یا خیر؟

آن‌ها دریافتند که مردان در فعالیت هایی که نیاز به سرعت و قدرت دارند، مانند دوی سرعت و پرتاب، نسبت به زنان برتری دارند، اما زنان در فعالیت‌هایی که نیاز به استقامت دارند، مانند دویدن، برتری دارند. هر دو مجموعه فعالیت برای شکار در دوران باستان ضروری بودند. این تیم نقش هورمون استروژن را که در زنان برجسته‌تر از مردان است، به‌عنوان یک مؤلفه کلیدی در اعطای این مزیت برجسته کردند. استروژن می‌تواند متابولیسم چربی را افزایش دهد، که به ماهیچه‌ها منبع انرژی طولانی‌تری می‌دهد و می‌تواند تجزیه عضلات را تنظیم کرده و از فرسودگی عضلات جلوگیری کند. دانشمندان گیرنده‌های استروژن، عواملی که هورمون را به جای مناسب در بدن هدایت می‌کنند، را در 600 میلیون سال پیش ردیابی کرده‌اند............ منبع ژنیران 📍کلیک کنید ⬅️کانال تلگرامی Evolution

🐌ساعت‌های مولکولی، جدول زمانی تکامل انسان را چگونه تعیین می کنند؟ دانشمندان در استفاده از DNA برای کشف زمان وقوع رویدادهای کلیدی تکاملی هر روز بهتر و بهتر می شوند.

🧬داستان اصل و نسب ما در DNA ما جای گرفته.

🎯 - نحوه ارتباط ما با چهره های آشنا در دیدارهای خانوادگی و همچنین امور قدیمی تر مثل اینکه چگونه با نزدیک ترین خویشاوندان غیرانسانی خود، شامپانزه ها، ارتباط داریم. 🎯- چگونه انسان خردمند با انسان نئاندرتال جفت گیری کرد. 🎯 - و چگونه مردم به خارج از آفریقا مهاجرت کردند و چطور در طول مسیر ،خود را با محیط و سبک زندگی جدید وفق دادند، همه این ها در DNA ما ثبت شده ،همچنین سرنخ هایی در مورد زمان وقوع این رویدادهای کلیدی در تکامل انسان وجود دارد. 💡فکر می کنید ،وقتی دانشمندان می گویند که انسان های خردمند حدود 200000 سال پیش در آفریقا ظهور پیدا کردند و حدود 60000 سال پیش در سرتا سر جهان گسترده شدنند ، چگونه به این تاریخ ها رسیدند ؟

🔮به صورت سنتی، محققان جدول‌های زمانی پیش از تاریخ بشر را بر اساس فسیل‌ها و مصنوعات ساخته شده توسط انسان ،با روش‌هایی مانند:تاریخ گذاری با رادیوکربن و پتاسیم-آرگون می سازند.

با این حال، این روش ها مستلزم داشتن بقایای باستانی از جمله فسیل ها و یا ابزارآلات  تمام نقاط عطف تکامل انسان است ،ضمن اینکه عناصر باید در شرایط مناسب و دست نخورده باقی مانده باشند ،که همیشه چنین شانسی نداریم .

📝تجزیه و تحلیل DNA از ژنوم های امروزی و باستانی یک رویکرد مکمل برای تاریخ گذاری رویدادهای تکاملی است. از آنجایی که برخی تغییرات ژنتیکی با سرعت ثابت در هر نسل اتفاق می‌افتند، تخمینی از زمان سپری شده ارائه می‌دهند. این تغییرات مانند تیک‌های یک کرونومتر ایجاد می‌شوند و یک «ساعت مولکولی» ایجاد می‌کنند. با مقایسه توالی‌های DNA، ژنتیک‌دانان نه تنها می‌توانند روابط بین جمعیت‌ها یا گونه‌های مختلف را بازسازی کنند، بلکه می‌توانند تاریخ تکامل را در مقیاس‌های زمانی عمیق نیز استنتاج کنند. ساعت‌های مولکولی به لطف توالی‌یابی DNA، ابزارهای تحلیلی و درک بهتر فرآیندهای بیولوژیکی در پشت تغییرات ژنتیکی پیچیده‌تر را برای ما آشکار می کنند. با استفاده از این روش‌ ها در پایگاه داده‌های رو به رشد DNA از جمعیت‌های مختلف (اعم از امروزی و باستانی)، متخصصان ژنتیک به ایجاد یک جدول زمانی دقیق‌تر از تکامل انسان کمک می‌کنند. ادامه در👇 📎ساعت های مولکولی ⌛کانال تلگرامی Evolution

🐌ساعت‌های مولکولی، جدول زمانی تکامل انسان را چگونه تعیین می کنند؟ دانشمندان در استفاده از DNA برای کشف زمان وقوع رویدادهای کلیدی تکاملی هر روز بهتر و بهتر می شوند.

🧬داستان اصل و نسب ما در DNA ما جای گرفته.

🎯 - نحوه ارتباط ما با چهره های آشنا در دیدارهای خانوادگی و همچنین امور قدیمی تر مثل اینکه چگونه با نزدیک ترین خویشاوندان غیرانسانی خود، شامپانزه ها، ارتباط داریم. 🎯- چگونه انسان خردمند با انسان نئاندرتال جفت گیری کرد. 🎯 - و چگونه مردم به خارج از آفریقا مهاجرت کردند و چطور در طول مسیر ،خود را با محیط و سبک زندگی جدید وفق دادند، همه این ها در DNA ما ثبت شده ،همچنین سرنخ هایی در مورد زمان وقوع این رویدادهای کلیدی در تکامل انسان وجود دارد. 💡فکر می کنید ،وقتی دانشمندان می گویند که انسان های خردمند حدود 200000 سال پیش در آفریقا ظهور پیدا کردند و حدود 60000 سال پیش در سرتا سر جهان گسترده شدنند ، چگونه به این تاریخ ها رسیدند ؟

🔮به صورت سنتی، محققان جدول‌های زمانی پیش از تاریخ بشر را بر اساس فسیل‌ها و مصنوعات ساخته شده توسط انسان ،با روش‌هایی مانند:تاریخ گذاری با رادیوکربن و پتاسیم-آرگون می سازند.

با این حال، این روش ها مستلزم داشتن بقایای باستانی از جمله فسیل ها و یا ابزارآلات  تمام نقاط عطف تکامل انسان است ،ضمن اینکه عناصر باید در شرایط مناسب و دست نخورده باقی مانده باشند ،که همیشه چنین شانسی نداریم .

📝تجزیه و تحلیل DNA از ژنوم های امروزی و باستانی یک رویکرد مکمل برای تاریخ گذاری رویدادهای تکاملی است. از آنجایی که برخی تغییرات ژنتیکی با سرعت ثابت در هر نسل اتفاق می‌افتند، تخمینی از زمان سپری شده ارائه می‌دهند. این تغییرات مانند تیک‌های یک کرونومتر ایجاد می‌شوند و یک «ساعت مولکولی» ایجاد می‌کنند. با مقایسه توالی‌های DNA، ژنتیک‌دانان نه تنها می‌توانند روابط بین جمعیت‌ها یا گونه‌های مختلف را بازسازی کنند، بلکه می‌توانند تاریخ تکامل را در مقیاس‌های زمانی عمیق نیز استنتاج کنند. ساعت‌های مولکولی به لطف توالی‌یابی DNA، ابزارهای تحلیلی و درک بهتر فرآیندهای بیولوژیکی در پشت تغییرات ژنتیکی پیچیده‌تر را برای ما آشکار می کنند. با استفاده از این روش‌ ها در پایگاه داده‌های رو به رشد DNA از جمعیت‌های مختلف (اعم از امروزی و باستانی)، متخصصان ژنتیک به ایجاد یک جدول زمانی دقیق‌تر از تکامل انسان کمک می‌کنند. ادامه در👇 📎ساعت های مولکولی...... ⌛کانال تلگرامی Evolution

🪱 عوامل محیطی ➕ سازگاری ژنتیکی منجر به تکامل صفات و رفتار بی سابقه و تهاجمی هم نوع خواری در کرم های لوله ای شد. ادعایی که محققان موسسه زیست شناسی ماکس پلانک شواهد جالبی برای آن ارائه کرده اند. 🧫 کشف تکثیر ژنوم و یک شکل جدید هم نوع خوار در گونه ای از کرم ها با نام Allodiplogaster sudhausi ،سوالاتی را ایجاد کرد: - چگونه این تغییرات ژنتیکی بر پویایی اجتماعی - تعاملات درون گونه‌ای - رقابت بر سر منابع در جمعیت‌ ها تأثیر می‌گذارد ؟ یکی از گیج کننده ترین اسرار در زیست شناسی تکاملی، ایجاد صفات پیچیده است که اغلب منجر به تنوع مورفولوژیکی می شود. پروفسور دکتر رالف سامر ،مدیر بخش زیست شناسی تکاملی یکپارچه، زندگی خود را به بررسی نقش محیط در توسعه شکل پذیری و اپی ژنتیک اختصاص داده است. این تحقیق شواهدی مبنی بر تأثیر و اهمیت پلاستیسیته بر تغییرات مورفولوژی، فیزیولوژیکی یا رفتاری موجودات در طول نسل‌ها ارائه می دهد.

نماتدها کرم های گرد میکروسکوپی هستند که در خاک یافت می شوند و معمولاً از باکتری ها تغذیه می کنند. مطالعه جدید،نشان می دهد تکامل می تواند باعث ایجاد :1- یک دهان غول‌پیکر 2- رفتار هم نوع خواری 3- رشد دو برابری نسبت به نماتدهای در خاک شود.

✔️ شرایط استرس زا و تغذیه کم باعث هم نوع خواری این موجود شده است . 🐛تحقیقات قبلی روی A. Sudhausi وجود دو مورفوتیپ تغذیه متمایز نشان داد بود که در شکل دهان و پیچیدگی دندان‌ها تفاوت داشتند ،با این حال، سارا ویگارد، نویسنده اصلی و محقق سابق، یک شکل سوم شگفت‌انگیز را شناسایی کرد.

زمانی که این کرم با قارچ‌های مختلف از جمله Penicillium camemberti تغذیه شدند، در طی روند تکامل،دهان غول‌پیکری ایجاد شد که به کرم های Terastostomatous (Te) معروف شدنند. در حالی که این کرم های Te از نظر ژنتیکی با دسته های دیگر تفاوتی نداشتند وقتی در محیطی استرس زا با جمعیت بالا و گرسنه پیدا شدنند رفتار عجیبِ هم نوع خواری را که قبلا هرگز در این موجود دیده نشده بود ،را از خود بروز دادنند (این کرم ها هرمافرودیت هستند و برای تولید فرزندان به نر نیاز ندارند).

سامر توضیح می‌دهد که چه چیزی می‌تواند باعث هم نوع خواری آن‌ها شود: «آن‌ها مواد مغذی کافی از قارچ‌ها دریافت نمی‌کنند، و همراه با فشار منابع ناشی از محاصره شدن با بسیاری از کرم‌های دیگر، در پاسخ به استرس، تهاجمی‌تر شدند». 🛡در خارج از محیط آزمایشگاه، رفتار هم نوع خوارای به گونه شانس بیشتری برای بقای طولانی مدت در شرایط استرس زا می دهد. یافته های قبلی نشان داد که این گونه تحت یک تکرار ژنوم کامل WGD مخفف جمله Whole-genome doubling به معنای دو برابر شدن کل ژنوم قرار گرفته است. کرم A. Sudhausi بر خلاف خویشاوندان 1 میلی متری خود به دلیل WGD به‌اندازه 2 میلی متر در آزمایشگاه رشد کرد و این با چشم غیر مسلح قابل مشاهده بود. 📌نتیجه این مطالعه موردی ،تأثیر پیچیده و متقابل بین عوامل محیطی، رژیم غذایی، ازدحام جمعیت و تغییرات ژنتیکی در شکل دادن به تنوع مورفولوژیکی را روشن کرد. ایجاد شکل جدیدی از دهان ،رفتار هم نوع خوارای وهمچنین رویداد WGD از اهمیت و تأثیرگذاری بر مسیر تکامل گونه حمایت می کند. این کشف نشان می‌دهد که نماتدها می‌توانند به سرعت با ایجاد صفات جدیدی مانند: هم نوع خواری با محیط‌های خشن سازگار شوند. توانایی تغییر بر اساس فشارهای محیطی می تواند برای بقای طولانی مدت آنها بسیار مهم باشد. 👁 مطالعه کامل مقاله 💎کانال تلگرامی Evolution

برای اولین بار در جهان، دانشمندان با یک نهنگ "مکالمه" داشتند.

بلند گوی های کشتیِ تحقیقاتی در ژرفا فرو می رود،ناگهان صدای غرشی بلند می شود،یک کوهاندار از گروه خود جدا شده و به کشتی نزدیک می شود. پستاندار دور قایق می چرخد ،به سطح می‌آید و دوباره شیرجه می‌ زند، دم، بی‌صدا ی آن در آب می‌لغزد و تماس را تکرار می‌کند.......

محققانی که با این نهنگ گوژپشت "گفتگو" کردند، می گویند برخورد آنها می تواند اولین گام برای ارتباط با هوش غیرانسانی باشد. 📽 برای دیدن بخشی از ویدیوی گفتگو کلیک کنید 🦚 کانال تلگرامی Evolution

🌿انقراض بزرگ در نیم میلیارد سال پیش بر اثر جا به جایی صفحات تکتونیکی تحقیقات جدیدی که به تازگی روی سنگ های باستانی صورت گرفته است بیان گر این است که انقراض بزرگ در بحبوحه گسترش حیات در دوره کامبرین به دلیل تکتونیک یک ابرقاره ایجاد شده است که باعث مرگ های انبوهی از جانوران بوده.

💡ابر قاره Gondwana، رویداد sinsk در تحقیقات جدید پیوندهایی بین لایه‌های سنگی در قطب جنوب و استرالیای جنوبی یافت شده که  زمانی بخشی از ابرقاره گندوانا بودند. این یافته نشان می دهد ،حدود 513میلیون سال پیش تحرکات مشابهی در اطراف ابرقاره رخ داده است :کوه‌ها بالا می‌رفتند، صخره‌های باستانی در حال مرگ بودند، و مواد فرسایش یافته از این قاره به دریا می‌ریختند.  رهبر مطالعه و رسوب شناس پروژه ،پل مایرو می‌گوید این اتفاقات با انقراض معروف به رویداد سینسک همزمان است.

مایرو به Live Science گفت: «به شکل عجیبی، این تکتونیک بود که باعث انقراض شد.» 🕸رویداد سینسک در دوره کامبرین یعنی540 میلیون تا 485 میلیون سال پیش رخ داد در آن زمان تنوع عظیمی از حیات در زمین شکل گرفته بود که به عنوان انفجار کامبرین شناخته می‌شود. اما در زمان این شکوفایی، انقراض سینسک باعث از بین رفتن گروه های بزرگ جانداران از جمله حیواناتی با پوسته مخروطی به نام هیولیت ها و اسفنج هایی به نام آرکئوسیاتیدها شد که زمانی صخره های عظیمی را در سراسر جهان ساخته بودند. محققان می‌دانند که رویداد سینسک با کاهش سطح اکسیژن در اقیانوس‌ها مرتبط است، اما هنوز نتوانستند علت دقیق را مشخص کنند.حالا مایرو و همکارانش ادعا میکنند پاسخ احتمالی را یافته اند!! آنها در 29 مارس گزارشی را ،در ژورنال علوم پیشروی منتشر کردند،مبنی بر که تکتونیک گوندوانا، بین 600 میلیون تا 540 میلیون سال پیش شکل گرفت و باعث یک سری رویدادها شد که صخره‌های باستانی را غرق کرد و اقیانوس‌ها را تغییر داد. سرنخ این وقایع در بین لایه‌های سنگی در کوه‌های ترانس تارکتیک قطب جنوب و جزیره کانگورو استرالیا یافت شد.  در سال 2011 مایر و همکارانش  در قطب جنوب نمونه‌هایی از جمله فسیل‌های تریلوبیت از صخره‌های باستانی سیاتید که مدت‌ها مرده بودند را پیدا کردنند،بعد از آن حدود  یک سال پیش، زمین‌شناس کالج پومونا، رابرت گینز، به مایرو گفت که سنگ‌های مشابهی را در جزیره کانگورو دیده است، جزیره‌ای که با تریلوبیت‌های فسیلی نیز پوشیده شده است. 🗝تریلوبیت ها، کلید زمان از دست رفتن صخره ها از آنجایی که تریلوبیت ها به سرعت تکامل یافته اند، محققان می توانند از طریق فسیل این موجودات سن یک سنگ را تشخیص دهند. در قطب جنوب و استرالیا، قدمت فسیل‌ها 514 تا 512 میلیون سال برآورد شده - درست در زمان وقوع رویداد سینسک. 💬مایرو گفت: «همه چیز سر جای خودش قرار گرفت. در تمام طول مسیر در استرالیا همان تاریخ زمین شناسی وجود داشت که در قطب جنوب وجود داشت.»

در زمان وقوع رویداد سینسک، هر دو قاره بخشی از گندوانا بودند، قطب جنوب امروزی در خط استوا و استرالیا در عرض جغرافیایی بالاتر قرار داشتند. مکان ها،داستان مشابهی را در لایه های سنگ نشان می دادند. انقراض صخره‌های باستانی سیاتید همزمان با رویداد کوه‌سازی بود.

🌋⛰ همانطور که کوه ها بر روی خشکی ظاهر شدند، اقیانوس های کم عمق در نزدیکی به ساحل در نوعی حرکت الاکلنگ از پوسته فروکش کردند. این امر باعث شد که صخره‌های باستانی سیاتید به طور ناگهانی فرو روند و غرق شوند،در مرحله بعد، فرسایش ناشی از رشته کوه های جدید، لایه هایی از سنگفرش و شن را بر روی صخره های غرق شده ریخت. در همین حال، مایرو گفت، حرکات تکتونیکی که باعث بلند شدن کوه‌ها در برخی مکان‌ها شد، باعث کشیده شدن پوسته در برخی مکان‌ها نیز بود که به ماگما اجازه می‌دهد تا به سطح بالا آمده و در سنگ بازالت سخت شود. این ماگماهای داغ گازهای گلخانه ای زیادی، مانند دی اکسید گوگرد و دی اکسید کربن به ارمغان آوردند و باعث گرم شدن جو زمین شدند. این گرم شدن، به نوبه خود، گردش خون در اقیانوس را کند کرد - پدیده‌ای که محققان نگرانند ممکن است امروز دوباره با تغییرات آب و هوایی ناشی از کارهای انسان اتفاق بیفتد. این کاهش سرعت گردش اقیانوس باعث شد که آب با اکسیژن کمتر به کف اقیانوس فرو رود. مایرو گفت که این امر بسیاری از موجودات را از بین برد،قدیمی‌ترها و ابتدایی‌ترها چندان خوب عمل نکردند و دوام نیاورند. 🌐کانال تلگرامی Evolution 🎯منبع Live Science

چرا هیچ کس نمی تواند آزمایش را تکرار کند؟ محققان وعده داده بودنند به وسیله تکنیک جدید fMRI مغز پژوهی متحول میشود.🧠 تکنیک DIANA که دانشمندان علوم اعصاب را هیجان زده کرده بود، اکنون با نتایج به دست آمده از دو مقاله جدید مورد تردید قرار گرفت. این روش که به عنوان یک تکنیک بالقوه قرار بود اندازه‌گیری فعالیت مغز در حیوانات را دگرگون کند مورد استقبال دانشمندان قرار گرفته بود. 📝این روش که نوید تصویربرداری مستقیم از فعالیتهای عصبی و نقشه برداری از آن را می داد، امید محققان را ناامید کرد عکس برداری با این روش به قدری سریع است که میتوان نورون‌ها را هنگام شلیک ردیابی کرد، اما با گذشت نزدیک به دو سال از این مقاله علمی هیچ کس خارج از گروه تحقیقاتی اصلی و همکاران آنها نتوانسته اند نتایج را بازتولید کنند. اکنون، دو تیم ،رکوردی از تلاش‌های تکراری و شکست‌های خود منتشر کرده اند. این مطالعات که در 27 مارس در Science منتشر شد، نشان می‌دهد که نتایج اولیه ناشی از خطای تجربی یا انتخاب داده‌ها بوده است، نه فعالیت عصبی. 💭 ساینس در ایمیلی به نیچر عنوان کرد: اگرچه گزارش نتایج منفی مهم است، اما مطالعات Science Advances «اجازه نمیدهد که نتیجه‌گیری قطعی درباره کار اصلی گرفته شود، زیرا تفاوتهای روش شناختی بین مقالات وجود دارد».

🌀ادعای فوق العاده در روش قبلی (fMRI) محققان تغییرات جریان خون در مناطق مختلف مغز را برای تخمین فعالیت کنترل می کردنند مشکل این روش این بود که پاسخ، حداقل یک ثانیه از فعالیت نورون ها که پیام ها را در چند میلی ثانیه ارسال می کنند، عقب است.

🪄یکی از فیزیکدانان دانشگاه برکلی میگوید که Park و همکارانش ادعا دارند که در روش DIANA میتواند فعالیت را مستقیماً اندازه‌گیری کند، که یک «ادعای خارق‌العاده» است. 🩻تکنیک DIANA با اعمال شوک الکتریکی جزئی در هر 200 میلی ثانیه به حیوان بیهوش عمل می کند. بین شوک ها، یک اسکنر MRI داده‌ها را از یک قطعه کوچک مغز در هر 5 میلی ثانیه جمع‌آوری میکند. پس از شوک بعدی، نقطه دیگری اسکن می شود. این نرم افزار داده‌ها را از تمام نقاط به هم پیوند میدهد تا تغییرات را در یک بخش کامل از مغز در یک دوره 200 میلی ثانیه ای تجسم کند. این فرآیند شبیه فیلمبرداری پیکسل به پیکسل از یک اکشن است، که در آن عمل باید تکرار شود تا هر پیکسل ضبط شود، و آن ضبط ها به هم بپیوندند تا یک ویدیوی کامل ایجاد شود. پارک و همکارانش ادعا کردند که این رویکرد سیگنال‌های آهسته‌تر تولید شده توسط تغییرات در جریان خون را سرکوب میکند، چیزی که fMRI معمولی ردیابی میکند و میتواند سیگنال‌های سریع‌تر تولید شده در هنگام تغییر ولتاژ نورون‌ها را اندازه‌گیری کند.🔬🔬 👁‍🗨در ادامه بخوانید.. کانال تلگرامی Evolution

🐒شجره نامه نخستی‌ها تحقیقات دانشمندان درباره ساعت مولکولی در DNA نخستی‌ها نشان داد بیشترین تفاوت ژنتیکی میان مجموعه میمون‌ها و مجموعه دیگری است ،متشکل از کپی‌ها و انسان‌ها . البته تعجبی هم نداشت از روزی که علم به سراغ کپی ها رفت، توافق عمومی وجود داشت مبنی بر اینکه خویشی و نزدیکی انسان ها با کپی ها بیشتر از خویش و نزدیکی هر کدام از آنها با میمون‌ها است. 🔻 حالا ساعت مولکولی داشت نشان می‌داد میمون‌ها در 7 درصد از ساختار DNA با انسان‌ها و کپی‌ها متفاوت هستند. 🔻چیز دیگری که این ساعت معلوم کرد این بود که گیبون‌ها بیشترین تفاوت را با سایر کپی‌ها دارند، تفاوت ساختار DNA آنها با سایر کپی‌ها و انسان‌ها 5 درصد است . 🔻تفاوت اورانگوتان‌ها از گوریل‌ها ،شامپانزه‌ها و انسان‌ها هم 3.6 درصد است این یافته‌ها نشان می‌داد گیبون‌ها و اورانگوتان‌ها خیلی وقت است از خانواده کپی‌ها جدا شده‌اند . امروزه گیبون‌ها و اورانگوتان‌ها را فقط در جنوب شرق آسیا پیدا می‌کنید،حال آنکه گوریل‌ها و شامپانزه‌ها تنها در آفریقا قابل مشاهده‌اند ،آفریقایی‌که وطن نخستین انسان‌ها نیز بوده است. از کپی‌ها نزدیک‌ترین گونه به ما دو نوع شامپانزه اند: شامپانزه‌های معمولی و بنوبوها ،DNA این دو گونه 99.3 مشابه یکدیگر است.

💡اما انسان‌ها چطور ؟ ما در 2.3درصد از DNA با گوریل‌ها متفاوتیم در 1.6 درصد نیز با هر دو گونه شامپانزه فرق داریم معنایش این است که در 98.4 درصد از DNAبا شامپانزه‌ها یعنی نزدیک‌ترین خویشاوندان کنونی مان متفاوت هستیم ،نتیجه اینکه نزدیک‌ترین خویشاوند شامپانزه‌ها، گوریل‌ها نیستند، ما هستیم.

ساعت DNA را اگر برای نخستی‌ها کالیبره کنیم نشان خواهد داد، گوریل‌ها حدود 10 میلیون سال قبل از شاخه‌ای که به شامپانزه‌ها و انسان‌ها منتهی می‌شود جدا شده‌اند، نیاکان انسان نیز حدود 7 میلیون سال قبل از شامپانزه‌ها جدا شده است. نتیجه اینکه انسان‌ها چیزی حدود 7میلیون سال است که برای خودشان در حال تکامل هستند، فاصله ژنتیکی که ما را از دو گونه شامپانزه‌ها جدا می‌سازد کمتر از فاصله میان دو گونه گیبون است. 🦜برای اینکه تفاوت را بهتر بفهمید از دنیای پرندگان مثالی می‌آورم، سرود خوان چشم قرمز و سرود خوان چشم سفید هر دو گونه پرندگان آوازه خوان هستند هر دو گونه به یک جنس تعلق دارند و خوشه‌ای از گونه‌های نزدیک به حساب می‌آیند ،با این حال در 2.9 درصد از DNA  آنها متفاوت اند-که این تفاوت بسیار بیشتر از تفاوت میان ما و شامپانزه است. فاصله ژنتیکی را که ملاک قرار دهیم، انسان‌ها، شامپانزه‌های معمولی و بونوبوها زیر یک جنس قرار می‌گیرند و بلکه انسان را باید گونه سوم شامپانزه‌ها به حساب آورد.🦧 #شامپانزه سوم جرالد دایموند

زبان ابتدایی آمریکای شمالی متشکل از دو گروه زبانی متفاوت در سیبری است. یوهانا نیکولز، زبان شناس از دانشگاه کالیفرنیا، برکلی، زبان اولیه در آمریکای شمالی را ردیابی کرده است. در چند دهه اخیر، دانشمندان در مورد مردمی که در اصل ساکن آمریکای شمالی و به طور گسترده، آمریکای مرکزی و جنوبی بودند، اطلاعات بیشتری کسب کردند. یکی از ویژگی های این افراد که تا حد زیادی یک راز باقی مانده است، تکامل زبان هایی است که توسط افرادی که در کانادا، ایالات متحده و مکزیک کنونی زندگی می کنند، صحبت می شود.🗣 🧩برای این مطالعه جدید که از تکنیک های آماری ردیابی تبار زبان استفاده شده، مشخص شدکه این زبان به همراه افرادی که 24000 سال قبل در طول رویدادهای یخبندان در عصر یخبندان از پل های خشکی عبور کردند و وارد آمریکا شدنند آمده است. تکنیک نیکولز شامل استفاده از گونه شناسی زبانی است، زمینه ای که شامل مقایسه زبان ها و سازماندهی آنها بر اساس معیارهای مشترک است. او برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد زبان های اولیه آمریکای شمالی، فهرستی از ویژگی های زبان را گردآوری کرد و آنها را برای همه زبان های شناخته شده به کار برد. سپس هر یک از زبان ها را بر اساس ویژگی های آشکار شده نمره داد. این به او اجازه داد تا زبان ها را به عنوان راهی برای یافتن شباهت بین آنها و الگوهای مشخص مقایسه کند. این دو گروه اصلی زبانی که در ابتدا ریشه در سیبری داشتند با نقل مکان مردم به مناطق مختلف آمریکا به زبان‌های مختلف تکامل یافتند - او به طور خاص روی 60 مورد از آنها تمرکز کرد. او دریافت که بسیاری از این زبان‌ها نیز تحت تأثیر امواج متعدد مردمان سیبری که به آمریکای شمالی رسیده‌اند، قرار گرفته‌اند. او نتیجه می گیرد که برخی از ویژگی های زبان های اصلی در طول سال ها حفظ شده اند و اکنون در جمعیت زبانی فعلی هستند. اطلاعات بیشتر📑 کانال تلگرامی Evolution 🦥

" تکامل یک طراح انسانی با هدف در ذهن نیست. روش های آن مرموز است و جعبه ابزار آن گسترده است، شما پیچ های بسیار متفاوتی دارید که می توانید آنها را بچرخانید." تحریک نورون ها توسط محققان، حرکت حیوانات را تغییر داد و راه حرکتی جدیدی را ایجاد کرد.🐍آیا تکامل می‌تواند راه‌های جدیدی برای حرکتهای گوناگون در موجودات ایجاد کند ؟ حیوانات با روش‌های مختلفی حرکت می‌کنند، نوع حرکت و سرعت آن‌ها زیست‌شناسی آنها را تعیین می‌ کند. 🔬در طی تحقیقاتی که اخیراً صورت گرفته، در یک نورون حرکتی، پروتئینی شناسایی شده که می تواند برای ایجاد دو نوع حرکت مار زنگی تنظیم شود: لغزش آهسته و جغجغه سریع. داستان از مارس 2019، در قطاری که از مونیخ به سمت جنوب غربی حرکت می کرد، آغاز شد ، عصب شناس ماکسیمیلیان… کانال تلگرامی  Evolution🧬 منبع  Quantamagazine 🔗

Look what I shared: Telegraph @MIUI| https://telegra.ph/

سه سوال 🐒ما پستاندار هستیم ، جز گروهی از حیوانات که مو دارند و از فرزندانشان مراقبت میکنند و از میان پستانداران در دسته نَخستی ها جای میگیریم، گروهی از پستانداران شامل میمون ها و کَپی ها خصوصیات مشترک ما با نخستی ها کم نیست، خصوصیاتی که در بیشتر غیر نخستی ها یافت نمیشود، مثل: ناخن انگشتان دست و پا به جای پنجه، دستهایی که میتواند چیزها را بگیرند و انگشت شصتی که میتواند در جهت مخالف دیگر انگشتان حرکت کند.

در میان نخستی ها نیز ما بیشتر به

کپی

ها یعنی گوریل ها، شامپانزه ها و گیبون ها شبیه هستیم  تا به میمون ها،

یک دلیلش همین است که هیچ کدام دم نداریم.

گیبون ها البته قدری با دیگر کپی ها متفاوت هستند زیرا پنجه کوچک و دست های کشیده‌ای دارند ولی به هر حال شباهت گوریل ها ،شامپانزه ها ،اورانگوتان ها و انسان ها با یکدیگر بیشتر از شباهت هر یک از آنها با گیبون ها است. ⭕ ریز شدن در روابط ما با نخستی ها برای دانشمندان کار آسانی نیست و با بحثی دشوار بر محور این سه پرسش گره میخورد : 🔻شجره نامه روابط خویشاوندی میان انسانها گونه‌های موجود از کپی‌ها و گونه‌های منقرض شده آنها که نیاکان ما بودنند به چه ترتیب است؟ اگر پاسخ این سوال را میدانستیم ،میفهمیدیم از میان کپی‌های موجود نزدیکترین خویشاوند ما کدام است. 🔻آخرین نیای مشترک میان ما و نزدیکترین خویشاوند کنونی ما به چه تاریخی باز میگردد ؟ جواب این سوال به ما میگوید که شاخه انسان چند سال پیش از کپی ها جدا شده است؟ 🔻 اشتراک ژنتیکی ما با نزدیکترین خویشاوند کنونی ما چقدر است ؟ این به ما می‌گوید چه درصدی از ژنهای مان مختص انسان است . شواهد فسیلی قاعدتاً باید جواب دو سوال اول را میدادند اما واقعیتی ناامید کننده در کار است تقریباً هیچ فسیلی از کپی‌های آفریقا پیدا نشده است که متعلق به بازه حیاتی 5 میلیون تا 14 میلیون سال قبل باشد پاسخ به این پرسش‌ها از جای دیگری آمده است، جایی که هیچ انتظارش را ندارید ،از پروژه ای برای ترسیم روابط میان گونه های پرندگان.🐦 سرنخی از دنیای پرندگان در دهه ۱۹۶۰ زیست شناسان مولکولی کم کم به این حقیقت پی بردند که ترکیبات شیمیایی تشکیل دهنده گیاهان و جانوران را میتوان به عنوان ساعتی برای اندازه‌گیری فاصله ژنتیکی میان گونه‌ها استفاده کرد و گفت : آن گونه ها چقدر پیشتر از شاخه مشترک‌شان در درخت تکاملی منشعب شده اند این ایده را با مثالی از شیرها و ببرها توضیح میدهم فرض کنید بر پایه شواهد فسیلی میدانیم شیرها و ببرها 5 میلیون سال پیش از هم جدا شدهاند نیز فرض کنید مولکول خاصی در شیرها یک درصد با همان مولکول در ببرها تفاوت دارد این بدان معنا  است که یک درصد تفاوت ژنتیکی معادل است با 5میلیون سال تکامل جداگانه.

با این حساب اگر دانشمندان بخواهند دو گونه موجود را مقایسه کنند و هیچ فسیلی هم مبنی بر سرگذشت تکاملی آنها در دست نباشد می‌توانند به مولکول‌های مشابه در هر دو گونه نگاه کنند اگر تفاوت میان دو مولکول سه درصد باشد معلوم می‌شود گونه‌ها تقریباً 15میلیون سال پیش از نیای مشترکشان منشعب شده‌اند.

در دهه 1970دو دانشمند به نام‌های چارلز سیبلی و جان آلکویست همین ایده ساعت مولکولی را به کار گرفتند تا بر پایه تغییرات دی‌ان‌ای روابط تکاملی حدود 1700 گونه  پرنده را مطالعه کنند چیزی نزدیک به یک پنجم از کل پرندگان موجود. یک دهه بعد این دو از همین تکنیک برای مطالعه تکامل نخستی‌ها بهره جستند در این پروژه دی‌ان‌ای انسان‌ها و تمام خویشاوندان نزدیکشان مورد کند و کاو قرار گرفت: شامپانزه های معمولی،بونوبوها یا شامپانزه های کوتوله،گوریل ها،اورانگوتان ها،دو گونه گیبون و هفت گونه از میمون ها. دستاورد این پروژه،فهمی تازه از شجرنامه نخستی ها بود.🦍🦧 #شامپانزه سوم   جرالد دایموند

|فهرستی از بهترین و معتبر ترین کانال و گروه های علمی در تلگرام👇🏼💯 🔻جهت پیوستن به تبادل لیستی: @Kherkhah_A

|فهرستی از بهترین و معتبر ترین کانال و گروه های علمی در تلگرام👇🏼💯 🔻جهت پیوستن به تبادل لیستی: @Kherkhah_A

🎙 پادکست تکامل 🔶 اپیزود ششم - سیگار 🔹 قسمت سوم (آخر) 🔷 تاریخچه سیگار 🔸 داستان نفوذ سیگار به رگ‌وریشه‌ی جامعه‌ی انسانی، داستانی عجیب و پر از شگفتی است که اگرچه بازیگر اصلی آن سیگار است، اما کمک می‌کند  درک بهتری از پدیده‌های مشابه و اتفاقات دنیای اطراف‌مان داشته باشیم. 🔗 کست‌باکس 🔗 گوگل‌پادکست 🔗 ناملیک 🔗 شنوتو @evolution_ir

|فهرستی از بهترین و معتبر ترین کانال و گروه های علمی در تلگرام👇🏼💯 ✨آخرین اخبار نجوم و هوافضا✨ ؛⚀ⓙⓞⓘⓝ⚀ 😵‍💫گَردان روان، دانشنامه‌ی مواد روانگردان 🧠 ؛⚀ⓙⓞⓘⓝ⚀ کانال سیاره ما 🌍 ؛⚀ⓙⓞⓘⓝ⚀ کهکشان(Galaxy) ؛⚀ⓙⓞⓘⓝ⚀ 💥سایکوشیمی دنیای روان‌انگیزهای شگفت‌انگیز💥 ؛⚀ⓙⓞⓘⓝ⚀ فیزیک تخصصی،کوانتوم_نجوم🔭☢️ ؛⚀ⓙⓞⓘⓝ⚀ آڪادمے روانشناسے مرهم🧠 ؛⚀ⓙⓞⓘⓝ⚀ انجمن روانشناسے ایرانـا «I.P.A» ؛⚀ⓙⓞⓘⓝ⚀ گروه دنیای مغز 🧠🌺👇 ؛⚀ⓙⓞⓘⓝ⚀ کانال آنتروپی ؛⚀ⓙⓞⓘⓝ⚀ ✨انجمن نجوم گالیله✨ ؛⚀ⓙⓞⓘⓝ⚀ کیهان چگونه کار میکند🪐 ؛⚀ⓙⓞⓘⓝ⚀ ستاره شناسی ویژه ☀️🚀 ؛⚀ⓙⓞⓘⓝ⚀ کیهانشناسی و کوانتوم ؛⚀ⓙⓞⓘⓝ⚀ کانال تکامل ؛⚀ⓙⓞⓘⓝ⚀ کانال دیالکتیک علمی ؛⚀ⓙⓞⓘⓝ⚀ 📺 تلویزیون بین المللے روانشناسے «I.P.TV» ؛⚀ⓙⓞⓘⓝ⚀ گروه فیزیک ؛⚀ⓙⓞⓘⓝ⚀ 🔻جهت پیوستن به تبادل لیستی: @Kherkhah_A