Мараховское время

Минутка страшных секретов. Настало время, ув. друзья, раскрыть страшный секрет. Знаете, чего я в ходе ежедневных походов в магазины "Перекрёсток" и "Пятёрочка" не видал ни разу? Чтобы там на кассах самообслуживания кто-нибудь подтверждал возраст через нацмессенджер. Я вполне верю, что кто-то так делает, ведь не из хобота розового слонёнка же высосаны все эти десятки миллионов пользователей, верно? Но чего не видел, того не видел.

Минутка понаехали тут. Тут по каналам, ув. друзья, гуляет экстраполяция на тему "в каком году какая европейская страна станет страной с иммигрантским большинством. Как демографический гик (ув. подписчики основного проекта в курсе, что я считаю сильно лучше ООН, хоть это и не Бог весть какой прорыв), замечу две вещи: 1) Всё случится быстрей. Потому что "население, рождённое за границей" сильно меньше "населения с иностранным бэкграундом", а оно, в свою очередь, сильно меньше "инокультурного населения"; реальные циферки говорят о том, что всякие коренные бритиши, шведы там и немцы станут арифмемтическим меньшинством вот-вот, а политическим стали уже. 2) Новоевропейцев в тапках бюрократические элиты завозят для того, чтобы а) тратить на них госбабло, отщипывая себе, б) иметь электоральную базу. 3) Нам правда будет лучше, если у них будет большинство в тапках. Они просто дятлы и думают, что смогут тащить это чисто на управленческих суперсилах и удерживать власть и потенциал. Не смогут. Референс - Ливан, некогда реально процветавший, покуда большинством там были работяги, а не борцы за вечную справедливость. 4) Можно сочувствовать теням Ричарда Львиное Сердце или там Гюго, но ЕС как "большой Ливан" для нас в качестве соседа будет безопасней.

Минутка оптики. Все статьи, комментарии и колонки в западных мейнстримных СМИ, посвящённые украинскому сюжету, ув. друзья, этой осенью оперируют одним и тем же логическим рядом: 1) Россия бьёт по Украине, отчего у той исчезает экономика, электричество, отпление. 2) Но поколеблет ли это решимость украинцев? Нет! Вот данные опроса КМИС, согласно которому 80% готовы терпеть до победы. 3) Поэтому ничего у Путина не выйдет. 4) Поэтому Путин должен прекратить прямо сейчас. В чём ловкость рук? Ловкость рук в том, что посылка "Россия обесточивает Украину, чтобы сломить её дух и её несгибаемый стержень", ложна. У Украины нет никакого стержня, кроме того, что засунут в неё в стиле Brazzers чиновниками Лондона и Брюсселя. Россия ломает не дух Украины, а способность Европы её финансировать. Ибо каждый жень геранинга и ракетинга увеличивает затраты на Киев, растягивая и без того goatse-дыру в имеющихся финансах и расчётах на грядущее. А если нагрузить Европу ещё и парой-тройкой дополнительных миллионов богов, спустившихся с небес в качестве беженцев, то придётся растягиваться совсем на разрыв. Но об этом западные СМИ не пишут. ...А дух, что дух. Если бы лютая укроненависть могла убивать, нас бы давно разорвало всех как хомячков. Но магия хуторских мольфаров, кажется, на Россию не действует.

Но есть и хорошие новости. Ув. Россия исцеляется от худшего из наследий XX века - коллективного "внешнего локуса контроля".

Минутка место такое. У меня, ув. друзья, к профессиональному патриотизму давние и обоснованные подозрения: вполне нормально и похвально любить отчизну за то, что помимо прочего зарабатываешь в ней деньги (и по этому поводу весел, упитан и счастлив). Хотеть денег от отчизны в обмен на любовь уже не столь нормально и похвально. Встаёт вопрос - что это за бизнес такой "любовь за деньги" и как он называется. Но есть и совсем уж блудный вариант - получать деньги с отчизны за то, что учишь других любить её бескорыстно. Потому, возможно, и в парке что-то не так.

Минутка навигации. Один из ув. друзей спросил об астрологии: чем могла быть вызвана её популярность в древности? И чем теперь? Моя версия проста: в древности звёздное небо было единственным общечеловеческим текстом. Он разворачивался над всем тогдашним цивилизованным миром каждую ночь, показывая что где, складываясь в одни и те же буквы-созвездия и гоняя по предсказуемым (для грамотных) путям светила. При этом небесный текст был динамичен и цикличен, подобно годовому кругу богослужений - а периодически в него вторгались срочные сообщения-молнии в виде комет или сверхновых. Немудрено было древним решить, что небеса пишут Земле и живущим на ней звёздами. Так что очень объяснимо и даже почтенно. А вот популярность астрологии сегодня - совсем другого рода: мы почти не видим звёзд над своими городами, их деликатное сияние заглушено нашими огромными, щедро яркими фонарями. Современные звёзды и планеты наших астрологов - это звёзды "культурные", живущие в книжках, загадочных геометрических таблицах и гравюрах, наследство двух-трёх тысячелетий поэтической науки звездочтения и толкования небес. Разница между астрологией древности и современности - как между, простите, эротическим влечением и порнозависимостью. Нас удивляет, что около трети современных мужчин в цивилизованных странах живут интенсивной ежедневной половой жизнью с картинками на плоских экранах, хотя знают, что те вовсе не живые дамы? Ну вот, чего удивляться доверию к астрологии в космический век. На уходящей неделе ув. подписчики проекта высокооктановой мараховщины читали вдумчивые тексты, из которых я особенно рекомендую два: Хамелеоны-миленниалы выходят на досрочную пенсию по биографической инвалидности Вопрос ув. подписчика о том, какой мир будут строить те, кому сегодня 30+, в середине века. Ответ довольно жесток для подавляющего большинства современников средних лет: чтобы понять, что у них получится, достаточно посмотреть на то, чем они заняты сегодня. Муж, начальник и мама узнают, как человечество дважды удивило Бога Вопрос ув. подписчика о том, в каком возрасте стоит перестать удивляться и стоит ли. Ответ: само по себе удивление не говорит ни о чём, важно то, удивление здорового человека это или удивление курильщика. А вот неумение удивляться губительно и живому человеку непростительно. Даже Христос на Земле дважды удивился - и это повернуло всю историю планеты на новый путь.

Минутка французской любви. Если вы, ув. друзья, хотите резко поправить себе настроение, то нет лучшего рецепта, чем от Рабиновича, читавшего антисемитские газеты, чтобы узнать, как он из мировой закулисы правит планетой. В этом сезоне самая жизнеутверждающая сфера для грустящих от забот наших сограждан — это читать британские и европейские СМИ про идущую во Франции предвыборную кампанию. Главный прикол: по состоянию на «прямо сейчас» главная задача всех этих СМИ — даже не мочить «фашистку Ле Пен», как может кому-то показаться. Нет, прямо сейчас они дружно (причём «левые» газеты в первых рядах!) мочат ультралевого кандидата — Жан-Люка Меланшона, пожилого и несгибаемого, потому что он по последним опросам вылез на второе место против Ле Пен и (если политические алхимики Парижа и Брюсселя при содействии Лондона не выведут нового гомункула на смену отработавшему Макрону в самые кратчайшие сроки) выйдет против неё во второй тур. Почему Меланшон сейчас большая угроза, чем Ле Пен? Потому что, по опросам же, он ей проигрывает во втором туре сильней, чем другие кандидаты. То есть раньше Ле Пен (а до того её папу Ле Пена) спокойно блокировали во вторых турах «голосованием против», а тут не получится. Но для нас интересно другое. За что именно мочит Меланшона левый (за социальную справедливость, мир и дружбу народов и гендеров) медийный мейнстрим? За нас. Ибо Меланшон, как и Ле Пен, холоден к украинскому делу и заявляет (о, негодяй), что "надо заниматься своими делами тут, во Франции". В студии парижский автор левацкой британской «Гардиан». Огненная цитата, иллюстрирующая мощь логики: «После лета, когда Франция буквально пылала и пылала (речь о лесных пожарах — В.М.), как же так вышло, что лидером левых сил стал человек, призывающий возобновить поставки природного газа — этого «ядовитого потока» — из страны, которая годами ведет необъявленную гибридную войну против Франции и всей остальной Европы?». Не, ув. друзья, вы поняли: во Франции были лесные пожары. Поэтому нельзя импортировать ядовитый (?) природный газ (??) из России (??!), которая гибридно воюет (я так и не понял — это мы, что ли, леса поджигали там своим ядовитым газом или что). ...Всё это свидетельствует об одной офигенной вещи. Как на заре СВО европейская бюрократия (со всеми своими цепными феминист-консерваторами и квир-леваками) поставила на сокрушение России как на СВОЙ ГЛАВНЫЙ ПРОЕКТ 2020-Х, так она до сих пор в него и вцепилась намертво. Других идей нет, и единственное, чего оа никак не может понять — это почему проклятый народишко не считает Русскую Угрозу самой главной темой, а вместо этого нудит под руку про какую-то экономику и мигрантскую преступность. Наверно, надо усилить накал агитации, тогда точно проймёт. ...Я думаю, они будут и дальше в том же духе. Ибо они, кажется, уже дошли до кондиции лудомана, проигравшего слишком много, чтобы встать из-за стола, и продолжающего повторять "удваиваю ставку!" в надежде, что его не попросят показать деньги.

Минутка ахаха реальность что ты делаешь. Ведомости: "В России решили разработать «философский мастер-план» будущего страны на теплоходе «Лебединое озеро» Для этого 120 политологов, философов, культурологов и других исследователей отправились в пятидневную экспедицию по Волге. Проект образа будущего в экономике, политике, религии и других сферах представят Экспертному институту социальных исследований, Росмолодежи и платформе «Россия – страна возможностей». В программе экспедиции заявлены выступления начальника управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александра Харичева, философа Александра Дугина, депутата Госдумы Олега Матвейчева, проректора РАНХиГС Андрея Полосина и декана факультета политологии МГУ Андрея Шутова". ...Каждый раз, когда мне кажется, что я умею шутить лучше реальности, реальность даёт мне подержать своё пиво. Пять дней по осенней Волге. 120 культурологов с Дугиным. Лебединое озеро. Выработать образ будущего и доложить Росмолодёжи))) Кто-то откровенно издевается над гостями турне, и что меня настораживает, так это то, что ув. мыслители этого походу не замечают.

Минутка актуальной фантастики. Один из ув. друзей прислал мне под конец месяца дерзкий челлендж: «Добрейшего дня! Ув. Виктор, под руководством глубокоув. Истинного Учителя Истины Вы когда-то написали две короткие повести в актуальном жанре попаданства - одну в лоре космической империи, другую о постапокалиптическом мире. Предлагаю тряхнуть стариной и набросать краткий попаданческий этюд в стиле "Back in USSR"» Не хочу хвастать, но буду. Я принял вызов и (оперативно, но без какой-либо помощи ИИ, я так стар, что умею думать сам) написал мини-роман 18+ "СЧАСТЛИВАЯ РЕЛОКАЦИЯ В СССР", который с гордостью представляю ув. друзьям. Отдельно я горжусь тем, что мне удалось избежать антиутопических ужасов антисоветчины, достичь психологически и экономически обоснованного хэппи-энда и описать реалистичный путь к успеху в параллельном СССР для обычного попаданца из современной ув. России - но получилось весело. В силу деликатности некоторых сцен детям всех возрастов чтение шедевра не разрешено, а дамам не рекомендуется. Это мой продарок миру.

Минутка полезного. Страх, ув. друзья, это власть. Все исследователи всех форм коллективизма отмечают одну и ту же банальность: самой доступной формой доминирования в любой коллективной среде является производство и предложение страха. Кто заходит в офис с расширившимися глазами и фразой «Ой, девчонки, я тут узнала, такое творится», тот: - получает внимание; - получает пульт от душевного равновесия окружающих; - повышает свой социальный статус как источника оповещений об угрозах. При этом наиболее выгодной формой запугивания (это важно!) является запугивание хроническое, несколько расплывчатое, требующее постоянных апдейтов и разъяснений. У меня был случай в жизни, когда я ещё работал в околоказённой медийке. Мне в полном отчаянии написал один шапочно знакомый мне коллега из совершенно другого СМИ. Извинившись за прямоту, он спросил, чем он всё-таки меня так злит и что он может сделать, чтобы я сменил свой гнев на милость. Я был шокирован и спросил, чёзанах и в чём вообще суть. Оказалось, что непосредственный руководитель этого парня — хорошего, добросовестного работника — решил запугивать его не кем-нибудь, а мною. В легендариуме, созданном специально для жертвы, я приобрёл какие-то демонические очертания — существа не просто могущественного, но также злобного, непредсказуемого и дичайше мстительного. Далее (я излагаю легенду), поскольку мне не понравилось, что однажды где-то написал несчастный коллега, я вознамерился его уничтожить и задействовал все свои бесчисленные связи, добытые коварством и бесстыдством, чтобы навсегда закрыть ему карьеру. Поэтому бедолага сидел на регулярных апдейтах сложной битвы, в ходе которой его начальник защищал его от интриг Мараховского («всё ок, тебя не увольняют») — порой давая мне отпор, а иногда констатируя поражение («Извини, но до нашего руководства Мараховский добрался походу. Сейчас лучше про повышение зарплаты не заговаривать, надо выждать полгодика»). Эта история научила меня банальной, но бесценной практической мудрости, а именно. Если страшные новости/инсайды, которые вы узнаёте, исходят постоянно от одного и того же человека (из одного и того же источника) — значит, целью этого человека является удержание контроля над вами. У этого правила, может, и есть исключения, но крайне редко.

Минутка навигации. На уходящей неделе ув. друзья, подписанные на высокооктановую мараховщину, читали вдумчивые тексты, из которых я особенно рекомендую два: Сексуальная училка меняет национальный характер двумя пикантными способами Детальный ответ на вопрос ув. подписчика о том, что такое на самом деле национальный характер и как он меняется - на примере ув. русских, греков, американцев, индийцев и одной горячей блондинки с указкой. Носитель традиционных ценностей ест запрещёнку под одеялом О том единственном навыке, который делает человека полноценным и по-настоящему хорошим для себя и для других.

Минутка времени. Нас, ув. друзья, время шокирует только поначалу, пока мы его ещё не распробовали на вкус. Потом мы к нему привыкаем. Нас, грубо говоря, поражает только когда нашей ровеснице Бритни внезапно стукает 30 и нашей пубертатной поведенческой модели Киану 50. К тому времени, когда им будет 50 и 70, мы, их современники, уже свыкнемся, а "следующим молодым" будет вообще непонятно, в чём шок. Они офигеют оттого, что 30 стукнет уже их селебам. Время отнимает у человека многое, но даёт биографическую независимость. Тем, разумеется, кто её берёт.

Минутка помощи. Дорогие парни, теперь вы знаете, как его найти. Просто откройте карту Пелопоннеса.

Минутка негров и роботов. Перед непростой проблемой, ув. друзья, встают культурные элиты передовых стран. Британская BBC сообщает, что: «Французское литературное сообщество взбудоражено: канадско-гаитянского писателя, которого называли новой сенсацией, обвинили в использовании искусственного интеллекта (ИИ) при написании его дебютного романа. 38-летний Телисон Орельен недавно получил премию Prix du Roman Fnac — первую награду этого литературного сезона — за книгу «Или так, или смерть». Он также вышел в финал самых престижных ежегодных премий для авторов, пишущих на французском языке, — Гонкуровской премии и премии Ренодо; их лауреаты будут объявлены в ближайшее время. Однако во вторник группа под названием «Разоблачи Claude» заявила, что книга была «почти полностью» написана искусственным интеллектом. «Мы проверили несколько фрагментов из разных частей рукописи и получили один и тот же результат: 100% ИИ», — сообщила группа в социальной сети X. Роман Орельена повествует об учителе, который бежит от насилия со стороны банд на Гаити, и о его приключениях на пути в Канаду, где он обретает «право дышать, не боясь». Этот скандал напоминает ситуацию вокруг рассказа «Змей в роще» писателя из Тринидада Джамира Назира: в июле его лишили премии [Британского] Содружества за лучший короткий рассказ из-за подозрений в том, что текст был создан с помощью генеративного искусственного интеллекта. Впоследствии премию вернули автору, так как организаторы сочли доказанным, что произведение было написано человеком». В чём тут интрига и зерно грядущих батлов, ув. друзья. Не вчера и не позавчера, а уже пару-тройку десятилетий негритянских писателей принято награждать в западном литературном мире. Не то чтобы у них так хорошо получается писать: нет, их награждают по большей части за то, что они пишут о том, что они негры и жизнь их негритянская тяжела. То есть литературные премии, выдаваемые им — это не литературные премии, а типа утешительно-поощрительных призов. Типа давайте умилимся, он научился грамоте и сам складывает буквы в слова, а слова в предложения, как такое не поощрить. ...Но вот сейчас пришёл робот, который умеет плохо писать хоть в стиле нигры из подворотни, хоть в стиле еврейского плача, хоть в стиле Гюго. И все бесчисленные «авторы-для-награждений» по расовым, гендерным и прочим квотам, будучи халявщиками по жизни, насели на роботов и теперь будут выжимать из них тексты, вообще даже не шевеля лапкой. И что, спрашивается, делать оргкомитетам премий? Неужели... награждать не самые правильные книги, а самые лучшие? Да нет, бред.

Минутка дерзких версий. Суть такова, ув. друзья: то, что мы принимаем за тупой брейнрот (тиктоки-рилсы-шортсы) - на самом деле, хотя и не похоже по привычным нам по старпёрскому ХХ веку признакам, - есть идеология нынешнего времени. Т.е. реально миллионы людей поведенчески и, что ещё более значимо, в плане "ожиданий от жизни" программируют друг дружку на новое революционное самосознание. Пример и доказательство теории - сегодня на проекте высокооктановой мараховщины, на материале бума т.н. ромэнтези, которое сейчас душит все чарты в масскульте. Завтра на том же проекте - пример практики: уже запрограммированная армия жертв новой идеологии борется за своё буквальное право на убийства.

Минутка парадоксов. На картинке - большой протест передовых масс в г. Лондоне против неуправляемого развития роботического интеллекта. На плакате написано "Не позволяйте ИИ определять ваше будущее". Есть, ув. друзья, какая-то глубинная ирония в том факте, что вывалили на улицу протестовать против машинного разума те же самые биолюди, которые вываливали за Украину, перед этим за Чёрные жизни имеют значение, перед этим за принудительные прививки, а перед этим за MeToo, а перед этим за Нулевые Выбросы. Те самые люди, на которых давно рисуют карикатуры, где у них вынимают чип "COVID" и вставляют чип "Ukraine". Иными словами - самая управляемая часть человечества, всегда слепо бегущая туда, куда им посветили лазерной указкой и подстегнули плёточкой одобрения (они ведь каждый раз как бы бунтуют, но почему-то каждый раз с одобрения миллиардерских, медийных и чиновничьих элит). Они каждый раз уверены, что спасают человечество и улучшают его своим активизмом. И именно под их вопли и самовлюблённое мессианство, кстати, мы пришли всей планетой туда, где находимся сейчас: мир живёт всё более бедненько, одиноко, тревожно, тут и там полыхает и даже уже начал вымирать.

Уже около 200 дронов попытались атаковать Москву. ...Вот зря это они.

Минутка навигации. Сегодня, ув. друзья, как никогда актуальны слова Айзека Азимова, сказанные в 1961 году: «Если бы у меня спросили, что нужно производить, чтобы озолотиться в наше время, я бы посоветовал производить новости и лопаты. Я каждое утро велел бы своим СМИ запугать за день людей так, чтобы к вечеру они все бежали в магазины за моими лопатами и ночью рыли себе бункеры». Шутка. Азимов такого не говорил — но мог бы. Потому что в то время на волнах ядерной паники в США (всего за пару лет!) было построено двести тысяч частных бункеров на случай ядерной войны. Фактически все, кто мог себе позволить, их успели купить — а кто-то унёс в клювике миллиарды. Самое интересное, что ядерная шиза завершилась в Америке не потому, что мир стал безопасней (он не стал): люди просто устали жить в постоянном ужасе и забили на его продавцов. Те были очень недовольны, а бункерная индустрия боролась за скорый апокалипсис как лев. Но проиграла. Сейчас в этих бункерах в основном хранят велосипеды и старую мебель. На уходящей неделе ув. подписчики проекта высокооктановой мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые по-настоящему значимым темам. Я бы в особенности рекомендовал три: Даритель бесплатной ответственности жалуется на дефицит надёжных людей Вопрос о «делегировании ответственности здорового человека». - Это ошибка перевода. На самом деле речь идёт в первую очередь о делегировании полномочий. - Делегировать только ответственность, без полномочий — ни у кого не получается, но попытки продолжаются. - Как это делается, когда правильно. Конан Дойл расследует страшную тайну российской культуры В нашей масс-культуре есть несколько табу, о которых даже запрещено говорить, что они существуют. - У нас запрещено говорить правду о носителях завистливой и заносчивой пассивности, отравляющей жизнь большинству граждан. - Они убеждают нас, что быть деятельным и предприимчивым на самом деле порочно и низко. - Кстати, у нас есть ответ на вопрос, почему Англия нас ненавидит, а мы все немножко англофилы. Ну а третий рекомендуемый текст — о том, как мы будем воспитывать из мальчиков мужчин в эпоху тиктока, ИИ и поpнхаба — появится (по очень активным просьбам ув. друзей) на проекте мараховщины завтра в 8.30 по московскому времени.

Минутка главного. Ну и нас всех волнует, конечно, основной вопрос осени: - Начал ли ув. Тимофей из Московского зоопарка осеннюю зажировку? Новостные агентства молчат. На кого равняться?

Минутка расчётов. Мне, ув. друзья, однажды рассказали потрясающую историю из жизни. Один наш современник, сидя с восьмым стаканчиком виски в большом, но тесном кругу друзей и описывая свои финансовые заплёты, начал рассуждать вслух о том, каков его баланс, сколько ожидается поступлений и сколько планируется трат, и пришёл к выводу, что чёта не сходится. - Блин, - сказал он. - Придётся опять Ваську раскулачивать. Он никогда не отказывает, но зато воняет сильно. Заявление было встречено необычной тишиной. Современник удивился, огляделся - и осознал, что упомянутый Вася присутствует в помещении. После непередаваемой паузы современник чисто рефлекторно понял, что нужно делать - и обрушился на Васю с дружескими обвинениями в том, что тот вместо настоящей помощи (то есть усыновления и воспитания друга) отбояривается от него высокомерными подачками. Данный случай учит нас простому правилу, ув. друзья. Если у кого-нибудь из наших ближних мы постоянно находимся на УДО (то есть где-то между похвалой и анафемой) и никогда не знаем, согрешили мы перед ним или нет, и всё время рискуем напороться на внезапное обвинение-сюрприз - значит, мы у этого кого-то вбиты в эксельку в качестве источника сланцевого ресурса, который из нас предполагается добывать методом гидроразрыва мозга. Это значит, что мы ему доноры и коровы, а никакие не друзья, не родственники и не подружки. Настоящий друг, как это парадоксально ни прозвучит, не коллекционирует наши косяки перед ним, а просто шлёт нафиг.