Заметки колориста Ивакина

Ну чтож... певрый пробник. Основная проблема упирается в СВЕТ. Нужно ОЧЕНЬ много света. Во первых: Нужно сильно осветить объект со всех сторон, чтобы закрыть дырку (диафрагму) потому что чем больше дырка тем сильнее мылиться фон, а значит если палочка будет наклонена на\от камеры часть её будет в расфокусе, что скажется на процессе кеинга. Также много света нужно чтобы сделать короткую выдержку минимум 1\200, иначе при быстрых движениях палочка размазывается (motion blur) от чего СНОВА будут проблемы с кеингом. Во вторых: нужно осветить фон так чтобы тени от палочек НИКУДА не падали... Тестовое видео снималось с 1 очень резким источником света (вспышка телефона). ну и наверное палки надо толще))))

Когда я решил всерьез заняться видео-продакшеном, я даже не мог представить что буду заниматься такой ху... ХУДОЖЕСТВЕННОЙ съёмкой

Поступил заказ на съёмку клипа. Основная идея - вечеринка мягких игрушек. Будь бы я тру моушн дизайнером - делал бы все не отходя от компа. Но мы - "компания" нищая, безумная, но креативная. Только что покрасил спицы в зелёный цвет. Завтра предстоит тестовая съёмка плюшевого зайца с хромакейными палками. Результат показать?

Сурен что долго молчал. Началась работа - стало меньше свободного времени. Итак: Сегодня поведаю вам о FHD и "FHD" видео. Заголовок странный, но обо всём по порядку. Так сложилось исторически что современный выбор устройств для съёмки видео собьёт с толку даже самого придирчивого покупателя. Имеющиеся на ранке устройства пестрят абривеатурами HD!! FHD!! 4K!! Так что же это такое? В большинстве случаев пользователь понимает FHD, как FullHighDefinition, а если в цифрах то 1080p. Так нам сообщают плееры (YouTube, Vimeo и т.п) 1080p - это высота видео в 1080 пикселей. Именно высота! Так что плеер ВК сразу отпадает. Вконтактики почему-то решили, что 1080 по ШИРИНЕ тоже достаточно. По высоте это - 607...даже не HD) ...отвлёкся... Вернемся в "правильному" FHD. Не смотря на то что многие производители заверяют, что их устройство "пишет" FHD - видео, за частую это обман. Дело в том что "простенькие" камеры, а в большинсте своём кЫтайские, снимают МАКСИМУМ HD (720p), а до нужного размера видео просто растягивается. Это называется ИНТЕРПОЛЯЦИЯ. В итоге картинка становится БОЛЬШЕ, а качество остётся прежним. С таким успехом можно взять видео снятое на Motorola E365, растянуть его и сказать "ФУЛЛХЭДЭ - ПЛЯ БУДУ!" В таком случае встаёт резонный вопрос: А КАК ЖЕ ОТЛИЧИТЬ НАСТОЯЩЕЕ FHD? Ответ есть: К примеру YouTube выставляет некоторые требования к FullHD-видео, такие как: Минимальный битрейт для видео с частотой 24-30 кадров - 8 Мбит в секунду, в то время как к HD (720p) - 5Mb. (о битрейте был пост выше) И это логично: FHD в 1,5 раза больше, следовательно битрейт тоже. Если битрейт съёмки FHD видео у вашей камеры ниже 8 Мбит - знайте: ВАС КИНУЛИ. ЭТО НЕ FHD. И как бы вы не старались и не вытягивали видео - качественным оно от этого не станет. Проблема скрывается в МАРКЕТИНГЕ, кЫтайцы пишут на камерах FHD и 4К - оправданно, но не до конца честно. Они указывают РАЗРЕШЕНИЕ видео, а не его КАЧЕСТВО. Будьте бдительные перед покупкой оборудования, самый лучший способ это найти обладателя ЖЕЛАЕМОЙ камеры и запросить у него оригинальный файл. Там уже всё будет ЯСНО-ПОНЯТНО. ___________________________ Картинка под постом: Камера EKEN H9R - заявленное качество - 4К (не смотря на FPS) сравнивают 4К, 2.7К, и FHD. Качество не меняется: как было гавно, так гавно и осталось. Но ГАВНО СТАЛО БОЛЬШЕ)))

Каждый раз когда монтирую ролик НЕ себе на ютуб-канал переживаю о результате. - А сколько лайков? - А сколько комментов? - А что пишут? Забочусь, как о ребенке! Как ни как МОЕ ДЕТИЩЕ. У вас такое бывает?

А вы вкурсе что 50+ кадров в секунду губят всю кинемотографичность? И ладно что картинка становится слишком плавной... Всегда на постпродакшене можно вывести в 24/25/30. НО есть куда более важная причина снимать в 24/25 - и это битрейт! Как правило, в настройках камеры есть несколько режимов (я сейчас говорю о ходовых dslr и mirrorless камерах): 1. 1080-60p-30Mb 2. 1080-30p-25Mb. Вот у нас на примере 2 режима. Давайте разберем их поподробнее. В первом - высота кадра 1080 пикселей, частота кадров 60 ПОЛНЫХ кадров и БИТРЕЙТ 30 мегабит в секунду. Во втором - высота та-же, но 30 кадров и БИТРЕЙТ 25. Битрейт - наше всё! Что это такое? Если не грузить ваш мозг супер умными словами и говорить просто: битрейт это и есть понятие КАЧЕСТВА! чем больше битрейт тем выше качество. А если более-менее технически то: битрейт показывает сколько информации хранится в 1 секунде. Используя простую арифметику уровня 2 класса получаем: что в 1-ом режиме камеры в 1 секунде 60 кадров и 30 мегабит. А значит 1 кадр это... 0.5 мбит. Во 2-ом режиме 1 секунда = 30 кадров = 25 мбит - 1 кадр = 0.83 мбит. Из всего этого следует что 2-ой режим на 66% КАЧЕСТВЕННЕЕ. Не плохо да? Я это все к чему... Если нет необходимости снять ЭКШЕН видео, или снять slow-motion - ЗАБУДЬТЕ О 50+ КАДРАХ. Условное увеличение количества информации сыграет вам на руку на посте и цветокоррекции. Но об этом мы поговорим потом! ________________ Было полезно?

Хочу поделиться мыслями: Монтировать материал который снимал не ты - крайне поршивое дело. Мало того что ты не понимаешь что именно от тебя хотят получить, так ещё и те кадры которые счёл уличными другой оператор - на твоё мнение гавно. В итоге получается, что не имея представления что ВИДЕЛОСЬ людям в виде конечного материала , ты должен угадать какой набор говна и палок удовлетворит заказчика. Нет, конечно если вы работаете командой и ваши мнения относительно хорошего материала сходятся то круто. Но вот так... Лучше не соглашаться. Тратите свое время и нервы.

Вчера смотрел "Величайший шоумен". Кинематографический оргазм. По другому не сказать. Свет, цвет, постановка... Все просто идеально. По приходу домой посмотрел бэкстейдж. Кончил ещё раз. Ни какой зелёнки в основных сценах! Минимум графики и максимум декораций. Всем рекомендую!

Ну чтож, давайте начнем этот тяжёлый путь DIY или как говорят в народе - КОЛХОЗИНГА. К моему большому сожалению почти все, что можно сделать своими руками лучше никому не показывать. ОНО ДОЛЖНО БЫТЬ СКРЫТО ОТ ЗАКАЗЧИКА И ТЕМ БОЛЕЕ ОТ ВЗОРА ЗРИТЕЛЕЙ. К примеру свет: 2 года назад передо мной стояла наиинтереснейшая задача: снять видео на фоне хромакея в домашних условиях. И если с полотном вопросов не возникало (можно купить любую зелёную или синюю ткань в магазине по 150-200 р. за погонный метр) то вопрос правильного освещения встал очень жестко. Покупать готовые решения на 1 раз было не рентабельно, арендовать тоже не вариант. И тут на помощь пришли прямые руки и дурная голова. Мной лично были изувечены 4 картонных коробки, рулон пищевой фольги, клей карандаш и ФЛАГОВАЯ белая ткань, которая приобреталась также в магазине тканей. Из картона вырезаем трапеции 2 одинаковые пары на 1 софтбокс. На клей карандаш клеим фольгу блестящей (глянцевой) стороной наружу. Собираем из всего этого пирамиду со скошенным верхом. Сзади получается прямоугольная дырка (хмм.. ОТВЕРСТИЕ), по ее форме вырезаем прямоугольник и вклеиваем. В дальнейшем в этой "задней" стенке будем крепить лампочки. На переднюю сторону натягиваем белую ткань. Она будет рассеивать и давать мягкий свет. Об электрической составляющей писать не буду, тут ВКУСОВЩИНА. Можно в строймаге купить патроны, провода и лампочки. Можно домашние лампы разобрать. Тепло и количество света выберите сами. ИТОГО Я СОБРАЛ 3 СОФТБОКСА. Теперь их надо было закрепить. 1 на стойкую от микрофона и 2 на перикладину для вешалок с вещами. Колхоз? -ДА! Но это то что нам надо! На выходе имеем 3 источника: 1. 1 холодная лама с краю рисующий и освещающий часть фона. 2. 2 теплых лампы, вертикальный - освещает ведущего 3. 1 холодная лампа освещает только фон. Общий бюджет 2500-3000. Потом этот же "КОМПЛЕКТ" использовался и для других съёмок. Мерзко, колхозно, ДЁШЕВО!

Интересна ли вам тема "самоделок"?

Что может быть лучше чем DIY для оператора. Самодельный свет. Самодельный стэдикам. Рельсы, риги и многое другое.

​​Просмотр кино для меня стал уже не способом получить удовольствие, а скорее "разбиранием чужого пазла на детали". В то время как рядовой зритель восхищается замыслом, идеей или к примеру графикой - я сижу в мыслях: "Цветокор гавно"\"Интересно каким плагином сделали этот моушен-эффект"\"Как они это снимали?". Самое что интересное -я стал этим заражать людей. Так, недавно, моя девушка остановила фильм на середине и сообщила: "Здесь цвтокоррекция теплее стала, видимо сейчас будет добрая сцена..." Хотя смотрели мы чтото страшное.

Когда научился лучше разбираться в постановке кадра и света стал при просмотре кино замечать то, что осталось за кадром. Вот сцена из фильма "Дом с паранормальными явлениями 2". Герой звонит эксперту в Скайп. А у эксперта в зрачках отражение кольцевой портретной лампы... Удобно наверное. Майкрософт возьмите на заметку. P.S. Фильм не смотрите - гавно.

Всем привет дорогие друзья! Я решил создать свой маааленький канал Где буду делиться небольшими записками которые связаны со съёмкой, монтажом и обработкой видео. Если интересно - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!