S0ER

Начал записывать короткие видео с простыми советами. Такие шорты для моего канала всегда были очень болезненны. Интересно ваше мнение, стоит снимать их дальше, или нет? Голосуем - палец вверх - нужно, все остальное - нет. https://www.youtube.com/shorts/qOmcabTfRnA

Совсем забыл сказать, в этом месяце снова подарю PRO подписку на soer.pro, кандидат уже есть, он сделал хороший вклад - закрыл issue по отображению ответов на вопросы в виде списка. Если кому-то хочется поучаствовать в OpenSource проекте на ангуляр, то я буду рад вашей помощи. Самый активный получит PRO.

Посмотрел последний выпуск Мы обречены. Скажу, что ребята очень разочаровали. Как и в целом современная айти тусовка. В ней о айти только одно название и осталось. Позорище.

Информация для всех у кого PRO. Обновил архив двумя видео по архитектуре, которые выйдут в июне и июле. Темы видео - архитектурные границы, инверсия зависимостей и управления. Так же учел ваше пожелание и добавил информацию о размере файла при скачке стримов.

🎉 у меня в now первая сотня подписчиков. Прямо очень этому рад. Приложение становится круче и круче, онн мне даже больше чем инстаграм нравится.

Почему кодинг проигрывает архитектуре? Я думаю все хотя бы раз слышали, а может быть и сами говорили фразу смысл которой сводится к следующему - "бизнесу важен продукт, а не идеальный код". Это действительно так. Знание всех нюансов языка программирования уже давно не требуется от среднего разработчика. Более того многие языки слишком сложны для одного человека, тот же С++ стал настолько сложным, что знать его во всех нюанса просто невозможно. Если еще 10 лет назад активно продвигалась идея глубоко знания языков программирования, то сегодня это требование не играет основную роль. Если раньше была глубокая уверенность, что код вечен, то сейчас время от времени, да промелькнет вопрос про no code. И даже если код все равно нужно будет писать, не окажется ли, что писать код сможет AI (привет Copilot)? Таким образом получается, что код хоть и важен для разработки, но глубоко знание языков программирования уже не так уж и важны. Писать код можно научить любого, да с ошибками, да не идеально. Но так или иначе все давно привыкли к тому, что программисты вечно ошибаются и потом исправляют свои ошибки. Так же стоит отметить, что программисты пишут не так много кода, большая часть любого проекта - это готовые фреймворки и библиотеки, а меньшая - бизнес-логика. Программистов становится больше, уникального кода становится меньше и все чаще возникает необходимость сделать так, чтобы в проекте можно было объединить много разработчиков, так чтобы они не мешали друг другу. И вот тут мы обращаемся к архитектуре - неважно, есть у нас код, нет у нас кода, архитектура до сих пор нужна на всех уровнях производства программного обеспечения. Без архитектуры предприятия не обходится ни одна крупная компания, без системной архитектуры не обходится ни один крупный проект, на увроне кода тоже активно внедряют архитектуру (не зря Роберт Мартин написав "Чистый код" решил написать "Чистую архитектуру")7

Закончил чтение книги. Что могу сказать? Довольно водянистый труд о масштабировании и надежности, вроде все базворды использованы "масштабирование", "надежность", "облака" и т.д. Но после прочтения складывается ощущение небрежности автора, как будто не хватило времени на оформление и продумывание деталей. На протяжении всей книги пытаешься удержать смысл повествования, вместо того чтобы плавно переходить от темы к теме, идет какое-то постоянное разглагольствование ни о чем. Не рекомендую эту книгу. Прочитал потому что надеялся, на чудо. Не получилось.

Сегодня раздал четыре наклейки. Две планировал отдать, а две подарил подписчику которого рядом с ЖД вокзалом Сочи встретил. Так что если увидите меня, то смело подходите, у меня несеолько наклеек всегда с собой.