aerodynamics of a pine tree

#adminpic

маствоч

https://www.youtube.com/watch?v=6gX_4FMFnrQ Лапоньки, я говорю из прошлого века.

Peace at long last

причем лол. автор буквально в следующей главе рассуждает о феномене сознания: мол, мы пытаемся его концептуализировать с помощью теории алгоритмов, типа если тело и мозг работают алгоритмически (стимул -> реакция), то и сознание нужно рассматривать как адаптивный алгоритмический механизм нужный для чего-то. а смотрим мы так на сознание, потому что компьютеры с алгоритмами - последнее достижение прогресса. Фрейд описывал работу сознания на примере паровых машин. смотрится нелепо, но наши попытки понять работу сознания с помощью алгоритмов настолько же нелепы, потому что толком объяснить ничего не могут. ——————————————— то есть система человеческого познания прямо зависит от технологического прогресса, но отсутствие души биология доказала straight facts

Четверть века назад Ленин говорил: «Живите не для скуки»

так всегда забавно смотреть за людьми, которые пытаются с помощью биологии и теории эволюции доказать, что души у людей нет. весь аргумент Харари сводится к тому, что появление глаза у человека эволюционно отследить можно, потому что есть промежуточные стадии, а появление души отследить нельзя. это как с помощью литературоведения доказывать, что еда в микроволновке греется не благодаря электрической компоненте электромагнитных волн, а потому что мы на кнопку «старт» нажимаем. а что, инструкция бумажная ведь приложена, там все написано. несколько явлений могут спокойно сосуществовать, являясь объектами изучения разных наук. почему-то никому не приходит в голову объяснять явление грома при помощи химии, хотя тучи состоят из молекул H2O.

Большинству обывателей совершенно безразлично, абсолютны пространство и время или относительны. Если вы считаете, что можно изгибать пространство и время, да ради бога. Гните себе на здоровье. Какое мне дело? А Дарвин - ну да, тот лишил нас наших душ. Homo Deus, Ю.Н. Харари