Лабораторна миша

"Я повинен заробляти гроші, щоб мати змогу займатися наукою" Перед Вами відповіді практично на всі питання, що могли б у Вас виникнути стосовно наукової діяльності та життя молодих науковців в Україні. Заголовок посту - не жарт, а реальна відповідь в анкеті на питання - з якої причини науковець мусить підробляти? Так, існує думка, що наука - це хобі за державний рахунок, але, реалії сьогодення зовсім невеселі. Ось лише декілька цифр: - на початку 90-х років Україна мала 1344 наукові установи та 313 079 науковців. Нині має - 978 установ та 63 864 особи. - в Україні 3,7 науковці на 1 тисячу населення, "...у Фінляндії ця цифра складає 15,4, Японії — 11, США — 9,7, Чехії — 8,8, Німеччині — 11,5, навіть у Польщі — 6,4, в середньому по країнах ЄС — 9,2»." - 42,2% молодих науковців НАН мають міграційні наміри, при тому, що лише у 2016 році НАН скоротила 20% співробітників. - з НАН України звільнилося 707 молодих вчених. Скільки лишилося? 2338. - 48,8% молодих вчених - підробляють. - 62,7% молодих науковців відчувають нестачу сучасного обладнання. ... Якщо не враховувати всі ці циферки, що так полюбляють наші чиновники (але чомусь ніколи в притул не бачать), то дійсно можна підтвердити мантру високопосадовців, що основні проблеми науки - не у нестачі фінансування. А у чому ж тоді? Мабуть, науковців змушують підробляти рептілоїди. А у нестачі обладнання винен Лептонний Бог. Ні, звісно, тези про неефективність системи - теж вірні. Але святі ж лептони! Це як розмірковувати про принципи розподілу молока по відрах від корови, яку 25 років не годували! Загалом, дуже цікаво було почитати відповіді моїх колег на поставлені питання та поглянути на ситуацію трішки "зі сторони". Дуже дякую Sergey Zhabin та Olena Kazmina за це колосальне дослідження. —------------------------------------------------------------------------- Але... щоб там не було, ми змушені пройти цей шлях до кінця і перебудуватися. В нашій країні реформи апріорі не можуть бути неболючими. Та ми точно переможемо. Іншого виходу у нас немає. http://commons.com.ua/uk/molodi-naukovci-ukrayini/

http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/News/Pages/View.aspx?MessageID=3510 Вчені-соціологи проаналізували наше суспільство з точки зору цивілізаційних ознак. Що виявилося? Упродовж двох десятиліть українці кілька разів змінювали зразки бажаного життя. Нині ж вони в більшості орієнтуються на Європу. (Невже ми відійшли від мрій про життя, як у фільмі "Бумер", до мрії просто жити по-людськи? :) ) Одна з форм нашої соціальної нерівності - нерівність доступу до інформаційних технологій. Недовіра до ЗМІ за останні десять років вперше перевищила показники довіри (впевнений, що це ще не рекорд :) ). Рівні довіри до Президента, Уряду, парламенту - 11%, 7%, 6%. Рівень довіри до науковців - 48%. Так, звісно, науковці самі собі підтасували. За кожний зайвий відсоток довіри їм нараховують додатковий мільярд гривень на обладнання. Сарказм, якщо що. Круто те, що 51% українців цікавиться наукою, тому науковій популяризації точно є куди розвиватися. Загалом, цікаве дослідження і я дуже раджу прочитати його в першу чергу науковцям: там і про оцінку стану науки в Україні, і про роль науковців в житті країни, і про перспективи. Тим більше, що електронна версія цього розділу доступна повністю: http://www.nas.gov.ua/text/pdfNews/sociology_book_ISoc_2017_science_chapter.pdf Добре було б, якби все видання "Стан сучасного українського суспільства: цивілізаційний вимір" скоріше з'явилося в pdf-ці. Поки ж тезисно з ним можете ознайомитися за посиланням.

http://ecoprostir.com/2017/10/07/golovnyj-komunikator-ipcc-vystupyt-z-lektsiyeyu-v-kyyevi/ Агов, українські науковці! Я Вам тут трохи змін клімату приніс. Звісно, Земля - пласка, вакцини та ГМО вбивають мільйони людей, гомеопатія лікує, а зміни клімату - то вигадки рептилоїдів, але дивіться, хто до нас приїздить та виступить. Якщо бажаєте долучитися до роботи Міжурядової групи експертів зі змін клімату - ю ар велкам. Світ треба рятувати. Посилання на подію тут https://www.facebook.com/events/132314447417084/. Зауважте, що потрібна попередня реєстрація.

Не можу не рекомендувати цю подію. Нарешті, Ви дізнаєтеся, чому ГМО настільки страшне, що дає змогу нагодувати голодних та лікувати хворих. Плюс у тому, що про все це розповість крута вчена Оксана Півень. Зауважте, що потрібна попередня реєстрація. Enjoy! https://www.facebook.com/events/486393861731301/

Матеріал, вартий уваги. Добре, що 86% науковців вважають, що популяризувати науку потрібно. Погано, що понад 85% з тих, хто займається популяризацією, робить це на громадських засадах. Добре, що 57% співпрацюють з колегами з-за кордону. Але гірше, що 37% - ні. Добре, що робота 72% науковців, що підробляють, пов'язана з основним місцем роботи. Але погано, що 54% науковців взагалі доводиться підробляти. Добре, що наукову діяльність прагнуть полишити лише 28% вчених. Хоча ні. Це таки погано. Бо АЖ 28% науковців ми можемо втратити. І не зважаючи на мантри, що справа не в грошах - у 87% з них основна причина, з якої вони хочуть полишити науку - незадовільна оплата праці. Безперечна перемога лише в тому, що 60% вчених отримують задоволення від своєї діяльності. Звісно, це думка лише 1000 респондентів, але на правду схоже. Гарний грунт для роздумів. http://life.pravda.com.ua/society/2017/10/10/226893/

Не хочете трішки науки в Києві? Якщо так - цей допис для Вас. https://site.ua/anton.senenko/9857-parki-ta-muzeyi-nauki-v-evropi-i-naukoviy-skver-kieva/

Лауреат Нобелівської премії цього року залишив науку через брак фінансування Отакий гучний гнітючий заголовок я прочитав сьогодні вранці на своєму улюбленому ресурсі. Джеффрі Голл разом з двома іншими науковцями (Майклом Янгом та Майклом Росбашем) отримали Нобелівку з фізіології та медицини-2017 за дослідження механізму циркадного ритму - циклічних коливань інтенсивності різних біологічних процесів, пов'язаних зі зміною дня і ночі. Суть відкриття хай коментують біологи, але "на пальцях": добові ритми існують незалежно від наявності сонячного світла чи його відсутності (звісно, певний зв'язок теж є). Вчені знайшли ген, який відповідає за виробництво білка, що регулює усю нашу подальшу активність. І навіть кілька діб поспіль у повній темряві ми будемо хотіти спати чи, навпаки, розвивати активну діяльність у чітко визначені періоди. Типу у всіх нас є "внутрішній годинник" і це не вигадки. Так от. Незважаючи на революційне відкриття, "...навіть лауреат Нобелівської премії ... доктор Голл, що покинув науку майже десятиліття тому, мав складні часи з отриманням фінансування... З часом він був розчарований в статус-кво Американської академії та фінансуванні. В інтерв'ю 2008 року для Current Biology, д-р. Голл зазначив, що це було однією з причин, з яких він вирішив піти." Також він скаржився, що науковим "світилам" значно легше отримати кошти, навіть якщо їхня робота менш кваліфікована. І ці кошти вони споживають у шаленій кількості, хоча іншим вони принесли б більше користі. І він підкреслює, що у США підходи до біологічних досліджень занурились у інституціональну корупцію. Це я пишу не до того, що в США все погано. У нас - ще гірше. Крім того, що присутня інституціональна корупція, так ще й грошей майже немає. Система фінансування та оцінки наукової діяльності в усьому світі переживає кризу: кошти йдуть на "перегріті" області, але "перегрітість" інколи аж ніяк не свідчить про їхню дійсну важливість для розвитку науки. Ще більші проблеми починаються тоді, коли починають розглядати науку з бізнесової точки зору: рівень цитованості один на одного чи постійна гонитва за вражаючими результатами без перевірки вже отриманих затьмарюють сам сенс наукової діяльності - пошуку істини. Такий підхід і призвів до того, що дивак-хронобіолог, що роками працював з примітивними мухами-дрозофілами, лишився без уваги фондів. А он воно як вийшло... Наука - абсолютно непередбачувана. Не можна замовити якесь відкриття, накидати туди грошей і чекати Нобелівської премії. Сподіваюсь, що ця сумна історія змусить "світові мізки" ще трішки покумекати, яким чином, не втрачаючи в експертизі (що запобігає появі псевдонаукової маячні, яка в Україні розквітла буйним цвітом), підтримувати ширший спектр досліджень. P.S. Вибачайте за довільний переклад. Кому цікаво - шукайте повне інтерв'ю за посиланням. http://www.iflscience.com/editors-blog/this-years-nobel-prize-winner-left-science-because-of-lack-of-funding/

Ви знали, що у Маріанській западині побувало усього троє людей, серед яких один відомий кінорежисер, а у Космосі - аж 550? А що спільного між Маргарет Тетчер та Ілоном Маском? Чи відомо Вам, що 45% усіх інакодоумців в СРСР - були науковці, а 13% - інженери? Та годі спойлерів. Тримайте Другу Частину шедеврального екскурсу Oleg Orlyansky по світу, що нас оточує. Якщо перша частина - була легесенькою прогулянкою, то тут автор викладає свій погляд на проблему деградації фізичної освіти в Україні. І, головне, дає рецепт, що робити. Вчора я не сказав найважливішу річ - Олег є одним з авторів нової шкільної програми з фізики, що створюється крутецьким колективом науковців. Програма там теж є. Якщо цікаво - зверніть увагу. Особливо, якщо Ви вчитель фізики в школі чи викладач в університеті. І перекажіть колегам. Насолоджуйтесь! https://site.ua/oleg.orlyansky/9832-dobrimi-namirami-chastina-2-shans-na-uspih/

З неймовірним задоволенням представляю цей лонгрід Вам. Коли Олег Орлянский надіслав мені ще першу версію матеріалу, в мене склалося враження, що у нас з’явився наш український Мічіо Кайку. Він настільки простими словами наводить купу цікавих фактів про важливість фізиків і реформу фізичної освіти, що 18 сторінок в мене мелькнули за кілька хвилин. Після шліфування і перекладу тексту, я попросив його розмістити свій шедевр на site. ua. Звісно, для зручності довелося розбити матеріал на 2 логічні блоки. Насолоджуйтесь. Сподіваюсь, що Олег регулярно публікуватиме подібні дописи і вони не ховатимуться «під сукно». Enjoy! https://site.ua/oleg.orlyansky/9823-dobrimi-namirami-chastina-1-nascho-krayini-fiziki/

На свій сором я ніколи не знав, що неймовірний сімейний мультфільм "Балто" від кіностудії Universal створено на основі реальних подій - героїчній доставці їздовими собаками вакцини проти дифтерії у віддалене містечко, щоб врятувати життя людей. В наші часи деякі люди сприймають вакцинацію, як засіб чи не геноциду українців світовим урядом. На жаль, дійсно, антивакцинаторський рух у більшості випадків засновано на логічній помилці "упередження виживання" (вікі у допомогу). Батьки-антивакцинщики полюбляють розповідати на Інтернет-форумах, які їхні діти здорові, а вакциновані - хворі, але вони ніколи не повертаються на ці ж форуми у випадку, коли їхня дитина, на жаль, помирає, стає інвалідом або безплідною від хвороби, якої можна було запобігти вакциною. Суспільство ніколи не бачить тих, хто помилився. Хто ж публічно зізнається у своїй хибі? У цьому інтерв'ю про все це розповідається, але воно цікаве іншим: Євгенія, як мама, наголошує, чому батьки не тільки мають вакцинувати дитину, але й думати своєю головою, яка у нас медична система. Та дає поради, як вакцинуватися безпечно. Enjoy! https://www.facebook.com/idealistmedia/videos/1918155091780044/

Увага! Абзац про кількість захистів в Україні та Каліфорнії містить інформацію, що може викликати безсоння, регіт, алкоголізм, істерику та інші небажані прояви крайнього ступеню здивування. Будьте обережні. Отже, все, що Ви хотіли знати про майбутні принципи фінансування української науки, в одній статті: - Про Національний фонд досліджень (такі інституції є в кожній розвиненій країні і, зокрема, фінансування детекторів гравітаційних хвиль, за які кілька днів тому присудили Нобелівку - здійснювалося NSF - національним науковим фондом США). - Про Науковий комітет - "варту" Національного фонду досліджень, що має змінити принципи фінансування вчених: 1. Більше коштів - кращим 2. Підвищити вимоги до наукових журналів, перекривши "кисень" мурзилкам, аби публікації статей про Лептонного Бога та лікування чудотворними іконами в принципі не дозволяли навіть думати про ступінь PhD. 3. Припинити вал нікчемних дисертацій, особливо в педагогічних науках: "У Каліфорнії (цей штат за кількістю населення приблизно дорівнює Україні, хоча, на жаль, тамтешні університети — а це Стенфорд, Берклі, КалТех та ін. — не можна навіть порівнювати з нашими вишами) за рік захищається приблизно чотири тисячі PhD. А в нас за два місяці (травень-червень 2017 р.) дипломи кандидатів і докторів наук МОН отримали дві з половиною тисячі осіб. Це — нонсенс. Ситуація ускладнюється ще й тим, що за кожне звання в нас довічно платить держава." Пам'ятаю скільки скепсису було з приводу складної процедури "реанімації" української науки, прописаної в новому законі про "Наукову та науково-технічну діяльність", але тільки так можна було отримати настільки достойних людей в складі цього надважливого органу. Ми повільно, з шаленими перепонами з боку системи, але рухаємося. Щиро вірю у Alexei Kolezhuk, Nana Voitenko, Svetlana Arbuzova У них все вийде. Переможемо. https://dt.ua/SCIENCE/naukoviy-komitet-dosit-imituvati-reformi-256243_.html P.S. Нагадаю, що статистика захистів тут: https://goo.gl/z3sG69 За галузями знань тут: https://goo.gl/u2CsjT

Доки окремі українські науковці типу Юрія Теслі з КНУ ім. Т. Шевченка продовжують розробку Теорії Несилової Взаємодії і подають до суду за критику в свою адресу, пропоную Вам долучитися до прекрасного і послухати лекцію про життя-буття вченого, без якого не існувало б сучасної фізики - Нільса Бора. Атомне ядро, ядерні реакції, квантова механіка, Нобелівська премія - це все про нього. Лекцію обіцяють не у стилі: "... і тут маленький Нільс побачив, що епсілон у другому рівнянні не може дорівнювати дельті, діленій навпіл, зауважив це і кинув крейду до ніг вчителя. У майбутньому значення епсілон дозволило людям створити атомну бомбу. Тепер поговоримо про його зауваження до каппи, ігрека та ікса..." Неакадемічність та популярність - гарантують. Насолоджуйтесь. Національний науково-природничий музей НАН України вул.Богдана Хмельницького, 15, Kyiv, Ukraine, 01601 8 жовтня, 11.30-13.30, квитки по 60 грн. Довідки: 0636164956 Наче там потрібна реєстрація тут https://docs.google.com/forms/d/1rBDIq_MxnTuja84COv5Wt7ibVANcqvFm-gXQqumuQuc/viewform?edit_requested=true https://www.facebook.com/events/1429846493780563/

От Ви дивуєтесь, що в нашій країні студентів замість пар "запрошують" на молебні, а в дисертаціях докторів педагогічних наук на повному серйозі розповідають про частинки лептони, що є носіями психіки, і Лептонного Бога. Та тепер я Вам підкину зовсім-зовсім цікаві речі. Є в нашій країні доктор технічних наук, декан факультету інформаційних технологій КНУ ім.Т.Г. Шевченка, Лауреат держпремії, автор 120 наукових праць і т.п. і т.д. - Юрій Тесля (https://goo.gl/42pKae). Щоправда в базі Scopus (ну, типу, рівень цікавості до робіт з боку міжнародної наукової спільноти) я знайшов лише 3 його роботи та 2 тез. Можливо, погано шукав. Він є автором Теорії Несилової Взаємодії (ТНВ), що наче викладається/викладалася за вибором для студентів цього ж ВНЗ (так написано на сайті факультету), і винайшов термін ІНТРОФОРМАЦІЯ - внутрішню причину буття, що знаходиться за межами матеріального Світу... Що воно за теорія? Та ось: "Суть теорії полягає в наступному: будь які взаємодії в природі базуються не на силовому «примусі» діяти у відповідності з впливом одних об’єктів на інші, а на обміні інформацією. Інформація змінює внутрішню організацію (інтроформацію) взаємодіючих об’єктів, що призводить до зміни їх поведінки (руху). І це справедливо як для живої, так і для неживої природи. Виходячи із знання фізичних законів взаємодії були отримані закони зміни внутрішньої організації при отриманні інформації від інших об’єктів. Це є першопричиною зміни в русі. Потім ці закони були перевірені на рівні взаємодії людей. В ході експериментів виявилось, що вони точно відповідають процесам побудови природномовних текстів в інтелектуальному апараті людини. Це дало змогу створювати різноманітні прикладні системи, які діють у відповідності з отриманими законами несилової взаємодії., і діють дуже успішно." Все є тут http://fit.univ.kiev.ua/archives/3139. Якщо не втямили - прочитайте ще раз. Я - не втямив (так, я трохи тупуватий, є таке). Тому переглянув годинний авторський семінар автора про Несилову природу: https://goo.gl/xXzQ5A. Правда три рази кидав (я ще й ледар), але на 4-й раз стало навіть цікаво, що ж він скаже далі. Якщо відважні - вперед. Також є підбірка авторських лекцій: https://goo.gl/qJfMw5 Так от, Ірина Єгорченко назвала цю Теорію псевдонаукою - https://goo.gl/nzKfvW За це пан Тесля подав на неї до суду. Зауважте, я ніц не коментую. Зауважили? —------------------------------------------------------------------------------------- А тепер я просто у повітря спитаю: Лептонний Боже, скажи, за що ти з нами так? Чим Україна тебе прогнівила? Чи ми маємо ходити 40 років і вислуховувати псевдопророків? Святі лептони, вбережіть нас, грішних, від несилового впливу нечистих на думку людей та дайте тями зрозуміти цю неймовірну Теорію Всього. —------------------------------------------------------------------------------------— Суд - 27 жовтня 2017 року. Будемо слідкувати. P.S. Я ж ніде не образив автора чи його послідовників? Цікава незрозуміла громадськості теорія, загадковий концепт, сміливі припущення. Правда? Правда. Не образив? Все норм? Бо мені зара по судах не можна - в мене соплі. P.S.2. Так, я вдягаю шапку.

Сьогодні визначилася Нобелівська премія з хімії Присудили її за чудову методику - кріо-електронну мікроскопію. Раніше у людства були певні проблеми з візуалізацією біомолекул. Нащо їх вивчати? Розуміння того, як вони між собою взаємодіють, куди пхнуться, що роблять - важливе для подальшого розвитку медицини, біохімії, біології і т.д. Складність полягала не тільки в рухливості біомолекул, а й у тому, що доступні методи дослідження дуууууже маленьких речей не дозволяли нормально вивчати біологічний матеріал. Він руйнувався та втрачав форму. Жак Дібуше, Йоахім Франк і Річард Хендерсон зробили цікаву штуку - навчилися заморожувати клітини, наче в мультику, де постріл з кріобластера миттєво заморожує героя. Звісно, тут немає кріобластера, а є спеціальна посудина з наднизькою температурою, а сам герой має крихітні розміри. В який же цікавий час ми живемо! http://www.eurointegration.com.ua/news/2017/10/4/7071848/

О, а оце діло. Особливо, коли бачив наслідки Чорнобильської катастрофи на власні очі. Не пропустить цікаву науково-популярну лекцію про ЧАЕС та Фукусіму від тру-експерта в темі. Дуже раджу. P.S. Святі лептони! Де взяти час на всі ці бомбезні заходи? https://www.facebook.com/events/1424918680895326/

Хвилинка важливої новини та саморефлексії Я намагався приховати свої зв'язки в Нобелівському комітеті, але не вийшло. 14 лютого 2017 року вийшло моє інтерв'ю, в якому я передбачив, що Нобелівську премію з фізики присудять за реєстрацію гравітаційних хвиль: "Мне кажется, что Нобелевку дадут за подтвержденные гравитационные волны." (https://goo.gl/mPkJzU) Трам-пам-пам: "Нобелівськими лауреатами з фізики у 2017 році стали Райнер Вайс, Баррі К. Бариш та Кіп С. Торн за виявлення гравітаційних хвиль детектором LIGO." https://goo.gl/ym5eW3 https://goo.gl/49xxkK В мене аж мурашки шкірою побігли. Ні, не від того, що я бовкнув пророцтво (це було досить просто, бо LIGO - справді неймовірна штука), а від грандіозності цього внеску у розуміння Світу, що нас оточує. Як отримати таку Нобелівку? Просто: 1. Обираєте важливу проблему. Краще ту, яку теоретично обгрунтовано, але експериментально не підтверджено. Краще, щоб там було прізвище Ейнштейна. 2. Вибудовуєте нормальну систему фінансування науки, вибудовуєте громадянське суспільство, не віддаєте голоси за гречку і фінансуєте наукові дослідження у цьому напрямку упродовж 40 років (!!!!!) без дивних запитань "а коли воно окупиться? а що з того бізнесу? а відкати будуть?" 3. Окремим рядком: мені зараз важко знайти загальну вартість лише проекту LIGO, але наче потрібно було витратити порядку 600 млн. доларів. Будівництво установки стартувало у 1994 році, а перший експеримент відбувся у 2002. Гравітаційні хвилі задетектували лише минулого року. 4. PROFIT Велич країни отакими проектами і визначається. Так, США - велична країна. Але знайте, що ми теж могли б бути величними. Детектуванням гравітаційних хвиль займались ще у 1979 році в ... Києві. https://goo.gl/wkEPQi Та ми поки що рекордсмени у профукуванні можливостей :) Нічого, і цей період перехворіємо. У мене чесно немає поки часу збирати Вам гарний наук-поп матеріал про гарвітаційні хвилі, тому почитайте, будь ласка, минулорічний. Повірте, ніц з тих пір особливо не змінилося, а там повно відео та компетентних зрозумілих думок. Отуточки - пункт 1 - https://goo.gl/eHAQzv Переможемо, не сумнівайтеся

Колись один депутат мене спитав: - Антоне, от нащо виділяти кошти на наукову станцію в Антарктиді? Де Антарктида, а де Україна? Це марнотратство. Окрім відповіді "це круто, вагомо, почесно" є ще дещо. Цитата: "... у “Договорі про Антарктиду” накладено мораторій на видобуток мінеральних ресурсів. — На який термін? — До 2041 року. До речі, надра Антарктиди містять величезні запаси рудних корисних копалин, вугілля та інше. За деякими прогнозними оцінками науковців, запаси нафти і газу в Антарктиді перевищують запаси Аравійського півострова. — І Україна матиме колись доступ до цих багатств? — Так, наукова присутність нашої країни у цьому регіоні дасть право на участь у майбутньому освоєнні ресурсів Антарктики..." Той момент, коли права країни на ресурси оберігають не військові чи політики, а науковці. Нє, підробних науковців туди не підсадиш. Отриманими даними треба ділитися зі світом. Закордонні науковці - теж не катять. Треба своїх. Отак і живемо, у постійних спробах донести, що теплі лампові вітчизняні вчені з "портом приписки Україна" - потрібні державі. Ну, а тепер гляньте невеличку розповідь про диваків-вчених, що прагнуть провести кілька місяців у страшенному холоді з пінгвінами з усіх боків. http://www.nas.gov.ua/text/pdfNews/Maksymchuk_Svitohliad_interview_Antarctica.pdf

Пссс...! Тут є трохи відкритих лекцій з математики від Київського академічного університету. Enjoy! 2.10.2017, понеділок Лекції КАУ: Лекції кафедри математики КАУ Місце: Інститут математики НАНУ Час: 15:15 Лектор: доктор фіз.-мат. наук С.І. Максименко Лекція: Диференціальна топологія Лекції КАУ: Лекції кафедри математики КАУ Місце: Інститут математики НАНУ Час: 17:00 Лектор: доктор фіз.-мат. наук В.В.Любашенко Лекція: Теорія нескінченність категорій. Базові поняття теорії категорій 6.10.2017, п'ятниця Лекції КАУ: KAU Data science lectures Місце: Інститут математики НАНУ Час: 13:00 Лектор: кандидат фіз.-мат. наук В.В.Круглов Лекція: Introduction to machine learning Лекції КАУ: KAU Data science lectures Місце: Інститут математики НАНУ Час: 15:00 Лектор: доктор фіз.-мат. наук А.Ю.Пилипенко Лекція: Вступ до багатовимірного статистичного аналізу Детальніше: https://sites.google.com/site/kafedramatematikikau/website-builder

Мої перші відвідини її величності Зони. До цього моменту я бував там лише віртуально, з СВД у руках, стріляв мутантів і зомбаків. В реальності вона вражає набагато більше. Хоча й немає там ніяких вигаданих людською свідомістю жахів. Того, що там є, вже досить, щоб з'їхати з глузду. Ну, і реально я туди мчав, щоб глянути розпіарені туристичні принади, а натрапив на справжню перлину. Про неї і розповідь. https://site.ua/anton.senenko/9736-prihovane-syayvo-chornobilya/

З таким підходом до освіти - науки в країні не буде https://site.ua/anton.senenko/9712-koli-v-ukrayini-pochnut-osvyachuvati-raketi/