Per astra ad aspera
前往频道在 Telegram
Я — Иван Тебенёв, юрист, читатель, зритель, слушатель, интерпретатор, автор, фланёр, сибиряк и, конечно, пациент, ну и прочая, а это мой канал — самое интересное место в интернете.
显示更多418
订阅者
无数据24 小时
-27 天
-630 天
数据加载中...
吸引订阅者
八月 '26
八月 '260
在0个频道中
七月 '26
+8
在0个频道中
Get PRO
六月 '26
+24
在1个频道中
Get PRO
五月 '26
+120
在4个频道中
Get PRO
四月 '26
+28
在3个频道中
Get PRO
三月 '26
+208
在2个频道中
Get PRO
二月 '260
在1个频道中
Get PRO
一月 '260
在0个频道中
Get PRO
十二月 '250
在0个频道中
Get PRO
十一月 '250
在0个频道中
Get PRO
十月 '250
在1个频道中
Get PRO
九月 '250
在0个频道中
Get PRO
八月 '250
在0个频道中
Get PRO
七月 '250
在0个频道中
Get PRO
六月 '25
+5
在0个频道中
Get PRO
五月 '250
在0个频道中
Get PRO
四月 '25
+3
在0个频道中
Get PRO
三月 '250
在0个频道中
Get PRO
二月 '250
在0个频道中
Get PRO
一月 '25
+7
在0个频道中
Get PRO
十二月 '240
在0个频道中
Get PRO
十一月 '24
+3
在0个频道中
Get PRO
十月 '240
在0个频道中
Get PRO
九月 '24
+1
在0个频道中
Get PRO
八月 '240
在0个频道中
Get PRO
七月 '240
在0个频道中
Get PRO
六月 '240
在0个频道中
Get PRO
五月 '240
在0个频道中
Get PRO
四月 '240
在0个频道中
Get PRO
三月 '240
在0个频道中
Get PRO
二月 '24
+123
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 02 八月 | 0 | |||
| 01 八月 | 0 |
频道帖子
Repost from Закон.ру
Михаил Шварц считает, что институт преюдиции находится в кризисе. В своей статье он раскрывает основные противоречия в нормативном регулировании и излагает концептуальные подходы (идеологемы), в центре столкновения которых находится этот институт и выбор между которыми необходимо сделать, чтобы практика перестала расходиться с законом. Читайте в июльском номере #журналЗакон.
| 2 | Авторитаризм жара июль
Влаааасть в руках диктатора | 141 |
| 3 | Качественный трансфер для русской академии. | 172 |
| 4 | Если верить новостям то типа завтра | 167 |
| 5 | Если бы можно было посетить один великий (или не очень) концерт прошлого по вашему выбору, какой бы вы выбрали? Тот самый Вудсток? Битлз на крыше в 1969? "Stop making sense" от Talking Heads? Live Aid? Oasis на каком-нибудь фесте в девяностых? "Валентин Стрыкало" в последнем туре до развала? Тот первый рок-фест с западными артистами на излёте СССР? "Alive 2007" Daft Punk? "Кино"? Или всё-таки Кадышева в девяностые? | 168 |
| 6 | Уголовка за тг-премиум когда? | 202 |
| 7 |  Едем? | 248 |
| 8 | На Манежной собрали какой-то медиакуб АрТи. У Большого парень исполняет ДДТ и Нойза (по-прежнему не Газманова и Шамана). Вокруг по углам полицейские с автоматами. Дорога стоит в ожидании кортежа. В конце улицы угрожающе рыжеет Лубянской дворец. Погода прекрасная.
Москва во всём её сложном великолепии. | 267 |
| 9 | Читаешь вот так новости каждый божий день (очередные гениальные законы, обломки, пожары) и с одной стороны, а че тут говорить? И так всё понятно. Ещё и опасно, вдруг что-то не то скажешь, что сегодня утром запретили говорить.
А с другой стороны - молчание это ж так удобно. Пофиг какое, осуждающее, презрительное, возмущенное, зато никто не мешает, и как будто все не против (а попробуй докажи, что против, все же молчат).
Поэтому на всякий случай торжественно заявляю, что по моему мнению всё происходящее - полный п***ц. Зубы сводит от жертв и разрушений, которых не должно было быть. Сердце болит от того, во что превращается правовая система. Когда же всё это уже закончится. | 189 |
| 10 | Действительно, всё понятно про это молчание. Страшно. И всё же надо зафиксировать: на пятом году президентской, господи прости, «движухи» армия противника пожгла столичный район, косвенно управляет ценами на бензин в стране и угрожает кризисом в экономике, атакуя инфраструктуру одной из крупнейших и структурно важных компаний. Всё это называется — победоносная специальная операция на Донбассе. Не то чтобы всё до этого было окей — очень давно не было —, но сейчас как-то совсем… странно с какой стороны ни посмотри — поддерживаете вы войну в принципе или нет. И страшно, какие способы «исправления» ситуации запланировал наш всероссийский «движитель». | 187 |
| 11 | Столько увлекательнейших законов напринимал парламент на излёте созыва, просто даже не успеваю прокомментировать… постараюсь потом всё-таки что-то отследить, потому что это дело полезное. | 171 |
| 12 | Например, Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2021 по делу № А50-20680/2017. | 218 |
| 13 | Коллеги-юристы, хочу воспользоваться нашим коллективным знанием.
Кто-то помнит позиции ВС / других судов / литературу по вот какой проблеме. Допустим, человек выдаёт заём акционерному обществу под обеспечительную продажу ему немажоритарного пакета акций этого общества (репо). При этом кредитор не желает утруждать себя контролем внутренних процессов общества и просто выдает доверенность на принятие корпоративных решений от его имени каким-то менеджерам компании. Те чего-то наодобряли, слово за слово — банкротство, и вот такого кредитора с репо уже тянут в субсидиарку.
Но это же неправильно. Его цель участия в компании — сугубо обеспечительная. Он не принимал на себя ответственность за этот бизнес. Если он кому и навредил, то самому себе как кредитору.
Такую примерно логику ВС показал в п. 11 обзора по субординации от 29.01.2020. Но то субординация, а хочется докрутить до субсидиарки. Хотя и можно, думаю, настаивать, что раз субординировать нельзя, то из этого уже следует, что юридически значимого контроля над должником не было.
Помогите кто чем может. | 248 |
| 14 |  Флаг штата Пернамбуку, что в Бразилии. Как вам? Мне кажется, хорошо | 213 |
| 15 | "...Что касается конкретно бразильской процессуальной науки, то стоит учесть два факта:
(1) она подготовила теоретическую базу для появления в ГПК свободы процессуального договора, а затем ещё и убедила законодателя на самом деле пойти на это. Никакая другая национальная наука пока не сумела добиться этого;
(2) после реформы ГПК местным учёным пришлось активно включиться в дальнейшую доктринальную разработку темы процессуальных соглашений. Никакой другой правопорядок не создавал для своей науки столь мощные стимулы изучения этой темы. Результат – и в количестве, и в качестве: за последние примерно 15 лет в Бразилии создано несопоставимо больше, чем в других странах, научных трудов по теме, которые составили уникальную местную школу.
Сами европейские исследователи проявляют к бразильскому опыту большой интерес. Вот лишь два примера. Пионер темы процессуальных договоров в Германии Петер Ф. Шлоссер[1]: «Международный мир сравнительного процессуального права с интересом ожидает, какой опыт получит Бразилия со своей новой либеральностью в отношении согласованного процессуального поведения сторон…»[2]. Крупный французский исследователь темы Л. Кадье[3] пишет «об исключительной энергичности и мощной творческой силе бразильской процессуальной доктрины, движимой невероятной и заразительной страстью»[4]. Бразильские авторы активно участвуют в европейской науке, в том числе выступают редакторами сборников работ по контрактуализации совместно с европейскими коллегами, преподают в европейских университетах.
Проще говоря, как бы неожиданно это ни было для части читателей, сегодня бразильцы – в научном и практическом авангарде темы контрактуализации процесса, что признают ключевые европейские исследователи."
С нетерпением жду, когда увижу готовую работу! 🚀🚀🚀" | 211 |
| 16 | "Российская докторская диссертация (находится в стадии подготовки) Ивана Тебенёва, посвященная процессуальным соглашениям.
В работе есть глава объемом более 70 страниц, посвященная изучению бразильской доктрины. Это углубленный анализ множества текстов (книг и статей).
Упоминаются несколько друзей, в первую очередь Фреди Дидье-младший, Педро Энрике Ногейра и Робсон Годиньо.
В самом начале главы содержится характеристика, вызывающая смешанные чувства гордости и волнения 🥺 😍" | 150 |
| 17 | На канал не менее любезного Ф. Дидье-младшего, который поделился у себя публикациями Кабрала, тоже загляните, кому интересно компаративное / бразильское процессуальное право
https://t.me/frediedidier | 161 |
| 18 | "No que diz respeito especificamente à doutrina processual brasileira, vale a pena ter em mente dois fatos:
(1) ela preparou a base teórica para o surgimento, no CPC, da autonomia para celebrar acordo processual e, posteriormente, também convenceu o legislador a dar efetivamente esse passo. Nenhuma outra doutrina nacional conseguiu, até o momento, alcançar isso;
(2) após a reforma do CPC, os estudiosos brasileiros se envolveram ativamente na elaboração doutrinária posterior do tema dos acordos processuais. Nenhum outro ordenamento jurídico criou incentivos tão poderosos para o estudo desse tema. O resultado é evidente tanto em quantidade quanto em qualidade: nos últimos cerca de 15 anos, o Brasil produziu um número incomparavelmente maior de trabalhos acadêmicos sobre o tema do que outros países — trabalhos que constituíram uma escola local única.
Os próprios pesquisadores europeus demonstram grande interesse pela experiência brasileira. Aqui estão apenas dois exemplos. O pioneiro do tema dos contratos processuais na Alemanha, Peter F. Schlosser[1]: “O mundo internacional do direito processual comparado aguarda com interesse a experiência que o Brasil irá adquirir com sua nova liberalidade em relação à conduta processual acordada pelas partes…”.
Um dos principais estudiosos franceses do assunto, L. Cadiet, escreve sobre a “energia excepcional e a poderosa força criativa da doutrina processual brasileira, impulsionada por uma paixão incrível e contagiante”.
Autores brasileiros participam ativamente da produção acadêmica europeia, inclusive atuando como editores de coletâneas sobre contratualização do processo em parceria com colegas europeus, e lecionam em universidades europeias.
Em termos simples, por mais inesperado que isso possa parecer para alguns leitores, hoje os brasileiros estão na vanguarda acadêmica e prática do tema da contratualização do processo, conforme reconhecem os principais pesquisadores europeus".
Ansioso para ver o trabalho final! 🚀🚀🚀 | 157 |
| 19 | Tese de doutorado russa, (ainda em elaboração), de Ivan Tebenyov, sobre convenções processuais.
O trabalho tem um capítulo de mais de 70 páginas estudando a doutrina brasileira. É uma análise aprofundada de muitos textos (livros e artigos).
Vários amigos citados, sobretudo Fredie Didier Jr., Pedro Henrique Nogueira e Robson Godinho.
Logo no início do capítulo, um reconhecimento que dá um misto de orgulho e emoção 🥺 😍 | 150 |
| 20 |  没有文字... | 139 |
